• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prezydent chce zgody na aborcję w przypadku śmiertelnych wad płodu

bra
30 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat "Marsz dla Izy" przeszedł przez Gdańsk
Prezydent złożył do Sejmu projekt ustawy, która ma zezwolić na legalne usunięcie ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu. Prezydent złożył do Sejmu projekt ustawy, która ma zezwolić na legalne usunięcie ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu.

Prezydent zapowiedział, że złożył do Sejmu projekt zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Ma on przywrócić możliwość przerwania ciąży w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, czyli prowadzących do śmierci dziecka. Pozostałe przesłanki pozwalające legalnie usunąć ciążę pozostaną bez zmian.



Jak oceniasz działanie prezydenta?

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który wydał orzeczenie unieważniające tzw. kompromis aborcyjny, który obowiązywał od 27 lat, przez Polskę przetacza się codziennie fala protestów przeciwników zaostrzenia prawa aborcyjnego.

Po ośmiu dniach prezydent Andrzej Duda poinformował, że złożył do Sejmu projekt zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

- Uwzględniając wskazania Trybunału, projekt ten przewiduje wprowadzenie nowej przesłanki, która przywraca możliwość przerwania ciąży, w sposób zgodny z zasadami Konstytucji RP, jedynie w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się martwe albo obarczone nieuleczalną chorobą lub wadą, prowadzącą niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka, bez względu na zastosowane działania terapeutyczne - czytamy na stronie prezydent.pl
W projekcie ustawy przewidziano trzy przesłanki do legalnego usunięcia ciąży:


  1. z powodu zagrożenia życia i zdrowia matki
  2. z powodu gwałtu lub kazirodztwa
  3. z powodu ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu, które prowadzi do śmierci dziecka


- Niezależnie od zmian prawnych musimy objąć szczególną opieką rodziny oraz matki samotnie wychowujące dzieci z niepełnosprawnościami. Urodzenie i wychowanie dziecka z niepełnosprawnością jest wielkim aktem rodzicielskiej miłości ze strony każdej matki, każdego rodzica. Państwo nie może zostawiać takich osób samych. Musi udzielać im szerokiego wsparcia. Będę domagał się od rządu i parlamentu znalezienia dodatkowych środków na zapewnienie takim osobom pomocy o charakterze finansowym, medycznym, psychologicznym oraz prawnym - napisał prezydent.

Andrzej Duda zaapelował do wszystkich polityków, osób publicznych, a także milionów Polaków o wzajemny szacunek dla swoich poglądów oraz obniżenie społecznych emocji.

- Różnimy się i będziemy się różnić, ale musimy umieć ze sobą rozmawiać - podkreślił.
bra

Opinie (716) ponad 50 zablokowanych

  • Człowiek od samego początku

    Jeżeli nie to pojawiają się tego typu dyskusje i zabawa w Pana Boga - kto może żyć, a kto nie.

    • 1 6

  • prawdziwy polityk , zmienia zdanie na zadanie . Nawet ustawe umie przygotowac w jeden dzien , powinni go wpisac do ksiegi rekordow Guinnessa ( albo nie bo jeszcze wyjdzie ze byla napisana wczesniej na wypadek planu B , albo raczej ze jest planem A ) - geniusz nie prezydent . I nikomu nie przyjdzie do glowy ze nasi politycy zaplanowali wyrok trybunalu i ustawe szczepionkowa w czasie gdy w polowie krajow sa zamieszki , aby i u nas wywolac podobne . Do tego pan kaczynski wyglasza oredzie aby podkrecic atmosfere . Jak sie zastanowic to znajdzie sie nawet kilka powodow ktore by to uzasadnialy . Wyjatkowa , ta nasza wladza trzeba przyznac

    • 3 0

  • Maliniak

    Ty najpierw rozumu i godności człowieka poszukaj

    • 3 1

  • (6)

    Ktos mi wytłumaczy dlaczego niektórym ludziom tak zalezy, zeby kobiety rodzily chore dzieci?

    • 27 1

    • Im w ogóle zależy, żeby kobiety rodziły, jak najwiecej. Po to się usuwa edukację seksualną, utrudnia dostęp do antykoncepcji. W im młodszym wieku kobieta urodzi tym bardziej bedzie uziemiona w domu, w kuchni, tam gdzie przecież wg pisu i katoli jej miejsce. Najlepiej, żeby zaliczyła wpadkę jeszcze będąc nastolatka, wtedy duża szansa, ze juz nie wróci do edukacji i nigdy nie bedzie samodzielna, tylko zawsze na łasce i niełasce mężczyzny. Jako jego własność, bo przecież jest człowiekiem gorszej kategorii. Z chorym dzieckiem jej sytuacja bedzie jeszcze trudniejsza, znikąd wsparcia, zero perspektyw. Zostaje tylko modlitwa, czyli wszystko zgodnie z katolickim planem.

      • 13 1

    • bo nie bedziesz miał/a czsu siedziec i sie interesowac co sie dzieje w koło tylko zapiepszać przy chorym dziecku (1)

      Takim społeczenstwem lepiej sie steruje

      • 11 2

      • no to chyba mamy do czynienia z takimi właśnie dziećmi ...jednak umie się posługiwać komputerem czy czymkolwiek skoro odpisuje? Warto pomyśleć

        • 0 0

    • XXX

      Chodzi tylko o to, zeby nie zabijały ludzi;) Tylko o to.

      • 0 4

    • To wszystko wynika z celibatu. Taki układ przyciąga do seminariów

      Młodych mężczyzn nie radzących sobie z płcią przeciwna, nieporadnych, bojących się kobiet, nienawidzących ich, zamiast pracować nad sobą. Także gejów, których przyciąga środowisko złożone z samych mężczyzn nie rozumiejących kobiet, które są dla nich zbędne. To mizoginia u korzeni. Niczego takiego nie ma ani u luteran, kalwinistow, anglikanow, gdzie kobiety są pastorami. W prawosławiu też nie, gdzie pop może mieć zone.

      • 7 0

    • Pytanie retoryczne

      Chodzi o kasę dla kleru, nawet za pochowanie noworodka bez szans na życie

      • 3 0

  • To w ramach tej wspólnej rozmowy postawili do jakiej nawołuje postawili wszystkich przed zmianą prawa wprowadzoną

    wbrew tym, których zmiana najbardziej dotyczy. A teraz negocjują z pozycji siły? Fajne to dogadywanie się, takie pisowskie.

    • 2 0

  • To jest protest polityczny. Chodzi jedynie o obalenie rządu. Z zakazem aborcji, nie ma to obecnie nic wspólnego.

    Ludzie na tych protestach bawią się i mówią jedynie o obaleniu rządu. Byli nauczyciele, rolnicy, obrońcy klimatu, LGBT, i inni, teraz chodzi o rzekome prawo do aborcji bez ograniczeń ale nikt już nie ukrywa, że chodzi o PiS. Tak bardzo niektórzy nie mogą pogodzić się z utratą władzy w 2015 :-)))

    • 6 8

  • Kompromis juz byl ale na zlecenie Jarka został złamany w srodku pandemi by odrocić uwage od tego ze rzad sobie nie radzi

    To co proponuje Duda to zaostrzenie a nie kompromis

    • 11 1

  • Nie pis

    Żaden kompromis

    • 10 1

  • Dziewczyny kompromis to uciszenie waszego protestu

    Tom

    • 13 2

  • "Zdecydował"

    Koń by się uśmiał on zdecydował :) Jego propozycja nie ma sensu bo nawet jak to uchwalą (co i tak nie zadowoli kobiety) to za chwilę jakiś pacan pisowski złoży wniosek do pseudo trybunału że to jest nie zgodne z Konstytucją i mam powtórkę z rozrywki.

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane