• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Arcybiskup nie chce Nergala w TVP

Michał Sielski
12 września 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Lider Behemotha Adam "Nergal" Darski i jego "mroczne oblicze" podczas sprawy o znieważenie uczuć religijnych. Lider Behemotha Adam "Nergal" Darski i jego "mroczne oblicze" podczas sprawy o znieważenie uczuć religijnych.

Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź twierdzi, że muzyk Adam "Nergal" Darski nie powinien występować w muzycznym programie TVP jako juror, bo jest "praktykującym satanistą". Muzyk nie ukrywa swojej niechęci do Kościoła, ale kto bardziej przekracza granice tolerancji?



Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź krytykuje TVP za zatrudnienie - jego zdaniem - praktykującego satanisty. Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź krytykuje TVP za zatrudnienie - jego zdaniem - praktykującego satanisty.
"Nergal" robi w ostatnich miesiącach zawrotną karierę. Wcześniej płyty w milionowych nakładach sprzedawał głównie za granicą. Teraz - także dzięki trwającemu kilka miesięcy i relacjonowanemu przez tabloidy związkowi z piosenkarką Dodą - jest już znanym w Polsce celebrytą, czyli osobą, której słowa i zachowania komentują wszyscy.

Głos na jego temat zabrał też metropolita gdański Sławoj Leszek Głódź. Arcybiskup napisał list do szefa TVP Juliusza Brauna, a zawarte w nim oceny powtórzył podczas kazania wygłoszonego na Kaszubach.

"Pan Darski wielokrotnie dawał publiczne dowody swojego obrzydzenia chrześcijaństwem i religią w jej powszechnym rozumieniu. Mając do dyspozycji treść jego publikacji internetowych, osobistych działań i społecznego wydźwięku jego wypowiedzi trudno się dalej oszukiwać twierdząc, że nie mamy do czynienia z praktykującym satanistą" - napisał abp Głódź.

"W imieniu milionów Katolików, a także pozostałych Chrześcijan i Ludzi Dobrej Woli nie godzących się na promocję wrogiej człowiekowi ideologii za pomocą mediów publicznych wyrażam głębokie oburzenie i zdecydowany protest przeciwko promowaniu osoby Adama "Nergala" Darskiego i jego światopoglądu w mediach publicznych w formie przyjętej obecnie przez Telewizję Polską - podsumował.

Czy arcybiskup ma prawo nawoływać, by telewizja publiczna nie zatrudniała Nergala?

Co na to muzyk? - Żyjemy w wolnym kraju i każdy może mieć swoją opinię, ale mam wrażenie, że ludzie kościoła mylą opinie z rozkazami i chcą wprowadzać jakąś moralną dyktaturę - mówi portalowi Trojmiasto.pl Adam "Nergal" Darski.

O Nergalu zrobiło się w Polsce głośno w 2007 roku, gdy podczas koncertu w Gdyni podarł Biblię, co sfilmował jeden z dziennikarzy. Rozpętała się medialna burza, ale tylko w Polsce, choć ten element występu Adam Darski powtarzał podczas trasy koncertowej na całym świecie. Specjalnie zresztą nie wychodził w ten sposób poza to, co od lat robią i robili na scenie inni metalowi muzycy, często demonstrujący swoją niechęć do religii.

Adam Darski od lat bardzo świadomie kreuje swój wizerunek - przeciwnika Kościoła. Ostatnio sąd w Gdyni uniewinnił go od zarzutu obrażania uczuć religijnych. Muzyk skomentował to krótko, twierdząc, że "szatan znowu zwyciężył". Tak naprawdę jednak, obserwując kolejne skandale, które wywołuje, trudno oprzeć się wrażeniu, że ze swoimi adwersarzami w sądzie nie raz i nie dwa się jeszcze spotka.

Skończył studia historyczne, a pracę magisterską napisał o kinach w międzywojennym Gdańsku. Jego "satanizm" sprawia wrażenie scenicznej pozy, za którą stoi raczej wojujący ateizm. Pozostaje więc pytanie kto przekracza granicę tolerancji, a może nawet śmieszności? Muzyk, kreujący się na przeciwnika Kościoła (a jednocześnie nawołujący, by rejestrować się jako dawcy szpiku, by ratować ludzkie życie), czy arcybiskup, który powinien go po prostu zlekceważyć, zamiast pomagać mu w zdobywaniu popularności?

Opinie (798) ponad 50 zablokowanych

  • Z Nonsensopedii

    • 0 0

  • Każdy ma prawo do opini, ale nie do obrażania innych

    Każdy może wyrażać swoje opinie, ale nie powinny one obrażać uczuć religii chrześcijańskiej czy jakiejkolwiek innej. To, że Pan Darski nie lubi chrześcijaństwa nie daje mu prawa do obrażania tej wiary. Jeśli ja nie lubię Pana Darskiego to znaczy, że też mam go rozerwać na scenie. Nie musimy się z sobą zgadzać, ale powinniśmy się szanować.

    • 3 2

  • (1)

    ...niech będzie kurde harmonia,niech będzie kurde jakiś wiesz balans kurde między jednym a drugim ( przyp.złem a dobrem )jeżeli jest białe jeżeli wszyscy są święci niech będą źli kurde nikczemni i bardzo fajnie-oto wypowiedź faceta ( poprzedni pseudonim Holocausto ) ( http://www.youtube.com/watch?v=WlKbqEdXwHU&feature=related ) który jest w tvp2 jurorem w programie VOICE OF POLAND ...nieźle facet który swoimi wypowiedziami nie kryje tego iż jest satanistą ( ...szatan dla niego to bardzo fajna postać... ) wybaczcie ale jeżeli dla większości tu wypowiadających się jest on lepszym człowiekiem niż arcybiskup to chyba ludzie upadliście na głowę i to z dużej wysokości...

    • 4 3

    • według niego zapewne za jedno urodzone dziecko powinno się jedno zabić...równowaga musi być...nic dodać tylko siąść i płakać że

      mamy takie społeczeństwo które wierzy bardziej w zło niż dobro

      • 2 1

  • Czy Nergal nie zna się na muzyce? (1)

    Chętnie zobaczę glodzia w jury jakiegoś muzycznego show, jeśli uważa, że zna się bardziej na muzyce. Ale on chyba nie ma słuchu muzycznego, a to niestety go zdecydowanie dyskwalifikuje.

    • 3 3

    • to tak jak darski hehe nie wspominając,że śpiewa jak by tego nie słyszał

      • 0 0

  • Jak glodz bedzie nawolywal do nieplacenia abonmentu to jest to przestepstwo scigane z uzedu ksiezulku!

    • 1 2

  • nie znam muzyki Nergala

    pewnie jak większość ogladaczy tego głupiego programu. Do jury zaprosili go chyba nie dlatego, ze jest wybitnym muzykiem ale dlatego, że jest znany. Prawie tak samo znany jak Wojewódzki. Znany z tego, że jest znany np: bo podarł podobno biblię i miał za to proces, bo miał romans z Dodą, bo chorował na białaczkę i dzięki Dodzie udało się go uratować, bo pokazywał się z Jolą Kwaśniewską, bo........Głódx powinien najpierw posłuchać jego muzy to może by zmienił zdanie?

    • 0 3

  • pan Darski jest głupi (4)

    Nigdy nie rzucałem takich epitetów, ale moja granica została przekroczona. Pan Darski twierdzi, że "kościół myli opinię z rozkazami". Arcybiskup "wyraził głębokie oburzenie i zdecydowany protest", a pan Darski znajduje w tym "rozkaz"? Rozkaz w proteście i oburzeniu? Najwyższy czas połączyć mówienie z myśleniem (koniecznie logicznym, nie dwój-myśleniem!).Przede wszystkim nie żyjemy w wolnym kraju, ale to jest temat na osobną dyskusję. Zwrot ten jest często powtarzany przez lewaków, takich jak p. Darski, w momencie gdy chcą przeforsować własne zdanie metodą "terroru tolerancji". Pojęcie tolerancji jest już przez nich idealnie wywrócone na lewą stronę.Dziękuję bardzo panu Darskiemu za łaskawe przyzwolenie mi na posiadanie mojej własnej opinii, która brzmi tak: toleruję satanistów i ateistów praktykujących prywatnie swoje wierzenia (odpowiednio w Boga i Szatana, i w nicość). NIE toleruję zaś satanistów i ateistów szerzących swoje poglądy publicznie, gdyż jest to jednoznacznie szkodliwe i wrogie pojedynczym ludziom i ludzkości w ogóle.By nie było wątpliwości: nie toleruję, zgodnie z lewacką doktryną, wszystkiego po równo. Zamierzam bronić kultury w której się wychowałem, dobrej kultury, przed zniszczeniami szerzonymi przez p. Darskiego, p. Kostrzewskiego i im podobnych. Jestem zwolennikiem marginalizacji medialnej ludzi depczących naszą wymierającą kulturę, i w miarę własnych możliwości sam marginalizuję ich poczynania.

    • 2 3

    • 100% racji! (2)

      Jest Nas wielu...

      • 1 2

      • jest was wielu

        przerazajace ...

        • 2 1

      • nie wiem o kim mowa

        Ale ja jestem pojedynczy, i wyraziłem swoje zdanie, nie żadnych "Nas".

        • 0 0

    • nie Pan Darski jest głupi a Ty sądząc że rozumiesz o czym Adam mówi....skostniałe, czarne umysły katoli nie są w stanie patrzeć dalej niż na odległość własnego nosa...

      • 0 0

  • (1)

    zrozumialabym to gdyby on w tym programie mowil jakies zle rzeczy o kosciele Bogu itp ale ludzie, prosze Was! on w tym programie nie wyroznia sie jakos od reszty jurorow i zachowuje sie jak normalny czlowiek!

    • 0 1

    • sama jego OBECNOŚĆ w programie TVP

      oznacza, że jego szkodliwa działalność nie ma wpływu na decyzję zaproszenia go do publicznej telewizji.A ja zgodnie z dobrą, sprawdzoną zasadą, oceniam człowieka po CZYNACH, i wyciągam z nich konsekwencje. Za to co robi p. Darski nie miałby on wstępu ani do mojej telewizji (a telewizja publiczna jest teoretycznie po części moja), ani do mojego domu.

      • 1 0

  • Arcybiskup Głódź to prawdziwy facet z jajami (1)

    a nie malowany liberał jak Gocłowski!Dziękujemy Ci ojcze!

    • 0 0

    • Chyba miała pani na myśl "libertyna", nie "liberała".

      Proszę nie mieszać pojęć. Liberał jest zwolennikiem wolnego rynku i wolności wyboru, ale NIE jest zarazem zwolennikiem upadku obyczajowości.Libertyn jest zwolennikiem ignorowania norm moralnych, nie liberał.

      • 0 0

  • :d

    żenujące są wypowiedzi te, które padają z ust pseudokatoli....

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane