• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Arcybiskup pisze do radnych w sprawie kościoła w Łostowicach

Michał Stąporek
12 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Rozpoczęła się budowa kościoła na Łostowicach
Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź. Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź.

Arcybiskup Głódź wyciąga rękę do gdańskich radnych w sporze o budowę kościoła w Łostowicach. - Jestem w stanie zaakceptować któryś z konkursowych projektów - pisze w liście do nich.



Oto fragmenty listu, który w całości zamieszczamy obok. Pisownia oryginalna:

"Sprawa przyjęcia projektu docelowej świątyni - Sanktuarium bł. Jana Pawła II jest poważna i wymaga wielkiej odpowiedzialności. Chcemy by świątynia - jej wygląd i funkcjonalność - spełniały przede wszystkim kanony sakralne i liturgiczne ugruntowane w naszej katolickiej tradycji."

"Jednocześnie rozważamy kwestię kosztów i osiągniętego nimi efektu. Liczymy się z praktyką eksploatacji tego typu wnętrz dobrze znaną nawet szeregowym proboszczom, a nie raz nie zauważaną przez wizjonerskich projektantów."

"Nie wykluczam, że jeden z projektów konkursowych może zostać zrealizowany, jednak z pewnością nie ten, który zajął pierwsze miejsce. Zachodzi różnica potrzeb wspólnoty Kościoła i artystycznej wizji, którą wyżej zasygnalizowałem."

"Żywię nadzieję, że Sanktuarium bł. Jana Pawła II stanie się votum i symbolem wdzięczności Miasta Gdańska wobec Osoby Wielkiego Polaka, któremu społeczność Miasta i Pomorza tyle zawdzięcza" - kończy arcybiskup list do radnych.

Jaki kościół powinien powstać na Łostowicach?

Przypomnijmy: konkurs na projekt architektoniczny kościoła w Łostowicach ogłosiła kuria biskupia, po namowach władz miasta, którego przedstawiciele byli też w komisji konkursowej. Konkurs wygrał projekt pracowni Baum i Kwieciński, ale od początku nie podobał się on duchownym. Zarzucali mu, że ma zbyt świecki charakter i że nie przypomina kościoła.

Kościół nie może jednak zabudować działki w okolicach ronda przy ul. Ofiar Grudnia 70. bez oglądania się na władze miasta i na radnych, bo ci muszą najpierw uchwalić projekt zagospodarowania przestrzennego tego terenu. Najpierw chcieli oni wpisać do planu pozwolenie na budowę takiego obiektu, jaki powstałby w wyniku realizacji zwycięskiego projektu. Gdy jednak kuria odrzuciła projekt Bauma i Kwiecińskiego radni uznali, że wstrzymują prace nad planem.

Czy list arcybiskupa coś zmienia w ich planach?

- To ważny gest, nad którym musimy się zastanowić, ale jest zbyt wcześnie, by się na ten temat wypowiadać - uważa radny Piotr Grzelak, wiceprzewodniczący Komisji Rozwoju Przestrzennego i Rozwoju Środowiska, która pracuje nad planem zagospodarowania tego terenu.

Jolanta Banach, radna SLD: - List jest próbą złagodzenia napięcia, jakie powstało między radnymi Platformy a arcybiskupem po odrzuceniu przez niego koncepcji architektoniczno-urbanistycznej kościoła, w przygotowanie której niepotrzebnie włączyły się władze miasta. Arcybiskup odrzucił koncepcję, a radni odrzucili zmianę planu zagospodarowania. W tej sytuacji można wznieść budowlę nie większą niż 14 metrów. I moim zdaniem tak powinno pozostać, pomijając kwestię trybu i zasadności przekazywania ziemi na budowę kolejnych obiektów sakralnych bez zasięgnięcia opinii mieszkańców i bez uwzględnienia ich potrzeb.

Nie wiadomo, który z innych konkursowych projektów ma na myśli abp Głódź. Poza biurem Bauma i Kwiecińskiego w konkursie startowały jeszcze biura Mat i Bass z Gdańska, oraz Pro-Arte z Sopotu.

Opinie (443) ponad 20 zablokowanych

  • Po co buduja kolejne koscioly, jak do tych co sa to coraz mniej ludzi chodzi.
    Bez sensu.

    • 9 2

  • Kolejny Kościół? A kto mysli o gimnazjum dla dzieci?!

    W jakim celu ma powstać kolejny koścół?Bzdura, a nikt nie myśli o gimnazjum.które jest w tych dzielnicach najbardziej potrzebne!

    • 14 1

  • Radny Piotr Grzelak z PO

    Czyli jak mgr socjologii został wiceprzewodniczącym Komisji Rozwoju Przestrzennego i Rozwoju Środowiska, gratuluję dobrego humoru.

    • 10 0

  • Opinia niewierzącego

    Jestem osobą niewierzącą, ale szanuję prawo chrześcijan do posiadania swoich świątyń. Patrzę więc na zwycięski projekt nie w kategoriach sacrum, a w kategoriach estetycznych i funkcjonalnych. Uważam, że projekt jest fatalny. Wywodzi swe korzenie z architektury przemysłowej, a przecież nie o to chodzi. A jednocześnie (pomimo swych korzeni) nie spełnia podstawowego kryterium budynku publicznego, jakim jest funkcjonalność. Co do wrażeń estetycznych - projektanci pomylili prostotę z prostactwem. Budynek nie zachęca do wejścia. Rozwiązanie mikro- i makroprzestrzeni silące się na oryginalność, oryginalnym wcale nie jest. To bardzo zły projekt.

    • 7 5

  • smiech

    uwielbiam tych facecikow w rozowych czapeczkach i czarnych sukienkach ale im twarzowo!1

    • 9 1

  • Żebractwo

    nie dawać pieniędzy kościołowi,
    nie ma na szkoły, na szpitale , na żlobki!
    za mało jest kościołów w Gdańsku?

    • 13 1

  • U nas robi sie Korea.

    Mam na mysli miejsca kultu. Przystopujcie czapeczkowi, dajcie ludziom zyc!!!

    • 9 2

  • nowy kościół

    To prawda GOCŁOWSKI to był nie biskup to był ARCYBISKUP ja dałbym MU TYTUŁ MEGABISKUPA ale cóż teraz niestety bieda,Głódż jest odzwierciedleniem
    tego co się w kraju dzieje,ryby popsute od głowy,niech buduje ale ma zapłacić
    za działkę tyle co normalni ludzie płacą,a nie tak jak na Wawelskiej,dostali za darmo
    a klecha opylił za gruby szmal,brawo RADNI nie dać nic dopóki nie rozliczą tego
    przekrętu z działką na Wawelskiej,pilnujcie tego co nasze,

    • 6 3

  • nowy Kościół

    pytam po co , lepiej by się zajął diecezją -tym ks. z Bojana co dziewczyny molestuje , Brzeźnie zamiast proboszcza jego baba trzęsie wszystkim itd, itd,.....

    • 9 2

  • ?

    Wyciąga rękę? Czy strofuje?

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane