• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Arcybiskup pisze do radnych w sprawie kościoła w Łostowicach

Michał Stąporek
12 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Rozpoczęła się budowa kościoła na Łostowicach
Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź. Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź.

Arcybiskup Głódź wyciąga rękę do gdańskich radnych w sporze o budowę kościoła w Łostowicach. - Jestem w stanie zaakceptować któryś z konkursowych projektów - pisze w liście do nich.



Oto fragmenty listu, który w całości zamieszczamy obok. Pisownia oryginalna:

"Sprawa przyjęcia projektu docelowej świątyni - Sanktuarium bł. Jana Pawła II jest poważna i wymaga wielkiej odpowiedzialności. Chcemy by świątynia - jej wygląd i funkcjonalność - spełniały przede wszystkim kanony sakralne i liturgiczne ugruntowane w naszej katolickiej tradycji."

"Jednocześnie rozważamy kwestię kosztów i osiągniętego nimi efektu. Liczymy się z praktyką eksploatacji tego typu wnętrz dobrze znaną nawet szeregowym proboszczom, a nie raz nie zauważaną przez wizjonerskich projektantów."

"Nie wykluczam, że jeden z projektów konkursowych może zostać zrealizowany, jednak z pewnością nie ten, który zajął pierwsze miejsce. Zachodzi różnica potrzeb wspólnoty Kościoła i artystycznej wizji, którą wyżej zasygnalizowałem."

"Żywię nadzieję, że Sanktuarium bł. Jana Pawła II stanie się votum i symbolem wdzięczności Miasta Gdańska wobec Osoby Wielkiego Polaka, któremu społeczność Miasta i Pomorza tyle zawdzięcza" - kończy arcybiskup list do radnych.

Jaki kościół powinien powstać na Łostowicach?

Przypomnijmy: konkurs na projekt architektoniczny kościoła w Łostowicach ogłosiła kuria biskupia, po namowach władz miasta, którego przedstawiciele byli też w komisji konkursowej. Konkurs wygrał projekt pracowni Baum i Kwieciński, ale od początku nie podobał się on duchownym. Zarzucali mu, że ma zbyt świecki charakter i że nie przypomina kościoła.

Kościół nie może jednak zabudować działki w okolicach ronda przy ul. Ofiar Grudnia 70. bez oglądania się na władze miasta i na radnych, bo ci muszą najpierw uchwalić projekt zagospodarowania przestrzennego tego terenu. Najpierw chcieli oni wpisać do planu pozwolenie na budowę takiego obiektu, jaki powstałby w wyniku realizacji zwycięskiego projektu. Gdy jednak kuria odrzuciła projekt Bauma i Kwiecińskiego radni uznali, że wstrzymują prace nad planem.

Czy list arcybiskupa coś zmienia w ich planach?

- To ważny gest, nad którym musimy się zastanowić, ale jest zbyt wcześnie, by się na ten temat wypowiadać - uważa radny Piotr Grzelak, wiceprzewodniczący Komisji Rozwoju Przestrzennego i Rozwoju Środowiska, która pracuje nad planem zagospodarowania tego terenu.

Jolanta Banach, radna SLD: - List jest próbą złagodzenia napięcia, jakie powstało między radnymi Platformy a arcybiskupem po odrzuceniu przez niego koncepcji architektoniczno-urbanistycznej kościoła, w przygotowanie której niepotrzebnie włączyły się władze miasta. Arcybiskup odrzucił koncepcję, a radni odrzucili zmianę planu zagospodarowania. W tej sytuacji można wznieść budowlę nie większą niż 14 metrów. I moim zdaniem tak powinno pozostać, pomijając kwestię trybu i zasadności przekazywania ziemi na budowę kolejnych obiektów sakralnych bez zasięgnięcia opinii mieszkańców i bez uwzględnienia ich potrzeb.

Nie wiadomo, który z innych konkursowych projektów ma na myśli abp Głódź. Poza biurem Bauma i Kwiecińskiego w konkursie startowały jeszcze biura Mat i Bass z Gdańska, oraz Pro-Arte z Sopotu.

Opinie (443) ponad 20 zablokowanych

  • (1)

    wypijmy za błędy ekscelencjo ;)

    • 39 6

    • tak - ta "ekscelencja" jest wybitnym błędem natury

      • 12 4

  • KTO PŁACI, TEN DYKTUJE WARUNKI .. I KONIEC (1)

    tyle w temacie..

    • 6 26

    • To zależy, skąd pochodzą środki, którymi płaci. Jeśli z własnej pracy, zapobiegliwości, dorobku przodków - to zgoda. Jeśli od podatników (jak w przypadku państwa), wiernych, itd. - to głosu społeczeństwa nie wolno ignorować.

      • 6 2

  • a może ...

    a może by wybudować tam szkołę, nawet niepubliczną katolicką ... ale szkołę

    • 39 4

  • czy będą radni odważni (1)

    aby wyrazić opoinię mieszkańców???
    Niestety zbyt dużo zależy od chłopaków w sutannach na wszystkich szczeblach władzy. Zatem strach i bęc na kolana, ma być tak jak klechy czyli leniuszki w kolorowych kieckach nakazua i ich posłużni włodarze czynią!!!

    • 47 5

    • A ilu....

      A ilu jest mieszkańców za a ile przeciw ? Zrobić plebiscyt i sprawa będzie rozwiązana do czasu jak młode małżeństwa staną się emerytami i rencistami i nie będzie potrzebna szkoła ,żłobek i predszkole a tylko spokojna umieralnia .

      • 2 1

  • Ukartowane jest wszystko

    Już wiadomo, ze będzie realizowany projekt Pro Arte, który zajął 3 miejsce, więc po co ten list? Układy, układziki!

    • 32 3

  • Po kiego grzyba. (1)

    Kolejna kurka pseudoswiatynia dla spasionych klechow,rozgonic i opadatkowac te cale 'swiete' towarzystwo.OLE!

    • 39 4

    • do Cuby

      Twój idol ledwo dyszy na wyspie jak wulkan gorejącej.Masz inwencję to zbuduj Club Rozi2 i będziesz się pasł na nierządzie panienek ze wschodu a jak jeszcze dasz kaskę na KOściół to zadowolisz też FISKUSA ba otrzyma 46% darowanej kwoty.

      • 2 1

  • Jakim prawem P. Głódź tu stawia warunki na zabudowę ? Czy ja, zwykły obywatel, także mśgłbym je stawiać. Radni nie ugnijcie

    się. Przed prawem i Bogiem wszyscy są bowiem równi.

    • 51 3

  • Wypad !!! (3)

    Wpierw okupacja niemiecka, potem rosyjska, a teraz watykańska.

    • 65 7

    • Nie Watykańska, ale głupich Polaków pod sztandarem polskiego kościoła katolickiego. W innych krajach nie ma tych głupich (2)

      owieczek, mimo że także Watykan tam jest zwierzchnikiem.

      • 8 2

      • do Barta (1)

        Nie wiesz co piszesz, bo np. w mieście Rzym każdy mieszkaniec chciałby mieszkać w Watykanie bo płaci o połowę mniejszy czynsz, a leki są sprzedawane w cenach netto. Pojedź na miejsce i zorientuj się jak tam jest !!!

        • 1 1

        • Tylko zastanów się kto płaci na ten watykański socjal...

          • 7 1

  • dokładnie!!

    Niech siebie wezwą do pokuty. Do roboty i do płacenia podatków zapedzić spuchlaków.

    • 38 5

  • Znowu głupia ankieta, a gdzie punkt pt zaden?

    • 44 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane