Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Aresztowani za zabójstwo na plaży 13 lat temu

Piotr Weltrowski
7 czerwca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (106)
aktualizacja: godz. 13:42 (17 czerwca 2010)
Temida nierychliwa, ale sprawiedliwa. Obu podejrzanych zatrzymano 13 lat po przypisywanym im zabójstwie. Temida nierychliwa, ale sprawiedliwa. Obu podejrzanych zatrzymano 13 lat po przypisywanym im zabójstwie.

Temida nierychliwa, ale sprawiedliwa. Obu podejrzanych zatrzymano 13 lat po przypisywanym im zabójstwie.

©iStockphoto.com/Artur Schoenbein

13 lat po tajemniczym morderstwie na plaży w Brzeźnie policja zatrzymała dwóch mężczyzn, którzy są podejrzani o udział w tej sprawie. W sobotę aresztowano ich na trzy miesiące.



Do dziś nie wiadomo, kim był młody mężczyzna, którego zamordowano w nocy z 14 na 15 kwietnia 1997 roku. Wiadomo, iż jego zmasakrowane ciało znaleziono na plaży. Zmarł na skutek licznych ran kłutych i ciętych klatki piersiowej i głowy.

Mimo ogłoszeń w prasie 13 lat temu policji nie udało się ustalić tożsamości zmarłego. Nie udało się wówczas także znaleźć osób odpowiedzialnych za jego śmierć. Śledztwo umorzono. Wrócono do niego dopiero kilka dni temu, jak mówi prokuratura - przez przypadek...

- Badając zupełnie inną sprawę jeden z gdańskich policjantów natrafił na informacje, które rzuciły zupełnie nowe światło na sprawę morderstwa sprzed lat. Fakty połączono, co sprawiło, że udało się zebrać materiał dowodowy i postawić zarzut zabójstwa dwóm mieszkańcom Gdańska - mówi prokurator Cezary Szostak, szef Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa.

Gdański sąd uznał dowody zebrane przez policję i prokuraturę za mocne i aresztował obu podejrzanych - dziś mają 36 i 41 lat. Za zabójstwo grozi im kara dożywotniego więzienia. Obaj nie przyznali się do winy i odmówili składania wyjaśnień. Oprócz tożsamości ofiary nieznany jest więc także motyw zbrodni. Prokuratura i policja odmawiają także udzielania informacji dotyczących zebranych przeciwko podejrzanym dowodów.

Aktualizacja, 17 czerwca, godz. 13:42

Policja wciąż nie wie, kim był zamordowany.

Wiadomo, iż był to mężczyzna w wieku około 20-30 lat, o wzroście 177 cm, włosach prostych, krótko ostrzyżonych, koloru ciemny blond.

Znaki szczególne:
- na lewym ramieniu tatuaż - napis "VENE"
- na podbrzuszu tatuaż - napis "TDK"
- na prawym przedramieniu tatuaż - napis "CLIFF HAMMER"
- na prawym nadgarstku tatuaż - napis "VIDE GULL FIDE"
- lewej kostce tatuaż przedstawiający głowę kota

Ubiór:
- ubrany był w koszulkę koloru szarego z napisem "Every fido has its day", poniżej którego znajdował się wizerunek mężczyzny siedzącego na krzesełku
- spodnie dresowe koloru czarnego z białymi paskami z boku
- obuwie sportowe typu "adidas" koloru szarego z zielonymi paskami, podeszwy koloru pomarańczowego

Świadków oraz wszystkie osoby mogące pomóc w ustaleniu tożsamości ofiary tej zbrodni, proszone są o kontakt z Komenda Miejską Policji w Gdańsku (ul. Nowe Ogrody 27) pod numerami telefonów (58) 32-16-334, (58) 32-16-260 lub pod numerem alarmowym 997.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (106) 5 zablokowanych

  • 2010-06-07 11:06

    Badając zupełni inną sprawę jeden z gdańskich policjantów natrafił na informacje, które rzuciły zupełnie nowe światło na sprawę (3)

    morderstwa sprzed lat. Po przeczytaniu tego zdania raczej chyba ktos kogos sprzedał po latach a nie policjant natrafił na informacje !!! Cudowne olśnienie pana policjanta.?
    Każda zbrodnia powinna byc ostro potępiona i sprawcy mordu powinni poniesc surowe kary ,ale to nie znaczy żeby ludzia robic z mozgu sieczke bzdurnymi artykułami o olśnieniach policji ,bo takie sie nie zdarzaja.

    xyz

    14 lat

    • 3 10

    • 2010-06-07 11:23

      ludzia?

      ucz się polskiego

      14 lat

      • 3 2

    • 2010-06-07 13:23

      "rzuciły zupełnie nowe światło na sprawę " - to nie znaczy, że kogokolwiek coś olśniło. to taki związek frazeologiczny sugerujący nie boskie objawienie, a nowe informacje, dzięki którym można rozwiązać zamierzchłą sprawę. teraz już rozumiesz? :)

      14 lat

      • 2 1

    • 2010-06-08 09:46

      pewnie kogos za cos schwytali a ten sie rozprul

      14 lat

      • 0 0

  • 2010-06-07 11:10

    W 1997 nie bylo POLICJI tylko MILICJA !!! (9)

    Pewnie dlatego nikt sie nie zglosil :-))))

    TW

    14 lat

    • 6 32

    • 2010-06-07 11:24

      Była policja.

      ucz się historii

      14 lat

      • 6 1

    • 2010-06-07 11:24

      od (2)

      1990 roku jest policja panie historyk

      qba

      14 lat

      • 9 2

      • 2010-06-07 16:03

        (1)

        milicja była do 1999r

        14 lat

        • 1 1

        • 2010-06-07 16:36

          do szkoły dzieci, do szkoły. Uczyć się.

          14 lat

          • 1 2

    • 2010-06-07 11:29

      (2)

      nie którzy a nawet wiekszosc mysli ze do dzis jest milicja
      walczą z wiatrakami tak dla zasady

      moki toki

      14 lat

      • 4 1

      • 2010-06-07 12:06

        wczoraj milicja, dziś policja (1)

        czasy się zmieniają, metody i cele te same.

        14 lat

        • 3 4

        • 2010-06-07 12:53

          "Czasy się zmieniają, ale pan zawsze jest w komisjach."

          Sin

          14 lat

          • 1 0

    • 2010-06-07 13:23

      co? :D

      amneeeezyja...

      Pat

      14 lat

      • 0 0

    • 2010-06-08 00:44

      Sprawdż,

      a potem pisz!

      tw

      14 lat

      • 0 0

  • 2010-06-07 11:26

    alez wy narzekacie!!! (1)

    Kto z was odwazy sie i pójdzie pracowac jako policjant? no kto?!!
    Lepiej siedziec na tylku i narzekac
    Teraz jak jest powódz to wszyscy narzekają gdzie jest poilicja ,pomoc, straz . a gdzie były wasze rozumy!!!!
    wczoraj jeden facen na slasku mowił ze przezył 10 powodzi to ja sie pytam czy tylko slask jest w polsce? ja bym po 2 powodzi spierdzielała dalej jak widziała tak samo stocznoiwiec ze całe zycie w stocznui i co on teraz zrobi? ano zrobi jak chce zyc.ale ze co rok nowe telefony ,to wiedzą ze swiat idzie do przodu

    sie wqrłiłam ze mnie poniosło

    14 lat

    • 12 7

    • 2010-06-07 11:42

      zawsze znajdą się nieudacznicy, chcący pracować w policji

      jak świat światem, jak białe jest białe, tak zawsze będzie w populacji jakiś odsetek osób nieporadnych, niesamodzielnych, potrzebujących systemowej stymulacji by żyć. Zawsze znajdą się chętni do pracy w police.

      14 lat

      • 4 9

  • 2010-06-07 11:30

    13 lat temu bandziory zabiły bandziora i tyle (5)

    Skoro w 1997 r policji nie udało się ustalić kim był zabity, to najprawdopodobniej było on w jakimś gangu. Gdyby było inaczej, to zapewne rodzina zgłosiłaby gdzieś w kraju zaginięcie kogoś i te fakty można by było powiązać. Tak więc zabitym nie mógł być uczciwy człowiek.

    o

    14 lat

    • 2 15

    • 2010-06-07 11:33

      o,oooooooooooo

      ty debilu bez szkoły ,ty fraglesie ,ty skóro od kaszanki ty,,,,,,,,,

      lolopopo

      14 lat

      • 3 3

    • 2010-06-07 11:40

      o - ty gupku

      14 lat

      • 3 1

    • 2010-06-07 13:27

      Nie znam Ciebie, więc jesteś zbójem.
      Podpisujesz się "o", czyli ewidentnie jesteś mordercą-gwałcicielem.

      Zastanów się trochę człecze. Czy każdy ma kogoś bliskiego? Ofiarą mógł być bezdomny. Kto zauważy, że zginął?

      Zdzisław Bohater Galaktyki

      14 lat

      • 1 0

    • 2010-06-07 15:25

      Hmm (1)

      Gadasz pierdoły, jeżeli to była osoba nie mająca domu, nikogo bliskiego nie miała ? To kto miał to zgłosić... Może gadał, ze wyjeżdża jakimś znajomym i oni się nawet nie kapnęli, bo to byli zwykli kumple... Nie interesujący się nim. A rodziny nie miał. Więc ? Zanim coś napiszecie to myślcie. Co by bylo gdyby Wam cos takiego sie przydarzyło... I gdyby o Was tak ktos gadal. Osoba dobra czy zla... będzie osądzona przez Boga. A nie. Jezeli jest coś na jakąś osobę to nie mozna pozwolić zeby chodzila wolno... Trzeba sie zająć tą sprawa tą osobą ! Bo potem może być za pozno...

      sandra

      14 lat

      • 0 0

      • 2010-06-08 08:08

        Jeśli ta osoba była bezdomna, bez pracy, znajomych i.t.p - to z pewnością nie zostałaby w brutalny sposób zamordowana. No bo jaki byłby motyw tej zbrodni ? (nie mieliby przecież co jemu ukraść). Tak więc to pewnie był jakiś gangster, który im zalazł za skórę i tamci go załatwili.

        o

        14 lat

        • 0 0

  • 2010-06-07 11:32

    JEST ZA DUZA WOLNOSC SŁOWA (1)

    WRÓC KOMUNO

    lolopopo

    14 lat

    • 1 13

    • 2010-06-07 12:18

      Jak brakuje argumentów, to najlepiej użyć wyzwisk, tak ? (to odnośnie do mojego postu wyżej i twojego komentarza)

      o

      14 lat

      • 1 1

  • 2010-06-07 11:45

    tyle w Was nienawiści

    a oni cierpią od 13 lat mając świadomość, że zabili. I społeczeństwo nie podało im ręki...

    Na pewno nie jesteście za Komorowskim, który nigdy nie używa języka nienawiści

    POenis

    14 lat

    • 4 4

  • 2010-06-07 11:46

    Temido - ty moja , mądra , piękna boginko , zawsze w Ciebie wierzyłem (1)

    ostatni sprawiedliwy

    14 lat

    • 4 6

    • 2010-06-07 19:39

      do momentu, gdy policjant zabił mi dziecko

      14 lat

      • 1 0

  • 2010-06-07 11:55

    Tylko żeby potem nie było (1)

    że przez pomyłkę spędzili kilka lat w areszcie, a potem trzeba bedzie płacic odszkodowania

    forget

    14 lat

    • 5 2

    • 2014-03-07 09:45

      oko za oko ząb za ząb

      powinni ich powiesić i tyle a nie mącić w aktach

      ja

      10 lat

      • 0 0

  • 2010-06-07 12:23

    nie wierzę w wyrok oparty na dowodach przykrytych 13 letnią patyną (2)

    zresztą, gdybym by sędzią, to bym musiał miec wątpliwości wiele.
    O tym sie nie pisze ale
    1) DNA - niby pewna metoda ale badania i sam materiał niepewny
    2) swiadkowie nie pamiętaja po dniu a co dopiero pol atach
    3) podejrzani sie nie przyznali
    4) motywów brak
    5) wskazówek rodziny brak
    .........
    cpo jest ?
    sensacja dziennikarska a na tym sąd nie pojedzie,

    Lille

    14 lat

    • 9 4

    • 2010-06-07 12:35

      Areszty w polsce sypie sie lawinowo.nie wazne czy sa dowody czy poszlaki,zawsze jest jedno uzasadnienie :
      ZACHODZI DUŻE PRAWDOPODOBIEŃSTWO POPEŁNIENIA CZYNU PRZEZ PODEJRZANEGO !!!!!!!!!
      To chyba tyle na temat polskich Sadow i oceniania dowodów w sprawie....
      Takze każda sensacja w polsce jedzie na ochłapie !!!!!!!!!!!!!!!!

      El.Mariano

      14 lat

      • 5 0

    • 2010-06-07 14:35

      To proste

      Któryś z zabójców się po prostu wygadał przed znajomymi. I znajomy z zemsty albo w ramach współpracy z Policją zakapował.

      14 lat

      • 2 0

  • 2010-06-07 12:56

    to może znajdą sprawców morderstwa w Nowym Porcie 7 lat temu. A może już znaleźli?

    123

    14 lat

    • 3 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3232)

Najczęściej komentowane

Taksówkarz-oszust zatrzymany. Wyłudził od turysty ponad 20 tys. zł za kurs

Ponad 20 tys. zł za kurs taksówką

To samo morze, inny kraj, zero problemu z darmową toaletą na plaży

To samo morze, a toalety to nie problem

więcej

Najczęściej czytane