• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Atomowy protest

M.W.
28 stycznia 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Po raz kolejny rozważana jest możliwość wybudowania na Pomorzu elektrowni jądrowej. I po raz kolejny podnoszą się protesty w tej sprawie. Do naszej redakcji dotarło stanowisko Zarządu Głównego Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego.

- Stanowczo sprzeciwiamy się umiejscowieniu obiektu tego typu w naszym regionie - czytamy w stanowisku - Bardzo ważną rolę w gospodarce naszego województwa odgrywa turystyka i z rozwojem tego sektora wiążemy wielkie nadzieje. Budowa w przyszłości elektrowni jądrowej w Żarnowcu, lub w innym miejscu Kaszub przyczyni się do zmniejszenia atrakcyjności trurystycznej naszego regionu, upadku branży turystycznej i w konsekwencji wzrostu bezrobocia. Biorąc pod uwagę negatywne skutki, jakie wywoła budowa elektrowni jądrowej na Pomorzu Zarząd Główny ZKP apeluje o zaniechanie tej inicjatywy.

- O planach budowy elektrowni jądrowej mówi strategia rozwoju energetyki w Polsce do roku 2025. W świetle tej strategii elektrownia taka powinna powstać w okolicach 2020 roku. Na razie zgłoszone propozycje: Żarnowiec i okolice Darłowa, bardzo nas niepokoją. Zdajemy sobie sprawę, że elektrownia to mogą być miejsca pracy. Jednak będą to miejsca pracy dla specjalistów importowanych spoza regionu i nie związanych z nim. Natomiast powstanie elektrowni spowoduje spadek atrakcyjności turystycznej terenów wokół niej i utratę pracy ludzi tu żyjących z turystyki. Można więc dyskutować, czy bilans miejsc pracy będzie dodatni, czy ujemny, ale napewno pracę stracą ludzie związani z tym terenem - powiedział Łukasz Grzędzicki, współorganizator protestu.
Głos WybrzeżaM.W.

Opinie (224)

  • "Nastepna rzecz doga niko na ktorej sie nie znasz wcale to te elektrownie.No kochana taka elektrownia potrzebuje setki ton wody na minute do schladzania reaktorow dlatego moze stac tylko nad morzem !To sa speclane pompy o duzej mocy i rury o przekroju olbrzymim kanaly woda odplywaowa i naplywaowa (chlodzaca).
    Nie mozesz wiec pisac ze nad Bugiem postawisz taka elektrownie!"

    o chłodzeniu sodem zapewne słyszał pan inżynier:)
    atu na dowód, że nika i ja mam racje
    "Szwecja
    Do 2010 roku planowane było wyłączenie wszystkich elektrowni jądrowych w tym kraju. Najbliższe Polski to:
    - Barseback, 2 reaktory typu BWR o mocy 600 MW
    - Oskarshamn, 3 reaktory typu BWR o mocy 442, 605 i 1160 MW."

    • 0 0

  • Gallux, dzialasz wyrywkowo:

    "Mimo, że w Polsce klimat polityczny energetyce nuklearnej ewidentnie nie sprzyja, nie sposób powiedzieć, iż po odrzuceniu energetyki jądrowej, jako źródła energii, możemy się czuć tak, jakby w naszym bardzo bliskim otoczeniu nie było siłowni tego typu. Ostatnie głosy zza Odry zdają się mówić, że Niemcy chyba jednak wycofają się z pomysłu likwidacji energetyki jądrowej. Nad tym samym zastanawiają się Szwedzi, więc skoro nuklearne elektrownie znajdowały się i znajdują niemal tuż za naszymi granicami to może i pora zastanowić się, czy jednak taki obiekt nie powinien powstać pomiędzy Odrą a Bugiem?"

    • 0 0

  • To był kawałek z cytowanego przez Ciebie artykułu.

    • 0 0

  • Całość jest tutaj:
    http://www.gigawat.net.pl/article/articleview/143/1/23/
    Cudowne, jak można szermować słowem.

    • 0 0

  • No i na koniec

    Ta sama strona, podobny temat (tym razem aktualny):
    http://www.cire.pl/item,16226,1.html
    Gallux, zastanowiłbym się na Twoim miejscu cytując publikacje sprzed trzech lat.
    Być może wstałeś na kupę, lub siku, ale przesadzasz. To wszystko.

    • 0 0

  • Protest?

    Można było przypuszczać, że jak tylko pojawi się hasło - "elektrownia atomowa" to pojawią sie protesty. Ludzie nie rozumieją, że obecnie elektrownie atomowe są najbezpieczniejszym i najbardziej ekologicznym źródłem energii elektrycznej. Argumenty o spadku atrakcyjności turystycznej miałyby sens gdyby chodziło o elektrownie opalaną jakimkolwiek paliwem konwencjonalnym. To juz nawet elektrownia wiatrowa jest większym zagrożeniem dla rozwoju turystyki bo hałasuje i szpeci krajobraz. Większość ludzi patrzy na "atom" przez pryzmat Czarnobyla., zapominając, że nawet wówczas głównym powodem awarii nie były kwestie techniczne tylko celowe działanie ludzi, którzy ręcznie wyłączali wszelkie możliwe zabezpieczenia żeby tylko móc przeprowadzić zaplanowany eksperyment. Jeśli nie wybudujemy tej elektrowni tutaj i teraz, to wybuduje ją ktoś inny i gdzie indziej. Ciekawe, czy wysuwający argumenty o stracie atrakcyjności turystycznej wiedzą ,że we Francji zdecydowana większość energii elektrycznej wytwarzana jest w elektrowniach atomowych. I co? i nic! Mam wrażenie, że we Francji jest mimo wszystko znacznie więcej turystów niż na Kaszubach bedzie kiedykolwiek. Jak sie protestuje, to trzeba mieć za sobą argumenty a nie tylko emocje.

    • 0 0

  • tak sie dorabia dupie uszy
    jako alternatywe olbrzymiego zużycia wody podałem chłodzenie ciekłym sodem
    logicznem, że informacji bede szukał w fachowych wydawnictwach a nie w fizyce i chemii do piątej klasy...

    • 0 0

  • cena

    Elektrownie atomowe sa wedlug wyceny specjalistow w USA drozsze w budowie i ekspluatacji. Jesli Polska ma ochote placic drozej za prad to pieknie ale dlaczego nie wykorzystywac wegla??

    • 0 0

  • Bog Ci nie pomoze, jak nie pomozesz sobie sam.Same dobre checi sa nic nie warte.

    Galux takie cos bylo napedzane przez komuchow w Szwecji w latach 70 dziesiatych ! Te gazetowe wyrywki.
    Nikt w Szwecji nie planuje zamykac elektrowni atomowych wprost przeciwnie powstaly 2 nowe w kazdej po 3 reaktory:)
    Barsebäck zamykaja bo chca sie podlizac dunczykom,ale to sprawa polityczna.Barsebäck stoi na przeciw Kopenhagi ode mnie 20 km.
    I szkoda ze wylaczyli 1 reaktor!!!!!!!!!!!!!!!
    Dunczyki kopca weglem ,tak truja nas wszystkich i maja mentalnosc polaka(przypomne ze plan napasci Ukladu Warszawskiego na "zachod" zakladal okupacje Danii przez wojska polskie wlsanie ze wzgledu na podobna mentalnosc!).
    W tej chiwli polowa energii w Szwecji pochodzi z elektrowni atomowych w przyszlosci bedzie to 85 % !
    Reszta to elektrownie wodne i bio paliwa.
    W Polsce mamy cale multum ludzi dobrze wyksztalconych ,dlaczego nie mieliby pracowac w elektrowni zarabiajac dobrze i dajac krajowi deficytowy produkt.
    A tak wyjezdzaja za chlebem po calej Europie i tam sie ciesza ze za darmo dostaja absolwentow ,ktorych wyksztalcenie jednego tylko kosztuje czesto kilka milionow zlotych!
    W ten sposob Polska jest okradana z lekarzy,inzynierow,chemikow,i wysoko wykwalifikowanych robotnikow branzy budowlanej!
    Czy ktos o tym pomyslal ze to w najblizszych latach odbije sie na polskiej gospodarce czy nawet na komforcie zycia.Gdzie wejscie do lekarza z zabkiem bedzie graniczylo z cudem czy do specjalisty od oczu lub ortopedy.
    Polska sie starzeje,mlodzi ludzie widza swoja szanse na "zachodzie"
    to wszystko jest jak naczynia powiazane.
    Ja powiem tak na dzien dzisiejszy w Polsce nie stoja jeszcze 2 elektrownie atomowe,nie ma tez ochrony wody slodkiej,w statystyce Polska lezy w Afryce jezeli chodzi o ilosc wody na jednego mieszkanca na rok!!! (zla gospodarka woda lezy u podstaw)
    wiecej nie ma struktury drog odpowiadajacej zapotrzebowaniu jutra,te ktore sie konczy sa juz do remontu i czesto korki na nich to codziennosc.
    Pytam sie teraz powaznie w jaki sposob ma sie stac cud i bez zrobienia czegokolwiek ma zaistniec poprawa?
    Ja do konca nie wierze ze Ci ktorzy rzadza Polska wiedza tak naprawde co dzis trzeba zaczac zeby jutro nie miec problemu .
    Tylko ze na swiecie przemysl ,rynek pieniezny , i czysty biznes steruja polityka panstw.
    W Polsce nadal w sposob komunistyczny polityka chce wplywac na gospodarke i czerpac dla siebie korzysci w formie lapowek.
    To jest to waskie gardlo,ktore powoduje ze Polska ma tylu bezrobotnych ,czy ludzi zle oplacanych.
    W Polsce jest tyle do zrobienia ze nie powinno byc ani jednego bezrobotnego!
    Polska ma 6 lat rozwinac skrzydla,albo stanie na nogi i bedzie silna ,madroscia swoich obywateli i wykorzysta te szanse albo bedzie jak Portugalia w szarym ogonie czekala na okruchy z "panskiego stolu".
    Ja nie mam ochoty sie wymadrzac,mnie nie przekona kilka supermarketow,widze szanse i problemy calosciowo i co od czego zalezy.
    Te afery sie ktoregos dnia skoncza,zostana wypracowane mechanizmy karania tych ludzi nawet z imunitetem.
    zdaje sobie sporawe ze Polska moze dogonic najlepszych ,jezeli polacy zrozumieja ze pracowac w zespole to podstawa.
    U nas to szarza ulanska i zryw jeszcze kroluja...
    A moze nalezy juz w przedszkolu uczyc dzieci zeby rozwiazywaly wspolnie rozne zadania w formie zabawy.
    Indywidualnosci do sterowania zespolem mamy az za duzo:))
    Chocby ja.

    • 0 0

  • nic nie jest do konca czarne, ani biale...

    Nie wiem Galux o jakiej elektrowni myslisz jak piszesz ze eletkrownia zuzywa duzo wody.
    Wyjasnie Ci ze te szwedzkie pobieraja wode z morza w potwornych ilosciach i po schlodzeniu reaktora ta sama woda wraca cieplejsza do morza.Nie jest ona skazaona w zaden sposob.
    Wszedzie w takiej elektrowni sa czujniki dla ludzi ktorzy moga sprawdzic przed wyjsciem stopien napromieniowania.
    Odpowiem tak kobieta lezaca nago w lozku ma wieksza dawke napromieniowania niz technik wracajacy z tej elektrowni po pracy.
    Chcecie miec oswietlone miasta i wioski ,zeby produkty w sklepach byly tansze(warzywa w zimie ze szklarni,czy inne produkty przemyslowe),zeby w mieszkaniach bylo cieplo i jasno,a w kranie ciepla woda caly rok.Jezeli tak to musicie wiedziec ze bez tych elektrowni nie dacie rady.
    W jednej rzeczy Polska sie wybronila ze byla biedna,w malym nawozeniu sztucznym-czego zazdroszcza nam holendrzy i juz coraz bardziej niemcy.Ziemia wyjalowiona calkowicie nie chce rodzic ,a owoce tej ziemi nie maja smaku.
    Dlatego cala Polska zywnosc ladniej opakowana ,oznaczona ekologicznie moglby isc za zwykle pieniadze jak woda na zachodzie.
    Jezeli ktos nie dostrzega powiazania to powiem krotko -bilans energetyczny .

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane