• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Atomowy protest

M.W.
28 stycznia 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Po raz kolejny rozważana jest możliwość wybudowania na Pomorzu elektrowni jądrowej. I po raz kolejny podnoszą się protesty w tej sprawie. Do naszej redakcji dotarło stanowisko Zarządu Głównego Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego.

- Stanowczo sprzeciwiamy się umiejscowieniu obiektu tego typu w naszym regionie - czytamy w stanowisku - Bardzo ważną rolę w gospodarce naszego województwa odgrywa turystyka i z rozwojem tego sektora wiążemy wielkie nadzieje. Budowa w przyszłości elektrowni jądrowej w Żarnowcu, lub w innym miejscu Kaszub przyczyni się do zmniejszenia atrakcyjności trurystycznej naszego regionu, upadku branży turystycznej i w konsekwencji wzrostu bezrobocia. Biorąc pod uwagę negatywne skutki, jakie wywoła budowa elektrowni jądrowej na Pomorzu Zarząd Główny ZKP apeluje o zaniechanie tej inicjatywy.

- O planach budowy elektrowni jądrowej mówi strategia rozwoju energetyki w Polsce do roku 2025. W świetle tej strategii elektrownia taka powinna powstać w okolicach 2020 roku. Na razie zgłoszone propozycje: Żarnowiec i okolice Darłowa, bardzo nas niepokoją. Zdajemy sobie sprawę, że elektrownia to mogą być miejsca pracy. Jednak będą to miejsca pracy dla specjalistów importowanych spoza regionu i nie związanych z nim. Natomiast powstanie elektrowni spowoduje spadek atrakcyjności turystycznej terenów wokół niej i utratę pracy ludzi tu żyjących z turystyki. Można więc dyskutować, czy bilans miejsc pracy będzie dodatni, czy ujemny, ale napewno pracę stracą ludzie związani z tym terenem - powiedział Łukasz Grzędzicki, współorganizator protestu.
Głos WybrzeżaM.W.

Opinie (224)

  • po pustyni idzie Polak na ramieniu ma papuge i chce mu sie pić
    patrzy z daleka idzie arab a na szyji ma zawieszonegow węża boa
    Polak prosi o picie ale arab mówi, że ma tylko czysty spirytus bo naciera nim zreumatyzowanego węża, i że da, ale pod warunkiem, że Polak wypije całą szklanke bez oddechu
    jak nie wypije odda arabowi papuge
    Polak wypił pierwsżą stoi i nic
    arab z niedowierzaniem
    może drugą??
    czemu nie mówi Polak i wypija
    trzecią??
    jassssne....sruuu
    czwartą???....
    a na to papuga
    tak k*wa i czwartą, i piątą, i szóstą, i siódmą a jak trzeba bedzie to tego długiego robala też połkniemy

    • 0 0

  • he, he, he, dobre z tym robalem.....
    A w kwestii podatków: też uważam, że 50% to złodziejstwo. Słusznie prawi Zef, że nieuczciwych powinien ścigać prokurator, a nie tolerować machloje w zamian za łapówkę w postaci podatku. Zupełnie błędne jest stwierdzenie, że "i tak bogacz znajdzie sposób, by tego podatku nie zapłacić", bo jeśli tak, to jest to zwykłe PRZYZWOLENIE na kant i oszustwo i traktowanie takiego procederu jako normę.
    Najbardziej sprawiedliwym jest prosty i jasny dla wszystkich system podatkowy z podatkiem liniowym. ten bogaty zapłaci wystarczająco, bo OD DUŻEJ KWOTY, a biedny mniej, bo OD MAŁEJ KWOTY. Już kiedyś pisałam, jakie to niesie skutki, krótko więc:
    każdy bogaty nadmiar gotówki INWESTUJE, a nawet jeśli jest snobem i zaczyna od złotych klamek w kiblu, to po ich wymianie TEŻ ZAINWESTUJE, bo forsy nie da się jeść, a i zjeść można ilość ograniczoną.
    Cóż, gdyby UPR umiała swój program "opakować" tak, by prosty lud pojął, że bez nadopiekuństwa państwa da się żyć...z pewnością miałby dużo większe poparcie.

    • 0 0

  • baja
    ja uważam, że dobry system podatkowy to taki który daje poczucie bezpieczeństwa i stabilności
    pozwala to planowac na lata a nie na rok rozwój firmy
    itd
    liniowy podatek nie jest uczciwy gdyż nakłada równe obowiązki na nierówno traktowanych przez inne ustawy

    • 0 0

  • http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050129/ekonomia/ekonomia_a_7.html

    • 0 0

  • Gallux,

    Mieszasz parę spraw.

    "ja uważam, że dobry system podatkowy to taki który daje poczucie bezpieczeństwa i stabilności
    pozwala to planowac na lata a nie na rok rozwój firmy
    itd..."

    Oczywiście, że TAK. System podatkowy powinien być stabilny i nie zaskakiwać NIKOGO co rusz nowymi pomysłami. Jeśli ktoś zabiera się za działalność gospodarczą, to musi wiedzieć kiedy, ile i za co ma zapłacić - inaczej to wogóle nie ma sensu.

    "...liniowy podatek nie jest uczciwy gdyż nakłada równe obowiązki na nierówno traktowanych przez inne ustawy"

    I tu się NIE ZGADZAM, bo o jakich "innych obowiązkach" mówisz? Mówimy o podatku od dochodów. Jest udowodnione ekonomicznie, że zbyt wysoki podatek nie przynosi wcale większego przychodu państwu, a wręcz odwrotnie.
    Ciągle mówi się, że "szukamy inwestora strategicznego", by zbudował to i owo w naszym kraju. Jak dotychczas, nie udało się na zdrowych zasadach wykształcić grupy rodzimych inwestorów (tzw. klasa średnia, filar zdrowych gospodarek na świecie), tylko ciągle patrzymy za granicę. Bogaczami w kraju są najczęściej kombinatorzy z układów postkomuszych, bo to oni się obłowili przez ostatnie 15 lat. Nie dziwię się, że ty i wielu innych widząc kluczenie kluczyka chcieliby, aby skubnąć te dobra, jako i on skubał. Ale to NIE TĘDY DROGA. Kluczenie powinno znajdować swój finał w sądzie, bo tylko tam jest miejsce dla kluczących.
    Jeśli Kowalski zarobi w ciągu roku X, to powinien zapłacić podatku tyle, by mu coś zostało na inwestycje. Rozwijając swoją działalność, przyczynia się do zatrudniania ludzi, daje im pracę, przyczynia się tym samym do zmniejszenia obciążeń państwa socjalem. Z roku na rok ROZWIJA SIĘ i jego praca MA SENS. Jeśli natomiast państwo mu zgarnie tyle, że starcza mu ledwo na utrzymanie się na powierzchni, to jego wysiłek jest BEZ SENSU. Zarabia tylko na siebie, zamiast na paru innych (płacąc im pensje a nie zasiłek dla bezrobotnych).

    • 0 0

  • ja tez sie powymadrzam, ktos zakosil pasztetowke podwedzana..

    Cos sie wam ludziki pomieszalo w glowkach widze,czy za duzo maselka jecie?
    Podatki placa wszyscy na swiecie i nie ma w tym zlodziejstwa i kantu.
    Wazne jest tylko zeby ich funkcja nie zmienila zalozen podatku ,a mianowicie zeby panstwo bylo bogatsze.
    W Szwecji dyskutuje sie zmineijszenie podatku dla pracownikow malo zarabiajacychc,chorobowe ma bardziej obciazac pracodawcow,podatek dla bogatego nie moze byc wileki bo ukryje on dochody,co wiecej wywiezie te pienadze z kraju!
    Znowu tych bogatych nie ma az tyle wiec efekt odstraszajacy zeby bogaty mieszkal w danym panstwie lub zaczynal w nim interesy murowany!
    W Szwecji marginalny podatek to 50 % ,jednorazowy od bardzo duzych dochodow.
    Jest tez podatek od bogactwa ktore sie posiada dla malzenstwa 1 % wszystko powzyej 2 milionow,dla osoby pojeydnczej 1,5 % wszystko powyzej 1,5 mln koron.W wartosc wlicza sie dom ,samochod,ziemie,domki letniskowe,jaht,oszczednosci,dziela sztuki,antyki,mieszkania wlasnosciowe,dzialki budowlane ,rekraacyjne,zegarki zlote i klejnoty,sztabki zlota.
    To dosc uciazliwa forma podatku placona co roku,spowdodowala ze czesto niemowle w rodzinie ma zapisane na siebie auto BMW i pol domu.Duza czesc pieniedzy wycieka za granice,do Szwajcarii ,Belgii,Wielkiej Brytanii.
    I znow widze kopie szwedzkiego systemu ktora na zywca przenosi sie do Polski,tak jak bylo z funduszem emerytalnym w akcjach.
    Dzis generalnie w akcje graja tylko hazardzisci lub osoby co maja dostep do informacji.Przypomina to raczej taka skandaliczna gre co sie nazywa PIRAMIDA !
    Galux moze spoboj z wata cukrowa,woda jest wszedzie,a co chciales gruzlicowke tak z musztardowek serwowac?:)))))))

    • 0 0

  • he he he
    dobijając biedną ojczyzne dodam, że gruźlica zlikwidowana za komuny wraca
    "w piwnicznej izbie głos słychać cichy..."
    ta sodowa była przykładem na to jak zwykły kowalski może uzyskac koncesje
    co do moich pomysłów na kase to mam ich wiele
    jeden ci sprzedam tutaj
    rób w skórze "krzywy dom" i goń japońcom niemcom szwedom którzy codziennie przy nim robią sobie fotografie
    mi wystarczy, że mieszkam obok:))))

    • 0 0

  • Gallux

    Więc cały myk tym aby uwolnić rynek :) Bo to już szczyt moim zdaniem arogancji ze strony państwa, żeby na sprzedarz wody trzeba bylo mieć koncesje ... Więc nie droga w podatkach a w wolności ...

    Bój to jest nasz ostatni .... a to chyba z tej złej bajki ... ciagle mi sie śnia koszmary.

    Pozdrawiam

    • 0 0

  • w sopocie płacisz za prawo do wystawiania do sprzedaży
    jest to o ile pamietam przetarg (!) a ilośc miejsc jest ograniczona zapewne znajomością królika
    i tak nie kupisz pocztówek w sopockim "klimacie", ale wszedzie wkoło masz badziewiaste okularki po 10 zł psujace wzrok w tym mój bo mam do nich dziwną słabość
    dodajmy do tego ogródki piwne kilka barów i juz mamy kapitalizm:)

    • 0 0

  • piszecie oszkodliwości elektrowni węglowych, a przecież w atomówkach to dopiero są odpady, któretrzeba je składować nie wiadomo ile czasu. to jest dopiero szkodliwe. poza tym z tego co słyszałem to prawie wszędzie się likwiduje atomówki, a my mamy taką budować ? czyj to pomysł ? godzien pana andrzeja l.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane