• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Auto staranowało przystanek, dwoje rannych

ms
11 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Ford uderzył w przystanek autobusowy, na którym znajdowali się pasażerowie. Dwie osoby są ranne. Ford uderzył w przystanek autobusowy, na którym znajdowali się pasażerowie. Dwie osoby są ranne.

Samochód osobowy wjechał w przystanek "Łowicka" na ul. Wielkopolskiej w Gdyni zobacz na mapie Gdyni. Dwie osoby są ranne.



Czy czujesz się bezpiecznie jeżdżąc samochodem po Trójmieście?

Do zdarzenia doszło kilka minut po godz. 15. W pewnym momencie, z nieustalonych na razie przyczyn, samochód osobowy marki Ford, jadący w kierunku centrum Gdyni, wjechał w przystanek komunikacji miejskiej. Na przystanku stali pasażerowie.

- W wypadku jest dwoje poszkodowanych. Jedną z nich jest 17-letni chłopak, który stał na przystanku, drugą pasażerka forda. Oboje trafili już do szpitala - informuje Michał Rusak, rzecznik prasowy gdyńskiej policji.

Kierowca forda był trzeźwy. Według informacji, jakie przekazał policji, do wypadku doszło na skutek awarii w samochodzie - miał utracić nad nim kontrolę na skutek zablokowania się jednego z kół.

Na miejscu zdarzenia jest straż pożarna i dwie karetki pogotowia.

Do wypadku doszło w miejscu, gdzie kilka tygodni temu zainstalowano sygnalizację świetlną. Zamontowano ją ponieważ na tym skrzyżowaniu wielokrotnie dochodziło do bardzo niebezpiecznych sytuacji, w tym do potrąceń pieszych.

Inicjatorem uruchomienia sygnalizacji w tym miejscu był Wojciech Rosiński, którego córka także została potrącona w tym miejscu.

Od 2004 roku na całej długości ul. Wielkopolskiej było 913 kolizji i 125 wypadków, w których zginęło 17 osób, a 155 zostało rannych. Mniejszych stłuczek nikt nawet nie liczy. Bezpieczniej zrobiło się, gdy postawiono fotoradar, a patrole drogówki zaczęły pojawiać się częściej. Ale nadal to jedna z najniebezpieczniejszych dróg w Gdyni, gdzie większość kierowców za nic ma ograniczenia prędkości.
ms

Opinie (350) ponad 20 zablokowanych

  • wielkopolska to niezły OS :) (28)

    tam nie wolno jezdzic wolniej niz 100 :)

    • 166 40

    • gdyby nie radar i sygnalizacja (15)

      To by spokojnie przejechał. A tak gwałtowne hamowanie, blokada kół i zamiast zakręcić pojechał prosto.
      Inna sprawa to to, że jeżdżenie komunikacją miejską jest niebezpieczne dla zdrowia i życia - lepiej przesiąść się na samochód.

      • 15 68

      • To mogł dostosować odpowiednią prędkość do tych czynników, czy winny tego zdarzenia jest radar/sygnalizacja?

        • 54 4

      • radar nie dziala :) (7)

        takze lepiej przed nim nie zwalniac na lewym pasie ;)

        • 18 15

        • taaa, najlepiej przyspieszyć (3)

          Gdzie Ci się tak spieszy, że musisz zasuwać po mieście jak na torze rajdowym??? Spóźnisz się do pracy??? Będziesz się błąkał po hipermarkecie 5 minut krócej??? Stracisz 3 minuty oglądania reklam w telewizji??? Chcesz dojechać na czas to wyjdź wcześniej z domu.

          • 76 10

          • tor rajdowy (2)

            Coś takiego jak "tor rajdowy" nie istnieje.
            Zanim coś napiszesz pomyśl...

            • 2 10

            • tam jest łuk i mistrzowie prostej nie dają rady....

              • 8 1

            • foorgo

              Do głównego wątku nie potrafisz się odnieść to słownictwa się czepiasz. Nie wiem czy istnieje coś takiego jak tor rajdowy w oficjalnym nazewnictwie ale jako taka nazwa jest używany (wpisz w wyszukiwarce to się przekonasz) i jakoś nikt nie ma chyba problemu ze zrozumieniem o co chodzi, może poza tobą. W powszechnym języku używa się wielu "dziwnych" określeń, które fachowców w danej dziedzinie przyprawiają o spazmy śmiechu. Ty oczywiście się uważasz za geniusza, który kompletnie żadnych błędów nie popełnia, bo przecież myślisz. Następnym razem się rozejrzyj wkoło to może dostrzeżesz tych co się nabijają z Twojej "doskonałości".

              • 1 0

        • przez kretynów, którzy jeżdżą zbyt szybko nie ma płynnego ruchu widać to najlepiej na zwycięstwa (1)

          sygnalizacja jest tak zrobiona że jak stoisz na czerwonym i pojawia się zielone to jak ruszysz i dojedziesz do następnych świateł to będziesz miał zielone, jednak kretyni dają gaz i potem muszą się zatrzymać przed następnymi światałami i ja jak jadę przepisowo i dojeżdżam na zielone to muszę zwolnić bo ten kretyn stoi.
          Niestety ale ludzie leczą swoje kompleksy za kółkiem.

          • 11 6

          • Ciekawe gdzie są tak ustawione?

            • 0 3

        • działa działa

          Osobiście widziałem jak błyskał na co drugie auto, chociaż kazdy zwalniał. Pewnie z 90 do 70 km/h ...

          • 0 0

      • kolejny kretyn (3)

        Gdyby jechał zgodnie z przepisami to nie musiał by hamować i nie było by blokady kół. Oczywiście dla mistrzów kierownicy to wszystko wkoło jest winne - radar, światła, przystanek, pieszy, deszcz czy mgła tylko nie ich zidiociały mózg. W Polsce badania do prawa jazdy powinny być rozszerzone o obowiązkową opinię psychologa.

        • 71 4

        • zdawalność spadłaby do 1% (2)

          a przy przedłużaniu prawka chyba tylko zawodowi by mieli szansę utrzymać papiery.

          • 16 2

          • Mialbys (1)

            cos przeciwko eliminowaniu z ruchu drogowych czubow? To niech w końcu będzie bezpieczniej dzięki instytucji, która przepuści tylko ten 1. Może dzięki temu przeżyje twoje dziecko. Z tego przystanku moje dzieci codziennie jadą do szkoły.

            • 14 0

            • jak zwykle ci z kasą....

              ci z kasą znaleźliby sposób na obejście tego.
              Skoro wolniejsza jazda jest receptą to wszyscy na elektryczne Meleksy albo pchać ręcznie samochody, to z pewnością zapobiegnie a ilość pojazdów zmaleje.
              A może najzwyczajniej nasze miasta i ulice nie są przystosowane do takiego ruchu?

              • 0 2

      • (1)

        Hahaha, ale ubaw. Tym razem przystanek autobusowy napadl na samochod? Moze odwrocmy myslenie - to kierowcy samochodow stanowia zagrozenie, dla pieszych, przystankow, drzew. To samochody trzeba ograniczyc. A nie tych (i to), ktorzy nie stanowia zagrozenia.

        • 17 1

        • Nie "odwróćmy myślenie", ale "zacznijmy mysleć" :)

          • 2 0

    • Taaaa (1)

      I tylko potem przed radarem nagle zaczynaja hamować do 50-ciu, ze w d*pę można wjechać... A ten fotoradar i tak pusty stoi od dawna...

      • 14 5

      • może i pusty...

        ... przez większość czasu, ale czasami go załadują. I wtedy jest ŻNIWO!

        • 0 0

    • hahahahahahahahahahaha

      i się uśmiałam:)

      • 0 5

    • (2)

      sadze ze na wielkopolskiej jest jeszcze za malo swiatel, to sarkazm oczywiscie, juz nie da sie ta ulica jechac !!!! i nie jestem piratem drogowym, dziekuje

      • 9 7

      • Ech ludzie. Tam mieszka dookola mnostwo ludzi, oni tez chca wyjechac, wyjsc, przejsc na przystanek. W miescie po prostu jezdzi sie wolno i niewygodnie. Taka prawda.

        • 22 2

      • przesadzasz

        prawie zawsze jak jadę to mam zieloną falę przez całą Wielkopolską (gdy nie ma korków oczywiście)

        • 0 0

    • Kazdy Ford (3)

      Gó.na wort!!!

      • 3 6

      • Niekażda morda ...

        ...... pasuje do Forda

        • 4 0

      • A Fiat jego brat.

        • 0 2

      • ale wieziesz sie jak lord :P

        • 0 1

    • Gdyby urzędasy zrobili lepszą komunikację miejską to byłoby mniej aut i mniej wypadków

      sam bym się chętnie przesiadł ale przy obecnych połączeniach dojazd do pracy wydłużby mi się z 30 min do ponad godziny. Latem to jeszcze na rowerze sobie jeżdżę ale w zimę nie mam żadnej alternatywy. Żadne budowanie dróg nie rozwiążą nam problemów komunikacyjnych widać to najlepiej w niemczech, gdzie korki to potrafią być i o 21, nie dziwię się jednak tam ludziom bo komunikacja miejska kosztuje u nich bardzo dużo. Moim zdaniem nie tędy droga i lepiej brać przykład z takiej barcelony, w której nie ma dużych korków bo mają bardzo dobrą komunukację miejską i podmiejską.

      • 4 2

    • koniecznie z napędem 4x4

      • 0 0

  • (14)

    tak na marginesie kto wydał zgodę na tą stację bazową gsm na tak niskim budynku, prawdziwy koszmar

    • 82 13

    • Sąsiad sobie wydał, jego dom, jego dach. (5)

      Petycje nic nie pomogły, a on tylko kasę liczy.

      • 27 2

      • ile kasy? (1)

        • 11 0

        • kilka lat temu stary

          centertel za antene na sopockim monciaku - zamontowana z boku kamienicy placil 1000zl miesiecznie.

          • 3 0

      • ... (2)

        Na każdą stację bazową musi wydać zgodę Urząd komunikacji elektronicznej na wniosek operatora, więc nie mógł sobie samowolnie postawić anteny.

        • 5 1

        • zapewne pierwiej bylaz zgoda... (1)

          A potem rozmowa z sasiaem... Z tysiaka też bym się zgodził...

          • 1 0

          • ...

            To jest stacja Playa, więc jakoś mnie to nie dziwi, że debilna lokalizacja.

            • 3 3

    • ale telefonu używasz, co? (2)

      Własność prywatna - jeżeli ktoś chce i spełnia normy emisji PEM to może stawiać. Nic ci do tego co ma sąsiad na własnej działce,

      • 10 12

      • no i tu bardzo się mylisz, nie chodzi mi o pem, te opracowania środowiskowe zawsze jakimś cudem są pozytywne ale mniejsza z tym . Nie wtrącam się też do sąsiada. Ale nie trawie tekstów w stylu "Nic ci do tego co ma sąsiad na własnej działce" bo to co ma na tym dachu wykracza architektonicznie i wizerunkowo grubo poza jego działkę wygląda to jak jakaś fabryka a nie osiedle mieszkaniowe (chyba bo tam nie mieszkam i terenu nie znam) . I tu jest ból całej Polski - czyli brak jakichkolwiek spójnych koncepcji architektonicznych, to wygląda koszmarnie nieestetycznie,I polskie miasta tak wyglądają, brud, bilbordy reklamowe, maszty antenowe, elewacje z d... wzięte, itd. itp... a potem są takie efekty, syf i tyle

        • 42 6

      • pocztaj sobie

        o bylych pracownikach centertela ktorzy montowali i konserwowali anteny centertela. Jak ich samopoczucie, zdrowie, plodnosc...

        A tak przy okazji poczytaj o mozliwosci poparzenia przez taka antene. Albo np. co sie dzieje gdy obok wlaczonej anteny dotyka sa innej anteny lub ja stroi...

        • 3 4

    • ...

      a ile raka przez to stolec i chorob roznych...dla ludzi w okolicy

      • 5 1

    • co ma stacja bazowa

      gsm do wypadku ?

      • 3 0

    • (1)

      ta stacja nalezy do play a wlasciciel to "ta..ja" mega cwaniak pracujacy w naucie, wiekszego cwaniaka niema w calej polsce. pozdrawiam panie zbyszku!!!

      • 8 1

      • polska zawiść polskie piekiełko że ktoś jest bardziej zaradny od reszty

        • 1 3

    • kojarzysz jaki stamtąd jest widok, budynek może mały ale na sporej górce

      • 0 0

  • Mam nadzieje że to sie dobrze skończy... i kierowca tym razem nie był pijany. (8)

    • 36 7

    • Kierowca nie byl pijany tylko pisal SMS-a (4)

      A potem ściemniał ze kolo się zablokowało, takie bajeczki to można dzieciom opowiadać. Po drugie - dlaczego ta atrapa fotoradaru nie działa ???

      • 19 2

      • (1)

        fakt, kazdemu sprawcy powinno sie RUTYNOWO sprawdzac biling...
        a zlapanemu - odbierac prawko na rok za pierwszym razem, na dziesiec za drugim, dozywotnio za trzecim

        • 5 2

        • tak

          Dopóki bydło w samochodach nie szanuje prawa i bezpieczeństwa innych dopóty trzeba działać

          • 0 0

      • bo tak

        • 2 0

      • No to co że pisał sms? A Tomasz Bobrowski robił zdjęcie w czasie jazdy - za to mandat się należy, bo był równie groźny.

        • 2 1

    • (1)

      bo to atrapa....... (bez komentarza)

      • 1 1

      • atrapa to to nie jest...

        Jest to "nienabity" fotoradar...sam się dziwie z jakich przyczyn on pusty.

        • 3 0

    • przeciez masz napisane ze kierowca byl trzezwy.... pijany/a jestes ze nie widzisz co czytasz ??

      • 5 1

  • Oby się tylko nie okazało że pijany... (25)

    ..

    • 25 20

    • Tylko 7% wszystkich wypadków w Polsce spowodowali pijani kierowcy. (16)

      Problem oczywiście jest, ale nie tak wielki jak to przedstawia propaganda!

      • 19 14

      • szkoda, ze nie dodałeś, że problemem jest społeczne przyzwolenie na przekraczanie prędkości (2)

        na terenach zabudowanych, na których zbudowano drogi prowokujące do szybszej jazdy, oraz publicyści, którzy obśmiewają limit 50 km/h na ulicy 2 x po dwa pasy i pas dzielący (na skrzyżowaniach jeszcze pas do skrętu w lewo i pas do skrętu w prawo). Dla pieszych - przejście na dwa etapy czyli 3 minuty na przejście 30 metrów.

        • 14 2

        • (1)

          Sedno sprawy - dla kierowców wszystko, dla pieszego ochłap.

          • 3 0

          • Bo to na wzór "amełykansky"

            • 1 0

      • no tak, przecież Polacy to w ogóle nie piją, w porównianiu na przykład do Rosjan.

        buhahahaha

        • 1 3

      • Po dwóch piwach według prawa też jestem pijany !!! (11)

        Bardzo mnie to bili gdyż po dwóch piwach jestem trzeźwy (w moim odczuciu) ale prowadząc mogę stracić prawo jazdy a nawet trafić do kryminału. Za 2 głupie piwa !!!.
        Natomiast ktoś kto jest trzeźwy lecz naćpany kwasem, dropsem, zibenami lub innym syfem w świetle prawa nie stwarza zagrożenia bo nie jest pijany. Narkotestów praktycznie nie używa się.

        Po wyżej wymienionych "dragach" jest się kilkakrotnie niebezpieczniejszym niż po dwóch piwach ale to ten po browarku pójdzie siedzieć a ćpun się będzie śmiał. Żenada

        • 5 8

        • co ty z glupoty piszesz... (3)

          Narkotesty juz są aczkolwiek zadko stosowane...

          Jak ktoś ostro nacpany to przy kontroli widać...przy wypadku ogarnięty policjant zerkając na źrenice juz widzi czy one aby nie za duże oto itd...

          Co do twoich dwóch piwek...to spoko czujesz się trzeźwo wszystko fajnie pięknie...ale czas reakcji juz nie ten..pól sekundy później zaczniesz hamować...i klops...ćwierćmózg jesteś...

          • 5 2

          • Kiedyś nasz bezpieczny i trzeźwy po dwóch piwach może mieć pecha. Wtedy będzie płacz i zgrzytanie zębów

            • 2 1

          • Nie potępiałbym wypowiedzi "browara". Z sednem się nie zgadzam, ale nieco racji w niej jest.

            • 0 1

          • Spotkałes się kiedyś żeby policjant patrzał w źrenice ? Bo ja nigdy a kontroli miałem sporo

            • 2 2

        • (2)

          Co za bandycki kraj! Za jazdę po dwóch piwach mogą UKARAĆ! Prędkość kontrolują, prześladując ostrożnie jeżdżących kierowców! Fotoradary ustawiają! Jak żyć?

          • 3 1

          • musisz na koniec napisać że to sarkazm bo nie wszyscy to widzą (1)

            • 2 0

            • No tak. Jakaś inna czcionka mogłaby się przydać :P

              • 2 0

        • (3)

          W moim odczuciu powinienem zarabiać te sześć tysięcy na rękę. A najlepiej by było, jakbym w wieku 30 lat przeszedł na emeryturę, taką powiedzmy cztery i pół koła, corocznie rewaloryzowana procentowo.

          Przepisy - głupie czy nie - obowiązują i swoje odczucia wsadź w buty. Wiesz, ze po dwóch piwach przekraczasz skalę? To nie prowadź. Albo nie pij. A nie wyciągasz z d*py argumenty.

          • 0 1

          • (2)

            Sam przytaczasz argumenty z d..y.
            O.5 promila, tyle można mieć w połowie Europejskich krajów i tyle mam w godzinę po wypiciu drugiego piwa. Tu jestem przestępcą a tam "puszczają mnie wolno".
            Może media w końcu zaczną odróżniać co znaczy mieć 2 promile a co znaczy wypić 2 piwa. Bo większość tych "pijanych" to właśnie osoby po piwku, lampce wina czy na kacu.
            Czekam na narkotesty, skoro ja nie mogę wypić piwa to nie życzę sobie aby jakiś ćpun mógł bezkarnie prowadzić !!!

            • 0 1

            • (1)

              Nie bój żaby - jak zaczną testować wszystkich na narkotyki, wymyślisz sobie inną wymówkę.

              • 1 1

              • Nie bój, dalej będę pił i liczył godziny albo dmuchał w alkomat domowy. A może znów bedę w Anglii bez nerwów prowadził po dwóch piwkach

                • 1 2

    • czytac nie umiesz? (7)

      • 1 5

      • wcześniej nie było wzmianki o trzeźwości (6)

        Tekst artykułu był kilka razy edytowany przez Trójmiasto.pl w miarę otrzymywania nowych informacji.

        • 4 3

        • ooo... Ktoś się obraził i postawił minus (5)

          ciekawe skąd wiesz co tu było napisane przez tą godzine od początku publikacji do twojego pojawienia się i twojego wpisu, że ktoś nie potrafi czytać. To nie pierwsz artykuł o wypadku, na trójmiasto.pl kilka razy zmieniany i uzupełniany

          • 3 2

          • Oświadczam, że w momencie kiedy pisałem (4)

            "Oby się tylko nie okazało że pijany..." w newsie" było dosłownie kilka linijek i nie było nfo o trzeźwości kierowcy..
            "Tylko 7% wszystkich wypadków w Polsce spowodowali pijani kierowcy."
            Masz rację. W procentach to mało... Ale patrząc np .na rok 2007 to pijanii kierowcy (nie łączyć z innymi uczestnikami ruchu) zabili ponad 400 osób...Czy to nadal jest TYLKO??

            • 6 2

            • A ilu zabili nie pijani? (3)

              • 1 2

              • +- 3ooo

                rok w rok

                • 2 0

              • (1)

                Nawet jeżeliby nie pijani zabijali rocznie 100 tyś, to czy znaczy że możemy pijanym pozwolić na zabijanie 400 dodatkowych osób??

                • 1 0

              • ponoć w Czelabińsku meteor zabił jakiegoś kierowce

                koniecznie trzeba zrobić bojową stacje orbitalną
                byś wreszcie poczuł się bezpiecznie na drodze?

                • 0 1

  • i nic nie daly swiatla, co? (9)

    No, może poza ząb..krokami co rano i od 16ej

    • 58 30

    • (6)

      światła zostały postawione po to by piesi byli bezpieczniejsi, wiele razy dochodziło tam do poważnych wypadków.
      Jak korki tak bardzo, szanownemu internaucie, przeszkadzają, to niech szanowny internauta się przesiądzie na rower.

      • 18 10

      • Rower? (3)

        A rower nie powinien stać w korkach na tym skrzyżowaniu? Tam chyba nie ma drogi rowerowej także rowerzysta nie powinien poruszać się po chodniku tylko po ulicy.

        • 7 5

        • (2)

          jeżdżę tamtędy niemal codziennie
          może mnie widywałeś
          na żarówiasto pomarańczowym rowerze BTwin

          NIDGY nie stoję w żadnym korku
          po grzyba miała bym stać jak jaka idiotka
          doucz się blaszko: Prawo o Ruchu Drogowym art. 24.12

          • 1 6

          • Blaszko (1)

            Ale błysnęłaś inteligencją. Ha,ha.
            Nie pisz do mnie doucz się tylko przeczytaj wtórna analfabetko art. 33.7. jeszcze raz. Jak zrozumiesz co tam jest napisane to możesz się pochwalić na forum. Nie sądzę aby to nastąpiło.
            Jedyne co może pozwolić na jazdę rowerem po chodniku to art.33.5.1.
            No ale Pani Kancelardia wie lepiej.

            • 3 2

            • musisz się jeszcze duuuużo uczyć dzieciaku

              to ty mowisz o jeździe chodnikiem

              ok, moze jesteś wyjątkowo wyszczekanym dziewięciolatkiem
              i uważasz że wszyscy rowerzyści to chodnikowcy
              ja jestem dorosła, jezdzę jezdnią

              nie stoję w korku, przejeżdżam przez niego

              • 1 4

      • (1)

        te swiatla tam to masakra dla kierowcow oczywiscie - korki !! skret w lewo w lowicka czeka sie i czeka a jadac z dolu stoi sie pod gore, jak spadnie snieg bedzie wesolo :((

        • 5 2

        • Jak się nie umie pod górkę ruszyć to się na komunikację przesiada. Ja już minimum metr zapasu zostawiam na górkach co by mnie tyłem nie "stłuczkowali"

          • 4 3

    • światła "na przycisk"? (1)

      A czy te światła są "na żądanie" pieszego?(na przycisk)

      • 1 1

      • przyciski sa, ale swiatla bez naciskania sie zmieniaja... paranoja

        • 3 1

  • Bezpie (7)

    No to dzięki tym światłom naprawdę zrobiło się tam bezpieczniej !!!

    • 69 25

    • (4)

      ciekawe na jaki teraz pomysł wpadnie pan który nie nauczył córusi przechodzić przez przejście...

      • 13 27

      • jest w szoku i szybko nie dojdzie do siebie (3)

        ze stawiajac swiatla doprowadzil do tego tragicznego zdarzenia

        • 10 17

        • co za bzdury piszecie (2)

          przecież ten wypadek był jeszcze przed światłami, więc co sygnalizacja ma do tego, chyba to, że kierowca jechał za szybko, zobaczył czerwone światło i spanikował. Poza tym - do obiektywnego - to kierowcy muszą nauczyć się jeździć przez przejścia dla pieszych, gdzie trzeba zwolnić i przepuścić pieszego

          • 17 0

          • bardziej mógł sie wystraszyć fotoradaru... (1)

            • 11 1

            • niech jeździ tak, by nikogo nie straszył i sam się nie bał

              • 8 1

    • nie-znasz miejsca nie zabieraj głosu , zdarzenie było przed światłami

      • 1 2

    • Czytanie ze zrozumieniem w kraju kuleje. Gdzie w tekście znalazłeś poszlakę, żeby ten wypadek połączyć z sygnalizacją?

      • 0 0

  • progi zwalniające (19)

    ostatnio tylko to pomaga ! troche porządnych kar by sie przydało za łamanie przepisów

    • 65 38

    • (2)

      Zaostrzenie kar to podstawa - tylko tak cokolwiek można osiągnąć.

      • 12 8

      • (1)

        To prawda, mandaty są żałośnie niskie.

        • 3 2

        • yyy, zapewne nie masz prawa jazdy...

          • 1 1

    • Wystarczy nabic fotoradar... (14)

      Bo od dawna jest pusty i tylko udaje Fotoradar, jadę równo z górą granica dozwolonej prędkości a samochody tam wyprzedzają mnie jak bym stał w miejscu..

      • 9 1

      • to ty blokujesz :) (13)

        Mam nadzieję, że przynajmniej jedziesz prawym pasem a nie jak sieroty lewym.

        • 12 14

        • sam jesteś sierota (10)

          prawy czy lewy pas, obowiązuje 50 km/h, a przez takich debili jak ty jest tyle wypadków na drogach

          • 16 9

          • Przecież jego przepisy nie obowiązują, bo on bardzo dobrze jeździ, niezależnie od warunków. Zresztą przepisy są zupełnie nieżyciowe i obowiązują tylko kapeluszy, baby, eLki i sieroty drogowe.

            • 22 2

          • jedziesz lewym pasem 50kmh denerwujesz kierowcow jadacych za toba= (8)

            to sie= przy najblizszej mozliwej okazji ludzie cie wyprzedza. Z prawej a potem zajada ci droge i pojada dalej.

            Swoim zachowaniem spowodujesz wieksze zagroznie niz osoba ktora bedzie jechac za szybko - ktora cie szybko minie i pojedzie dalej

            • 5 24

            • Lewy pas służy wyłącznie do wyprzedzania, jeżeli ktoś nim jedzie cały czas łamie przepisy, ale jak widać jak ktoś na 50km/h.. (5)

              Jedzie 120km/h to co wymagać od innych kierowców żeby się trzymali prawego pasa ruchu? DRAMAT!

              • 11 1

              • Zaznajom się z prawem o ruchu drogowym , a nie tu wypisujesz jakąś demagogie . (4)

                o lewym pasie .

                • 0 9

              • a Ty "zaznajom" się ze słownikiem (2)

                • 4 4

              • no i zmarnowałeś taką świetną okazję by siedzieś cicho i nie dekonspirować swej ciemnoty

                • 4 0

              • A jak miał napisać?

                Zaznajął? :D

                • 1 1

              • w mieście na 2x dwupasmowce wolno mijać i z lewej i z prawej
                poza miastem dopiero na trójpasmówce

                zdumiewa mnie jak mało kierowców zna PoRD
                WIEKSZOŚĆ NIE ZDAŁA DZIŚ BY NAWET TEORII...

                • 0 1

            • Fajfus, jak jestes taki nerwowy to komunikacją publiczną jeździj.

              • 4 0

            • Ale nerwus. Odreagowujesz jadac w samochodzie? Lepiej pobiegaj, to bardzo dobrze robi na nerwy. A tak w ogole to jak jedziesz w miescie, po prostu sie nie rozpedzaj, to nie ma sensu. Co chwile sa swiatla, ludzie, rowerzysci. Inaczej nie bedzie, to nie pole! I nigdy nie wyprzedzaj innego samochodu przed pasami. Pasy widac z daleka, wiec nie ma zadnego wytlumaczenia.

              • 9 0

        • Prawym bez przesady nie jestem z Wielkiej Brytanii jak co po niektórzy w tym kraju ;) (1)

          Po za tym szczerze uważam że na tym odcinku od Sopockiej do Łowickiej mogło by być spokojnie 70km/h ograniczenie, tylko żeby ludzie respektowali przepisy, bo to się skończy że wszyscy będą lecieli 100, a wydaje mi się ze bezpieczną prędkość i nie blokowanie drogi to te 70km/h powinno wystarczyć

          • 7 7

          • Z góry w terenie zabudowanym 70 ?

            Powinni ograniczyć do 40 .

            • 2 5

    • jakby tam były progi zwalniajace, to powinna być też trybuna dla widzów

      sędziowie i transmisja z Gdyni z pucharu świata w skokach.

      • 9 0

  • (11)

    Zaostrzenie kar dla nietrzeźwych kierowców to podstawa.
    Jestem ciekaw, czy ten był na procentach...

    • 18 27

    • tu nie chodzi o zaostrzenie kar tylko ich egzekwowanie

      z czym nasze sądy mają raczej problem... szczególnie jeśli sprawa dot. kogoś ze znajomościami, wysoko postawionego, policjanta, rodziny tudzież bliskich znajomych policjanta etc.. ....

      • 10 0

    • chyba był trzeźwy ale co dopiero odebrał prawo jazdy i wszystko jasne...

      • 0 0

    • NIE (1)

      Kara nie powinna być ostra tylko dotkliwa a to nie to samo. Za karę powinni np. pracować jako słupki przy robotach drogowych i stać w odblaskowych kamizelkach po środku drogi mijani przez rozpędzone auta. Ciekawe czy wtedy by się gieroje tak rozpisywali o tym jak to oni nie pędzą bo radar to atrapa a za kierownicą mistrz rajdowy. Przypuszczam, że jedną nogawką ciekł by mocz a drugą s****zka.

      • 13 1

      • slupki przy robotach drogowych

        Swietny pomysl !!

        • 7 0

    • w Gdyni miał miejsce tragiczny w skutkach wypadek, auto wjechało w przystanek i tylko przypadek sprawił, że na tym przystanku siedział jeden chłopak- a mogła tam siedzieć np taka cała rodzinka jak ta co zginęła w Kamieniu Pomorskim.
      Kierowca był trzeźwy. Co to nam pokazuje? Otóż to, że tragiczne w skutkach wypadki na drogach nie są wyłącznie winą pijanych kierowców, to że akurat zginął jeden czy dwoje ludzi albo sześć osób to akurat przypadek. Statystyki pokazują, że w całej masie śmiertelnych przypadków na drogach odsetek tych spowodowanych przez pijaków nie jest największy.
      Okazuje sie że trzeźwy też może zrobić niezłe spustoszenie na drodze czy chodniku.
      Ale pan premier postanowił ikarać wszystkich kierowców, tych rozsądnych co po kielichu nigdy nie wsiadają za kółko i abstynentów równiez. Będziemy musieli zakupić wszyscy alkomaty, to mógł wymyśleć tylko ktoś kto sam dawno nie siedział za kierownicą bo ma lektykę i go słudzy wożą. Alkomat sprawy nie załatwi bo pijak siadając za kółkiem zamroczony wódą w ogóle bedzie miał gdzies poziom swoich promili ale za to policja bedzie mogła od innych wyszarpnąć mandat "za niemanie" alkomatu.
      Ciekawi mnie co by było gdyby ten ford w Gdyni wjechał w przystanek i pechowo zabił kilkoro ludzi? Czy też byłaby w mediach debata, że temu kierowcy trzeba dożywocie zasądzić? Czy też skoro kierowca był trzeźwy to w nagrodę nie odpowiadałby za zabicie ludzi bo tak po prostu po trzeźwemu wyjechało mu się z drogi na chodnik?

      • 10 0

    • Jakbyś przeczytał art. to byś wiedział. (4)

      ...ale najlepiej bić od razu piane jak wściekły pies.

      • 3 2

      • to ty mądralo bijesz pianę :) (3)

        do ok. 16.30 nie było w art. wzmianki o trzeźwości kierowcy. Nikt jeszcze nie wiedział czy kierowca był trzeźwy, pod wpływem, czy może pijany. Ty przychodzisz tu po 18 i czepiasz się osoby, która czytała jeszcz art. bez wszystkich informacji i dokonała wpisu na podstawie tego co było i czego nie było w artykule. Nauczcie się, że na trojmiasto.pl artykuły o wypadkach są edytowane w miarę otrzymywania nowych informacji np. od policji i nie obrażajcie tych co czytali niepełny artykuł umieszczony na "gorąco" zaraz po zdarzeniu tym, że nie umieją czytać czy nie czytali.

        • 3 0

        • Nie, to Ty bijesz piane.... (2)

          ...komentując coś nie znając faktów...zaostrzyć kary dla lasek robiących laski w czasie jazdy...jestem ciekaw, czy ta pasażerka robiła dobrze temu kierowcy?

          • 3 2

          • "tylko z połykiem, nie oślinić MI tapicerki"

            najmocniejsza scena Drogówki...

            taaaak, to Samochody mają polaków, nie odwrotnie

            • 1 0

          • ja odnoszę się tylko do faktów

            śledze od sanego początku ten artykuł i jego zmieniającą sie zawartość oraz wpisy różnych mondralińskich, ekspertow od wypadków i inżynieri ruchu, jak również znawców prawa karnego. Odnosisz się do wpisu, w którym jest stwierdzenie czy aby kierowca nie posiadał procentów lub bardziej promili, bo z procentami to trochę ciężko przeżyć (no chyba że żyć z procentów np. z kumulacji w totka :) i stwierdzasz, że gdyby przedpisca przeczytał art. to by wiedział, iż kierowca był trzeźwy. Ale o 15.50 twój przdpisca nie mógł przeczytać tego co ty przeczytałeś po godz. 18, bo tego w tekście jęszcze nie było i redakcja dodała po otrzymaniu nowych informacji. Tak więc proszę nie imputować bliźniemu swemu, że nie czytali artykułu. To właśnie taka jest moja znajomość faktów i ich komentowanie. No chyba, że czytać ze zrozumieniem nie potrafię :)

            • 1 0

    • Jest napisane jak byk, że kierowca był trzeźwy !!!!!!!

      Widzę, że nadal 90% ludków ma wielkie problemy z czytaniem ze zrozumieniem, albo czytają tylko nagłówki, że był wypadek a nie czytają treści artykułu i piszą potem bzdurne komentarze !

      • 0 1

  • W Gdyni buduje się autostrady w miastach. (9)

    W tym mieście robi się wszystko pod samochody. Nowe szerokie drogi, poszerza się stare i droga wygląda jak autostrada w mieście - zachęca do szybkie jazdy.Tak jak ktoś pisał wyżej na Wielkopolskiej kierowcy nie schodzą poniżej 100.

    • 57 81

    • gdzie nowe drogi? gdzie poszerzanie? pod samochody? hahaahahahahaahah (1)

      zartownis sie znalazl :)

      • 22 7

      • po co poszerzać drogi jak są przewymiarowane?

        ulica o której mowa to właśnie dobry przykład.

        • 3 9

    • nawierzchnia Wielkopolskiej i Zwycięstwa woła o pomostę do nieba!! (1)

      Dziura na dziurze!! Nie wiadomo z której strony omijać, żeby zawieszenia sobie nie oberwać!! Miliony wydane na lotnisko dla nielotów, infobox, który powinien kosztować MAX 1 mln, kurtyna w halo sportowej ITP. A co z remontem nawierzchni??

      • 15 15

      • jeszcze więcej dziur

        Powinni jeszcze więcej dziur zrobić zeby idioci w nie wpadali.

        • 5 4

    • pojedz do Czech do Ostravy :)

      Jedziesz patrzysz a tu nagle autostrada :) Wyjazd z centrum Ostravy zajmuje jakies 5minut moze czasami mniej

      • 4 1

    • SUPER (1)

      Może jaśniej wyjaśnisz idioto , zachęca do szybkiej jazdy. Kodeks drogowy, przepisy ruchu drogowego nie liczą się tylko prosta dobra droga i pewnie GOLF 1. Dziwne ze w XXI wieku jest coraz więcej debili.

      • 5 1

      • Japa koniu

        Za stereotypowe gadki powinni lepy na jape wypłacac.

        • 4 4

    • szerokie drogi?

      gdzie te budowae szerokie drogi?
      pokaż chcociaż jedną , któą poszerzono!!!
      tylko chdoniczki- sriczki, ścieżki dla rowerków ,dodoatkowe światła, progi spowalniającę na ulicach osiedlowych.Samochodów przybywa bo dzielnice robudowywyane a ciągle po jednym pasie w każdą strone, byle stłuczka i paraliż !

      • 1 0

    • Na jakiej autostradzie widziałeś światła średnio co 100 m?

      Na wielkopolskiej i chwaszczyńskiej światła są już na każdym skrzyżowaniu. Z wyjątkiem jednego, ale tam jest przejście podziemne. I to jest właściwy kierunek - likwidacja przejść naziemnych, a nie stawianie nowej sygnalizacji. Trasy dolotowe do centrum muszą istnieć, ale nie można zamieniać ich w deptaki, bo potem efekt jest taki, że stojący korek na wielkopolską zaczyna się w połowie ul. Powstania styczniowego. Ulice dwupasmowe/dwujezdniowe powinny być maksymalnie drożne i szybkie, żeby - mówiąc obrazowo - nie kisić ruchu w centrum, tylko szybko odprowadzić go za miasto, ale powinny one być także dobrze odizolowane od pieszych ciągów komunikacyjnych. Obecnie przejścia i przystanki są zdecydowanie zbyt gęsto. I mówię to także jako pieszy i pasażer komunikacji miejskiej.

      • 0 0

  • wypadrk (10)

    Jeżdzą jak popie.....ni ! Na pewno jechał za szybko i stracił panowanie nad samochodem.

    • 100 11

    • (1)

      Dokladnie tak bylo. Chwile wczesniej tuz przed fotoradarem mijal mnie z bardzo duza predkoscia. Chyba za pozno sie zorientowal i gwaltownie przychamowal, bo zaczelo nim rzucac na lewo i prawo. Prawdziwe szczescie ze nikt nie ucierpial, ale oby kierowca mial wiecej rozumu od teraz.
      A czlowiek z przystanku siedzial, nie stal, byl tylko on i po zdarzeniu jak caly przystanek sie rozsypal on wciaz siedzial, na lawce, ktora jedyna zostala na miejscu i byl w lekkim szoku ale i tak spokojny jak na to co sie stalo.

      • 26 1

      • ale czad

        • 1 2

    • Na pewno to trzeba placic podatki. A moze masz szklaną kulę

      • 0 7

    • wcale nie (6)

      największe zagrożenie stwarzają ci maruderzy toczący się LEWYM pasem 45km/h bo za 10 km będą skręcać w lewo! jak mnie oni wk......ą! i wszyscy kapelusznicy, niedzielni kierowcy...

      • 9 16

      • zieew.. popitka,
        kolejny morderca in spe,
        co jeździ "szybko ale bezpiecznie"

        • 13 5

      • Mistrz prostej się wypowiedział,nie sztuką jest się rozpędzić sztuką jest się zatrzymać.

        • 8 1

      • (3)

        Ty natomiast żadnego zagrożenia nie powodujesz, bo jeździsz znakomicie, bardzo bezpiecznie, choć oczywiście szybciej niż pozwalają nieżyciowe, ustalone przez durnych urzędasów przepisy. Wstrętna policja Cię prześladuje bez przerwy, poprawiając sobie statystyki i powielając bzdury, że to przekraczanie prędkości jest główną przyczyną wypadków. A przecież każdy, kto jeździ nie tylko w niedzielę, doskonale wie, że przyczyną wypadków - także w miastach - jest brak autostrad, źle wyprofilowane zakręty, drzewa rosnące bliżej niż 20 metrów od skrajni jezdni, fotoradary, światła, no i niedzielni kierowcy/kapelusze/malujące się baby.

        • 10 2

        • (2)

          no ja jeżdżąc za szybko jeszcze nigdy nie spowodowałem zagrożenia, nie mialem wypadku stłuczki itp. mam dobry i przede wszystkim w 100% sprawny samochód, nie zostawiam 4 śladów na jezdni

          • 0 5

          • (1)

            Pewnie jesteś jednym z tych co na zderzaku siedzieć potrafi ale wyprzedzić na jedno pasmówce już nie potrafi. Ostatnio jakiś golf nie był w stanie mnie wyprzedzić gdy 2 razy zbliżyłem się maksymalnie do krawężnika ale na zderzaku siedzieć potrafił, kara była sroga 45km/h

            • 4 2

            • Hahaha takich jak ty połykam bez problemu, turbinka sie kręci. I w sumie to smieszycie mnie.

              • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane