Mikołaj Chrzan, Alicja Katarzyńska
2006-02-27 19:05
a osobiście ma się tą sprawą zająć minister ochrony środowiska....
coś nie widzę tego remontu u nas znając polskie realia i naszą narodową "zaradność"
2006-02-27 19:13
Ehh te matołki z Greenpeace :(
Statek nigdzie nie może mieć remontu bo mu bojownicy o ekologię wciąż ujadają. Skończy się tym że zatonie po jakiejś burzy gdzieś na Bałtyku i cały ten azbest trafi do naszego morza. Braawo Greenpeace! :/
To gdzie to zostanie wykonane jest bez znaczenia bo azbest zostanie zabezpieczony i zutylizowany przez specjalistyczną firmę (a nie przez robotników stoczniowych).
A jak ekologom tak zależy to niech załatwią sobie z UE dotację na sprzęt do utylizacji azbestu. Resztę kasy wystarczy wydębić od sponsorów i poszli w Polskę usuwać azbest z domów.
Koszt usuwania azbestu to głównie sprzęt (na początek) oraz płaca dla ludzi. Jak będą ochornikami to koszt jest mały
Ja sam chętnie się przyłączę do takiej akcji (jako "usuwacz")
2006-02-27 19:24
Zostanie kasa i mozna ją wykorzystać żeby wyspecjalizować się w utylizacji produktów niebezpiecznych. Na tym zarabia się krocie. przykład - Francja - gdzie utylizuje się odpady z elektrowni atomowych.
2006-02-27 19:54
ten statek bedzie w czasie prac trul cala okolice ... azbest jest niegrozny dopuki sie go nie rusza , tnie, kruszy, szoruje itp. bo grozne sa jego mikroskopijene unoszace sie w powietrzu substancje.
dlatego jest problem z jego usowaniem, bo zeby cos zdemontowac trzeba to g.... ruszyc. i to nie chodzi tylko o ten statk, ale i o balkonyw blokach, dachy itp ....
2006-02-27 20:17
W każdym porcie w Europie można dokonać ozcyszczenia statku z azbestu i remontu, pytanie jest - za ilę? W polsce jest najtaniej (najwidoczniej) DLACZEGO?
2006-02-27 22:29
znowu się wyrwał filip z azbestu - "Zostanie kasa i można ją wykorzystać żeby wyspecjalizować się w utylizacji produktów niebezpiecznych"
jak napisałem co o nim myślę to "terminator" pokazał mi miejsce w szeregu więc delikatnie
jedyna kasa jaka zostanie to ta w kieszeniach tych co ten azbest utopią w bałtyku albo zakopią
więc "Autorze: :/" jeśli ten statek by zatonął to z korzyścią dla nas bo dalej od naszego brzegu
a utylizacja przez wyspecjalizowane firmy to dla mydlenia oczu w TV naiwniakom
2006-02-27 23:08
Statek juz jest a pierwsze prace remontowe juz ruszyly :D zdrowka zycze..nabor pracownikow chetnych trwa..naiwnych nie brakuje..
2006-02-27 23:25
2006-02-28 10:50
niestety gazeta jeszcze raz w pogoni za tanią sensacją dopuściła się rażących błędów i ujawniła wypowiedzi niekompetentne, a nawet fałszywe, szkoda. Czy wiemy ile jest azbestu, jak i kto go będzie zabezpieczać. Czy nie warto zadać sobie pytania - co robić ze wszystkimi statkami, które wybudowane do połowy lat 90-tych pływają po naszych morzach i oceanach - a wszystkie one zawierają azbest. Zastanówny się, wyjaśniajmy, nie straszmy wprowadzając niezdrowe emocje.
Jestem wielką zwolenniczką gazety, gdyż uważam, że w tych trudnych czasach, stanowi gwarancję naszej demokracji, ale oburza mnie tania sensacja i brak profesjonalizmu.
Statatek jest na liście Greenpeacu - jako wzór, jak powinno sie obchodzić ze starymi statkami, czyli remontować przy zachowaniu najwyższych środków ostrożności, zarówno dla ludzi, jak i otoczenia, sam natomiast nie jest jakimś wrakiem, ale wręcz pomnikiem sztuki użytkowej lat 50-tych o doskonale zachowanych wnętrzach i wyposażeniu iście królewskim.
2006-02-28 18:07
ten wywód wygląda na artykół sponsorowany kasą z azbestu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
