- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (374 opinie)
- 2 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (215 opinii)
- 3 Rekordzista dostał 5 mandatów (71 opinii)
- 4 Były senator PiS trafił do więzienia (345 opinii)
- 5 Winda, która wygląda jak kapliczka (51 opinii)
- 6 Kontrola CBA w Urzędzie Miasta Gdyni (249 opinii)
Bałtyk radioaktywny, mimo to bezpieczny
Bałtyk od ponad 20 lat, niechlubnie wyróżnia się na tle innych mórz obecnością radioaktywnych substancji, które trafiły do niego po wybuchu reaktora elektrowni atomowej w Czarnobylu. Nie powoduje to na szczęście zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi.
Tegoroczna narada dotyczyła oceny aktualnej sytuacji Bałtyku, związanej z obecnymi w nim substancjami radioaktywnymi. - Głównymi izotopami, których stężenia kontrolowane są w Bałtyku w ramach monitoringu realizowanego przez wszystkie państwa nadbałtyckie, są izotop cezu Cs-137 oraz izotop strontu Sr-90. Obydwa radionuklidy [substancje emitujące promieniowanie elektromagnetyczne w postaci promieniowania gamma-y - przyp. red.] są związane z działalnością człowieka i pochodzą głównie z elektrowni jądrowych - wyjaśnia dr inż. Tamara Zalewska z Oddziału Morskiego Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Gdyni, która uczestniczyła w naradach.
Głównym źródłem Cs-137 w Bałtyku była awaria elektrowni atomowej w Czarnobylu. Dowodzi tego jego stężenia w wodach Bałtyku, które przed 1986 r. było znacznie niższe. Choć od lat 90. wciąż obserwuje się spadek aktywności tego izotopu, wciąż jest on obecny - także w rybach, które jemy.
- Aktywności Cs-137 w wodzie morskiej oraz w rybach - śledziu i flądrze - wracają do poziomów obserwowanych przed awarią w Czarnobylu. Dawka promieniowania wynikająca z obecności radionuklidów sztucznych jest zdecydowanie niższa, niż dawka pochodząca od izotopów występujących naturalnie w środowisku - uspokaja Tamara Zalewska.
Czy powinniśmy zatem obawiać się jedzenia bałtyckich ryb i kąpieli w morzu? Na szczęście nie. - Poziom radioaktywności we wszystkich elementach środowiska morskiego związany z izotopami sztucznymi jest niższy, niż ten związany z obecnością izotopów naturalnych. Nie ma więc realnego zagrożenia dla mieszkańców państw nadbałtyckich - zapewnia Tamara Zalewska.
Podczas corocznych narad grupa ekspertów przygotowuje raporty wskaźnikowe, przedstawiające aktualną sytuację w Morzu Bałtyckim. Są one dostępne publicznie na stronie Komisji Helsińskiej: www.helcom.fi.
Opinie (82) 4 zablokowane
-
2010-10-03 10:51
charakterystychny dla tego portalu twor
zrobili artykol dla artykulu - reszte mozecie przeczytac sami
- 0 0
-
2010-10-03 13:32
Ciekawe,ile ta'dochtorka'dostała za sponsoring?Syf,brud i radioaktywność,ale to wsio
CACY-jesteście bezpieczni,DŁODZY wybołcy! Myślimy o was...I dobrze wam życzymy! POwinni jeszcze dodać,że troskliwie modlą się za nas!
- 0 0
-
2010-10-03 21:46
aaa i to dlatego mamy 1 miejsce w zachorowaniach na NOWOTWORY w Polsce?
bo Bałtyk radioaktywny, ale zupełnie nieszkodliwy...
- 0 0
-
2010-10-03 21:54
(1)
...dlatego RAK zabija w Gdańsku najwięcej ludzi. Więcej niż w innych miastach Polski.
- 0 0
-
2010-10-03 21:57
...a jak to wygląda z grzybkami leśnymi.
- 0 0
-
2010-10-04 01:45
W roku 1980 chodziła plotka, że na bałtyku, w poblizu morskiej bazy sowieckiej
w Bałtijsku nastąpiła katastrofa atomowego okretu podwodnego i duże skażenie wód Bałtyku. Nie wiadomo czy traktować to poważnie, ale coś sie wtym czasie (6 lat przed Czarnobylem) zdarzyło bo pamiętam że na początku lat 80-tych morze wyrzucało masowo na brzeg zdechłe ryby i ptaki z objawami dziwnej choroby, ran i owrzodzenia nie mówiąc o zanieczyszczeniu kwitnącymi sinicami i innymi roślinami morskimi.
- 0 0
-
2011-04-02 08:45
Ta informacja nie zawiera żadnych konkretów.
zwyczajna wierszówka, lanie wody
- 0 0
-
2022-02-14 07:19
Gdzie?
Gdzie takich plaży jak nad Bałtykiem szukać... Te na zagranicznych wycieczkach są niebezpiecznie kamieniste i przede wszystkim ze sztucznie naniesionym piaskiem a o dzikich plażach zapomnij... Za to nad Bałtykiem wszystko jest.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.