- 1 Biegli zbadali list Grzegorza Borysa (116 opinii)
- 2 Wypadek w Gdyni. Potrącono trzy osoby (307 opinii)
- 3 Paragon grozy za kurs taksówką (452 opinie)
- 4 Osiedle zamiast KFC w Sopocie (104 opinie)
- 5 3 tys. miejsc pochówków za 18,5 mln zł (18 opinii)
- 6 W tej bibliotece wypożyczysz narzędzia (9 opinii)
Baner z Wojewódzkim legalny, ws. Zielonego Ładu nie
W ostatnich dniach uwagę kierowców przykuły dwa wielkoformatowe bilbordy. Jeden z twarzą Kuby Wojewódzkiego zawisł na rusztowaniu kamienicy przy al. Grunwaldzkiej, drugi przy Wałach Piastowskich
namawia do udziału w referendum ws. Zielonego Ładu. Pierwszy jest legalny, drugi jest niezgodny z Uchwałą Krajobrazową. Jak to możliwe?
Reklamoza, a więc jedna z chorób toczących polskie miasta, została skutecznie, choć - jak pokazują ostatnie przypadki - nie do końca wyleczona.
![Metamorfoza Wrzeszcza po uchwale krajobrazowej](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2828/150x100/2828834__kr.webp)
Uwagę na wielkoformatowe reklamy w ostatnich dniach przykuły dwa banery. Pierwszy zawisł na rusztowaniu budowlanym przy al. Grunwaldzkiej. Przedstawia Kubę Wojewódzkiego reklamującego oranżadę. Pytani o nią urzędnicy tłumaczą, że baner jest zgodny z zapisami uchwały i wisi tam legalnie.
Uchwała krajobrazowa jeszcze funkcjonuje? (37 opinii)
Wybitnie jest tu coś nie tak.
Wybitnie jest tu coś nie tak.
- W tym obszarze dopuszcza się sytuowanie reklamy na siatce budowlanej, z zachowaniem kilku zasad - mówi Patryk Rosiński, rzecznik prasowy Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni. - Po pierwsze: dopuszcza się sytuowanie reklamy na rusztowaniu przed elewacją, na której prowadzone są zewnętrzne roboty budowlane lub konserwatorskie. Po drugie: dopuszczalna powierzchnia służąca ekspozycji reklamy wynosi do 100 proc. całkowitej powierzchni siatki. Po trzecie - dopuszcza się sytuowanie reklamy na siatce budowlanej wyłącznie w trakcie prowadzenia robót budowlanych i na okres nie dłuższy niż 12 miesięcy, z okresem karencji 5 lat od zakończenia poprzedniej ekspozycji reklamy na rusztowaniu przed tą samą elewacją.
Jak dodaje, inwestor dokonał formalności związanych ze zgłoszeniem robót budowlanych, a dział Użytkowania Przestrzeni Publicznej Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni zweryfikował przesłany przez inwestora harmonogram prac.
Uchwała krajobrazowa (48 opinii)
Podobna sytuacja od wieków na budynku Solidarności. Tu Uchwala nie obowiązuje...
Podobna sytuacja od wieków na budynku Solidarności. Tu Uchwala nie obowiązuje...
Wezwanie do usunięcia nośnika
Drugi baner, wiszący na siedzibie Komisji Krajowej NSZZ Solidarność w Gdańsku, zachęcający do wzięcia udziału w referendum dotyczącym Zielonego Ładu, jest już zdaniem urzędników nielegalny. Podmiot, który go umieścił, został wezwany do usunięcia lub dostosowania nośnika reklamowego do zasad i warunków Uchwały Krajobrazowej Gdańska.
- Obecnie trwa postępowanie administracyjne zmierzające do wymierzenia kary pieniężnej za nośnik reklamy niezgodny z UKG - dodaje Rosiński.
Baner ze słowami papieża to nie reklama
Co ciekawe, kilka lat temu, w tym samym miejscu Solidarność wywiesiła baner z okazji 40-lecia powstania związku, za co urzędnicy nałożyli na związkowców karę w wysokości 50 tys. zł. Umieszczenie tablicy reklamowej uznali za niezgodne z zasadami i warunkami Uchwały Krajobrazowej, a postępowanie związkowców nazwali wtedy "uporczywym łamaniem Uchwały Krajobrazowej Gdańska".
Solidarność od decyzji o wymierzeniu kary odwołała się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, podkreślając, że banery miały charakter społeczny, a nie reklamowy. SKO przyznało rację związkowcom.
Jak podkreśla Rosiński, obecne postępowanie dotyczy wyłącznie baneru dotyczącego referendum.
- Drugi baner stanowi trwałe upamiętnienie, które zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie może być regulowane uchwałami krajobrazowymi.
Kary na ponad 5 mln zł
Do końca ubiegłego roku urzędnicy wszczęli prawie 700 postępowań zmierzających do wymierzenia kary. Ponad 600 z nich zakończyło się karami finansowymi. W sumie do kasy miasta wpłynęło z tego tytułu ponad 5 mln zł. Z kolei liczba wezwań do usunięcia nielegalnych reklam przekroczyła już 7 tys.
Miejsca
Opinie (143) ponad 10 zablokowanych
-
2024-06-12 07:04
Opinia wyróżniona
Nie powinno być żadnych wyjątków (11)
Ani dla rusztowań ani dla solidarności
- 394 31
-
2024-06-12 10:48
Dzbanie Dla solidarnosci niebyła to reklama a przekaz społeczny a i tak uznali za reklame a reklame prywatnej firmy (1)
uznali za legalna i tylko tu jest wyjatek
- 6 12
-
2024-06-12 10:56
Jaki przekaz społeczny?
To reklama jak każda inna.
- 7 6
-
2024-06-12 10:41
Wojewódzki jest z tvn i popiera po ko
On z Palikotem mogą wszystko
- 8 8
-
2024-06-12 09:58
co by było gdyby na reklamie był tuskk (1)
- 6 6
-
2024-06-12 14:56
Nie wiem czy dobrze napisać: "wisiałby do następnych wyborów"
Bo to przekaz społeczny by był...
Zresztą tak jak ta dzialka nformacja o zbieraniu podpisów referendalnych.
Gdyż reklama służy celom komercyjnym a informacja polityczna jest przekazem społecznym o ile nie wskazuje na miejsce na liście wyborczej- 0 1
-
2024-06-12 07:30
to nie sa wyjatki, czytaj ze zrozumieniem (5)
jedno to siatka zabezpieczajaca remont, drugie to lamanie obowiazujacych zapisow prawa
- 13 28
-
2024-06-12 08:07
z artykułu wynika, że żaden nie łamie prawa (1)
- 6 12
-
2024-06-12 08:29
Prawda. Co oznacza, że prawo jest do zmiany.
- 5 1
-
2024-06-12 07:48
Pseudo remont , pseudo siatka (2)
Tylko reklama prawdziwa.
- 30 5
-
2024-06-12 08:05
Siatka, widziałem wczoraj z bliska.
- 4 3
-
2024-06-12 07:59
A to do sprawdzenia.
- 2 1
-
2024-06-12 08:45
Opinia wyróżniona
Co za roznica, czy reklama wielkoformatowa jest na scianie budynku, czy na siatce przy scianie budynku (7)
Przeciez to dokladnie to samo, tylko na innym materiale. Kto wymyslal takie przepisy?
- 255 19
-
2024-06-12 15:27
odp.: inteligentni inaczej z urzędu miasta
- 8 2
-
2024-06-12 10:40
Jak interesy powiatowego z Palikotem?
- 2 0
-
2024-06-12 10:36
różnica jest taka że Wojewódzki jest pupilkiem obozu demokratów
Tak samo dlatego banery kandydatów tego obozu mogły wisieć wszędzie i nie było żadnego problemu
- 7 6
-
2024-06-12 10:11
Taka różnica, że zasłania budynek, albo zasłania rusztowanie. (1)
reklama na rusztowaniu ma sens, nie dość, że koszty remontu efektywnie niższe, to jeszcze zasłania i tak wątpliwej urody konstrukcje budowlane. Można zastanawiać sie, czy 5 lat karencji to nie za krótko, ale jest to pewne ograniczenie pola do nadużyć.
- 10 5
-
2024-06-12 11:13
Ile będzie trwał remont bez reklamy a ile z reklamą?
Założę się, że z reklamą równo 12 miesięcy, a bez pewnie 2 tygodnie.
Rusztowania utrudniają życie mieszkańcom i stanowią zagrożenie. Nie powinno się ich ustawiać jako nośników reklamowych tylko w celu jakiemu służą. Jeżeli będą wyłącznie służyły do remontu, to nie będzie ich ani dnia dłużej niż potrzeba, bo to pieniążki - kosztuje, a nie przynosi.- 9 3
-
2024-06-12 08:57
Kiedy były wymyślane, spółdzielnie mieszkaniowe marudziły, że te reklamy pokrywały część kosztów remontów, a teraz to stracą.
Efekt jak zwykle...
- 4 0
-
2024-06-12 08:56
Za komuny też były kary za banery wymierzone w partię
W uśmiechniętej Polsce pod tym względem nic się nie zmieniło. Grupa rekonstrukcyjna PRON dba, żeby przekaz propagandowy w przestrzeni publicznej był jedynie słuszny. Gdyby wisiał tam baner zapraszający na marsz równości, to byłby zgodny z przepisami.
- 11 5
-
2024-06-12 07:08
Opinia wyróżniona
A niby czemu moga być reklamy na światłach? (3)
Siatka nie może być po prostu w jednolitym kolorze?
Niestety kombinatorzy zgłaszaja fikcyjne remonty tylko po to by wieszać reklamy. Albo je przedłużają ponad miarę.
Naprawdę tak trudno usunąć te furtkę?- 163 9
-
2024-06-12 10:40
Wojewódzki to ten co z Palikotem oszukał ludzi?
- 4 0
-
2024-06-12 10:26
co ten Wojewódzki tam reklamuje?
bo nie wiem czego nie kupować
- 5 1
-
2024-06-12 08:17
Kolejny dowód na to, że w tym kraju nie możemy mieć fajnych rzeczy.
Furtka powstała, bo reklamy pokrywały część kosztów remontu.
Tymczasem Janusze biznesu zarobili, a teraz mieszkańcy bloków będą płacić więcej...- 16 0
Wszystkie opinie
-
2024-06-12 07:01
Co za obrzydliwość!
Usunąć to!
- 46 4
-
2024-06-12 07:02
(20)
Oby ten zielony wał nie wszedł,te korki w butelkach szału idzie dostać.Ale niestety,wszyscy POsłowie PoKo/PZPR byli za.
- 64 16
-
2024-06-12 07:06
(7)
Wojciechowski. Mówi ci to coś?
- 7 3
-
2024-06-12 07:12
Wojciechowski twierdzi (1)
Że zielony lad jest korzystny dla polskiego dość rozdrobnionego rolnictwa. Dla gospodarstw rodzinnych o przeciętnej wielkości.
Nie jest za to korzystny dla wielkich producentów rolnych.
Ciekawe czyj głos się bardziej przebija do mediów i opinii? Małych rolników czy wielkich producentów?- 9 2
-
2024-06-12 08:04
A kto protestuje przeciwko niemu? Mali rolnicy, czy wielcy producenci?
- 2 1
-
2024-06-12 08:20
A mówią ci coś te nazwiska? (4)
Arłukowicz (PO), Buzek (PO), Jarosław Duda (PO), Frankowski (PO), Huebner (PO), Kopacz (PO), Lewandowski (PO), Łukacijewska (PO) Sikorski (PO), Hetman (PSL), Jarubas (PSL), Kalinowski (PSL), Bald (SLD), Belka (SLD), Biedroń (Lewica), Cimoszewicz (SLD), Kohut (SLD), Liberadzki (SLD), Miller (SLD), Róża Thun (Polska 2050), Spurek (Zieloni)
- 8 2
-
2024-06-12 09:08
A nazwisko Morawiecki coś ci mówi? (3)
podpowiem - ówczesny szef rządu który zaakceptował zielony ład
- 2 5
-
2024-06-12 09:32
Wciąż to 2 osoby z PiS vs 21 osób z Koalicji 13 Grudnia (2)
- 6 4
-
2024-06-12 10:58
Wciąż - jedna z tych dwóch była wówczas pisowskim premierem i mogła sobie robic w kraju co chciała (1)
ale wiadomo ze wygodniej próbowac zrzucic winę na innych jak coś nie pasuje
- 2 2
-
2024-06-12 11:47
Europosłowie nie mogą robić co chcą?
Oj biedni ci ubezwłasnowolnieni europosłowie...
- 0 0
-
2024-06-12 07:09
Kolejny melepeta
Co sobie z zakrętka poradzić nie może.
- 11 2
-
2024-06-12 07:24
Prawicowcy to jednak ułomki (1)
Nie dać sobie rady z nakrętką i płakać w internecie...
- 12 7
-
2024-06-12 13:34
Największe ułomki to producenci napojów,
co miliardy na nowy sprzęt, aby te koreczki robić wydali.... chociaż nie. Najwięksi to konsumenci, co zapłacą za to.
- 1 0
-
2024-06-12 07:34
sven, gdybyś odnalazł gdzieś swoją godność, to byś przyznał, że to Wojciechowski promował zielony wał (2)
A Wojciechowski jest od twojego szczerbatego szefa z PiSu :)
- 6 4
-
2024-06-12 07:39
(1)
Nie znam człowieka,ale skoro są teraz nowi europosłowie,niechay zielony wał skasują.
- 5 4
-
2024-06-12 11:23
Wy zawsze zapominacie o swoich
- 0 1
-
2024-06-12 08:14
Matousz MOradziecki, przyjaciel Orbana czyli Putina zaakceptował zielony ład
- 4 5
-
2024-06-12 08:23
Niestety (1)
teraz zrzucają wszystko na PiS, mimo że wszyscy europosłowie Koalicji 13 Grudnia głosowali ZA tym Zielonym Wałem. Gdyby oni byli u władzy to też by to podpisali.
- 8 2
-
2024-06-12 08:29
Byli za i dalej są za. Gdzie problem?
To wyborcy PiS są fanami trucia sąsiadów i klientów...
- 1 6
-
2024-06-12 09:25
Nawet Morawiecki to podpisał.
W imieniu rządu pis
- 1 2
-
2024-06-12 10:50
Te nakrętki to prawdziwa eurokomuna w pigułce (1)
Urzędnicy wypatrzyli problem, którego nikt poza nimi nie miał, a następnie znaleźli rozwiązanie, którego nikt nie potrzebował. Chińczycy i Amerykanie wydają miliardy na rozwój sztucznej inteligencji. Europejczycy wydają miliardy na rozwój technologii zakręcania butelek.
- 4 2
-
2024-06-12 12:22
Za to wy onuce z Rosji pijecie wodę z kałuż, tak o was dbają. Albo spadochrony z lat 70 xD
- 0 2
-
2024-06-12 07:04
Opinia wyróżniona
Nie powinno być żadnych wyjątków (11)
Ani dla rusztowań ani dla solidarności
- 394 31
-
2024-06-12 07:30
to nie sa wyjatki, czytaj ze zrozumieniem (5)
jedno to siatka zabezpieczajaca remont, drugie to lamanie obowiazujacych zapisow prawa
- 13 28
-
2024-06-12 07:48
Pseudo remont , pseudo siatka (2)
Tylko reklama prawdziwa.
- 30 5
-
2024-06-12 07:59
A to do sprawdzenia.
- 2 1
-
2024-06-12 08:05
Siatka, widziałem wczoraj z bliska.
- 4 3
-
2024-06-12 08:07
z artykułu wynika, że żaden nie łamie prawa (1)
- 6 12
-
2024-06-12 08:29
Prawda. Co oznacza, że prawo jest do zmiany.
- 5 1
-
2024-06-12 09:58
co by było gdyby na reklamie był tuskk (1)
- 6 6
-
2024-06-12 14:56
Nie wiem czy dobrze napisać: "wisiałby do następnych wyborów"
Bo to przekaz społeczny by był...
Zresztą tak jak ta dzialka nformacja o zbieraniu podpisów referendalnych.
Gdyż reklama służy celom komercyjnym a informacja polityczna jest przekazem społecznym o ile nie wskazuje na miejsce na liście wyborczej- 0 1
-
2024-06-12 10:41
Wojewódzki jest z tvn i popiera po ko
On z Palikotem mogą wszystko
- 8 8
-
2024-06-12 10:48
Dzbanie Dla solidarnosci niebyła to reklama a przekaz społeczny a i tak uznali za reklame a reklame prywatnej firmy (1)
uznali za legalna i tylko tu jest wyjatek
- 6 12
-
2024-06-12 10:56
Jaki przekaz społeczny?
To reklama jak każda inna.
- 7 6
-
2024-06-12 07:05
Może zapytacie (4)
O banery Magdy Adamowicz wiszące po trzy sztuki tak, że tworzyły jeden wielki baner (niezgodny), albo te banery na budowach (też niezgodne bo uchwała zawiera katalog miejsc w których mogły się znajdować - mowy tam o rusztowaniach albo kontenerach nie było). No wiadomo że nie zapytacie, hehehe.
A Miasto donosi na Solidarność po złości bo ich nie lubi i liczy że tym razem dostaną karę, chociaż to ten sam typ baneru - społeczny, reklamujący referendum a nie jakiś produkt. Żenada!- 84 3
-
2024-06-12 07:07
Jakie wybory? Jaki społeczny? Kłamliwy co najwyzej
- 1 16
-
2024-06-12 09:42
Ja też mam inne pytanie
Ile kar w Trójmieście w ciągu ostatniego roku nałożono na kandydatów POKO za wieszanie banerów wyborczych na miejskiej infrastrukturze drogowej w miejscach zagrażających bezpieczeństwu ruchu (rejon skrzyżowań i przejść dla pieszych np.)?
- 11 0
-
2024-06-12 09:45
Walka trwa. Gdański establishment, to jedna strona
Druga, to tzw "faszyści i ultra prawica"
- 2 4
-
2024-06-12 14:50
prawo, tak jak jak "MY" je rozumiemy - o co tu pytać?
- 1 0
-
2024-06-12 07:05
(1)
Solidarność robi co chce....
- 8 43
-
2024-06-12 08:02
Jak było z plakatem z papieżem?
- 2 1
-
2024-06-12 07:06
Już widze jak wojewódzki pije tą hellene.
Chyba wymieszaną z tym drugim interesem który ma rzekomo ze wspólnikiem.
- 49 2
-
2024-06-12 07:07
tylko tyle (2)
A co z banerami wyborczymi. Tu ustawa krajobrazowa nie obowiązuje?
- 39 0
-
2024-06-12 07:22
(1)
Już po wyborach to można napisać artykuł
Ciekawe ile swoich banerów na rusztowaniach deweloperów zgłosiła pewna uśmiechnięta owdowiała kandydatka...- 7 2
-
2024-06-12 08:30
Bannery zdjęte, to można przepisywać historię :D
Gdzie byłeś tydzień temy, kiedy za taki banner można było dostać potężną karę?- 0 4
-
2024-06-12 07:08
Prawo jest po to żeby je łamać (1)
Każdy prawnik Ci to powie.
- 14 1
-
2024-06-12 08:15
Nie dla Dudy Piotra!
Andriu może być do końca kadencji.
- 3 4
-
2024-06-12 07:08
Typa nie cierpie (1)
Nam alergie
- 68 1
-
2024-06-12 08:03
Jest dowodem na to, że patocelebryci istnieli przed czasami Internetu...
- 15 0
-
2024-06-12 07:08
Opinia wyróżniona
A niby czemu moga być reklamy na światłach? (3)
Siatka nie może być po prostu w jednolitym kolorze?
Niestety kombinatorzy zgłaszaja fikcyjne remonty tylko po to by wieszać reklamy. Albo je przedłużają ponad miarę.
Naprawdę tak trudno usunąć te furtkę?- 163 9
-
2024-06-12 08:17
Kolejny dowód na to, że w tym kraju nie możemy mieć fajnych rzeczy.
Furtka powstała, bo reklamy pokrywały część kosztów remontu.
Tymczasem Janusze biznesu zarobili, a teraz mieszkańcy bloków będą płacić więcej...- 16 0
-
2024-06-12 10:26
co ten Wojewódzki tam reklamuje?
bo nie wiem czego nie kupować
- 5 1
-
2024-06-12 10:40
Wojewódzki to ten co z Palikotem oszukał ludzi?
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.