|
|
|
Alina Wiśniewska
2006-10-24 14:33
a spoglądając na słynnego profesora i jego synalka nie dochodzisz do wniosku że ich przodkiem musiał być koń?
lub jego skrzyżowanie z Draculą?
2006-10-24 14:41
Cus w tym jest , ale jednak .
Pan profesor udowodnil wczoraj , ze z czarnego nie moze byc biale i z wlochatego lyse . ( patrzac na moja glowe , trudno jest mi sie z ta teoria zgodzic )
Gdyby jednak On mial racje , to z parzystokopytnego nie powstanie nigdy taki przystojniaczek jak Roman , lub Maciej Giertychowie .
2006-10-24 14:44
nie wiadomo kto był przodkiem Giertychów natomiast wiadomo ze 100% pewnością, że twoim przodkiem musiał być jakiś pospolity idiota, stąd te twoje obciążenia genetyczne głupolu :)
2006-10-24 14:48
co cię tak zabolało pajacyku?
uciska w główkę czapka niewidka i majtki?
2006-10-24 14:54
to już poważniejszy przypadek - wymaga leczenia zamkniętego,
a propos - nie przewiało ci miejsca na mózg z samego rana?
2006-10-24 14:57
"Gallux
a jakim to dorobkiem naukowym wsławił sie Pan Maciej Giertych, czy jest to w swiecie nauki(archeoligi paleontologii itp) jakas znana persona, jakim prawem wypowiada sie na tematy o ktorych nie ma pojęcia a przy tym robi z siebie błazna"
MB
chyba takim samym prawem jakim ty uważasz się za osobę wyedukowaną i inteligentną:-)
gdyby było inaczej wypowiadałabys się wyłącznie w SWOIM WŁASNYM IMIENIU, i jak najmniej w imieniu nauki, bo według mnie durniów z siebie robią ci co mają o pochodzeniu człowieka takie same POjęcie jak tusk o dziadzi w grenadierach pieszych:-)
ty też sie do nich zaliczasz, gdyby było inaczej nie trzaskałabyś dziobem beleczego...
2006-10-24 15:10
MB
"Taką samą negatywną czynnością jest w sferze swojej zewnętrzności czas. Czas bowiem unicestwia obojętne trwanie obok siebie momentu przestrzennego i redukuje jego ciągłość do punktu czasu, do „teraz”. Punkt czasu okazuje się natychmiast swoją własną negacją, gdyż owo „teraz”, skoro tylko jest zostaje w tej samej chwili zniesione i przechodzi w inne „teraz”. Podkreśla w ten sposób swoją negatywną funkcję. Nie dochodzi tu z racji zewnętrzności, w której elemencie płynie czas. Do prawdziwej podmiotowej jedni pierwszego punktu czasowego z następnym, w którym to punkcie owo „teraz” aktualnie przechodzi. Znosząc samo siebie, mimo to pozostaje owo „teraz” w całej swej zmienności zawsze tym samym. Każdy punkt czasu jest bowiem zawsze jakimś „teraz”, a wzięty jako punkt czasu nie różni się niczym od każdego innego, tak samo jak abstrakcyjne „Ja” nie różni się od przedmiotu, w który przechodzi przez zniesienie samego siebie i w którym jako, że tym przedmiotem jest tylko puste „Ja”, owo „Ja” stapia się ze sobą samym. Inaczej mówiąc, rzeczywiste „Ja” jest czymś, co samo należy do czasu, z którym, o ile abstrahować będziemy od konkretnej treści świadomości i samowiedzy pokrywa się, gdyż „Ja” nie jest niczym innym, jak owym pustym ruchem zakładania siebie jako czegoś innego i kolejnego znoszenia tej zmiany, to znaczy zachowania w tym wszystkim samego siebie, swego „Ja” i tylko swego „Ja” jako takiego. "
koniec cytatu o heglowskiej filozofii
zatem czas jest pojęciem względnym i nie można wykluczyć, że to co MY liczymy w milionach lat zamyka się zaledwie w 6600 latach, czyli od stworzenia Człowieka:-)
CNU
2006-10-24 15:12
Z rzeczowej dyskusji wiemy, ze Moby Dickowi inaczej Światu Nauki nie odpowiadają teorie M.Giertycha.
2006-10-24 15:13
Ladnie potrafisz wklejac i to wklejone , w przeciwienstwie do niektorych Twoich samoprzemyslen i refleksji , daje sie nawet czytac .
2006-10-24 15:14
Nie wyjaśniła dlaczego, grunt że Giertycha nazwała merytorycznie błaznem:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
