• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Becikowe już nie dla wszystkich

Michał Sielski
17 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Od 1 listopada o becikowe będzie trudniej Od 1 listopada o becikowe będzie trudniej

Jesteś w ciąży? Zbieraj dokumenty. Każda kobieta, która urodzi dziecko po 1 listopada, musi udowodnić, że najpóźniej od 10 tygodnia ciąży była pod opieką lekarza. Bez zaświadczenia nie ma szans na wypłatę becikowego



Wprawdzie nowa ustawa wchodzi w życie dopiero 1 listopada, ale dotyczy kobiet, które już teraz są w ciąży. To właśnie one muszą uzyskać od opiekującego się nimi lekarza zaświadczenie, że zgłosiły się najpóźniej w 10 tygodniu. Tylko, że wciąż nie wiadomo jak dokument ma wyglądać: czy wystarczy zaświadczenie podpisane i "podbite" przez ginekologa, czy będą specjalne druki?

- Przede wszystkim nikt nie wie, że taki przepis ma wejść w życie. A potem będzie prawna fikcja i wypisywanie z wsteczną datą. Jeszcze żadna z kobiet nie spytała mnie o zaświadczenie - mówi gdańska położna Elżbieta Rode.

Gdyński ginekolog Andrzej Skory też nie spotkał się z pytaniem o zaświadczenie. - Zapewne będzie tak, że zaświadczenia będziemy wystawiać na podstawie naszej wewnętrznej dokumentacji - prognozuje lekarz.

Ministerstwo Zdrowia opracowuje dopiero wzór wymaganego zaświadczenia. Wciąż nie wiadomo jednak, jaki zakres opieki lekarskiej uprawni do wypłaty becikowego.

Na razie ciężar informowania o nowej ustawie wzięły więc na siebie gminy. - Już dziś apelujemy o zbieranie dokumentów, które mogą się przydać, a przede wszystkim o zgłaszanie się do lekarzy. Niektóre kobiety twierdzą, że "ciąża to nie choroba" i tego nie robią. Powinny dla własnego dobra, a teraz także dla pieniędzy. Będziemy rozdawać ulotki i rozwieszać plakaty, informujące o nowych przepisach - mówi Anna Łepik, zastępca naczelnika wydziału spraw społecznych gdyńskiego UM.

Opinie (258) 4 zablokowane

  • (12)

    Już kombinują...ehhh ta wadza :/

    • 55 14

    • Narzekaliśmy i narzekamy dalej na PiS... (11)

      ...ale to co wyczynia obecna władza niczym nie ustępuje PiS-owi a nawet go przewyższa w durniejszych ustawach---oby jak najwięcej zabrać "ludowi" a samemu się nachapać,a w wolnym czasie pograć np. w piłkę. :/

      • 15 19

      • (3)

        No tak, zmuszanie kobiet w ciąży do kontrolowania zdrowia jej i dziecka to zabieranie ludowi, pomyśl co piszesz. Przecież to właśnie jest sens tej ustawy, a nie zabieranie becikowego.

        • 24 5

        • (2)

          Zmuszanie kogokolwiek do czegokolwiek to jeszcze gorsze niż kradzież.

          • 3 9

          • nikt nikogo też nie zmusza do pobierania becikowego

            a w jego efekcie wiele dzieci urodziło się tylko po to, żeby "rodzic" dostał żywą gotówkę, zazwyczaj na własne potrzeby
            smutna to prawda

            • 10 1

          • Równiez do posyłania dzieci do szkoły?

            • 0 1

      • a uważasz, że becikowe to dobra ustawa? (5)

        Jakby nie patrzeć to za PiSu uchwalono to debilstwo. Rozdawnictwo kasy w czystej formie.

        • 14 13

        • (4)

          w tym miejscu należy napisać co było powodem "rozdawnictwa"
          coraz mniejszy, z roku na rok, przyrost naturalny i oczywiste starzenie się w związku z tym Polaków
          ulga na dzieci (1140), becikowe, wydłużony urlop macierzyński, dopłaty do kredytów dla młodych małżeństw, to wszystko razem miało się przyczynić do poprawy sytuacji demograficznej w Polsce
          becikowe może i nie jest najmądrzejszym pomysłem, ale jest przynajmniej próbą poprawy tej chorej sytuacji, niejedna rodzina odczuła ten zastrzyk gotówki i wykorzystała go w sposób jaki przewidział ustawodawca
          wrzucanie wszystkich w obręb menelstwa przepijającego becikowe jest myśleniem godnym prymitywa

          • 7 3

          • tylko, że ulga + becikowe

            Nijak się ma do kosztów "posiadania" dziecka. Żaden to zastrzyk gotówki i nikt normalny z powodu becikowego nie zdecyduje się na dziecko.
            Jeżeli kogoś na dziecko nie stać to lepiej nie dawać mu zachęty w takiej formie bo będzie tylko gorzej. Jeżeli kogoś stać na dziecko to nie potrzebuje kasy, która wystarcz na pampersy na miesiąc.

            Tak czy inaczej hipokryzją jest mówienie, że becikowe poprawi sytuację rodziny chcącej mieć dziecko. To zwykłe rozdawnictwo za które MY płacimy.

            • 11 4

          • becikowe nawet w połowie nie pokrywa kosztów wyprawki dla dziecka....
            bzdurą jest gadanie o przepijaniu becikowego.... tak czy inaczej na dziecko trzeba wydać dużo więcej kasy, więc to czy ten konkretny tysiak pójdzie "na dziecko" czy "na coś innego" nie powinno mieć znaczenia... ja zanim dostałam becikowe musiałam kupić całą wyprawkę i masę rzeczy dla dziecka (kosztowało to wszystko dużo ponad tysiaka), więc kiedy dostałam becikowe, kupiłam to czego nie kupiłam wcześniej bo kase wydałam na wyprawkę... więc moje becikowe nie poszło na dziecko...

            • 7 1

          • dla każdej menelki w wieku rozrodczym, jest to zdolność kredytowa=1 tyś zł...patologię należy przymusowo kastrować a nie rodzą dzieci jak koty za każde biorą po tysiaku a dziecko do domu dziecka...lepiej jest dawać więcej kasy rozłożone na kilka/naście miesięcy po kontroli opieki społecznej u "delikwenta"

            • 1 0

          • Osoby, dla których zachęta do posiadania dziecka jest becikowe...

            ... nie powinny mieć dzieci.

            • 1 0

      • Ludzie dalej są zaślepieni obietnicami PO :/ kiedy zmądrzeją....

        • 3 3

  • Fajnie (1)

    Większości kobiet nie trzeba mobilizować do comiesięcznych kontroli, ale dla pewnej grupy nowe przepisy będą działały motywująco. I dobrze.

    • 74 9

    • jestem za

      Bardzo dobrze. Wiele kobiet myśli , że jak się raz pojdzą do lekarza to oki. Zresztą teraz już nie ma problemów z rejestracją w przychodzniach, bardziej spotkałam się z problemem wolnego terminu u prywatnego ginekologa np, za trzy tygodnie Pni przyjdzie.

      • 0 0

  • Polsce gratulujemy...

    ...Kopacz

    • 16 12

  • Co za skur... (28)

    No tak jak któraś biedna babeczka nie będzie miała zaświadczenia to powiedzą "nie znajomość prawa szkodzi". Robią wszystko byle nas okraść! A o kampanii społecznej zapomnij! Złodzieje! Tu nawet nie chodzi o mobilizację, państwo musi przestrzegać wolności obywateli, to od kobiety zależy czy chce być pod opieką lekarza czy nie. A może po prostu mieszka w Kalnej Hucie gdzie do lekarza jest 20 km a ona na PKS-a nie ma! Nie wolno stosować takiego przymusu w stosunku do praworządnych obywateli. Może niech od razu wpiszą ten zapis w kodeks karny! Będzie łatwiej z egzekutywą!

    • 57 62

    • (14)

      jak nie ma na PKS-a zeby dojechac do lekarza to NIE STAC JA NA DZIECKO!!!!!!!!

      • 24 11

      • (13)

        jak by wszyscy myśleli tak jak TY to dzisiaj byś tych bredni nie wypisywał!

        • 6 11

        • (12)

          I to jest typowe polskie podejscie człowieka ograniczonego i z komplekasami-na dodatek materialnych-przykre, ale prawdziwe. "TEN" wspolczuje Tobie, ze oceniasz ludzi-nie znając ich, a nie ich wypowiedzi.

          Czy ja Ciebie obrażałem? A tym bardziej Twoich rodziców-że są biedni i to byłby powod aby Ciebie na świecie nei było? -NIE

          Mam nadzieję, że na starość trochę poukłada się Tobie w głowie.

          Życie jest takie, ze wszystko ksoztuje, a jeśli ktoś nie ma na autobus to jak bedzie mial na drogie lekarstwa dla dziecka? Potem z takim podejściem jakie opisałeś są tragedie-rodzi się patologia itd...

          Grunt to myśleć-to nie boli.

          • 14 9

          • (8)

            Wiesz zazwyczaj na wsi jest tak, że albo sobie wyhodują jedzenie albo zbiorą z pola. A pieniądze na autobus raczej nie rosną!! Więc taka postawa, że nie stać na dziecko jest niewłaściwa!!

            • 15 12

            • (2)

              Ty chyba z miasta jesteś, że takie głupoty wypisujesz.Państwo robi wszystko, żeby nas okraść? A ludzie to co robią? Wszelkie przekręty to nic innego jak oszukiwanie skarbu państwa czyli w ogólności nas. Jakby przekrętów nie było to nie trzeba byłoby biegać z milionem zaświadczeń...

              • 7 3

              • słuchaj młody!! (1)

                Ludzie konmbinuja bo zmusza ich do tego państwo!!Za młody jestes to i widocznie tego niepamietasz jak było w PRLu!!
                Trzeba było kombinowac by przezyc! KOmbinowanie weszło polakom w krew a niestety przepisy sie niezmieniły nic nadal wszedzie jest kradziez i korupcja a najwiecej kradna bogaci i politycy dlatego to jest zamkniete kółko

                • 1 0

              • PRL się skończył 20 lat temu...

                • 0 0

            • (1)

              taa jasne wyhoduja :/ oni zrobili sie juz tak leniwi, ze nawet kapuste w sklepie kupuja! Bynajmniej tak jest w tych rejonach do ktorych jezdze na wakacje! cóż na brak kasy tez nie narzekają, gdyz dofinansowania unijne biora i to niemale w przeciwienstwie do nas miastuchow!

              • 4 3

              • stosuj rozsadnie slowo bynajmniej

                bynajmniej nie rowna sie przynajmniej.

                • 6 0

            • Pieniądze nie rosną - fakt, ale lekarstw i ubrań tez na polach nie widziałem. Gadamy tu o PKS-ie za 5-10 pln! A opieka lekarska znacznie częściej pomaga niż szkodzi.

              • 1 0

            • A czy wychodują sobie lekarstwa, ubrania, pieluchy, na książki do szkoły itd. Skoro kogoś nie stać na dziecko to nie powinien go mieć. Bo to że opieka da to dasz ty, ja i wszyscy polscy podatnicy

              • 3 0

            • a czy dziecko to tylko jedzenie ?

              a wyprawka do szkoły, odzież, wykształcenie, opieka zdrowotna itp. ?
              to o tym nie potrzeba już niyby myśleć, kiedy zamierza się
              mieć dziecko ? trzeba pomyśleć raczej o całości sytuacji materialno-bytowej i warunkach jakie jest się w stanie zapewnić potomkowi -
              to jest odpowiedzialność.

              • 2 0

          • masz rację, ale ciemnota woli flame na forum (1)

            myślenie do tego jest niepotrzebne

            • 2 1

            • kto okrada?

              że ktoś komuś nie da to sie nazywa kradzież?

              • 2 0

          • ale Ty jesteś tępy

            • 0 0

    • żenująca postawa.

      przkro mi, ale jeśli to jedyna metoda, żeby taką kobietę przymusić do zadbania o dzieciaka przez pojechanie do ginekologa - to tak trzeba.

      • 14 0

    • okraść?

      okradaniem to jest zabieranie olbrzymich podatków, z których to też becikowe jest finansowane.

      • 9 0

    • egzekutywa to nie to samo co egzekwowanie

      • 0 0

    • prawda, najbardziej uderzy to w biednych ludzi z małych misat i wsi (5)

      tam jest naprawdę problem z dostępem do lekarza.

      • 3 2

      • biednych ludzi nie stać na dzieci

        I żadne becikowe nie pomoże.

        • 4 1

      • z małych miast i wsi??? (3)

        ja 7 tygodni czekałam na wizytę u ginekologa jak byłam w ciąży, amieszkam w trójmieście...

        • 4 1

        • (2)

          jeśłi tak bardzo potrzebowałas to trzeba było iść prywatnie-skoro stać cię na dziecko to na jedną prywatną wizytę tez powinno być

          • 2 8

          • opieka lekarza w czasie ciązy to nie jest jedna wizyta

            • 3 0

          • wzobraz sobie, ze bylam.

            • 0 0

    • (1)

      Problemem jest samo przyznawanie becikowego. CZEGOŚ TAKIEGO NIE POWINNO BYĆ WCALE!
      Najpierw panstwo rabuje nas z naszych pieniedzy w podatkach a potem laskawie oddaje w becikowych a gdy kasa sie kurczy wymysla nowe sposoby zeby ograniczyc rozdawnictwo. Oczywiscie wymysla za NASZE PIENIADZE.
      Dalej glosujcie na partie z najwyzszym poparciem...

      • 2 1

      • czyli nie dawanie jest okradaniem i wydawaniem pieniędzy?

        jakaś nowa ekonomia czy tylko niewykształcony "ekspert" z pewnej drobiowej partii się odezwał?

        • 2 0

    • do ten

      glupoty wypisujesz. becikowe to dobra wola panstwa, a nie "jestem w ciazy to mi sie nalezy!" i w zupelnosci zgadzam sie z tym, ze aby je dostac trzeba i dac cos od siebie. nikt nie karze ciezarnym chodzic prywatnie do lekarza, bo wiadomo, ze nie kazdego na to stac. poza tym, uwierz, sa kobiety, ktore specjalnie zachodza w ciaze, by dostac, nawet jednorazowo, troche kasy, a dzieci pozniej podrzucaja dziadkom, zostawiaja w szpitalach itd.

      • 3 1

    • To Aborcja!

      Jeżeli nie korzysta się z pomocy lekarza podczas ciąży to jest to aborcja! Przeciez może się dziecku coś stać!
      Co za hipokryzja!
      Nie wolno usunąć ciąży nawet jak matka może umrzeć bo to grzech, a z drugiej strony nie trzeba dbać o nienarodzone dziecko, bo to ograniczenie wolności. Co za hipokryzja... :/

      • 1 0

  • (3)

    Kolejny korupcjogenny wymysł państwa.
    Kazda normalna kobieta wie, ze dla dobra jej i dziecka nalezy byc pod opieką lekarska.
    A "nienormalna' czy tez patologia? Niektore nawet nie wiedza ze sa w 10 miesiącu ciąży.A potem bedzie płacz, zgrzytanie zębów i opieka sie ugnie, bo jak tu nie pomóc przyszłej matce, albo lekarz weżmie swoje pare groszy za papierek.
    Nie wiem czemu to ma słuzyc, ale im bardziej państwo wciska sie w zycie prywatne obywateli, tym bardziej jest to niepokojace.

    • 21 16

    • 10? (2)

      10 miesięcy w ciąży? No to faktycznie patologia, bo myślałem że człowiek ma 9 miesięcy ciąże...

      • 4 5

      • czlowiek to sie uczy cale zycie

        • 2 0

      • Czepiasz sie , oczywiście chodziło mi o 10 tydzień ciązy bo i tak wynika z artykułu, ale pięc punktów ( i kredki) za wybitna czujnośc.

        • 7 0

  • (7)

    to chyba bardziej chodzi o zastopowanie procederu rodzenia dzieci dla zarobku. każda kobieta powinna przechodzic okresowe badania i byc pod stala opieka lekarza. dobry pomysł, popieram!
    p.s. Jana - ciąża nie trwa 10 mies;)

    • 16 6

    • popieram:)

      • 0 0

    • (1)

      nie chodzi o zaroblkowe rodzenie dzieci, ale ja do 4 t.c. nie podejrzewałam że jestem w ciąży a na wizytę czekałąm 7 tygodni... Więc geniuszem być nie trzeba aby obliczyć że pod kontrolą lekarską byłam od 11 t.c. czyli becikowe się nie należy.. a dlaczego?? bo są kolejki... do lekarza.. więc aby pójść do lekarza przed 10 t.c. trzeba iść prywatnie a wtedy za wszystko się płaci i becikowe zwraca ci niecałą połowę kosztów związanych z opieką medyczną w czasie ciąży... WIEM Z WŁASNEGO DOŚWIADCZENIA

      • 7 0

      • Doprawdy nie wiem gdzie drogie Panie się leczycie. Ja na wizytę w Nadmorskim Centrum Medycznym czekam max 2 tygodnie. Prywatnie w zależności od kliniki ok. 2 tyg. Poza tym nie czekam aż okres "sobie przyjedzie" tylko kontroluję cykle. Jak się którejś nie chce niech stosuje antykoncepcję to nie będzie musiała liczyć.

        • 0 0

    • To nie błąd.

      Trwa książkowo 280 dni czyli 10 miesięcy księżycowych. Kiedyś tak liczono. Pozdrawiam

      • 1 0

    • rodzenie dzieci dla zarobku? (2)

      sorry, ale tysiaka raz na 9 miesiecy? co to za zarobek?? jak nawet doliczysz drugi tysiac, dodatkowy dla biedniejszych, i ten smieszny zasileczek 47 zl miesiecznie, to szalonej kwoty nie ma. wiecej da sie zarobic sprzatajac kible za przeproszeniem, wiec nie wiem co to za "sprytny" proceder...

      • 1 0

      • (1)

        dla normalnych ludzi to smieszne grosze, ale jak klepiesz biede to sie połasisz ... tylko co potem ? ci co robia dzieci dla 1000pln nie mysla przyszłościowo i dlatego uwazam ze wogóle nie powinno byc becikowego , albo niech bedzie jakas kontrola .

        • 0 0

        • do myślącego przyszłościowo wyborcy PO

          NIKT NIE JEST TAKI GŁUPI ŻEBY ROBIĆ DZIECI DLA 1000 ZŁ. ODPOWIEM CI TAK SAMO IDIOTYCZNIE: KOBIETA WIĘCEJ JE W CIĄŻY TAK ŻE TO SIĘ NIE OPŁACA.

          • 0 0

  • Ciekawe czy te co nie mają zaświadczenia, a termin wypadnie około 1 listopada...

    ...będą przyspieszać poród.

    • 17 0

  • No tak (2)

    ujemny przyrost naturalny, jaki był jeszcze dwa lata temu, już nie jest taki rażący, więc becikowe mozna zabrać. Bo i po co.

    • 7 11

    • becikowe to bzdura

      Dziecku to nie pomoże a tylko zachęca ciemnotę do robienia bachorów.

      • 4 0

    • zeby dawali chociaz tyle co na Ukrainie!!!

      • 1 0

  • (22)

    po ok 1,5 miesiąca orientujesz się, że jesteś w ciąży, robisz test i umawiasz się do ginekologa (nie prywatnie) z terminem przyjęcia za miesiąc, w przychodni nie potwierdzi że jesteś w ciąży bu nie ma USG, termin na USG następny miesiąc czekania, chyba, że prywatnie w gabinecie Pani doktor za 150 już jutro, podejrzewam że nie wszystkich na to stać i termin 10 tydzień przektoczony.
    Poza tym niektóre kobiety miesiączkują do trzeciego m-ca ciąży.

    • 57 13

    • Trzeba zatem zainwestować w prywatnego ginekologa.

      Opłaci się podwójnie - dostaniesz becikowe i uratujesz dziecko.

      • 4 7

    • (15)

      Prowadziłam ciążę w dużym i małym mieście i uwierz mi, nigdzie na wizyte u ginekologa nie czekałam nawet dwóch dni.

      • 4 3

      • (13)

        tak duże miasto to twoim zdaniem Boże Pole, a małe Różyny...
        prawda jest taka ze na wizyte u ginekologa czeka sie minimum3 tygodnie ( sprawdzone w Gdansku i Gdyni)

        • 4 3

        • (8)

          w ciąży do ginekologa w kolejce się nie czeka. Żona chodziła całą ciążę do państwowego i problemów z terminami nie miała.

          • 3 4

          • (1)

            to tylko pozazdrościć, bo ja czekałam 1,5 mies. a musiałam zrobić wczesniej badania i musiałam iść wcześniej prywatnie po skierowanie i wizyta + badanie =120 PLN. a jak juz dostałam się do pąnstwowego to pani doktor nie widziała potrzeby wypisywania skierowan na jakiekolwiek badania wiec robiłam prywatnie a o wyniki zawsze prosiła, na kazdej wizycie...

            • 3 0

            • w takim razie polecam przychodnię na Żabim Kruku w Gdańsku

              • 1 0

          • (5)

            pozazdrościć. ja jak się szykowałam na pierwsza wizytę (wrzesień zeszły rok) aby potwierdzić ciążę to usłyszałam w przychodni że mogę przyjść za 3 tyg w listopadzie!! poszłam prywatnie.potem chciałam spróbować jeszcze raz w państwowym już z usg że jestem w ciąży to mi Pani wyznaczyła termin na za 6tyg a badania przecież robi się co miesiąc. taka jest sytuacja teraz w gdańsku....

            • 2 0

            • (2)

              ja dowiedzialam sie o ciązy robiąc test dzwoniąc do lekarza usłyszałam,że termin wizyty ma za 5tyg. powiedziałam położnej,że bardzo boli mnie brzuch usłyszałam "wszystkie boli brzuch" po niecałym tygodniu ból stał się nie do zniesienia zagroziłam położnej,że jeśli mnie nie zarejestruje to zgłosze sprawę do prokuratury o narażenie mojego zdrowia i życia mojego nienarodzonego dziecka POSKUTKOWAŁO wizyte miałam na NATYCHMIAST. Więc jak chcą to potrafią znaleźć termin. Ciąża okazała się zagrożona i wizyty miałam praktycznie co 2-3 tyg.jeśli była potrzega to wystarczył telefon i termin się znalazł. Gorzej było z badaniami czasem trzeba było błagać lekarza o skierowanie nawet na badania, które są obowiązkowe,gdybym sama się ich nie domagała to na pewno skierowania bym nie dostała. Potrzeba reformy służby zdrowia a nie reformy becikowego

              • 4 0

              • ja gdybym czekałana termin jaki wyznaczyli mi w przychodni to dziś prawdopodobnie nie byłabym szczęśliwą mamą... na szczęście miałam kasę na prywatną wizytę

                • 2 0

              • teraz co druga ciaz jest "zagrozona"

                • 0 0

            • USG nie robi sie co miesiąc (1)

              • 2 0

              • to zalezy, ja musialam

                • 0 0

        • (3)

          popieram essera, faktycznie tyle się czeka.Ale czy ktoś pomyślał dlaczego? Właśnie przez te bzdurne przepisy jak ten opisany tutaj.Normalna kobieta która bada się regularnie (nawet nie będąca w ciąży) musi teraz cierpieć bo nie może się dostać do ginekologa, bo jakaś patologia, która do tej pory miała gdzieś zdrowie dziecka będzie zawalała miejsce innym porządnym kobietom u ginekologa bo inaczej kasy nie dostanie! Ja nie jestem w ciąży i nie planuję, badam się regularnie u ginekologa i wkurza mnie to że nie mogę się do niego dostać bo nagle pojawiło się mnóstwo pań które ,,przejęły" się ciąża(bo inaczej kasy nie dostaną)

          • 1 5

          • Bo smerfetki są z lepszej kasty. (2)

            I śmierdzi im niekomfortowo, gdy plebs zmuszony ustawą stoi w kolejce po lepszą opiekę dla swych brudnych plebsiątek.

            • 4 0

            • (1)

              wiesz co mj nie wypowiadaj się jak nie wiesz o co chodzi! Nie chodzi mi o żaden plebs i smród jak napisałeś (-aś) . Chodzi mi o to że każda kobieta powinna o siebie dbać i regularnie się badać!!! niezależnie od tego czy jest w ciąży, a przez ten przepis zrobi się wielki szał na badania ginekologiczne i ucierpią na tym tylko te kobiety które REGULARNIE się badają! Bo to właśnie my będziemy musiały teraz czekać niewiadomo ile czasu na wizytę, bo ktoś kto przyszedł tam zmuszony i dla pieniędzy będzie zajmował nam kolejkę! A my tak samo pracujemy, odprowadzamy składki itp. i mamy prawo do publicznej służby zdrowia! Więc dlaczego przez te kobiety które będą tam dla kasy my mamy płacić za prywatne wizyty??!!

              • 0 2

              • zapisz się też szybko do psychiatry

                • 1 0

      • to podaj adres

        • 0 0

    • (1)

      ja że jestem w ciąży dowiedziałąm się przypadkiem... byłam na kontroli lekarskiej i tu taki klops.... HEHE.... ale tak to bym za nic w świecieniepodejrzewała że jestem w ciąży. do 3m-ca zero objawów!!

      • 0 0

      • Jesteś mężczyzną?

        U mężczyzn to normalne, że nie wiedzą, że będą mieli dziecko.

        • 0 0

    • (2)

      nie stac cię na prywatną wizyte na stac cię na dziecko? a to ciekawe...

      • 1 2

      • ja bym wolala wydac ta kase na dziecko a nie na wizyty lekarskie

        • 0 0

      • 2009-03-17 10:32 2009-03-17 11:19 (1)

        nie stac cię na prywatną wizyte na stac cię na dziecko? a to ciekawe...

        Własnie dlatego, ze stac ja na dziecko nie stac ja na prywatna wizytę. Paniała?

        • 0 1

  • (20)

    w tym miejscu kłania sie edukacja seksualna w szkole - pogadanki o dojrzewaniu, antykoncepcji, badaniach ginekologicznych, zdrowiu kobiet ciężarnych
    10 tydzień, to trochę więcej jak dwa miesiące, niejedna kobitka niedoświadczona i i niedoedukowana może zwyczajnie nie wiedzić, że "zaszła"
    z drugiej strony mówi się, że pierwszy trymestr jest ważny dla dziecka
    z trzeciej strony tej najważniejszej moim zdaniem, poziom naszej służby zdrowia, dostep do lekarza itd są, poza dużymi ośrodkami miejskimi, na poziomie zimbabwe
    bedzie tak jak z reformą edukacji - do szkoły w wieku 6 lat marrrrsz, ale już zapewnienie dzieciaczkom jako takiego komfortu w nowym środowisku zostawić na głowie biednej gminy i jeszcze biedniejszego dyrektora szkoły
    że o miejscach w przedszkolach, czy raczej ich braku, dla 3, 4 i 5-cio latków jak o kole do rowera litościwie nie wspomnę
    podsumowując - mam niejasne przeczucie, że najlepiej na tym wyjdą prywatne gabinety ginekologiczne - komu skrobaneczke, a komu zaświadczonko (krawaty wiąże i usuwam ciąże)

    • 38 10

    • Gallux Ginekolog (12)

      No proszę. Ekspert w kolejnej dziedzinie życia...

      • 2 4

      • ekspertem to jesteś ty synek - od dupy maryni, ja mam dwie córki, wnuka i płynące z tego doświadczenie życiowe (11)

        mam wrażenie, że twoja mamusia pozostawała w nieświadomości do 9-tego miesiąca, bo gdyby wiedziała od 10-tego tygodnia to.... być może nie byłoby tu teraz twojej opinii

        • 1 5

        • haha

          g@llux jak zwykle dobrze gada :P
          chylę czoła kolego :)

          • 7 0

        • Córki może i masz tylko kto jest ich ojcem?

          ...

          • 3 2

        • a mam dwie córki, wnuka i płynące z tego doświadczenie życiowe (8)

          Co daje mi prawo do bycia ekspertem medycyny, edukacji i wszelkich innych dziedzin włączając w to bycie ginekologiem.

          Widziałem też kilka razy samolot, co daje mi prawo do bycia pilotem oraz wypowiadania się w kwestiach technicznych.

          • 2 4

          • gdybyś synek zamiast samolocika widział książeczkę, to dziś nie byłbyś taki durny

            • 2 2

          • (6)

            TAK JAK CZESTO NIE LUBIE WYPOWIEDZI G@ALLUXA TO TYM RAZEM SIE ZGADZAM Z NIM. JESTESCIE OGRANICZENI GADAJAC TAK NA GALUXA, JEGO POZIOM WYPOWIEDZI CZESTO PRZERASTA WAS O STOKROĆ-MOZNA SIE Z NIA NIE ZGADZAC, ALE KRYTYKUJCIE WYPOWIEDZ A NIE CZLOWIEKA.

            • 9 0

            • (2)

              słusznie. ale przytyki interpersonalne a nie merytoryczne sa tu bardzo częste, szczególnie wobec Galluxa, wiedzą ze nie sa w stanie podskoczyc mu merytorycznie, to działaja na zasadzie"A pani ma rude włosy" jako element w dyskusji. Żałosne.

              • 6 0

              • szczególnie gejlux najeżdza na wszystich mających inne zdanie, nawet jeżeli ci przedstawią samą opinię

                wiec sam generuje flame, jego wypowiedzi to w większości zwykłe trollowanie

                • 1 7

              • mi to nie przeszkadza:-) lubie pryszczom spuszczać łzy:-)
                a za miłe i mądre słowa dziekuję
                nie tylko oni nie potrafią dyskutować merytorycznie, przecież nasi politycy i dziennikarze wolą widzieć reklamówke czy niezawiązany but, lub nazywać kogoś kurduplem w sytuacji gdy merytoryczna dysksja obnażyłaby ich intelektualny uwiąd lyb jego całkowity brak

                • 7 2

            • gdybyś jeszcze wiedział jak wyłączyć capsa... (2)

              • 3 0

              • (1)

                A MOZE CELOWO GO WŁĄCZYŁEM ABY WYRZYCZEĆ TE SŁOWA?? skoro nie wiesz co oznaczaja teksty pisane wielka litera to...sory

                • 0 1

              • oznaczają, że pisze je dziecko

                Wpadnij teraz w emo rage, rzuć klawiaturą i potnij się żelkiem haribo.

                Pisanie capsem to nie żadne krzyczenie (czy RZYCZENIE) a szcyt głupoty i denerwowanie innych (na normalnych forach nagradzane kasacją posta lub banem).

                • 2 2

    • Dobrze prawi

      Tak jest ze wszystkim w Polsze - nakłada się na obywateli, gminy obowiązki i odpowiedzialność, ale delegacji uprawnień i kasy to już nie ma.
      KK i państwo zachęca kobiety aby nie przerywały ciąży, ale szkolić owe kobiety co robić aby SKUTECZNIE mentalnie (w sensie duchowym KK, bo jak mniemam to ich działka jest) i fizycznie to nie teges. Te "niby" szkolenia o planowaniu rodziny, to każdy wie jak wyglądają - żenujące 3x po 1h. Co w takim czasie można przekazać? Czy jest czas na dyskusję o odpowiedzialności, obowiązkach i KOSZTACH posiadania dziecka?

      Osobiście jestem przeciwny wtrącaniu się Państwa w życie obywateli - nie chcesz chodzić do lekarza, to nie chodź. Ale państwo powinno też jasno powiedzieć - w takim przypadku WARA od darmowej służby zdrowia. Nie ponosisz kosztów, nie masz profitów - coś za coś.

      • 1 0

    • Gallux do budy!!! (4)

      Jak zwykle omnibus gallux ma coś do powiedzenia, ale i tak nikogo to nie obchodzi...

      • 1 7

      • przeciwieństwie do ciebie, który nie masz nic do powiedzenia:-) (2)

        • 2 2

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

          • a nie zabuduj sie synuś:-)

            • 3 0

      • ze ciebie nie obchodzi to nie znaczy, ze wszystkich;P

        • 0 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane