Ustawione w tym roku na odcinku 650 metrów po obydwu stronach obwodnicy ekrany zabezpieczą przed hałasem przede wszystkim mieszkańców części Wielkiego Kacka 
. Zaplanowane na trzy miesiące prace utrudnią jazdę na obwodnicy, ale prawdopodobnie w mniejszym stopniu niż zazwyczaj. Jezdnia będzie zwężona, ale przejezdne mają być dwa pasy po obu stronach.
do 319 + 725 oraz 321 + 150 do 322 + 285 . . Drogowcy rozpoczęli poszukiwania wykonawcy inwestycji. Koperty zostaną otwarte 4 maja. 
2016-04-20 11:22
Jeśli w wakacje zwęzicie obwodnicę do jednego pasa to wszyscy zginiemy
2016-04-20 16:15
Będą przejezdne po dwa pasy w obu kierunkach. A tak dodatkowo, to powinni wydawać przepustki dla mieszkańców, a dla przyjezdnych wprowadzić wysokie opłaty za wjazd na obwodnicę. Może w stolicy by to w końcu zrozumieli, że planowana dodatkowa obwodnica jest koniecznością, a nie fanaberią mieszkańców trójmiasta i okolic.
2016-04-20 11:26
Jesienią 2012 roku gazeta pisała, że w 2007 roku resort środowiska wprowadził w Polsce normy hałasu, które należą do najbardziej restrykcyjnych w Europie. W opinii GDDKiA, gdyby normy zostały zmienione przed drogowym boomem, wtedy okazałby się, że nawet 40 proc. ekranów jest zbędnych.
Po publikacji "Rz", podczas sejmowego expose (12 października 2012 roku) premier Donald Tusk powiedział - Ktoś wprowadził takie normy ekologiczne tak wyśrubowane, że konsekwencją tego była konieczność budowania ekranów nie tam, gdzie to jest rzeczywiście konieczne.
Tusk zaznaczył wtedy, że normy ekologiczne, które wymuszały stawianie ekranów wprowadzono 14 czerwca 2007 roku (za rządów PiS).
Zgadzam się z tymi, którzy uważają, że okoliczności wprowadzenia tej normy powinna zbadać prokuratura. Powiem więcej, zbada to prokuratura - powiedział wtedy szef rządu.
Biznes się kręci
2016-04-20 12:44
2016-04-20 13:20
chciał te normy zmienić to przecież można było - nawet w 2008 - nie obowiązują przecież do roku 3050 bez możliwości zmiany.
2016-04-20 11:33
Nie lubię ekranów akustycznych. Bo szpecą
2016-04-20 14:01
nie lubie autostrad - szpeca krajobraz.
2016-04-20 11:37
Idioci
2016-04-20 11:45
o ekrany akustyczne przy ul.Kołobrzeskiej (odcinek Od Auchan do wiaduktu kolej.)tylko do kogo się zwrócić z taką prośbą.I tak każdy ch.... na swój strój ;(
2016-04-20 11:47
Nasuwa się pytanie! Czy ekrany te nie powinny być w kwestii dewelorepa ? Kupując działkę pod zabudowę ,wiedział doskonale jaki hałas dobiega do mieszkań! Postawił domy i to za ogromne pieniądze i umył ręce, resztę niech miasto zrobi /czyli my wszyscy/. Proponuję ,niech miasto zrobi i zamontuje a kosztami obciążyć cwaniaków deweloperów!!!
2016-04-20 12:47
Ekrany tylko w terenach,gdzie byly budynki przed budowa obwodnicy.Co ciekawe,nawet dzialkowicze w Owczarni powinni otrzymac sfinansowanie ekranow.Ale nie cwaniaki,ktorzy doskonale wiedzieli co i gdzie sprzedaja/kupuja-liczac ze podatnicy zrzuca sie im na ekrany.Jesli deweloper chce sprzedac blokasy w poblizu obwodnicy,musi ponosic koszty wyciszenia.
2016-04-20 20:17
Co za głupie myślenie, każdy ma prawo kupić działki wybudować na nich domy i sprzedać, jak ktoś to kupi to jego problem. Deweloper robi tylko interes, gdyby obciążać ich kosztami za ekrany byśmy mieli Koreę północną
2016-04-21 09:04
Jak deweloper stawiał tam bloki, to nie było problemu, bo normy hałasu nie były przekroczone. Później zmieniono prawo i zrobił się problem. Gdyby obowiązywała zasada, że prawo nie działa wstecz, to ekranów nie trzeba by było stawiać.
2016-04-20 11:50
Proponuję wynajmować ekrany reklamodawcom. Inwestycja szybko się zwróci. No i będzie kolorowo
2016-04-20 11:52
A tak poza tym, to za ich stawianie powinni płacić mieszkańcy. Skoro pobudowali się przy obwodnicy, to jeśli chcą mieć ekrany, to powinni za nie zapłacić.
2016-04-20 12:01
Od czasu kiedy otworzyli połączenie z obwodnicą wszyscy z wiszących ogrodów. Kartuz i tym podobnych ( bez urazy dla nich to duży skrót ) jeżdżą myśliwską .
ludzie którzy mieszkają blisko ulicy od rana do wieczora oddychają oparami i słuchają szumu opon oraz trzasku przejeżdżających z ogromną szybkością autobusów i ciężarówek.
postawić na myśliwskiej ekrany !!!!
2016-04-20 12:46
Na Myśliwskiej jest hałas, bo jest tam dużo progów zwalniających. Jak samochody co chwilę hamują i ruszają, to zwyczajnie musi być hałas. A jeśli chodzi o ekrany - nie ma tam nie nawet miejsca. Na Myśliwskiej kiedyś zrobili ścieżkę rowerową. Okazało, się jednak, że chodnik jest zbyt wąski, więc ścieżkę przenieśli na jezdnię. Jeśli chodzi o autobusy, to jeździ tam 127 i 130, każdy średnio raz na 20 min, czasem w szczycie jeździ też 129. Zatem autobus przejedzie tą drogą, może raz na 5 min (uwzględniając oba kierunki). Ciężarówki tą ulicą w ogóle nie jeżdżą, chyba, że do pobliskich budów albo należące do miasta.
2016-04-20 13:45
Ja mam już letnie opony więc hałas jest mniejszy
2016-04-20 20:18
Z myśliwska to akurat było do przewidzenia że tak się stanie. Ekranów nie zrobią bo nie jest to droga szybkiego ruchu tylko jakaś zwykła osiedlowka
2016-04-20 12:08
...połączą daszkiem ze świetlikami. Nie trzeba będzie odśnieżać zimą obwodnicy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
