Rodzice samotnie wychowujący dziecko mają pierwszeństwo przy umieszczeniu go w publicznym przedszkolu. Jeśli po wypełnieniu stosownej deklaracji na ten temat okaże się, że napisali nieprawdę, mogą spodziewać się niezapowiedzianej kontroli, a później nawet kary więzienia.
2014-06-05 09:24
wbijcie to sobie do łbów!
a więc NIE MA obowiązku prawnego opiekowania się dzieckiem. TO KOCHANEK, nie TATUŚ.
i działa to w obie strony.
tak samo, jak tatulek nie wpisuje do PITa wydatkow na kochanki na prawo i lewo np. :)
2014-06-05 09:29
konkubent nie może byc ojcem dziecka tak? Dobre!
2014-06-05 15:22
ale tylko do jednego... ;)
2014-06-05 10:03
Nie mówimy o prawnych opiekunach , a o tym czy kobieta żyje sama czy z kimś. Czy ktoś dokłada kasę do wspólnego wora. Zrozum to wreszcie! Nie widzisz różnicy między kobietą, której zmarł mąż i została sama z dziećmi, pracuje i ledwo wiąże koniec z koniec, a cwaną babą, którą utrzymuje kochanek plus alimenty na dziecko od byłego. Która powinna mieć pierwszeństwo? Przede wszystkim miejsce powinno być dla dzieci pracujących rodziców!
2014-06-05 14:35
wiec taka kobieta nie moze liczyc na takiego goscia
2014-06-06 15:12
Ale tatuś gdzieś tam jakiś jest, prawda? Ale według waszego rozumowania trzeba jeszcze sypiac z mamusia, żeby utrzymywać swoje dzieci. Jeżeli dziecko ma 2 rodziców (niepizbawionych praw) , to do cholery jasne, oboje maja obowiązek utrzymywac to dziecko! Co z tego, ze ze sobą nie żyją. Nie rozumiem tylko w jaki sposób ich decyzje predysponują do pierwszeństwa w czymkolwiek
2014-06-05 09:29
z kim sie spi, czyja to ta druga szczoteczka do zebow dla doroslych, i moze jeszcze czy znaleziona przez wscibskie naslane przez miasto (Szczurek won!!!) lole - nie beda sie doszukiwaly meskiego owlosienia na maszynce do golenia?!?! no bo jak udowodnisz, ze to twoje wlosy, a nie kubkubenta, z ktorym NA PEWNO wg tych pan - jestes i go ukrywasz (przy okazji zajrza pod lozko, do szafy i na balkon- a nuz on sie tam chowa???)
2014-06-05 09:29
Znam wiele takich rodzin co matki podaja sie za samotnie wychowujace swoje dzieci i dostaja sie do przedszkol nawet przechodza "te kontrole" z urzedu i nikt nic nie widzi nikt nic nie wie poprostu urzednicy co chodza po chatach sa malo kumaci i wykfalifikowani
2014-06-05 09:29
A kontrole nieuczciwych urzędasów,pseudo politykow itd. !!!
2014-06-05 09:55
Następny cwaniak, pogonić urzędasów kontrolujących a nie oszustów.Brawo myśl tak dalej jezeli pracujesz albo na emeryturze to spodziewaj się kolejnej podwyżki podatków na wyłudzających zasiłki.
2014-06-05 09:33
Przecież nie wpuszcza się ich do domu - proste.
Kto może wejść do domu?
Policja napewno i może kilka innych służb - i też muszą mieć na to kwit.
Chory kraj gdzie szczuje się ludzi między sobą.
2014-06-05 10:18
Można nie wpuścić. Macie prawo. Jednak urząd może wówczas cofnąć preferencyjne warunki, motywując to brakiem współpracy ze strony beneficjenta.
2014-06-05 10:52
a ja odmówię współpracy z tą z****ną władzą robiąc jej koło pióra i wtedy te gnoje nauczą się bardzo szybko kto tu jest dla kogo
2014-06-05 09:38
wydaje pieniądze na niepotrzebne mieszkańcom Infobox, Muzeum świecące pustkami itp., zamiast otworzyć kolejne przedszkola/żłobki. Później, gdy brakuje miejsc w placówkach pierwszeństwo mają dzieci urzędników lub ich znajomi. Wystarczy telefon do Pani dyrektor z UM i miejsce znajduje się....
2014-06-05 09:51
To jest właśnie Polska!!Co tam przepisy lepiej fikcyjny rozwód i dalej do przodu. Wyłudzać zapomogi( przeciez inni tez to robią),czerwone światło na ulicy nie dla mnie bo inni nie respektują.pieszy na pasach gonić dziadów bo inni też tak robią. A potem do rządzących pretensje .
2014-06-05 09:52
jak magistrat rozdawał mieszkania komunalne???
2014-06-05 09:57
Te bogactwo w postaci miejsc w przedszkolach trzeba natychmiast chronić przed nieodpowiedzialnymi rodzicami, którzy chcą podjąć pracę zawodową i podrzucić dzieci Miastu.
Miasto nie jest od zajmowania się bachorami. Miasto jest od budowania pięknych, wspaniałych, bizantyjskich inwestycji dających realne miejsca pracy dla zdrowych moralnie jednostek.
Uważam, że raz na zawsze trzeba przeciąć ten chory temat przedszkoli. Moje propozycje to:
- system punktowy. Dzieci urzędników +10 pkt., nauczycieli + 5 pkt.
- kartki lub talony
- loteria miejska - analogicznie jak po zieloną kartę do USA
- licytacja
2014-06-05 10:02
"a dziecko powinno zostać usunięte z placówki" Czy dyrektorzy tych przedszkoli to naprawdę skończone nieuki i debile? Jeśli mają wykształcenie pedagogiczne to chyba za jajka i dawanie d... , żaden pedagog nie powinien nawet o czymś takim wspominać. Sprawdzanie powinno być na etapie zgłoszeń i oszustwa są złe, jest na to dużo czasu aby zweryfikować oświadczenia, natomiast usuwanie dzieci jest porażką pedagogiczną, o jakiej ci idioci chyba nie maja pojęcia.
2014-06-05 10:05
A kto nami rządzi i za nas decyduje?
Idioci.
2014-06-05 23:44
Jak na mnie to porażką pedagogiczną jest wychowywanie przez parę oszustów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
