Kilka zmian w scenariuszu, w tym wyrzucenie obrazoburczych scen, w zamian za 3,5 mln zł dotacji z ministerstwa - to kompromis na jaki poszli twórcy filmu "Tajemnica Westerplatte".
2008-11-05 14:49
a przeciwko cenzurze prewencyjnej w Polsce
2008-11-05 14:52
cenzury nie ma. koles może sobie robic film jaki chce, byle za swoja kasę.
minister kultury , natomiast, przyznając 3,5 miliona ma prawo wiedziec na co te pieniadze przyznaje i cofnąć je, jesli nie spełnia to oczekiwań.
2008-11-06 03:36
tylko lęk przed moherami dla których wszystko można oceniać tylko bardzo dobrze albo bardzo źle. a bohaterowie westerplatte powinni być przedstawieni jako ministranci z karabinami
2008-11-06 07:24
chłam, którego główną atrakcją jest sikanie, lizanie i porno, żeby było "obrazoburczo", ma małą widownie.
2008-11-05 15:16
historyczna i prawdziwa.
2008-11-05 15:27
Wiekszosc chce ogladac propagande
Ale zaraz ten post skasuje moderator
2008-11-05 17:21
miejmy nadzieje nie poto walczylylismy o lepsza cenzure.
2008-11-05 16:50
Wazniejsze to dostac pieniadze na produkcje, niz zebrac pieniadze pozniej z biletow. Film bez kontrowersji = zero widzow (mniej wiecej)
2008-11-05 16:56
Jaka cenzura !?
To nie jest cenzura tylko zwykły środek zapobiegawczy obrazie człowieka.
Cenzura niedopuszcza do ujawnienia prawdy, a w tym scenariuszu występuje zafałszowana prawda. Jak się mają czuć żołnierze z Westerplatte wobec tego filmu?
Wszyscy wiedzą że Sucharski pił, odszedł od zmysłów i nie dowodził faktycznie nad składnicą, wręcz przyczynił się do szybkiego jej poddania. To tylko dowodzi wielkośc tych żołnierzy. Natomiast scenariusz ukazuje zakłamany obraz żołnierzy, nawet się nie konsultowano z rodzinami podczas jego tworzenia !
Ponadto opinia historyków jest chyba dośc jasna...
2008-11-06 03:37
może podzielisz się tą wiedzą, byłeś tam? czy sztab historyków był
2008-11-05 16:59
po zachowaniu, widać, że poziom twórców jest bardzo niski. gdyby naprawde chcieli zrobić swój film to znalezli by kasę gdzie indziej. a tak poszli na ugodę i pewnie wyjdzie z tego jakaś kiła.
i po co była ta afera?!!!
2008-11-05 17:37
szkoda ze nie chcą pokazac ludzkiej twarzy walczących...
po cholere nam kolejny patetyczny film w stylu JPII, jak to nasi nie mieli pociągu do kobiet, nie mieli żadnych słabości a śnili tylko o Orle Białym i czołgach,...
żenuła, dlatego nie trawie polskiego kina sponsorowanego przez panstwo - nudna wysmalcowana sztuczna kicha...
2008-11-06 03:39
pewnie nawet większość dzisiejszych krytyków tego filmu nie zająknęłaby się po jego obejrzeniu, gdyby nie wrzawa medialna wywolane przez pisowców, mohery i prawicowych pseudohistoryków
2008-11-06 09:27
dobry, historycznie składny i w miarę realny scenariusz, to może dostaniesz dotacje.
ludzie nie zawsze chcą oglądać krew i flaki. czasami potrzebują czegoś pozytywnego:)
2008-11-05 20:39
To bylo do przewidzenia! Szarganie historii Polski leży w interesie pewnych kół.
2008-11-05 20:57
napewno nazwać to można szarganiem historii?
Zauważ powojenną historię pisali komuniści jak im było wygodniej także w przyszłości jeszcze wiele prawd bedzie wyłazic na wierzch.Trudno nam juz po edukacji przyjąc do wiadomości że tak nie było fakty są inne i nie ma co tu zwalać na jakis układy siły itd.Przy nas również zmieniała sie historia chociażby co mówiono o AK w szkołach.
Zastanawia mnie jedynie kjiedy rozliczymy sie ze swoich grzechów które niewątpliwie wyrzadziliśmy innym nacjom i samym sobie.W przekonaniu jestesmy historycznymi kozłami ale rogów nam w tym nie obcieli i z cała moca ich czasami uzywaliśmy nie tylko wobec konkretnego wroga!
2008-11-06 09:59
to jeszcze zależy od tego, co wyniosłes z domu. jeżeli rodzice nie zwracali uwagi na to co dzieciakom do głowy wbijają w szkole, lub potwierdzali wymysły komunistów to wielka szkoda.
2008-11-05 21:40
Cenzura wygrała, artyści kłaniają się władzy...porażka
2008-11-06 03:41
z tym że to nie PRL tylko VI RP - czyli 10 do potęgi n+1 razy gorzej
2008-11-05 21:46
... cała sytuacja conajmniej śmieszna :/ Wreszcie mógł powstać film wojenny inny niż wszystkie, prawdziwszy, a powstanie kolejny gniot z cyklu "my wielcy polacy, chodzące ideały!" :]
Dobrze że Gibson nie jest polakiem bo Pasja przybierałaby forme Teletubiiów a zamiast bata byłyby różowe sznurówki... :]
Porypany kraj i tyle... dajcie ludziom tworzyć w spokoju i pilnujcie swojej broszki... cholerni politycy niedługo bedą nam mówić czy mamy się podcierać białym czy lokorowym papierem...
2008-11-05 21:52
zarób se, oburzony, na swój papier toaletowy
2008-11-06 10:03
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
