- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (456 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (43 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Będą światła. Także dzięki czytelnikom Trojmiasto.pl
Wiceprezydent Gdyni znalazł pieniądze na budowę sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Wielkopolskiej i Łowickiej , gdzie doszło do kilku groźnych wypadków. To efekt naszego tekstu i... komentarzy czytelników, które wnikliwie przestudiował Bogusław Stasiak.
- Komentarze bywają dosadne, ale można założyć, że pisze je aktywna grupa społeczna. A aktywność jest cenna - przyznaje wiceprezydent Gdyni Bogusław Stasiak. - Przyjęliśmy harmonogram prac, który zakłada, że w tym roku zakończymy nie tylko projektowanie, ale także zbudujemy instalację sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu - dodaje.
Przypomnijmy: o tym jak niebezpiecznie jest na ul. Wielkopolskiej pisaliśmy wielokrotnie. Ostatnio w środę, gdy ojciec potrąconej na przejściu dla pieszych 21-latki zaproponował władzom Gdyni, że za darmo dostarczy projekt sygnalizacji świetlnej, która powinna się tam znaleźć.
Niebezpieczeństwo potwierdzają też policyjne statystyki, a opinia funkcjonariuszy jest jednoznaczna: sygnalizacja jest niezbędna. I wszystko wskazuje, że jeszcze w tym roku problem zostanie rozwiązany. Podczas ostatniego spotkania Wojciecha Rosińskiego z wiceprezydentem Bogusławem Stasiakiem oraz przedstawicielami Zarządu Dróg i Zieleni, zapadła wiążąca decyzja.
- Niezmiernie mnie to cieszy, tym bardziej, że już 14 marca mamy wybrać konkretny sposób zażegnania niebezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu - podkreśla Wojciech Rosiński.
Zarząd Dróg i Zieleni już zajął się pracami, a w miejskim budżecie zarezerwowano środki na montaż sygnalizacji. W tym roku światła nie tylko będą działać, ale zostaną też dołączone do "inteligentnego" systemu sterowania ruchem drogowym Tristar, który obejmie m.in. ul. Wielkopolską.
Opinie (235)
-
2013-02-17 00:33
godzina 2:00
Ruch śladowy, a światełka w nocy hulają na Wielkopolskiej. Głupota czy polipoprawność ?
- 0 0
-
2013-02-17 00:44
Moim zdaniem (1)
Prawda jest taka, że samochodem, możemy kogoś zabić i to zalicza nas do tego, że nigdy nie mamy prowadząc pierwszeństwa nawet jak ktoś idzie na czerwonym albo w miejscu nie przeznaczonym do tego . Jak będziesz jechał 130 km/h i walniesz w człowieka przebiegającego nie na pasach i go zabijesz to kogo jest wina ? Facet nie przeżyje bo był głupi ale na swojej drodze spotkał jeszcze większego kretyna . Korki ? wow korki to są ewentualnie w Warszawie . W Gdyni nie ma korków .
- 2 2
-
2013-02-17 02:38
Facet nie przeżyje a mi wlos z głowy nie spadnie
Gorzej, gdy pojadę motocyklem. Kto mi wówczas odszkodowanie wypłaci?
- 0 1
-
2013-02-17 04:08
A Ty ile chciałbyś płacić (2)
A Ty kierowco ile chciałbyś płacić za leczenie i dożywotnią rentę dla każdej potrąconej osoby ???
to ludzkie życie nie gra komputerowa, jeśli te światła maja uratować nawet jedną osobę jestem za, 5 min dłużej w trasie nie zbawi mnie, wolę to niż żyć w świadomości że ktoś po nocach płacze że zbiłem jego dziecko.- 2 2
-
2013-02-17 10:54
Winien jest każdy przechodzień, któremu nie chciało się rozejrzeć. (1)
I który wparadował metr od maski. Dokonuje zbrodni takowy sam na sobie.
Znalazłeś se kozła ofiarnego.- 2 0
-
2013-02-17 20:29
Nie przechodzeń jest winny, ale konkretnie przechodzeń europejczyk
Który wie, że ma pierwszeństwo i jakaś magiczna siła ma zatrzymać każde auto, również karetkę na sygnale a także gdy jest policyjny pościg.
Wyprzedzanie na przejściu choć niedopuszczalne, jest częste. Przechodzeń Polak o tym wie, pieszy europejczyk uważa, że to się nie zdarza i padaja jak muchy ofiarami takich jakże częstych manewrów.
Wniosek - trzeba patrzeć i uważać a nie liczyć na zmiane zachowań kierowców z dnia na dzień. Potrzeba na to zmiany pokolenia.- 0 0
-
2013-02-17 04:14
A Ty ile chciałbyś płacić
0 (zero) ból niesie ból
- 0 0
-
2013-02-17 09:49
SWIATLA NA SWIETOKRZYSKIEJ W GDANSKU (1)
APEL O ŚWIATŁA NA SKRZYŻOWANIU ŚWIĘTOKRZYSKIEJ Z GUDERSKIEGO !!! doszło tam w ciągu 3 miesiecy do 2 potracen pieszych na przejsciu czy musi ktos zginac zeby ktos sie tym zainteresowal !!!!!!!!
- 0 0
-
2013-02-17 17:01
Typowe potrącenie europejczyka który ma pierwszeństwo na przejściu
Może europejczykowi brakowało kasy i po to wtargnął pod samochód aby dostać kilka groszy z OC kierowcy? Sam też jestem pieszym, nie raz byłem świadkiem wyprzedzania i omijania pojazdu który sie zatrzymał aby mnie przepuścić. I co z tego? Żyję i nikt mnie nie potrącił bo patrzę. Pasy i zatrzymanie aut ma ułatwić przejście a nie wyłączyć myślenie i ostrożność.
Czy trzeba montować światła, bo piesi nie umieją myśleć i patrzeć? Czyżbyśmy się cofali w rozwoju?- 0 0
-
2013-02-17 10:16
Obawiam się tylko o korki
Myślicie,że da się to jakoś sprytnie rozwiązać?
- 0 0
-
2013-02-17 13:27
Tristar to lipa - powinny być światła na czujnik rychu .
Tak jak w Anglii jak auta jada zgodnie z przepisami świeci się zielone jak jadą nie zgodnie z przepisami to stoją. Takie rozwiązanie nauczyłoby wszystkich prawidłowej jazdy a nie takie beznadziejne utrudniające ruch rozwiązanie . za kilka milionów . zwariowali chyba .;-) jak nie trafisz w zielone to stoisz i wszyscy będziemy pędzić zgodnie z falą . załamka. co innego światła na Wielkopolskiej . Mieszkam w Orłowie i już troje moich znajomych miało tam wypadek.
- 0 0
-
2013-02-17 14:32
same światła nie rozwiążą problemu z bezpieczeństwem w tym miejscu. Po ich zainstalowaniu niektórzy kierowcy mogą przyspieszać na żółtym, a jest tam wybrzuszenie, przez które doszło już do wielu wypadków, także śmiertelnych. Moim zdaniem bardziej niż światła, pomógłby w tym miejscu działający fotoradar, dobrze oznaczony i z małym zakresem tolerancji.
- 1 0
-
2013-02-17 17:05
Czy trzeba montować światła bo nie umiemy patrzeć i uważać?
Czy naprawdę z nami jest coraz gorzej? Czy społeczeństwo cofa się w rozwoju do tego stopnia, że nie potrafi patrzeć? Umie tylko poczekać na światło zamiast popatrzeć i wybrać bezpieczny moment na przejście gdy NIKT nie jedzie? Zwykle szybciej takiego momentu się doczeka niż zmiany świateł.
Efekt - auta stoją a pieszego nie ma, bo dawno na czerwonym przeszedł. Po co miał stać skoro nikt nie jechał.
Dla tych, co są za mandatami dla kierowców ustawiłbym kamerę i wysyłał mandaty po 500 zł plus egzamin jeśli mają prawo jazdy za przechodzenie na czerwonym.- 2 0
-
2013-02-17 19:21
Dodatkowe swiatla na Wielkopolskiej (1)
Najlepiej zamknac Wielkopolska dla pojazdow !! Przynajmniej pracownicy Urzedu Miasta beda mogli spac spokojnie . Po co ich denerwowac ! Kolejne swiatla na tej ulicy zupelnie ja zakorkuja . Czas najwyzszy zaczac budowac przejscia podziemne lub naziemne . Niech wreszcie jezdnie beda dla samochodow , a chodniki dla pieszych .
- 2 0
-
2013-02-17 20:26
Wyjaśnij proszę wszystkim - skoro Wielkopolska korkuje się na dole przy skręcie w lewo w Drogę Różową, to co zmienią światła ustawione dużo wcześniej? Warto dodać że światła na których ruch po Wielkopolskiej będzie miał priorytet bo nie chodzi o przepuszczanie większej ilości pieszych tylko o ich bezpieczeństwo).
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.