• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie powtórny proces w sprawie oświadczeń majątkowych Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski
1 grudnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
aktualizacja: godz. 16:03 (1 grudnia 2016)
Decyzja Sądu Okręgowego oznacza, że sąd niższej instancji jeszcze raz zajmie się sprawą oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska. Decyzja Sądu Okręgowego oznacza, że sąd niższej instancji jeszcze raz zajmie się sprawą oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wcześniejszy wyrok w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy. Tym samym poparł wniosek Prokuratury Krajowej, która o to zabiegała.



Jak oceniasz decyzję sądu?

Przypomnijmy: śledztwo w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska wszczęto w październiku 2013 roku po zawiadomieniu złożonym przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Prowadziła je Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu, która w kwietniu zeszłego roku postawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty.

Dotyczyły one podania w oświadczeniach majątkowych nieprawdziwych danych, dotyczących posiadanych zasobów pieniężnych oraz nieruchomości.

Według prokuratury, prezydent Gdańska miał błędnie wypełniać oświadczenia w latach 2010-2012 i zataić w nich fakt posiadania dwóch mieszkań oraz podać - w sześciu kolejnych oświadczeniach - niższe niż w rzeczywistości środki, którymi miał dysponować. Chodziło kolejno o 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł różnicy między deklarowanymi kwotami a faktycznie posiadanymi przez prezydenta Gdańska.

Chodziło m.in. o darowizny, które miały być przekazywane przez rodzinę Adamowicza córkom prezydenta Gdańska. Pieniądze te - łącznie około 500 tys. zł - trafiały na konto prezydenta, choć - wedle śledczych - dziadkowie przekazujący je nie mogli dysponować takimi środkami.

Prokuratura zmienną jest

Prokuratura uznała najpierw, że chociaż prezydent formalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, to wyraził żal i skruchę. Stwierdził, że się pomylił, a jego wyjaśnienia pokryły się z zebranym materiałem dowodowym, dlatego też wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania.

Gdański sąd przychylił się do tego wniosku, zarazem jednak ukarał prezydenta grzywną w wysokości 40 tys. zł.

Już po wyroku sądu prokuratura postanowiła jednak zaskarżyć rozstrzygnięcie - to samo, o które wcześniej wnioskowała.

Kiedy apelacja trafiła już do sądu, Piotr Baczyński z wielkopolskiego oddziału Prokuratury Krajowej tłumaczył, że złożony wcześniej wniosek o warunkowe umorzenie postępowania był błędem prokuratury, podobnie jak decyzja sądu pierwszej instancji. Jak tłumaczył, sąd (i wcześniej prokuratura) błędnie przyjęły, że czyn prezydenta Gdańska nie miał znamion znacznej szkodliwości społecznej. Jego zdaniem nie wzięto pod uwagę m.in. powtarzalności w zatajaniu prawdziwych środków, którymi dysponował Adamowicz.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zgodził się z tą argumentacją i w czwartek zadecydował o uchyleniu wcześniejszego wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi niższej instancji.

Jak podkreślono w uzasadnieniu, głównym błędem popełnionym podczas pierwszego procesu było przyjęcie tylko jednej perspektywy - tej, która wynikała z zeznań samego Adamowicza, który tłumaczył, że po prostu zapomniał umieścić części swojego majątku w oświadczeniach.

Oświadczenie prezydenta Pawła Adamowicza
dodane o godz. 16:02

Dziękuję za wszystkie słowa wsparcia i solidarności. Od kilku dni byliśmy świadkami eskalacji medialnych audycji i grillowania mnie na antenie mediów narodowych. Wczorajszy program Anity Gargas był tego apogeum.

Dzisiaj okazało się, że sprawa moich oświadczeń majątkowych ponownie będzie rozpoznawana przed Sądem Rejonowym mimo, iż w tej instancji w marcu orzeczono już wyrok. Pomyliłem się, nie zaprzeczam. Za tę pomyłkę miałem zapłacić 40 000 złotych.

Ale dla prokuratury pod nowym kierownictwem polityka partii rządzącej - Zbigniewa Ziobro, to było za mało. Prokurator Generalny ukarał panie prokurator, które odważyły się wnioskować o warunkowe umorzenie sprawy i przeniósł je do prokuratur niższego szczebla. To był pierwszy, wyraźny sygnał co stanie się z ludźmi, którzy w tej sprawie odważą się mieć inne zdanie niż Zbigniew Ziobro.

Wniesienie apelacji to nic innego jak chęć ponownego "grillowania mnie", jak chęć pokazania mieszkańcom, że w Gdańsku i w całej Polsce opozycja nikomu grać na nosie nie będzie. Niezależnie od tego, że ponownie będę musiał stanąć przed sądem, chciałbym zapewnić wszystkich moich przyjaciół, że nie przeszkodzi mi to w wytrwałej pracy na rzecz Gdańska.

Kolejne dwa lata będą bardzo trudne, ale nie poddam się. Musze też zmartwić wszystkich moich oponentów, że nie zaniecham wysiłków na rzecz obrony w Polsce demokracji i zasad państwa prawa. To co dziś dzieje się w naszym kraju jest niepokojące. Ocena czyjegoś zachowania nie może zależeć od tego kto i kiedy takiej oceny dokonuje, a cel - nawet jeśli jest nim IV RP - nie może uświęcać środków.

Opinie (660) ponad 50 zablokowanych

  • BRAWO!!

    Dobrze prześwietlić pana prezydenta po same gacie i oczywiście nie zapomnieć o rodzinie :) !!!

    • 26 3

  • Majdan polski nadchodzi, nadchodzi

    Tylko PiSlam jeszcze o tym nie wie,
    Nawet ZOMO Szmaciarewicza wam nie pomoze jak Polacy upomna sie o swoje,
    Dosc prowokacji jak za Hitlera,
    nie z takimi szujami jak Zero, piotrowicz czy inne bydlo sobie radzono,
    ale wiadomo ze ciemny lud kupiony za 500 uwierzy we wszystko, nawet w kurkizje...

    • 6 32

  • Sulewski z BGI Adamowicz i Karnowski

    Sulewski z BGI Adamowicz i Karnowski powinni siedzieć! Sulewski po zawodowej kafelkarz przez kilka lat wyrasta przy tych 2 na milionera!patrz KRS ile spółek wraz z pasierbica Moniką Jałowska i żona Beatą barmanka z zawodu założył. Na bazie Partnerstwa Publiczno Prawnego wyciąga miliony Dworzec Sopot, Os.Ptasia i wiele innych

    • 18 0

  • Skonfiskować POpaprańcowi mieszkania i środki o jakich "zapomniał". Na pewno to korzystnie wpłynie na pamięć tej dużej dzidzi w przyszłości. Co za dureń żeby tak się tłumaczyć, że "zapomniał". A jeszcze więksi durnie ci sędziowie którzy w to uwierzyli. Co wy .... myślicie, że obywatele to durnie i to "kupią"? Rączka rączkę myje...i tyle. A rzepliński dba żeby było konstytucyjnie - jak okradał mnie ze środków zgromadzonych w II filarze to własnie m.in. dlatego żeby było dla takich POpaprańców jak ten przerośnięty smarkacz z twarzą wiecznego dzieciaka

    • 30 3

  • Jeszcze jeden uczciwy...

    Ciekawa sprawa, zrobiło się gorąco koło czterech liter i nagle pan prezydent staje się wielkim obrońcą demokracji. Ale do dialogu z mieszkańcami Gdańska to się jakoś nigdy nie garnął i wolał styl autorytarny. Zawsze jak jakiś polityk, nieważne z której partii, wpadnie w zatarg z prawem, to od razu krzyczy, że to polityczna nagonka i ktoś chce wykończyć kryształowo czystą postać. A ja jakoś w tę czystość niespecjalnie wierzę. Władza deprawuje, zwłaszcza sprawowana o parę kadencji za długo. Ale od wyroków jest sąd, oby naprawdę niezawisły...

    • 21 2

  • Jacy jesteśmy ?

    Dopóki będą u władzy dopóty będą "grillować' opozycję.Strach pomyśleć co to będą musiały być za porządki jak nastąpi zmiana sternika.

    • 1 4

  • To kiedy..

    KODziarstwo wychodzi na ulice w obronie Pawła A. ?

    • 23 1

  • Hehe

    Pomyliłem się,zapomniałem jakie to ...żenujące.

    • 15 0

  • Moze pan Adamowicz mial wtedy pomroczność jasną uważam ze powinien ponieść odpowiedzialność

    • 12 0

  • Ih

    Nalezy go rozliczyc tak jak zwyklego obywatela a skazac jak zwyrodnialca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25 lat z gejami by go przegwinotwali..............

    • 19 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane