• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Betonowy płot zagrodził punkt widokowy na Kamiennej Górze

Patryk Szczerba
7 września 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Punkt widokowy na Kamiennej Górze już bez płotu
  • Dostęp do punktu widokowego na Kamiennej został ograniczony przez płot, zaś teren został oznaczony jako prywatny.
  • Dostęp do punktu widokowego na Kamiennej został ograniczony przez płot, zaś teren został oznaczony jako prywatny.
  • Dostęp do punktu widokowego na Kamiennej został ograniczony przez płot, zaś teren został oznaczony jako prywatny.

Popularny wśród gdynian punkt widokowy przy ul. Mickiewicza na objętej ochroną konserwatorską Kamiennej Górze w Gdyni został w piątek ogrodzony betonowym płotem i oznaczony jako teren prywatny. Sprawa trafiła do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego, ustawienie ogrodzenia nie było bowiem konsultowane z miejskim konserwatorem zabytków - informują urzędnicy.



Bywasz na Kamiennej Górze?

Do piątku dostęp do punktu przy ul. Mickiewicza w Gdyni, skąd rozciąga się jeden z piękniejszych widoków na zatokę był nieograniczony. Trafiali tam gdynianie doceniający widok o każdej porze roku. Urokom nie mogli oprzeć się tez turyści trafiający w wakacje na Kamienną Górę, gdzie trwa przebudowa.

Obecnie jest tam betonowy płot z furtką i tabliczką informującą, że to teren prywatny.

Ogrodzenie oznaczonego wcześniej jako miejski parking terenu wywołało oburzenie wśród naszych czytelników, którzy zaczęli informować o budowli, nie ukrywając zaskoczenia i zdenerwowania sytuacją.

- Czy naprawdę wszystkie grunty, które są elementarnymi punktami w Gdyni są prywatne i skończą w taki sposób? Coraz gorzej się dzieje - pisze pan Jakub.
Udało się nam skontaktować z jednym ze spadkobierców dawnych właścicieli terenu, zamieszkującym poza granicami kraju. Jak mówi, zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku zostali właścicielami działki o powierzchni blisko 600 m kw. na Kamiennej Górze w styczniu 2018 roku.

- Moja rodzina została wywłaszczona przez komunistów w latach 50. W ostatnich latach staraliśmy się o odzyskanie działki od Gdyni i to się udało blisko dwa lata temu. Rozumiem kontrowersje, ale teren jest prywatny, więc możemy go ogrodzić zgodnie z prawem do dysponowania swoją własnością - przekonuje.
Zareagowali także urzędnicy gdyńskiego magistratu, do których trafiły sygnały od mieszkańców w tej sprawie.



- Teren Kamiennej Góry jest objęty ochroną miejskiego konserwatora zabytków. Każda budowa w tym miejscu wymaga uzgodnień z miejskim konserwatorem zabytków. Zgłosiliśmy sprawę do powiatowego inspektora budowlanego, który ma kompetencje, by ukarać samowolę budowlaną grzywną i nakazać rozbiórkę - mówi Agata Grzegorczyk, rzecznik Urzędu Miasta w Gdyni.
Dostęp do punktu widokowego na Kamiennej został ograniczony przez płot, zaś teren został oznaczony jako prywatny. Dostęp do punktu widokowego na Kamiennej został ograniczony przez płot, zaś teren został oznaczony jako prywatny.
Urzędnicy podkreślają przy okazji, że plan miejscowy nie przewiduje w tym miejscu możliwości ustawienia ogrodzeń ani płotów. Również obecny kolor budowli nie jest dopuszczalny przez miejskiego konserwatora zabytków.

- Jeśli będzie to konieczne, rozbierzmy ogrodzenie i ustawimy takie, które będzie zgodne z wytycznymi konserwatora zabytków - zapewnia współwłaściciel terenu.
Z kolei społecznicy przekonują, że to kolejny przykład na to, że w Gdyni jest potrzebna uchwała krajobrazowa.

- Mamy coraz większy problem z estetyką przestrzeni w Gdyni, a władze miasta od dwóch lat wzbraniają się przed uchwaleniem uchwały krajobrazowej, która dałaby im narzędzia do pilnowania, by ta przestrzeń nie była zaśmiecana - zarówno w postaci bilbordów, jak i płotów. Gdańsk już zakazał stawiania grodzonych osiedli, a domy jednorodzinne muszą spełniać określone kryteria. W Gdyni każdy jest przyzwyczajony, że wiele można bez konsekwencji - wskazuje Łukasz Piesiewicz z Miasta Wspólnego.

Kolejka na Kamienną Górę. Film z 2015 roku

Miejsca

Opinie (707) ponad 50 zablokowanych

  • ! (7)

    Pytam co do tej pory robił Prezydent i jego podopieczni, aby unormiowac własności prawne tej działki i nie stwarzać takiej sytuacji. Na temat miejskiego konserwatorem zabytków oraz powiatowego inspektora nadzoru budowlanego nie będę się wypowiadał, poprostu szkoda słów.

    • 91 5

    • (1)

      Jezeli chodzi o IB to sorry ale w Gdyni jest jeden wielki wałek można oddawać budynki do mieszkania które nie są zgodne z planem , a ich wykonanie jest niezgodne z projektem tzn w rzeczywistości nie wszystkie prace zostały wykonane ale na papierze jest ok.

      • 9 1

      • Prawda niestety

        Ludzie, ktorzy pracuja w inspektoracie to bardzo smutni, nieszczesliwi ludzie. Znajomym deweloperom wydaja zgody od reki, a tam gdzie moga to przyczepiaja sie do wszystkiego. Juz 2miesiac z nimi walczymy, bo nie potrafia zoeganizowac sobie pracy na zastepstwo.

        • 1 0

    • Kawka

      Herbatka

      • 2 2

    • a co prezydent ma do tego?

      chyba szkołę ominąłeś bo masz poważne braki

      • 1 6

    • prezydent wywalał nasze pieniadze w budowe windy

      • 4 0

    • jak to co?!

      Wątpliwe przypadki rozdysponował między kolegami a kapitał zgromadzili na przegranych przez miasto sprawach...

      • 2 0

    • Pierdzieli w stołki jak przez te wszystkie lata i szukają miejsca gdzie można jak najwięcej okraść

      • 0 0

  • (1)

    Gdynia to Radom północy. Z całym szacunkiem dla Radomia.

    • 83 12

    • Nie przesadzaj, W Radomiu mają działające lotnisko.

      • 3 1

  • (2)

    Taka ziemia to jak wygrana w Lotto

    • 53 4

    • Słaba ziemia (1)

      Nic nie zbudujesz tam. Mała powierzchnia. Mnóstwo ludzi się kręci. Niby kosztuje parę tysięcy ale to taka fikcyjna wartość. Później spadkobiercy pójdą do ziemi bo czas leci. Dzieciaki zapomną i wróci do miasta

      • 6 8

      • No kretyn.

        • 2 5

  • Chcieliście kapitalizm pejssaty to macie

    • 27 35

  • To tylko początek... (2)

    Nie będzie wolno płotu to posadzą wysokie krzaki .
    Bzdurne poczucie własności. Z jednej strony ludzie w czynie społecznym odbudowali Warszawę a teraz spadkobiercy odbierają nowiuśkie lub odnowione kamienice, z drugie strony człowiek ma mieszkanie i nie może go uczciwie wynajmować bo najemca, zgodnie z prawem , robi z właścicielem co chce. Chory kraj ...........

    • 116 13

    • Przecież zgadzacie się z tą polityką.

      W Warszawie wybory wygrał Trzaskowski a PiS za przekręty reprywatyzacyjne nie wsadził do więzienia nikogo. Ręka, rękę myje lubicie taki układ.

      • 3 0

    • Gdynia przeprasza za Horałę

      i tu tez jego slady

      • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    I dobrze.. (57)

    Skoro jest prawnie właścicielem to ma prawo swój teren ogrodzić. To ze zrobił bez zgody to druga sprawa. Inspektor się wypowie to zrobią taki jak chce inspektor.... tez bym ogrodził. Nie daj Boże ktoś w zimę łamie tam nogę, w lato opiera się o barierkę ktor pęka i ktoś spada na dół itp. Generalnie wypadek na tym terenie, nie odśnieżone itd to odpowiada właściciel. Wiec nie krzyczcie na właściciela poprostu się zabezpiecza w tych naszych dziwnych czasach. Gdynia powinna wykupić te 600m2 i po temacie. I o to powinniście tu krzyczec a nie na właścicieli.

    • 733 282

    • (1)

      Będzie tak jak z Parkiem rady europy. Miasto da propozycję, właściciele powiedzą, że za mało, miasto podwoi stawkę, i kontakt się urwie.

      • 22 8

      • Piszę o tym od lat że praktycznie każdy park w Gdyni to teren który komuna ukradła a "nowa" lepsza polska ma od 1990 problem by się rozliczyć. Trzeba było to zrobić wtedy a nie czekać nie wiadomo na co a tak miasto zmarnowała środki na bezsensowne batalie sądowe (z punktu widzenia podatnika bo jak wszyscy wiemy koledzy po "fachu" króla skweru używali sobie w najlepsze) pozamieniać się działkami póki jeszcze były (bo obecnie to miasto też już prawie wszytko co było "czyste" w papierach sprzedało). Teraz jest jak jest...

        • 27 5

    • (2)

      Dziwne. Wszyscy chcą Szwecję ale pierwsze, co przychodzi na myśl, to postawić płot, kakafonię z bzdetów i kolorków, a na to reklamę.

      • 48 7

      • (1)

        Bzdura. Nikt nie chce Szwecji.

        • 24 26

        • Może wszyscy chcą Kakafonię i Reklamandię?

          • 5 7

    • Jajo (7)

      Jak dla mnie to ten właściciel to zwykły samolub egoista i prostak

      • 49 81

      • Pewnie sam byś przekazał teren na cele dobroczynne. (5)

        Niestety to właściciel odpowiada za wypadki na swojej posesji i jej stan. Inna sprawa to wygląd odrodzenia ale urzędnicy nie takie szkaradki akceptowali. Pieniądz nie jedno zmienił zdanie po drugie gdyby urzędnicy zapłacili za grunt rynkową stawkę nie byłoby problemu.

        • 39 17

        • (4)

          Rynkową cenę? Czyli jaką? Rynkowa to taka jaką obie strony akceptują. A myślę, że miasto nie wybuli majątku jakiego się spadkobiercy pewnie spodziewają. Też bym nie zapłacił. Nie się cieszą działeczką. Ludzie to przeżyją. Tylko bym ich skasował podatkiem od nieruchomości w luksusowym miejscu.

          • 14 39

          • Nie ma czegos takiego

            Podatek od miejsca luksusowego :-) hahaha.
            Ach ci ludzie po podstawowce.

            • 55 11

          • komuszku wracaj do korei północnej

            • 10 6

          • za parkowanie urząd miasta potrafi pobierać pieniądze w tym miejscu pomimo tego że teren nie jest jego własnością w tym luksusie

            • 18 2

          • podatek od punktu widokowego?

            to jest cyrk, ze miasto uchwala sobie, ze na prywatnej dzialce ma byc ogolnodostepny punkt widokowy......
            to jest po prostu komunistyczne zlodziejstwo. Psim obowiazkiem wladz miasta jest wykup takiej dzialki. Uchwalanie funkcji publicznych na prywatnym gruncie bez porozumienia z wlascicielem to czyste zlodziejstwo. Szczur to taki gdynski Kim Ir Sen. Standardy wlasnosciowe jak w Korei Pln. Wczesniej to samo z Parkiem R.E.
            UM Gdynia kontynuuja polityke wladz stalinowskich. Dworek w Kolibkach, Park RE teraz ten punkt widokowy. Oddajcie zlodzieje z UM Gdynia co nie wasze i szanujcie wlasnosc prywatna

            • 2 1

      • Burak,zwyczajny cebulak.

        • 1 4

    • ma prawo po uzgodnieniu z konserwatorem

      • 12 3

    • Właściciel z tą działką wiele nie zadziała (1)

      Po prostu stawia miasto i ludzi przed faktem dokonanym. Szantazuje. Ma teren w dobrym miejscu, ale bez perspektyw. I pieprzenie, że ktoś złamie nogę to bazdet. Niech odsprzeda miastu "problem" za godna obu stron cenę. Ale wie, że wiele nie zyska i szantażuje. Jego prawo, ale bym nie ustąpił na miejscu miasta. Tylko bym super podatek narzucil za działkę w super miejscu.

      • 31 44

      • Typowy lewak. Jak ktoś ma to dowalic podatek najlepiej 1000000%

        • 21 8

    • Nie zgadzam się (20)

      To że jest właścicielem terenu to nie znaczy że mu wszystko wolno. W takiej Szwajcarii np czy Holandii nie wolno stawiać żadnych ogrodzeń i dlatego miejscowości w tych krajach są malownicze. A u nas... PISowska wiocha z brzydkimi płotami, szczekającymi psami z za płotu i smrodem smogu bo sąsiad pali plastikiem..

      • 42 31

      • Tylko tam nikt nikomu nie śmieci i nie dwastuje majątku (3)

        Zostaw na jeden rok dom na polskiej wsi. Nie będziesz miał do czego wracać. Powodzenia

        • 49 7

        • Pozostaw auto na poboczu jedna noc (2)

          Rano jesli bedzie to, tylko wrak

          • 16 7

          • Bo tu jest polska, k.wa!

            • 7 4

          • Ciekawie tam żyjecie sobie na tych Kartuzach, w trójmiescie można zostawić i nic nie znika.

            • 15 10

      • Polska rzeczywistość (12)

        Trzeba ogrodzić, bo brak w społeczeństwie poszanowania cudzej własności. Teraz demoralizuje sie społeczeństwo.Tworzenie patologii, dawanie gotówki do ręki. Strach pomysleć co, bedzie za dwadzieścia lat kiedy pokolenie 500+ wkroczy w dorosłe życie. Przeświadczone o swojej wyjątkowości wlezie w buciorach do cudzego domu i powie ze jemu sie należy.

        • 52 8

        • Nie masz racji (11)

          Nikt nie daje gotówki do ręki. 500+ przychodzi przelewem, tak samo jak Twoja wypłata. Za 20 lat wszyscy młodzi ludzie będą "pokoleniem 500+", Twoi potomkowie również, o ile znajdzie się kobieta, która zaryzykuje takiego ojca dla swoich dzieci.

          • 14 27

          • a dzieci bogacza Petru tez biorą 500+ i tez są z patologii?

            • 6 4

          • Dzisiaj to jest właśnie gotówka do ręki, pogromco.

            Zastrzyk finansowy, którym można dowolnie dysponować. Czy się stoi czy się leży.

            • 7 2

          • Ja swoje 500+ wydaję na leczenie dziecka (7)

            nie muszę błagać o miejsce w kolejce, że może za 3 miesiące się znajdzie, nie muszę odwiedzać trzech lekarzy by dostać skierowanie na jeden zabieg... a jak Cię to jeszcze bardziej nurtuje, to pracujemy z mężem i płacimy mega składki do państwowego worka. Nie pamiętam kiedy korzystałam z publicznej służby zdrowia. Więc nie mam wyrzutów sumienia, że w końcu chociaż trochę tej kasy odzyskam i wydam na potrzeby mojej rodziny.

            • 13 11

            • (2)

              Logika madki. Ja tez place mega składki i nic nie odzyskam. A nikt mnie nie pyta czy mam ochotę płacić na twoje ( celowo z małej litery) dziecko.

              • 13 12

              • Typowy Polak. Jak ja niemam to nikt nie może mieć. d*psko pewnie miesiąc piecze jak sąsiad auto zmienia? A jak ma dzieci to pewnie mówisz że zmienił auto bo 500 dostał?

                • 10 6

              • byś się wstydził pisać takie bzdury, dzieci pewnie nie masz bo jesteś za wygodny.

                • 0 0

            • (3)

              Taa,to ,że ceny żywności i inne poszły do góry nie widzisz.Co z tego ,że 500+ dostałeś ?Może trochę zrekompensuje te podwyżki.Nie widzisz matołku ,że te pińcet idzie z twoich własnych podatków?

              • 7 4

              • (2)

                Widzisz matolku nie biorę 500+ bo niemam dzieci. Prowadzę swoją firmę i place wyższe podatki niż ty pensyjki dostajesz jeżdżę dużo po świecie i wszędzie ceny idą w górę nieznam państwa gdzie ceny maleją. Ale jakoś d*psko mnie nie boli że ktoś 500 dostaje. Sądzisz że jakby nie było 500 To ceny warzyw nie poszły by w górę za poprzedniej władzy też wszystko co roku było droższe. I wiadome że jak koncerny widzą że ludzie więcej zarabiają to podwyższaja ceny tak działa rynek.

                • 6 4

              • Taa,już widzę trollu jak ty firmę prowadzisz i się godzisz żeby z twoich podatków na 500+ szło.Firma trolling i spółka.

                • 2 4

              • Wniosek

                Tylko, że w Polsce idą najszybciej w górę i są to bardzo duże podwyżki w stosunku do reszty UE.

                • 1 2

          • nieprawdą jest jakoby

            "Nikt nie daje gotówki do ręki"
            Jest to oczywista nieprawda

            • 1 3

      • (1)

        Za Platformy to wiocha była piękniejsza?

        • 12 8

        • Moze wiocha nie była piękniejsza

          Ale teraz stacza sie w przepaśc demoralizacji i co gorsze przyspiesza. Rodzi sie nowa komuna

          • 19 8

      • Jakby u nas nie było ogrodzeń wokół domków w mieście, to miałbyś parking i rozjeżdżone klepisko pod oknami. W Polsce płoty są niezbędne,a poza tym nic w płotach nie ma złego.

        • 6 2

    • No tak Polacy

      Jeden drugiemu wilkiem tak przykazano, nie mogą się dogadać tylko kłócić i sprzeczać

      • 10 2

    • Płot (1)

      Po prostu pisze się oddzielnie

      • 3 2

      • Nie pisze się a piszemy, forma osobowa tłuku.

        • 3 4

    • Dokładnie tak

      100% racji

      • 1 0

    • jeżeli mieszka za granicami kraju a własny mu się nie podobał uważam dlatego wyjechał to żadne prawo nie powinno oddawać ziemi (1)

      • 7 16

      • uważaj jak wyjedziesz na saksy lub na wakacje żeby ci mieszkania własnościowego nie zabrali. Skoro tam jesteś to po co ci w Polsce?

        • 13 6

    • #gubałówka (1)

      i co? po 2 latach się dopiero obudził? Moim zdaniem wziął przykład z Zakopanego, co za tym idzie zaraz wprowadzi opłaty za wejście na widok przez furtkę.

      • 15 2

      • Jego teren to ma takie prawo

        • 4 3

    • Właściciel (1)

      Pełna zgoda.Tylko pytanie kto jest właścicielem tej działki?Od kogo i skąd dostał na nie dokumenty?Za dużo w Gdyni jest przekrętów deweloperskim żeby nie podejrzewać ze wlascielem może być kolezka UM Gdynia.

      • 7 3

      • Typowe lewackie myślenie. Jak ktoś coś ma to pewnie tylko z przekrętów lub z kradzieży

        • 3 6

    • (2)

      Ludzie, czy każdy w tym kraju musi się ogrodzić i to jeszcze betonowym płotem?!

      • 3 3

      • (1)

        jeżeli spora część społeczeństwa uważa, że skoro nie moje to mogę to zniszczyć to jest to wręcz niezbędne ..

        • 3 3

        • A kto tam coś niszczył czy zniszczył?

          • 2 1

    • Tak,wypadków na tym terenie od lat było co niemiara,puknij się.Mam wrażenie ,że gro komentujących to trolle albo nie Gdynianie i nigdy tam nie byli.To co zrobił właściciel to zwykłe polskie buractwo i pieniactwo ,nic więcej.

      • 5 1

    • realista

      Odpowiem pytaniem ,na pytanie...
      Byles kiedykolwiek w tym miejsu ,ze sie wypowiadasz?!!!

      • 0 0

    • Wiecie jakie formalności są konieczne do budowy ogrodzenia? (1)

      Budowa ogrodzenia nie wymaga uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę. W niektórych przypadkach będzie jednak potrzebne zgłoszenie, czyli zawiadomienie starostwa o zamiarze wykonania ogrodzenia. Zgłosić należy budowę ogrodzeń:

      o wysokości powyżej 2,2 m bez względu na to, czy są sytuowane od strony drogi, czy od strony działki sąsiada.

      Ogrodzenia, których wysokość nie przekracza 2,2 m, nie wymagają ani pozwolenia na budowę, ani zgłoszenia.
      Podstawa prawna:

      ustawa z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2003 r. nr 207, poz. 2016 z późn. zm.)
      rozporządzenie ministra infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. nr 75, poz. 690 z późn. zm.)
      ustawa z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 z późn. zm.)

      • 1 2

      • noooo wszystko pięknie ładnie ale kolega student (najwyraźniej, bo raczej nie już praktykujący architekt) zapomniał o jednej ważnej rzeczy...ze teren objęty jest opieką konserwatorską i to trochę zmienia postać rzeczy, prawda? wiec jak to jest z tym zgłoszeniem lub pozwoleniem w tym przypadku? nooo? słuchamy...

        • 2 1

    • a państwo ma prawo wywłaszczyć ze względu na wazny interes publiczny

      • 1 1

    • to, ze jesteśmy właścicielami, nie znaczy, że wolno nam wszystko, mamy ograniczenia i w głąb ziemi i w przestrzeń powietrzną + inne prawa, jesteśmy właścicielami ale to prawo jest ograniczone, sorry to nie Stany Zjednoczone - na szczęście

      • 1 1

    • ..pieprzenie

      ..o czym piszesz? kawałek działeczki i mur warowny...taki wałowy ten spadkobierca jak i ty

      • 0 0

  • (8)

    mało będą mieć z tego terenu. Miasto tak zrobi, że nic tam nie będzie można zbudować, wykonać. Tylko pytanie jaki cel miał wywłaszczenie i dlaczego po 60 latach, po zmianie ustroju naglę pojawia się spadkobierca i domaga się zwrotu gruntu? Ktoś na tych wywłaszczeniach kręci niezły biznes, całą Gdynia jest na wywłaszczeniach i do tych "najlepszych" zgłaszają się spadkobiercy. Powinni dostać wartość po przeliczeniu tego co kiedyś było wartę w takim razie, na dzień dzisiejszy to jest rozbój, bo te pieniądze idą z budżetu mieszkańców, nie będzie na ważne inwestycję, na głupi chodnik nawet nie będzie kasy po takich wywłaszczeniach i zwrotach...

    • 66 11

    • Po tylu latach.... przewlekłość postępowań sądowych to jedno, konieczność powiadomienia wszystkich spadkobierców, albo potwierdzenia, że żyją.

      • 4 1

    • Jak dlaczego pojawia sie po tylu latach bo ustrój sie zmienił i ma taką możliwość, a (3)

      celem wywłaszczenia nie ważne co było ponieważ działka nie jest zabudowana a obok są prywatne domy i knajpa, a wartość rzeczy określa się na bieżący moment, swoje mieszkanie jakbyś sprzedawał to też po cenie z przed 10-15 lat?. Prawda jest taka że Gdynia została wybudowana w dużej mierze przez prywatnych ludzi , zresztą podobnie jest z parkiem w którym postawiono wesołe miasteczko tez właściciele odzyskali po bagatela chyba ponad 20 latach walki sądowej. I żaden to rozbój tylko prawo i wyrok sądu a miasto i tak blokuje planaem zagospodarowania masakra ....

      • 10 3

      • cel jest bardzo istotny, bo jesli został zrealizowany, to nici z windykacji (1)

        Co boleśnie odczuło miasto na pobliskim skwerze Rady Europy (co za pretensjonalna nazwa). Tak zwane "wyroki" wynikają najczesciej z lenistwa i niechlujstwa urzędników miejskich, którzy spraw wywłaszczeń nie doprowadzili do przejrzystej sytuacji.
        Dzięki tym zaniedbaniom, niewiedzy i zaniechaniom (brak realizacji celu) dzieją się "wyroki". Są one wyrazem bezsilności i degeneracji państwa a nie sprawiedliwości.

        • 4 0

        • To jest "Park Rady Europy", a nie skwer Rady Europy, nieuku. Nawet tablice upamietniajaca z nazwa masz!

          • 0 0

      • ustrój się nie zmienił, ale został zmieniony

        podobnie jak teraz jest zmieniany

        • 0 0

    • Już tak jest (1)

      W MPZP jest na tym terenie "ZP", czyli zieleń urządzona. Żaden budynek tam nie powstanie.

      • 2 0

      • Plan można zmienić.Argumenty się znajdą

        • 2 0

    • Wartość z tamtych czasów plus odsetki

      • 0 0

  • Zwrot zwrotem ale takie miejsca powinny byc zwracane tylko w gotówce.

    • 64 4

  • Po co ta furtka? I czemu ten mur taki niski? (5)

    • 31 2

    • Jak dla mnie to brakuje drutu kolczastego (2)

      • 11 1

      • (1)

        I jeszcze 230 V .

        • 3 0

        • 230V to słabo.Skuteczne byłoby tak z 1000V najlepiej prądu stałego.

          • 1 0

    • (1)

      Postawi budkę i bilety będzie sprzedawać. Obok gofry i karuzela. A z głośników disco-polo. Tak jak na działce Skwierczów.

      • 17 1

      • I ciupagi

        Z napisem Gdynia

        • 11 1

  • Śmiech (5)

    Gdzie sens był budowy kolejki jak w tym czasie toczyło się postępowanie o zwrot terenu z którego rozciąga się widok (postępowanie nie trwa rok raczej dłużej) Teraz będzie można podziwiać płot.Jeśli było wywłaszczenie to celowe jak nie to należy liczyć z postępowaniem o zwrot tylko głupiec by tego nie zrobił w takim miejscu urzędnicy powinni to wiedzieć

    • 87 2

    • (1)

      to nie jest punkt widokowy przy kolejce, chyba nigdy w Gdyni nie byłeś na Kamiennej Górze

      • 12 5

      • To jest punkt widokowy

        Oczywiście że inny niż ten przy krzyżu, ale jest. Polecam zajrzeć do MPZP

        • 8 1

    • (1)

      Z tego co pamiętam to tam powstała też winda od drugiej strony.

      • 2 0

      • za nasze miliony pln

        • 2 0

    • Będą mur oglądać ;)

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane