Marcin Paszkiewicz pozwał społecznika walczącego od lat z Ekodoliną, bo - według niego - zarzuca mu przyjęcie korzyści majątkowej. Miała nim być... intratna posada, dla której porzucił etat w Sanepidzie. Ofertę pracy - jako jedyny - dostał krótko po tym, gdy jako biegły sądowy sporządził pozytywną dla zakładu opinię ekspercką.
2014-03-19 08:18
Brzydko to rozgrywają.Sprawa na odległość wanieje.
2014-03-19 08:21
Chcesz jeździć na darmowe wycieczki, chcesz się integrować za pomocą alkoholu na imprezach integracyjnych, chcesz pobierać jałomużnę i podpisać folkslistę, WSTĄP DO SZANSY DLA NAS ! Eko Dolina to wszystko opłaci.
2014-03-19 15:46
szansa dla nas to stowarzyszenie sympatyków eko doliny i zarazem jedna wielka rodzina
2014-03-20 11:54
Jak się chce korzystać z PROFITÓW, szansy dla nas , to w żadnym razie nie można PODPAŚĆ, pewnej pazernej rodzinnce , która zarządza tą mafią śmieciową, wiecie żony , siostry i kochanki ,itd
2014-03-19 08:26
Nie przesądzając o niczyjej racji w tym sporze, siłą rzeczy przypomina mi się historia pewnej dużej inwestycji w Gdańsku (centrum handlowo-usługowe), której realizacja została skutecznie zablokowana przez podobny "komitet społeczny". Dwa lata trwał we wszelkich możliwych instancjach bój inwestora o możliwość rozpoczęcia inwestycji, "komitet społeczny" wymyślał co rusz to nowe argumenty; mniej lub bardziej absurdalne, grając w zasadzie na czas.
Po dwóch latach zmagań ze "społecznikami" doszło do dyskretnego spotkania stron, "społecznikom" zaproponowano sowitą "rekompensatę" na którą się oczywiście zgodzili i nagle przestali być aktywni...oczywiście tylko "społecznicy" dostali "rekompensaty", nie ludzie których namawiali przez dwa lata do podpisywania bzdur.
Efekt? Inwestycja się powiodła, wszyscy zapomnieli o "komitecie społecznym", a "społecznicy" (konkretnie było ich trzech) są syci i zadowoleni.
W dużej większości tego typu sporów, różni pseudo-eko-społecznicy włączają się aktywnie do blokowania najprzeróżniejszych inwestycji aby li tylko przekonać inwestora (eufemizm) do "daleko idących ustępstw" w postaci "rekompensat"^^
Bywa, że inwestor jest zawzięty, nie daje się "przekonać" i walczy do końca.
W mojej subiektywnej ocenie sytuacji i na podstawie tego, co piszą dziennikarze, zawziętość obydwu stron wynika już z tego, że jedna chciała dostać, a druga nie chciała dać.
2014-03-19 08:30
też doradzaliście w tym sporze?
2014-03-19 08:40
Szanowny panie, ja nic nie chcę, ja tu mieszkam i z nikim się nie dogaduję, to są insynuacje z pana strony. Dla pana informacji, to jest centrum Parku Krajobrazowego, tu są zbiorniki wody pitnej, tu są gatunki zwierząt pod ścisłą ochroną i na wymarciu. To Tacy jak pan myślą tylko o własnych korzyściach i głęboko w d...., mają to co jest najcenniejszy. My kiedyś zejdziemy z tego świata i nic po nam po naszych majątkach czy kontach bankowych, zostawimy naszym dzieciom śmierdzące lasy, zatrutą wodę i góry śmieci.
2014-03-19 09:54
2014-03-19 11:54
Niech pan się już zupełnie nie kompromituje :)
2014-03-19 17:46
2014-03-19 08:29
obywatel wskazuje na nieprawidłowości i co?
jest ścigany i tępiony
takie sprawy powinny być odrzucane z miejsca
to temu miejskiemu urzędniczemu towarzystwu należałoby się przyjrzeć za pomocą sądów prokuratur i policji tzn gdybyśmy takie SŁUŻBY mieli
2014-03-19 08:44
każdy by chciał żeby jego śmieci wywozić, ale nikt nie chce "blisko siebie". to samo przewija się z obwodnicą kaszub - każda wieś chce MIEĆ blisko, ale nie BYĆ blisko. to samo było ostatnio ze schroniskiem w sopocie - ludziom przeszkadzały hałasy jeszcze zanim zostało odtworzone szczekanie psów...
2014-03-19 08:58
Najlepiej śmieci zostawcie sobie w ogródkach i wtedy dopiero będzie śmierdziało. Każdy che mieć czyściutko u siebie, nie rzadko wyrzuca, np. trawę za płot na pole sąsiada a potem huraaaa! oprotestować wszystko co się da dookoła.
2014-03-19 09:02
Biegły sądowy zatrudniony w firmie, której wystawił pozytywną opinię. Bezstronność w każdym calu. Tak trzymać. W Eko dolinie, jak w lotnisku znaczące udziały ma miasto Gdynia z prezydentem Szczurkiem, dawnym sędzią.
Eko Dolina płaci za te procesy? Krytyka działalności, gdy chodzi o zdrowie i ochronę środowiska trafia do sądu? Wstyd!
2014-03-19 09:09
I bardzo dobrze, bo pan Sikorski Mirosław to cwaniak i kombinator (mówiąc delikatnie), przydało by się, aby ktoś mu nosa przytarł.
2014-03-19 09:12
Ładnie tak pisać o kimś z ukrycia, przedstaw się a zobaczymy kim ty jesteś.
2014-03-19 09:19
Dzieki panu Sikorskiemu ,panu Troce, panu Smyczyńskiemu i wielu innym , prawda o EKO dolinie ujrzała światło dzienne!Gratulacje PANOWIE.tak trzymać !!!!!!!!
2014-03-19 09:12
Czas jakiś temu grupa interesu w osobach prezydentów , burmistrzów , wójtów , trójmiasta i okolic postanowili dokonać zagłady na florę i fałnę trójmiejskiego parku krajobrazowego, a co za tym idzie i na ludzi zamieszkujące okolice .Oto władni włodarze wymyśli sobie usadowić WYSYPISKO ŚMIECI, NIE TYLKO W sercu TPK, ale i na głównych wododziałach wody pitnej dla Gdyni ,Rumi, Redy, oraz okolicznych miejscowości! Brak akceptacji na takie inwestycje ,ZE STRONY MIESZKAŃCÓW , ORAZ BRAK KONSULTACJI SPOŁECZNYCH , owi WŁODARZE, zamienili na represje wobec ludzi protestujących wobec tej inwestycji i aby nie robić tego własnymi RĄCZKAMI, zatrudnili w tym celu takiego Paszkiewicza!
2014-03-19 14:48
Po raz kolejny mówię wysypisko było zanim ustanowiono tam TPK.
2014-03-19 16:03
Piszesz o starym składowisku, które zamknięto dekadę temu. Zlikwidowano je właśnie dlatego, że znajdowało się na obszarze TPK - a więc z mocy prawa (ustawa o ochronie i kształtowaniu środowiska) powinno przestać istnieć. I, późno bo późno, ale zostało zamknięte.
Natomiast Eko Dolina to NOWY obiekt, wybudowany w sądziedztwie starego wysypiska. Już sama budowa to klasyczny przykład naginania i obchodzenia prawa. Ponieważ składowiska nie można było zlokalizować na obszarze TPK, teren Łężyc zmieniono w tzw. otulinę parku. Tymczasem otulina to obszar ochronny, który ustanawia się NA ZEWNĄTRZ (nie w środku) parku krajobrazowego. I, co może ważniejsze, nawet w otulinie nie powinno się lokalizować zakładów uciążliwych dla środowiska.
Druga sprawa, to że plan zagospodarowania przestrzennego dla tej części Łężyc, w momencie budowy Eko-Doliny, zakładał lokalizację nie nowego wysypiska, a... instalacji do przerobu odpadów już w tym miejscu składowanych. Ot, taka drobna różnica.
2014-03-19 16:34
Ta interpretacji dotycząca otuliny jest błędna. Chodzi tutaj o to że Otulina nie może znajdować się na obszarze pełniącym dana funkcje. Jeżeli jakiś obszar będzie wyłączony z pełnienia danej funkcji, to obszar o tej funkcji będzie ograniczony o teren wyłączony. Na zewnątrz granicy znajdzie się w takim przypadku otulina. Nie jest tutaj istotne położenie danego obszaru względem reszty, tylko względem ustalonych granic. Twoja interpretacja byłaby słuszna w przypadku kiedy otulina pokrywałaby się częściowo z terenem pełniącym daną funkcji.
2014-03-19 09:22
ludzie wysypisko w centrum trójmiejskiego parku krajobrazowego. co to jest Afryka.wybory blisko.czas sie opamiętać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
