|
|
Będzie miał 202 metry wysokości i 51 pięter. Big Boy - tak będzie nazywał się wysokościowiec, który kosztem 300 mln zł wybuduje firma deweloperska Hossa na Przymorzu.
2007-06-21 13:40
BRAWO HOSSA!!!
BRAWI GDAŃSK!!!
BRAWO 3-MIASTO!!!
2007-06-21 13:46
Jezeli myslisz, ze ludzie, ktorzy kupia tam apartament jezdza samochodami na gaz to zycze powodzenia. Zreszta nie wiem jakie miales doswiadczenia, ale nie wiedzialem, ze samochody takie same wybuchaja..
Co do porownan do Montparnasse w Paryzu to jest to totalna bzdura. Paryzanie moze i sie wstydza, ale ten budynek stoi w centrum, a na dodatek jest szpetny jak nic, wiec nic dziwnego. Na Przymorzu stoja roznego rodzaju wysokosciowce i ludzie, ktorzy pisza bzdury, ze to nie pasuje chyba tam nigdy nie byli. Jak moze przeszkadzac wiezowiec w otoczeniu samych wysokosciowcow? Malo tego, niedawno powstaly tam, dokladnie obok, 3 wieze 19-pietrowe eko-lanu. Co prawda sam projekt rewelacyjny nie jest, ale mogl byc gorszy. Przynajmniej nie bedzie przytlaczal betonem. Zgadzam sie z teza, ze ludzie, ktorzy tam kupili mieszkania, w mniejszych budynkach, nie beda mieli rewelacyjnego widoku, ale takie jest wlasnie Przymorze. Ci ludzie, ktorzy tu mieszkaja juz dawno do tego przywykli.
Swoja droga moznaby postawic ich jeszcze kilka to moze by przyslonily od strony morza widok na tragiczne, 10-pietrowe wieze na Pawla Gdańca, Karpackiej i okolicach...? ;)
2007-06-21 13:49
a porównanie tego niesamowitego budynku do tego otynkowanego dziadostwa zwanego sea towers to tylko niewidomy może próbować
2007-06-21 14:12
to oparty na logicznym związku sytuacji i rzeczy. W twojej wypowiedzi widze jedynie przyczynowy związek buraczano-kartoflany, a myślisz, ze jestes taki lotny i inteLiGentny?
Nikt tu nie pisze, aby budować Lidla, czy kurna chate. Jeśli mieszkancy już estetycznie (wyrobili sobie smak estetyczny poprzez oglądanie na banerach, a i opisach na tym forum jakieś estetyczne doznaniai wrażenia z oglądania GALEONU, to nie dziw sie,że maja wymagania.
Nie dziwie się też emocjom bo układ skojarzeń wiekszość tu piszących jest jakoś podobny i mysle, że własnie nie piszą je mieszkancy Gdyni. W tym właśnie miejscu silnie zabarwiony dominant nić nie majacy z całym tym kompleksem budowli jeszcze bardziej oddziaływuje negatywnie-emocjonalnie. I nie jest to zwykle"nie bo nie", czy nieświadomych, a zwyczaj przejawiających się w różnego typu dążeniach, obawach, zahamowaniach, wpływających nawet na nerwicowe reakcje(tak takie badania były robione m.in.N.Y.C Manhattanie), na zachowanie się i przyjmowanie określonej postawy wobec takiego brzydactwa, czy zagrożenia innych. Radziłbym ci chłopie poczytac troche EKISTYKI zanim cos napiszesz, bo inaczej(jeśli wogóle masz charakter)zeżre cie poczucie winy, niepewności, niższej wartości, ze przyczyniłeś sie do stanu jaki proponujesz.A może jesteś wynajęty i służysz swemu panu niczym pies.
2007-06-21 14:14
to chyba nikt nie wspomnial o prawdziwie trojmiejskim aspekcie tej inwestycji.. jak wiadomo hossa ma siedzibe w gdyni, budynek jest w gdansku, wiec moze wszystkie gdynsko-gdanskie debaty by sie skonczyly, bo nie ma to najmniejszego sensu. gdynia zbiera za to kase, gdansk ma wieze i wszyscy zadowoleni (poza tymi, ktorym ten budynek sie nie podoba ;) )! tylko, wyprzedzajac dyskusje, prosze bez komentarzy o gdynskim sabotazu :) osobiscie mi sie ten uklad podoba, a budynek tez bez tragedii. lubie wysokosciowce, wiec nie mam nic przeciwko..
2007-06-21 14:31
Ktoś wcześniej powiedział, że w Gdańsku ciągle coś budują : |
Nie wiem co. Chyba poszerzają drogi rowerowe, szczególnie na Spacerowej. Albo wpłacają pieniądze na konto Gocłowskiego :P.
Bym zapomniał-budują przecież drewniany pal gdzieś tam gdzie krowy doją, i "to coś" ma gejowską nazwę.
2007-06-21 14:37
I już zaczynacie skakać sobie do gardeł. "Nie podzielasz mojego zdania, to jesteś burakiem i wsiokiem". Takie komentarze są bardzo na temat. Ja nie kwestionowałem przydatności i zasadności samej inwestycji, tylko kwestie mojego gustu. TAK - zgadzam się, że budynek jest przydatny, jest możliwością rozwoju dzielnicy i regionu, jako całości; NIE - po prostu mi się nie podoba, i to wszystko. Rozdraznienie niektórych wynika chyba z tego, że "Ktoś się z nimi nie zgodził. JIHAD!". Wime jak wygląda Przymoże, miszkam od niego o rzut beretem. Fak faktem, Boy wygląda ładnie i nowocześnie w porównaniu z falowcami i całą resztą zabudowy z Wielkiej Płyty, ale mnie osobiście kłuje jeszcze w oczy. Taki odpustowy dodatek do gołej okolicy.
2007-06-21 14:39
otynkowane dziadostwo zwane sea towers? : |
Przecież każdy powie, że ze względów architektonicznych ST jest o wiele lepsze od BB. Lubie wieżowce, nie chce rywalizacji ale Hossa mogla sie bardziej postarać. A poza tym ST jest trochę bardziej zróżnicowane, a BB to po prostu drewniany pal. I tak oba wieżowce w trójmieście nie równają sie SkyTower'owi we Wrocku:)
Pozdrawiam Gdynian:)
2007-06-21 15:11
Jak czytam takie bzdety, że piasek jest lepszy do budowania niz na skale to nie pozostaje mi nic innego jak zanucić "Zamki na piasku..."
Współczuję chorego usadowienia tych wysokich budynków.
Ps. Ciekawe dlaczego budynki 4-5 kondygnacyjne pękają w tym rejonie ?
2007-06-21 15:25
wyglada jak nowoczesna wersja palacu kultury i nauki w wawie, warsaw trade tower architektura nie zachwyca, sea towers moglyby byc ladniejsze, bo cos za duza mieszanka stylowa z tego jest, a bigboy ma glupia nazwe, wyglad bez polotu, ale najmniej kluje w oczy. przy dobrych wiatrach zleje sie z niebem :D ale widokow mozna bedzie tylko pozazdroscic... a tak poza tym to nie ma co sie dziwic, ze projekt jest prosty, bo trudno, zeby hossa placila nie wiadomo ile architektom, nie mowiac juz o zwyzce kosztow budowy w przypadku skomplikowanych konstrukcji.. w koncu ta firma liczy na duze zyski..
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
