- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Błękitny Big Boy za 300 mln zł
Będzie miał 202 metry wysokości i 51 pięter. Big Boy - tak będzie nazywał się wysokościowiec, który kosztem 300 mln zł wybuduje firma deweloperska Hossa na Przymorzu.
Prace na budowie tego najwyższego nad Bałtykiem apartamentowca ruszą w przyszłym roku. Budynek będzie gotowy w 2011 roku. Sprzedaż mieszkań rozpocznie się już niebawem. Ile będą kosztowały?
- Za wcześnie by o tym mówić - ucina prezes Hossy Mariusz Gawron. - Chcemy jednak by nie były to najdroższe mieszkania w Trójmieście.
Mieszkańcy będą mieli do dyspozycji pięć szybkobieżnych wind, które całą wysokość wieżowca pokonają w ok. 30 sekund. W budynku znajdą się m.in. punkty usługowe, siłownia i ośrodek spa.
Szklana sylwetka wysokościowca ma zdaniem projketantów przypominać kryształ. - Budynek o podstawie równoległoboku został zaprojektowany tak, by z każdej fasady był widok na morze - tłumaczy Andrzej Wyszyński z pracowni MWH-Architekci, która kierowała pracami przy projektowaniu Big Boya.
Do wysokości 55 metra mieszkania po stronie południowej i wschodniej będą wyposażone w loggie. Na wyższych kondygnacjach okna nie będą się otwierały, natomiast budynek będzie klimatyzowany.
W budynku, który ma być przede wszystkim apartamentowcem, być może znajdzie się także hotel. - Prowadzimy wstępne rozmowy w tej sprawie - przyznaje prezes Hossy Mariusz Gawron. Oddamy hotelarzom części budynku tylko wtedy, jeśli hotel przyniesie korzyść przyszłym mieszkańcom.
BB jest dziełem pracowni architektonicznej MWH-Architekci. Warszawscy projektanci mają spore doświadczenie w projektowaniu wysokościowców. Stworzyli zarówno najwyższy współczesny polski budynek, czyli chwalony za architekturę biurowiec Warsaw Trade Tower w Warszawie, ale także przytłaczający blok mieszkalny o nazwie "Rezydencja pod Orłem", na warszawskim Mokotowie.
- Od kilku lat widzimy powrót do budowania wysokich budynków. W Europie buduje się ok. 100 takich budynków. Projket Hossy wpisuje się w ten trend - zapewniają architekci z MHW, którzy dla gdyńskiego dewelopera zaprojketowali także kompleks Central Park na Morenie.
Inwestycja Hossy wyraźnie wskazuje, że w Trójmieście deweloperzy na serio wzięli się za budowanie wysokich obiektów. Czy w takim razie nie nadszedł czas, aby władze Gdańska określiły swoją politykę wobec drapaczy chmur?
- Uważam, że nie powinniśmy obawiać się urbanistycznego chaosu, gdy deweloperzy zaczną się prześcigać w stawianiu kolejnych wysokich budynków - przekonuje Andrzej Duch, dyrektor wydziału Architektury i Urbanistyki gdańskiego magistartu. - Jestem za tym, by wysokościowce nie były skupione w jednym miejscu, lecz powstawały w różnych częściach miasta. Uważam, że pas nadmorski to dobre miejsce dla takich budynków, pod warunkiem że są to obiekty mieszkaniowe, a nie biurowe.
Opinie (269) ponad 100 zablokowanych
-
2007-06-21 17:56
GDYNIA!!
pal gumę wieśniaku:)
jaki gust taki móżg:)- 0 0
-
2007-06-21 18:02
plac budowy
w sumie masz racje, niech buduja, bo gdansk ciagle stoi w miejscu, no moze poszerzaja droge rowerowa na spacerowej ha ha ha ha xD
jak wchodze na trojmioasto.pl i patrze na moto, to sa tylko wiesci z gdanska, korek na tamtej, tej i jeszcze gdzies:/ paranoja. niech gdansk zrobi cos w strone euro 2012, niech buduja drogi!! jak ludzie z europy beda mieli dojechac do sopotu do hoteli albo do gdyni:/ żenada, moge sie zalozyc ze lotnisko na baich bedzie przyjmowalo wiecej ludzi niz to w rebiechowie- 0 0
-
2007-06-21 18:08
ludzie
co wy z tym miejscem?? chcialbym sie dowiedziec od wszystkich fachowcow jakie miejsce jest na to dobre? moze obok sea towers? albo w centrum kolo bazyliki mariackiej? co wy za bzdury gadacie? nie ma lepszego miejsca na mieszkalne wysokosciowce niz to, gdzie one aktualnie stoja czyli zabianka, zaspa, przymorze! spoko, najlepiej marudzic niz dzialac. a jezeli chodzi np o mlode miasto to wg mnie to tez jest dobra opcja, tyle ze pod biurowce a nie apartamenty.
proponuje wycieczke dla wszystkich 'specjalistow' na miejsce planowanej budowy: autobusy 139, 199 i bodajze 148. moze jak zobaczycie to przestaniecie zasmiecac to forum bezwartosciowymi wpisami..- 0 0
-
2007-06-21 18:08
KARWINY
no dobrze, moze sea towers nie jest super, ale na pewno lepsze od tej klody, i jest przynajmniej jakos usytuowane, nic nikomu nie zaslania, a przynajmniej pokazuje swoja klase z kazdej strony.
Trojmiasto powinno wspolpracowac! wiecej takich wiez a bedziemy mogli byc dumni:) moze niedlugo kurier trojki bedzie w takim wiezowcku tak jak programy tvp 1 we wiezowcach Warszawki:)- 0 0
-
2007-06-21 18:11
buahahaha!
to u nas stoja jakies wysokosciowce?
zapraszam bredzacych o rozwoju i babach-placzkach-nieudacznikach do szkoly! douczyc sie, czym jest rozwoj! bo na pewno nie nabijaniem kabzy inwestorom za wszelka cene.
stuknijcie sie w te durne lby, jesli zaleznosc miedzy rozwojem a wysokoscia najwyzszego budynku w miescie jest dla was liniowa!
budowa miast to bardzo trudna sztuka, a Hossa chce zrobic cos, na co nikt normalny na swiecie by sie juz nie zdecydowal (po Montparnase)!- 0 0
-
2007-06-21 18:20
GDYNIA!!
pisałem o sky tower (Wrocław)
a nie o sea towers- 0 0
-
2007-06-21 18:22
leb masz jak montparasse
i lepiej sie doucz gdzie jest usytuowany! bo na pewno nie w sypialni paryskiej..
- 0 0
-
2007-06-21 18:28
karwiny
nie podoba ci sie sky tower? no na pewno lepsze od BB od Sea Towers tez(jak dla mnie:))
sorry za lechie:P:P:P- 0 0
-
2007-06-21 18:46
sky tower przekombinowany
kompleks budynków 220m+110m+102m+78m+78m+78m+78m
co powoduje że wieża 220m obudowana jest przyziemem 100 m
kiepsko to wygląda:)
momi zdaniem:)
tak naprawdę i tak będzie można ocenić wszystkie te olbrzymy po zakończeniu budowy:)- 0 0
-
2007-06-21 18:53
karwiny
mam tylko nadzieje ze w trojmiescie(wolalbym w Gdyni) beda dalej budowac sie wysokosciowce : )
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.