- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (388 opinii)
- 2 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (232 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (129 opinii)
- 4 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (46 opinii)
- 5 Piłeś? Nie włamuj się do auta (33 opinie)
- 6 Utrudnienia na al. Niepodległości od wtorku (55 opinii)
Blokada na kole w nieczynnej zatoce. Absurd czy zasłużona kara?
Przy przystanku PKM Kiełpinek straż miejska zakłada blokady na koła samochodom zaparkowanym w nieczynnej zatoce autobusowej. Taki "prezent" otrzymał jeden z naszych czytelników, dopytując, czy tak wygląda nagradzanie osób, które przesiadają się na komunikację miejską. Do sprawy na naszą prośbę odniosła się Straż Miejska w Gdańsku.
- Tak wygląda "premiowanie" korzystających z transportu zbiorowego, którzy parkują w zatoczce autobusowej na skasowanym przystanku autobusowym w Gdańsku-Kiełpinek - napisał w naszym Raporcie jeden z czytelników.
W komentarzach pod raportem wywiązała się gorąca dyskusja, czy postępowanie SM jest właściwe. Część osób w obronę wzięła kierowcę, wskazując na nadgorliwość municypalnych i niedostateczną liczbę miejsc postojowych na parkingu przy stacji. Inni opowiedzieli się po stronie miejskich służb, tłumacząc, że zatoka autobusowa - nawet nieczynna - nie powinna służyć za miejsca postojowe.
Blokady na kołach za złe parkowanie (132 opinie)
Obowiązuje tam zakaz zatrzymywania
O wyjaśnienie nietypowej sytuacji poprosiliśmy zatem samych strażników. Jak się okazało, blokada na kole została umieszczona z innego powodu.
- W czwartek, 7 marca, w rejonie przystanku PKM przy ul. Szczęśliwej strażnicy z Referatu Dzielnicowego IV egzekwowali naruszenie przepisów z zakresu niestosowania się do znaku drogowego B-36 "zakaz zatrzymywania się" oraz parkowania pojazdów na zieleńcach. Na miejscu nie egzekwowano przepisu dotyczącego parkowania pojazdów w zatoce autobusowej, gdyż miejsce to zostało wyłączone z eksploatacji, a przystanek na chwilę obecną jest nieczynny. Mimo to na całym odcinku obowiązuje "zakaz zatrzymywania się", włączając w to zatokę, która nie jest oznakowana znakiem pionowym bądź poziomym wskazującym na dopuszczalność do parkowania - wyjaśnił Robert Kacprzak z biura prasowego SM w Gdańsku.
Całej sprawy zapewne by nie było, gdyby przystanek autobusowy był czynny i na co dzień zatrzymywałyby się tam autobusy, a nie prywatne samochody. Może to dobry moment, by ZTM pomyślał nad uruchomieniem tam połączeń autobusowych?
Praca strażników miejskich to nie tylko blokady na koła
Miejsca
Opinie (226) 6 zablokowanych
-
2024-03-08 12:31
Hahahahaha
- 8 7
-
2024-03-08 12:32
(3)
Szkoda, że tylko w nieczynnej A jakoś panowie strażnicy czynne zatoki autobusowe w których stają ubery bolty i inne dziadostwo omijają może by tak zmienić priorytety i zainteresować się tymi zatokami w których zatrzymują się autobusy i samochody parkujące utrudniają pracę kierowcą autobusów tymi zatokami w których zatrzymują się autobusy i samochody parkujące utrudniają pracę kierowcą autobusów
- 30 9
-
2024-03-08 12:34
Strażników zapraszamy na przystanek Brama Wyżynna w obu kierunkach oraz Dworzec Glówny tam jest pełno samochodów marki Toyota oraz Skoda zaparkowanych na przystanku
- 6 1
-
2024-03-08 12:35
Ja to bym chciał dożyć momentu w którym przejeżdżająca obok policja na widok zaparkowanego samochodu za to co autobusowej w końcu zareaguje i wystawi mandat mały bo mały ale mandat niestety ale chyba nie doczekam tego momentu
- 6 1
-
2024-03-08 12:41
Przy Głównym Dworcu jakoś nie widzą właśnie uberów ani innych na zatokach stojących i to czynnych
- 4 0
-
2024-03-08 12:33
Zatoka to zatoka (3)
Po co z tym dyskutować
- 25 17
-
2024-03-08 13:19
To nie Jet zatoka (1)
Znak przekreslony=to nie jest zatoka
- 6 0
-
2024-03-09 15:33
Ale jest zakaz parkowania
- 0 0
-
2024-03-08 13:50
Ty byś się nadawał na SSmana z takim podejściem. Przepis jest przepis i żadna ilość zdrowego rozsądku nie zmieni mojego zdania. Sprawa mandatu - do dyskusji, ale właśnie dyskutować się powinno a ty byś strzelał od razu.
- 1 7
-
2024-03-08 12:34
Przecież ustawa PORD mówi jasno... (4)
że nie można parkować w zatoce przystankowej. I nie robi wyjątku dla przystanków na których nie zatrzymuje się żadna regularna linia autobusowa
Co tu jest niezrozumiałe?- 30 34
-
2024-03-08 13:51
To czy powinna być.
Cieszę się że mogłam rozwiać wątpliwości- 3 4
-
2024-03-08 14:07
To nie jest zatoka przystankowa (1)
Słabo widoczne ale znak jest przekreślony, czyli unieważniony.
Nie ma znaku przystanku, to to nie jest przystanek.- 5 2
-
2024-03-08 14:42
Zgadza się - to oficjalnie nie jest zatoka przystankowa (znak przekreślony)
SM wystawiła mandaty za parkowanie na zakazie (znak B-36 jest ustawiony dwukrotnie: przy nieczynnej pętli autobusowej oraz przy skrzyżowaniu obok wiaduktu kolejowego)
- 7 1
-
2024-03-11 09:17
Niezrozumiałe jest to, że zatoka przystankowa na której nie ma przystanku to po prostu zatoka. Czy PORD zabrania prawkoania w zatokach?
- 0 0
-
2024-03-08 12:34
Absurd. Jeśli tam nie ma ruchu to komu to szkodzi? (7)
Mundurówka to stan umysłu. Tam gdzie są potrzebni naprawdę tam ich nie ma.
- 55 37
-
2024-03-08 12:36
(3)
Nieprzestrzeganie przepisów to stan umysłu.
- 14 9
-
2024-03-08 13:52
(1)
Niedostosowanie przepisów do rzeczywistości i realnych potrzeb to stan umysłu. Stoi znak bez sensu to go po prostu zdejmijmy. Ale stalinowskie metody karania za wszystko ciężko wyplenic z umysłu. Tata i Dziadek tak robili to my dalej bendziem
- 14 6
-
2024-03-09 08:12
Tak zdejmijmy, ale póki wisi nie należy łamać prawa
- 1 0
-
2024-03-08 14:04
Tak, tak
naziści też tylko wykonywali rozkazy i stosowali się do przepisów m.in. tych o segregacji rasowej
- 1 7
-
2024-03-08 12:36
Dokładnie. Na środku ronda też nie ma ruchu bo wszyscy jeżdzą dokoła. Zaparkowałem i dostałem mandat. Absurd! (1)
- 12 8
-
2024-03-08 12:39
Przecież to jest ślepa droga
- 3 1
-
2024-03-08 13:37
Organizatorowi ewentualnej komunikacji zastępczej
Chyba, że in blanco godzisz się na skakanie pasażerów autobusów po masce, gdy tylko nie będą oni mogli wypuścić pasażerów na wolny chodnik
- 8 1
-
2024-03-08 12:34
Chciał cwaniakować, to ma.
- 24 31
-
2024-03-08 12:34
(1)
Artykuł w stylu "jechałem nocą 120kmh przez miasto, dostałem mandat niesprawiedliwie!11o1oneone'
- 39 30
-
2024-03-08 13:52
Do szkoły!
- 2 3
-
2024-03-08 12:35
ahah (1)
Chyba kogoś ruszyło, że będzie musiał 500 zł zapłacić za nieprzepisowe parkowanie. Tyle razy mówię, że komunikacja zbiorowa jest beznadzieja!
- 17 10
-
2024-03-08 15:37
Mam szczera nadzieje, ze wlasciciele poblokowanych aut naiwni juz nie beda i nie dadza sie zlapac na propagande sukcesu i dojezdzanie zbiorkomem.
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.