• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Bogaci dorzucą się do budowy mieszkań komunalnych w Sopocie

Piotr Weltrowski
9 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat W Sopocie będą kolejne mieszkania komunalne
W 2009 roku miasto wybudowało cztery nowe budynki komunalne przy Al. Niepodległości, to jednak wciąż za mało. W 2009 roku miasto wybudowało cztery nowe budynki komunalne przy Al. Niepodległości, to jednak wciąż za mało.

Miejska spółka w ciągu pięciu lat zbuduje 125 mieszkań. Połowę z nich sprzeda na wolnym rynku, a połowę przekaże czekającym na mieszkania komunalne - to pomysł Sopotu.



Jak oceniasz pomysł powołania spółki do budowy mieszkań komunalnych?

Dzięki temu budowa mieszkań komunalnych nie obciąży budżetu miasta, bo spółka sfinansuje budowę z zaciągniętego w banku kredytu. W zeszłym roku miasto wybudowało już 90 mieszkań komunalnych przy al. Niepodległości. O każde z nich ubiegały się dwie rodziny. Dziś na podobne lokale czeka wciąż około stu kolejnych rodzin.

- Problem z mieszkaniami komunalnymi jest aktualny, dlatego wybraliśmy pięć nowych lokalizacji, w których powstaną budynki komunalne. Chcemy się jednak zdecydować na zupełnie nową formułę ich budowy. Przeprowadziliśmy analizę, z której wynika, że najbardziej ekonomicznym sposobem ich postawienia będzie właśnie powołanie spółki celowej - mówi Bartosz Piotrusiewicz, wiceprezydent Sopotu.

Plan jest prosty. Spółka zaciągnie kredyt, za który wybuduje pięć budynków ze 125 mieszkaniami. 62 z nich zostaną sprzedane na wolnym rynku i zapewnią środki na spłatę kredytu. Reszta mieszkań trafi do zasobu komunalnego Sopotu. Budżet miasta pozostanie nienaruszony. Sopot wniesie jedynie do spółki grunty pod budynki.

A te powstawać będą kolejno przy ul. Malczewskiego 29 zobacz na mapie Sopotu, al. Niepodległości 640 zobacz na mapie Sopotu, ul. Haffnera 27 zobacz na mapie Sopotu, ul. Świemirowskiej 2-4 zobacz na mapie Sopotu oraz przy al. Niepodległości 738 zobacz na mapie Sopotu.

Sopocka opozycja sprawę komentuje krótko. - Kiedy my próbowaliśmy zwrócić uwagę na problem mieszkań komunalnych, ignorowano nas, aż tu nagle teraz, tuż przed wyborami, wyskakuje się z taką wyborczą kiełbaską. Kiełbaską, bo kiełbasa to byłoby zbyt duże słowo - mówi Andrzej Kałużny, szef klubu sopockich radnych PiS.

Co na to pomysłodawca programu? - To absurdalny zarzut. Na swoje stanowisko trafiłem cztery miesiące temu, wtedy też zapowiedziałem, że zajmę się tym problemem. Czekanie z ogłoszeniem gotowego programu przez kilka miesięcy ze względu na wybory byłoby niedorzeczne - ripostuje Piotrusiewicz.

Opinie (149) ponad 10 zablokowanych

  • znowu ktos zrobi złoty interes no i chyba karnoś się dorzuci dla biednych ?

    • 2 0

  • ekonomiczni analfabeci

    dla nich "koszt" to tylko koszt budowy. o tym, ze są do tyłu na gruntach to nie pomyślą. baranie łby. za parę lat okaże się, że trzeba dopłacać do komunalki ale gruntów już nie będzie.

    • 6 0

  • specjalista (3)

    jak się maja inne projekty developerskie gburowatego Bartosza? wszyscy stracili on dostawał wysoką pensję, a inwestycje upadały. Deweloperzy dostawali swoje, miasta traciły. Próba przeniesienia prywatnego biznesu na grunt samorządowy?
    Ktoś wie czy to prawda, że gburowaty Bartosz chce zostać prezesem nowej hali sportowej na granicy Gdańska i Sopotu? Podobno zakładają, że 2 mln na miesiąc pozwoli spółce nie przynieść strat już( sic!) po pięciu latach!

    • 1 1

    • wyjatkowe chamstwo

      za potwarze i kłamstwa odpowiada sie przed stosownymi instytucjami cwaniaku.Prezesem hali jest juz kobieta wiec milcz nie intryguj ,nie szczuj trzeba byc wyjatkowo podłym draniem zeby takie brednie pisac .Dales popis wyjatkowego chamstwa

      • 1 0

    • zadziwiajace -do aborygena

      jak podłym i obslizgłym potrafi byc taki ktos jak ty nazywajacy sie człowiekiem.Opierasz sie na zwykłych kłamstwach ,na wyjatkowej bezczelnosci i intrygasz .Piszesz o kims ze jest gburowaty a kim ty jestes kłamco !!!!!!!!!!!!

      • 0 0

    • czy artykuł jest o vice prezydencie czy o mieszkaniach ????????????

      jesli nie rozumiesz tekstu czytanego to nie pisz nic a jesli masz zamiar komus dowalic bo jest zbyt pracowity a ty len to daruj sobie koles

      • 0 0

  • KOMUNALNE TO NIE SOCJALNE...

    ...CZYLI NIE DLA MENELI TYLKO LUDZI, KTÓRYCH NIE STAĆ NA KREDYT A ŻYJĄ MIESZKAJĄ I PRACUJĄ W SOPOCIE.

    • 6 6

  • Fajne nawet to osiedle, ale dlaczego prawie wszyscy mieszkańcy (5)

    zawalają swoimi samochodami ulicę kiedy parking świeci pustkami? Fajniej jest mieć swój samochód pod oknem, czy jak? Na świemirowskiej dwa samochody nie mogą się minąć bo cała ulica zastawiona jest samochodami mieszkańców tego osiedla. To po co w takim razie ten parking? Bo póki co tam rośnie zielona trawka.

    • 2 1

    • aaa (4)

      właśnie po to ten parking żeby trawka rosła :) super to wygląda a przecież nie każdy ma ochotę parkować na parkingu prawda???powiesiliśmy kartki ,że parkować na naszych wysepkach nie mogą bo to nasze prywatne i rzeczywiscie nie parkują ale za to my zastawiamy im ich wolne miejsca pod oknami hihi i z pieskami wychodzimy -a niech s****ą gdzie chcą a my sprzątać nie będziemy bo jesteśmy bogatymi sąsiadami ze Świemirowskiej :)

      • 0 2

      • W podobnym tonie: ULICA NIE JEST PO TO ŻEBY JĄ ZASTAWIAĆ SAMOCHODAMI... (3)

        Parking zbudowano po to, żeby nie zastawiać auto na ulicy, a nie żeby trawka rosła. Ulica nie jest po to A z tych kartek i tak nic nikt sobie nie robi - auta stoją niemal na środku ulicy - zimą to płyg nie odśnieżał ulicy bo nie mógł się poprostu zmieścić. Dwupoziomowy parking i sporo miejsc postojowych wewnątrz osiedla i prawie wszystkie puste - ale ulica zawalona jak na giełdzie, że palca nie wetkniesz. Gdzie tu jest logika?

        • 0 0

        • logika?? (2)

          Logika jest też tam że domki nie komunalne mają swój wielki parking podziemny a również z niego nie korzystają -zimą dzięki Bogu zastawiali je tylko nie komunalni bo komunalni jeszcze tam nie mieszkali więc sumienie mają czyste :)szkoda ,że też nikt nie robi sobie nic z wyprowadzania piesków na ulice i chodnik oczywiście nie po stronie nie komunalnej tylko po przeciwnej ale żadna królewna nie schyli się ,że po piesku posprzątać -nie wspominając o tym ,że lasek jest 200 metrów dalej no ale po co sie trudzić i spacerować ze zwierzątkiem skoro można przejść tylko na drugą stronę ulicy :)

          • 0 0

          • W lutym i marcu osiedle było juz oddane do użytku.

            I właśnie auta nowych mieszkańców stojące przy osiedlu - niemal na środku ulicy sprawiają najwięcej problemu. Ale skoro wszystko na co stać przedmówczynie to odbijanie piłki o psich s****ach to raczej w tej sprawie się nic nie zmieni sądząc po nastawieniu. Jeśli zajrzeć na parking podziemny osiedli które je posiadają jest pełny. A Dwupoziomowy parking naziemny tego osiedla jest prawie kompletnie pusty, a samochody mieszkańców stoją na ulicy, dzięki czemu dwa samochody nie mogą się wyminąć. Co za problem stawiać samochody na parkingu skoro jest.

            • 0 0

          • Co do piesków to zgadzam się w 100%. Właściciel ma obowiązek sprzątnąć

            po swoim pupilu. Może mandaty coś ludzi nauczą, przecież są przepisy itd.

            • 0 0

  • Co za zawiść!

    • 1 7

  • raz juz mialo miejsce cos takiego...okolice Gdanska ,wlasnosciowi przezyli horror

    Stanowczo odradzam przyszlym lokatorom mieszkan wlasnosciowych zamieszkac w sasiedztwie lok.komunalnych .Od wielu lat mieszkam w kamienicy i bylem wrogiem miasta przez te lata kiedy staralem sie o wykwaterowanie wlasnie takich rodzin ,ktore dewastowaly mieszkania nie dawaly zyc sasiadom i nie placily czynszu .Dzialo sie to we Wrzeszczu ,problem nadal istnieje, a ja mam coraz mniej sil aby walczyc aby normalnie egzystowac.ZLY POMYSL

    • 14 1

  • A kto będzie chciał mieszkać z marginesem (1)

    Nikt rozsądny nie kupi takiego mieszkania, zeby mieszkać z menelami

    • 8 7

    • ewi

      chyba nikt nie widział wiekszego marginesu niz Ty ????ale jestes pusta/pusty szok!!!!!!!!!!zapewne jesteś marginesem i to zrozumiale ale taki margines jak Ty w zyciu tam nie zamieszka bo trzeba miec kase zeby oplacic te mieszkania

      • 0 0

  • 128 mieszkań! Skandal! a kto załata dziury w drogach i chodnikach, w które notorycznie wpadają emeryci?

    • 2 2

  • z góry wiadomo dla kogo bedą te mieszkania,dla udziałowców i ich rodzin.

    to taki legalny brudny interes w biały dzień robia z ludzi durni.

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane