• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM

Szymon Zięba
27 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 14:23 (27 sierpnia 2020)

Akcja funkcjonariuszy SOK

Jechał pociągiem SKM, nie miał maseczki, podczas interwencji funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei nie chciał pokazać dokumentu tożsamości, został więc wyprowadzony ze składu siłą. Zdaniem naszego czytelnika, świadka zdarzenia - mundurowi zareagowali niewspółmiernie. Według kolejarzy działanie pracowników SOK było w pełni zgodne z prawem, ponieważ mężczyzna stawiał opór.



Aktualizacja, godz. 14:23



Po publikacji artykułu do naszej redakcji zgłosił się kolejny świadek zdarzenia, który zarejestrował dłuższy fragment interwencji SOK wobec mężczyzny. Z jego relacji wynika m.in., że patrol SOK faktycznie miał prosić mężczyznę o dokumenty, ale na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.

- Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec - twierdzi nasz czytelnik.

Interwencja SOK - dłuższe nagranie świadka zdarzenia

Legitymowany mężczyzna - jak relacjonuje świadek zdarzenia - powiedział, że dopóki funkcjonariusze nie podadzą mu podstawy prawnej, konkretnego przepisu na podstawie którego chcą go wylegitymować, dokumentu im nie pokaże.

- Zatrzymany później nie był agresywny, a w tamtym momencie wystąpił impass, który trwał jakieś 5 min, w tym czasie [mężczyzna - red.] dzwonił na 112, iż SOK zatrzymuje go w pociągu, ale nie potrafi podać podstawy prawnej - tłumaczy nasz rozmówca.
Właśnie w czasie tej rozmowy telefonicznej funkcjonariusze SOK mieli siłowo wyprowadzić mężczyznę z pociągu.


Jak oceniasz reakcję funkcjonariuszy SOK w opisanej sprawie?

Wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

O sprawie poinformował nas inny pasażer, który również podróżował tym składem. Relacja z interwencji pojawiła się także w facebookowej grupie "Pandemia to ściema".

- Użyte środki były zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji, bo pasażer nie stawiał oporu, a jedynie dyskutował, że ma trudności z oddychaniem, a w pociągu jest duszno i nie ma klimatyzacji - twierdzi nasz czytelnik.
Jak relacjonuje mężczyzna, w odpowiedzi na to funkcjonariusz miał zacząć dusić pasażera i wyciągnąć go na peron.

Zdaniem naszego czytelnika należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa, w związku z pandemią koronawirusa. Reakcja mundurowych była jednak w jego opinii niewspółmierna. Podczas akcji pasażer miał rzekomo stracić na chwilę przytomność.

Nie potwierdzają tego jednak kolejarze, których poprosiliśmy o komentarz.

Patrol SOK działał zgodnie z prawem



Tomasz Złotoś, rzecznik SKM Trójmiasto, potwierdza, że doszło do interwencji opisanej przez naszego czytelnika. Zastrzega on jednak, że jej przebieg był zupełnie inny, a patrol SOK działał zgodnie z prawem.

Rozkłady SKM



- Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, tak jak np. policjanci, mają prawo użyć chwytów obezwładniających wobec osób, które nie stosują się do ich poleceń - podkreśla nasz rozmówca.

Nie założył maseczki, by "głupio nie wyglądać"



Rzecznik SKM przytacza wyjaśnienia dowódcy patrolu SOK, z których wynika, że mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu odmówił założenia maseczki...

-...bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał. Funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej. Mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji - mówi Tomasz Złotoś.

Nie pokazał dokumentu tożsamości, zastosowali chwyty obezwładniające



Złotoś podkreśla, że i tym razem pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył wówczas chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu.

  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
- W trakcie tych czynności mężczyzna stawiał czynny opór, więc po jego wyprowadzeniu, konieczne było założenie mu kajdanek. W trakcie interwencji, która trwała kilkanaście minut, mężczyzna był agresywny i stawiał opór. Dopiero po założeniu kajdanek uspokoił się i czekał wraz z patrolem na przybycie funkcjonariuszy policji, którzy na miejscu go ukarali - podkreśla Tomasz Złotoś.

Wracał ze zgrupowania MMA



Rzecznik SKM zastrzega, że funkcjonariusze SOK nie potwierdzają, że mężczyzna stracił przytomność. Zapewnia, że nie widać tego także na zapisie monitoringu.

- Twierdzenie tego mężczyzny dotyczące trudności z oddychaniem wydaje się mało wiarygodne. Przyznał on, że właśnie wracał ze zgrupowania zawodników MMA (mieszanych sztuk walki) - podsumowuje rzecznik SKM.

Miejsca

Opinie (1610) ponad 300 zablokowanych

  • A idolem ich jest Derek Chauvin z Minneapolis.

    • 3 0

  • MarcinM

    W odróżnieniu od sklepu czy restauracji SKM jest instytucja publuczną i jest poniekąd utrzymywana z naszych pieniędzy i jest przeznaczona dla nas tak samo jak NFZ czy sądy więc kożystanie z nich nie jest żadnym przywilejem, poprostu nam się należy. Tak samo sal SOK są pracownikami państwowymi czyli JA ich opłacam i JA jestem ich pracodawcą za pośrednictwem urzędników którzy występują w moim imieniu. Więc taka interwencja jest naruszeniem mojej nietykalności bo brak maseczki nie jest powodem do naruszenia nietykalnolności o czym stanowi konstytucja. W konstytucji jasno jest napisane że żadne rozporządzenie nie może być nadrzędnej nad prawem konstytucyjnym, więc panowie złamali prawo konstytucyjne i ja bym ich pozwał za tą interwencję. Ludzie myślcie!! Nie dajcie się represjonować bo jakiś kaczor z grupą oszołomów coś sobie postanowili i nawet nie zadali sobie trudu żeby sporządzić ustawę bo to jest tylko rozporządzenie. Poza tym maseczki nic nie dają. Stosują je chirurdzy po to aby nie napluc do rany!! Ludzie obudźcie się!! Jest pełno filmików które to pokazują. To jest głupota urzędników.

    • 15 6

  • Wzorcowa reakcja panów z SOK (5)

    Krótko i na temat - ubrałby maseczkę, to by jechał. Nie chciał ubrać - to wynocha z pociągu, na piechotę też można podróżować.

    • 18 17

    • (1)

      wzorcowo dostaną kiedyś po ryjach ci panowie z sok i będzie git

      • 5 3

      • i pójdziesz do pierdla i będzie jeszcze bardziej git.

        • 1 4

    • Wzorcowa to by była gdyby faktycznie potrafili zastosować chwyty. To co widać na zdjęciach pokazuje że nie potrafią

      • 3 2

    • W co by ją ubrał?

      • 0 0

    • sven a głąb

      • 0 0

  • Powielamy "dobre wzory" z USA....

    • 1 2

  • Ale jaja (2)

    Nakładanie maseczek powinna określać Konstytucja?!

    • 9 6

    • (1)

      Otóż to reguluje ustawa, która ma moc nadrzędną nad rozporządzeniem. I osoby zdrowe nie muszę niczego zakładać. Rozumiesz to czy nie?

      • 2 0

      • Nie muszą też korzystać z usług SKM :-)

        • 1 2

  • Brawo SOK , wywalać wszystkich bez maseczek- jak nie chcą zakładać to na piechotę niech idą, i mandaty wlepiać

    żadnej tolerancji dla pajaców bez maseczek

    • 6 12

  • W pełni popieram SOK

    Nikt nikogo nie zmusza do naruszania prawa i norm społecznych. Im bardziej zdecydowanie i stanowczo będziemy takich "prawilnych kogucików" uczyć kultury tym lepiej dla nas wszystkich.

    • 5 7

  • Piękne!!! (2)

    popieram całkowicie. Każdego bezmaskowca-spiskowca powinni tak wyprowadzać, nawet ze sklepów :)

    • 9 16

    • tobie wyprowadzono......................mózg

      • 2 0

    • Odp

      Masz mózg?

      • 1 0

  • Memento Mori.

    I tak wszyscy umrzemy.
    Część z nas która to wszystko czyta lub pisze juz jutro, ba! za chwilę może już nie żyć. 3 lata temu codziennie umierało ok. 1300 osób z nas.
    Teraz umiera pewnie podobnie. 1300 osób dziennie z covidem czy bez.
    Śmierci i tak nie uciekniesz.
    Maseczka to takie złudne poczucie bezpieczeństwa.

    • 6 5

  • nie masz maseczki - nie wsiadasz (1)

    proste

    • 10 13

    • Dyma Cię panstwo na podatkach?

      Wsiadasz i jedziesz dalej po nowe podatki.

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane