• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM

Szymon Zięba
27 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 14:23 (27 sierpnia 2020)

Akcja funkcjonariuszy SOK

Jechał pociągiem SKM, nie miał maseczki, podczas interwencji funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei nie chciał pokazać dokumentu tożsamości, został więc wyprowadzony ze składu siłą. Zdaniem naszego czytelnika, świadka zdarzenia - mundurowi zareagowali niewspółmiernie. Według kolejarzy działanie pracowników SOK było w pełni zgodne z prawem, ponieważ mężczyzna stawiał opór.



Aktualizacja, godz. 14:23



Po publikacji artykułu do naszej redakcji zgłosił się kolejny świadek zdarzenia, który zarejestrował dłuższy fragment interwencji SOK wobec mężczyzny. Z jego relacji wynika m.in., że patrol SOK faktycznie miał prosić mężczyznę o dokumenty, ale na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.

- Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec - twierdzi nasz czytelnik.

Interwencja SOK - dłuższe nagranie świadka zdarzenia

Legitymowany mężczyzna - jak relacjonuje świadek zdarzenia - powiedział, że dopóki funkcjonariusze nie podadzą mu podstawy prawnej, konkretnego przepisu na podstawie którego chcą go wylegitymować, dokumentu im nie pokaże.

- Zatrzymany później nie był agresywny, a w tamtym momencie wystąpił impass, który trwał jakieś 5 min, w tym czasie [mężczyzna - red.] dzwonił na 112, iż SOK zatrzymuje go w pociągu, ale nie potrafi podać podstawy prawnej - tłumaczy nasz rozmówca.
Właśnie w czasie tej rozmowy telefonicznej funkcjonariusze SOK mieli siłowo wyprowadzić mężczyznę z pociągu.


Jak oceniasz reakcję funkcjonariuszy SOK w opisanej sprawie?

Wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

O sprawie poinformował nas inny pasażer, który również podróżował tym składem. Relacja z interwencji pojawiła się także w facebookowej grupie "Pandemia to ściema".

- Użyte środki były zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji, bo pasażer nie stawiał oporu, a jedynie dyskutował, że ma trudności z oddychaniem, a w pociągu jest duszno i nie ma klimatyzacji - twierdzi nasz czytelnik.
Jak relacjonuje mężczyzna, w odpowiedzi na to funkcjonariusz miał zacząć dusić pasażera i wyciągnąć go na peron.

Zdaniem naszego czytelnika należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa, w związku z pandemią koronawirusa. Reakcja mundurowych była jednak w jego opinii niewspółmierna. Podczas akcji pasażer miał rzekomo stracić na chwilę przytomność.

Nie potwierdzają tego jednak kolejarze, których poprosiliśmy o komentarz.

Patrol SOK działał zgodnie z prawem



Tomasz Złotoś, rzecznik SKM Trójmiasto, potwierdza, że doszło do interwencji opisanej przez naszego czytelnika. Zastrzega on jednak, że jej przebieg był zupełnie inny, a patrol SOK działał zgodnie z prawem.

Rozkłady SKM



- Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, tak jak np. policjanci, mają prawo użyć chwytów obezwładniających wobec osób, które nie stosują się do ich poleceń - podkreśla nasz rozmówca.

Nie założył maseczki, by "głupio nie wyglądać"



Rzecznik SKM przytacza wyjaśnienia dowódcy patrolu SOK, z których wynika, że mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu odmówił założenia maseczki...

-...bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał. Funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej. Mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji - mówi Tomasz Złotoś.

Nie pokazał dokumentu tożsamości, zastosowali chwyty obezwładniające



Złotoś podkreśla, że i tym razem pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył wówczas chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu.

  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
- W trakcie tych czynności mężczyzna stawiał czynny opór, więc po jego wyprowadzeniu, konieczne było założenie mu kajdanek. W trakcie interwencji, która trwała kilkanaście minut, mężczyzna był agresywny i stawiał opór. Dopiero po założeniu kajdanek uspokoił się i czekał wraz z patrolem na przybycie funkcjonariuszy policji, którzy na miejscu go ukarali - podkreśla Tomasz Złotoś.

Wracał ze zgrupowania MMA



Rzecznik SKM zastrzega, że funkcjonariusze SOK nie potwierdzają, że mężczyzna stracił przytomność. Zapewnia, że nie widać tego także na zapisie monitoringu.

- Twierdzenie tego mężczyzny dotyczące trudności z oddychaniem wydaje się mało wiarygodne. Przyznał on, że właśnie wracał ze zgrupowania zawodników MMA (mieszanych sztuk walki) - podsumowuje rzecznik SKM.

Miejsca

Opinie (1610) ponad 300 zablokowanych

  • bardzo dobrze nienosimy kagańców każdy kto ma niewyprany łeb przez media powinien znać artykuł 135

    Art. 135. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru,podlega karze grzywny.

    • 7 2

  • Dlaczego straszycie, po co miał mieć szmate na twarzy, jakie macie dowody ze wirus istnieje tępaki

    • 9 2

  • (8)

    wy naprawdę wierzycie że jest jakiś wirus i maseczki przed nim chronią ? :D serio ? :)) a świstak zawija w sreberka ??? :)

    • 15 5

    • idz \do dps , potrzebują rąk do pomocy przy zarażonych, pokaż odwagę w realu a nie głupote w sieci (2)

      • 4 5

      • Byłem (1)

        Bylem, jakby 90letnia babcia nie miala covida, to żyłaby jeszcze 50 lat.... Tępaku...

        • 4 2

        • W którym i jak długo ?

          • 1 1

    • A ziemia jest płaska

      • 3 2

    • Chłopaku to nie chodzi o to w co ty wierzysz. (2)

      Gdy łamiesz obowiązujące prawo spotyka cię za to kara i tyle.

      • 3 4

      • Wladza ma zawsze racje = mentalnosc kunda.

        • 4 2

      • Od karania jest sąd

        A nie gnoje z gestapo

        • 4 1

    • Nie, jasne. 830 tysięcy osób na całym świecie zmówiło się i udają martwych...

      • 2 3

  • Fajne porównanie z ostatnich dni

    Czytelnicy tego portalu: zasady (odnośnie maseczek) są po to żeby je łamać, my wiemy lepiej, nie będą nam mówić jak mamy żyć.
    Też czytelnicy tego portalu: dlaczego SM nie chce egzekwować przepisów odnośnie ruchu samochodów na starym mieście?

    • 1 3

  • Załatwiajmy wszystko siłą, na pewno wyjdzie to na dobre :/

    Skoro są tak świetnymi funkcjonariuszami, to chyba powinni znać podstawę prawną, na podstawie której chcą coś wyegzekwować. Dodatkowo każdy obywatel ma prawo zażądać legitymacji od "stróża prawa", który chce od danej osoby uzyskać jakikolwiek dokument.
    Rozporządzenie = zalecenie, nie obowiązek!!!

    • 5 0

  • Brawo MMA

    musisz chłopie jeszcze trochę poćwiczyć ;)

    • 3 1

  • Brawo

    • 0 4

  • Pełna profeska SOK (3)

    " ... na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.
    - Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec "

    Ci panowie nie znają prawa ani chwytów bo to co pokazali to amatorszczyzna.
    Zaatakowany przez nich człowiek może im teraz narobić sporo problemów.

    • 10 1

    • "Zaatakowany przez nich człowiek może im teraz narobić sporo problemów." (1)

      Jasne a świstak siedzi i zawija w te sreberka ;)

      • 0 3

      • No to już zależy

        Od tych tam wolnych sądów co o nie lemingi wyły jeszcze w styczniu. Czyżby już niepotrzebne?

        • 0 0

    • "Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec" - jesli faktycznie tak bylo, musza poleciec glowy. Przeciez to jest calkowicie bezprawne. Troche mi sie to w glowie nie miesci co sie odstawia ostatnio. Po jednej stronie tepy, wystraszony i agresywny motloch chcacy mowiac innym jak maja zyc, a po drugiej glowe zaczynaja podnosic rozne struktury, decydujac co jest dobre, a co zle dla obywateli - struktury o ktorych nie slyszlaem prawie od 30 lat. W co to sie gra???

      • 2 0

  • Co za kretyn! Dzwonił na 112. Noż, ręce opadają. Może niedługo zadzwoni, by go ratowali, gdy żona będzie go ciągnęła do sypialni

    • 2 4

  • sokisci bardzo kulturalni....

    ....wyprowadzili zamiast zastrzelic jak w usa. brawo Wy!.

    • 3 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane