• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM

Szymon Zięba
27 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 14:23 (27 sierpnia 2020)

Akcja funkcjonariuszy SOK

Jechał pociągiem SKM, nie miał maseczki, podczas interwencji funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei nie chciał pokazać dokumentu tożsamości, został więc wyprowadzony ze składu siłą. Zdaniem naszego czytelnika, świadka zdarzenia - mundurowi zareagowali niewspółmiernie. Według kolejarzy działanie pracowników SOK było w pełni zgodne z prawem, ponieważ mężczyzna stawiał opór.



Aktualizacja, godz. 14:23



Po publikacji artykułu do naszej redakcji zgłosił się kolejny świadek zdarzenia, który zarejestrował dłuższy fragment interwencji SOK wobec mężczyzny. Z jego relacji wynika m.in., że patrol SOK faktycznie miał prosić mężczyznę o dokumenty, ale na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.

- Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec - twierdzi nasz czytelnik.

Interwencja SOK - dłuższe nagranie świadka zdarzenia

Legitymowany mężczyzna - jak relacjonuje świadek zdarzenia - powiedział, że dopóki funkcjonariusze nie podadzą mu podstawy prawnej, konkretnego przepisu na podstawie którego chcą go wylegitymować, dokumentu im nie pokaże.

- Zatrzymany później nie był agresywny, a w tamtym momencie wystąpił impass, który trwał jakieś 5 min, w tym czasie [mężczyzna - red.] dzwonił na 112, iż SOK zatrzymuje go w pociągu, ale nie potrafi podać podstawy prawnej - tłumaczy nasz rozmówca.
Właśnie w czasie tej rozmowy telefonicznej funkcjonariusze SOK mieli siłowo wyprowadzić mężczyznę z pociągu.


Jak oceniasz reakcję funkcjonariuszy SOK w opisanej sprawie?

Wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

O sprawie poinformował nas inny pasażer, który również podróżował tym składem. Relacja z interwencji pojawiła się także w facebookowej grupie "Pandemia to ściema".

- Użyte środki były zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji, bo pasażer nie stawiał oporu, a jedynie dyskutował, że ma trudności z oddychaniem, a w pociągu jest duszno i nie ma klimatyzacji - twierdzi nasz czytelnik.
Jak relacjonuje mężczyzna, w odpowiedzi na to funkcjonariusz miał zacząć dusić pasażera i wyciągnąć go na peron.

Zdaniem naszego czytelnika należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa, w związku z pandemią koronawirusa. Reakcja mundurowych była jednak w jego opinii niewspółmierna. Podczas akcji pasażer miał rzekomo stracić na chwilę przytomność.

Nie potwierdzają tego jednak kolejarze, których poprosiliśmy o komentarz.

Patrol SOK działał zgodnie z prawem



Tomasz Złotoś, rzecznik SKM Trójmiasto, potwierdza, że doszło do interwencji opisanej przez naszego czytelnika. Zastrzega on jednak, że jej przebieg był zupełnie inny, a patrol SOK działał zgodnie z prawem.

Rozkłady SKM



- Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, tak jak np. policjanci, mają prawo użyć chwytów obezwładniających wobec osób, które nie stosują się do ich poleceń - podkreśla nasz rozmówca.

Nie założył maseczki, by "głupio nie wyglądać"



Rzecznik SKM przytacza wyjaśnienia dowódcy patrolu SOK, z których wynika, że mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu odmówił założenia maseczki...

-...bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał. Funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej. Mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji - mówi Tomasz Złotoś.

Nie pokazał dokumentu tożsamości, zastosowali chwyty obezwładniające



Złotoś podkreśla, że i tym razem pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył wówczas chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu.

  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
- W trakcie tych czynności mężczyzna stawiał czynny opór, więc po jego wyprowadzeniu, konieczne było założenie mu kajdanek. W trakcie interwencji, która trwała kilkanaście minut, mężczyzna był agresywny i stawiał opór. Dopiero po założeniu kajdanek uspokoił się i czekał wraz z patrolem na przybycie funkcjonariuszy policji, którzy na miejscu go ukarali - podkreśla Tomasz Złotoś.

Wracał ze zgrupowania MMA



Rzecznik SKM zastrzega, że funkcjonariusze SOK nie potwierdzają, że mężczyzna stracił przytomność. Zapewnia, że nie widać tego także na zapisie monitoringu.

- Twierdzenie tego mężczyzny dotyczące trudności z oddychaniem wydaje się mało wiarygodne. Przyznał on, że właśnie wracał ze zgrupowania zawodników MMA (mieszanych sztuk walki) - podsumowuje rzecznik SKM.

Miejsca

Opinie (1610) ponad 300 zablokowanych

  • SOK lepszy niż MMA!

    może jakieś walki w SKMce zamiast w klatce? Publiczność na peronie. To by było coś.

    • 1 0

  • kris werner

    to każdy sokista ma kończyć prawo? i**otYZM

    • 0 3

  • Głupota

    Mam nadzieje ze Pan którego tak potraktowali wytoczy im sprawę. Państwo policyjne. Niebawem Korea Północna będzie się od nas uczyć... żart i kpina tak jak ten śmieszny COVID

    • 3 4

  • sok king

    Ciekawy jestem czy panowie sokiści byliby tacy krewcy wobec kibiców. Bardzo jestem ciekawy. Dwóch na jednego, który nie sprawiał kłopotów. Ludzie są całkowicie zmanipulowani.

    • 2 3

  • Żenada

    Skandal ,wyrzywaja się za swoje niepowodzenia życiowe .niech wyskocza tak do osobt która trenowała sporty walki lub trenuje żenada

    • 0 3

  • żenada...tak się traktuje człowieka jak psa? za to że szmaty nie miał na twarzy? Jakiś absurd....ten człowiek nikogo nie napadł, nie okradł, nie pobił żeby tak się z nim obchodzić...Co za kraj się robi zdziczały ....ludzie powariowali ....

    • 5 2

  • Bo to Polska właśnie...

    A gdzie g*wniarzeria od BlackLivesMatter?
    W Polsce co miesiąc podobnie ginie jakiś totalnie niewinny Polak, którego policja albo obezwładnia z użyciem paralizatora, albo pałki, albo przymusu bardzo bezpośredniego i... media ani nawet piskną na ten temat....
    W USA Policja od 6 miesięcy odstępuje od zbędnych czynności, takich jak zatrzymywanie za lekkie przekroczenia prędkości czy niezatrzymywanie się na STOP... a w PL byle miernota w mundurze, w czepce z daszkiem czy to cieć w sklepie czy parkingowy ma się teraz za szeryfa i gdyby miał broń, to by strzelał za "niemanie" maseczek...

    • 1 2

  • nie chcesz sie stosowac do zasad jazdy skm nie jezdzij nia.

    • 2 0

  • bardzo dobrze, ma wypie....rdalać jak niema maseczki przez takich prostaków inni ludzie mogą ucierpieć. Porządek ma być, jeszcze kara za brak maski 5000 pln i git.Co taki i**ota ma w głowie przecież może zakażać innych, co za problem przejechać się kolejką z maseczką na twarzy.

    • 1 1

  • SOK Vs reszta świata

    Jestem ciekawy ,czy jak kibice będą wracać z meczu, np. derby trójmiejskie , to też tak chętnie SOK będzie sprawdzał maseczki ,dowody osobiste itp Panowie z SOK liczę,że wtedy wasze umiejętności z zakresu techniki i taktyki interwencji zostaną poddane próbie i naprawdę wam mocno kibicuje

    • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane