• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Budimex zbuduje halę, jeśli nikt się nie odwoła

mt
15 lutego 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Jest już oficjalny zwycięzca przetargu na budowę hali widowiskowo-sportowej na granicy Sopotu i Gdańska. Teraz oficjalne protesty mogą złożyć firmy, które przegrały.

To już drugie podejście Budimeksu do budowy obiektu. Pół roku temu zwycięzca pierwszego przetargu - austriacki Strabag, który pierwotnie zaproponował budowę za 133 miliony zł - zażądał od miasta więcej pieniędzy z powodu wzrostu cen materiałów. Miasto odmówiło i zwróciło się do przegranego i droższego Budimeksu, który wcześniej zgłosił się z ceną 147 milionów. Ta firma również zrezygnowała - po upływie kilku tygodni uznała tę kwotę za zbyt niską. Teoretycznie Budimex nie mógł zdezerterować z placu budowy, ale dzięki znalezieniu błędów... w swoich dokumentach zaskarżył swoją własną ofertę.

Perypetie z budową sopocko-gdańskiej hali:

W kolejnym przetargu Budimex powrócił i z ceną 197 milionów złotych wygrał. Pozostali konkurenci, czyli dwa konsorcja - Polimex Mostostal, Doraco i Mega oraz Mostostal Warszawa wraz z partnerem z Hiszpanii - zaproponowali cenę powyżej 200 milionów złotych.

Kluczowe pytanie o to, czy przegrani będą się odwoływać, na razie pozostaje bez odpowiedzi. Na ewentualne skargi mają czas do jutra.

- Mam nadzieję, że nikt się nie odwoła i budowa w końcu ruszy z kopyta - mówi prezydent Sopotu Jacek Karnowski. - W przeciwnym wypadku możemy mieć problemy z terminami unijnymi [hala musi być gotowa do końca 2008 r., inaczej mogą być problemy z dotacją z UE - 32 mln zł - red.].

Zniecierpliwieni ociągającą się budową są także gdańscy radni (budowę koordynują w imieniu swoim i Gdańska władze Sopotu). Zamierzają sprawdzić wszystkie dokumenty dotyczące projektu. Czy to brak zaufania do sopockich kolegów? - Rozmawiałem ostatnio z przedstawicielami gdańskiej Rady Miasta i prezydentem. Są za budową, dlatego nie ma się czym martwić - mówi Karnowski.
Gazeta Wyborczamt

Opinie (48)

  • Budimex Dromex

    Dobrze znam tą firmę w Trójmieście nie ma zbyt wiele budów, ale prowadziła jedną z największych w ostatnich latach Park Handlowy MATARNIA. Biorąc pod uwagę w jakim terminie została wybudowana na życzenie Inwestora można być spokojnym jesli chodzi o halę widowiskowo-sportową. Informacja dla tego co skopiował z ich strony internetowej informację o odrzuceniu pozwu: po pierwsze jestes i....a (brak wiedzy na temat tej firmy) po drugie w stosunku do tak dużych firm jest dużo podmiotów zgłaszających różne roszczenia między innymi w formie wnisków o upadłość, ten został rozpowszechniony przez samego zainteresowanego ponieważ był bardzo niedorzeczny (wcześniej na stronie internetowej Budimexu była treść pozwu).
    Jeżeli chodzi o ceny to nie ma się co dziwić, wszyscy jako powód podają wzrost cen materiałów, tymczasem wynagrodzenia pracowników i firm podwykonawczych lecą w górę i tak naprawdę nikt nie chce pracowac za grosze, jak np. jeszcze roku temu. Ta wzwyżka ceny, to nic innego odzwierciedlenie polepszających się warunków m.in. pracy. Odnośnie firm MEGA i DORACO, można powiedzieć, że to one sa sprawcami całej sytuacji. Mając droższe ofert od początku (tj. od I etapu) protestowały i odwoływały się, powodując tak znaczne opóźnienie, a co za tym idzie wzrost ceny. Gdyby bowiem pierwotnie STRABAG, a potem BUDIMEX wygrały przetarg dużo wcześniej, nie wycofały by się z przetargów.

    • 0 0

  • hala jest po taki sam ch... jak światynia opatrznosci.

    poprostu megalomani chca zaspokoic swoją próżnośc cudzym kosztem! po to sie buduje pomniki PRÓZNOŚCI!
    A i tak wielu podwykonawców padnie na tej budowie i nie powstanie nigdy.,
    tak jak na światyni prózności w wa-wce!

    • 0 0

  • Igrzyska

    Najbardziej nam teraz potrzeba - igrzysk i chleba !!!!

    • 0 0

  • Treber

    Mylisz sie podwykonawcy chcieliby podwyzszyc płace i ceny. ,
    Ale niestety nie z tymi molochami, które z założenia zapłaca i tak
    max. 75% wartosci umownej. Koszty wszelkich wzrostów cen, i innych kosztów ponoszą ci na końcu łańcucha pokarmowego a nie ci co dzielą kasę. no i pamietać trzeba, że prawisie i sprawiedliwisie uchyliły przepisy zobowązujace inwestorów do zapłaty za wykonane roboty przez inwestora jeżeli zapłaty nie dokonał gen. wykonawca lub gen. realizator. I tak weraca nowe i bedzie płacz i zgrzytanie zębów!
    ale co to obchodzi wadze!

    • 0 0

  • przetargi przetargi i dupa wielka z tego..
    co za pajeace !

    • 0 0

  • kiedy powstanie ta hala.. ile mozna czekac.. tyle kasy

    z róznych imprez juz Nam przeszło kolo nosa.. oczywiscie czesc "solidarnej czesci spoleczenstwa" krzyczy "po co Nam ta hala, rozdajmy pieniadze na biednych!!" albo ze hala niepotrzebna.. widac to relikty komunizmu w ktorym nic nie opłacało sie budowac.. kiedys krzyczano "po co nam autostrady" a teraz kraje gdzie sa "prawdziwe autostrady" rozwijaja sie duzo szybciej i lepiej niz Polska.. tym ludziom ktorzy nic nie potrzebuja (najlepiej zyc w ziemiankach prawda??) juz dziekujemy.. komunizm sie skonczyl w 89 roku.. wasz czas juz przeminoł.. ja chce zyc w normalnym kraju a nie kraju biedakow i nierobów gdzie nic nie ma tylko bezrobocie.. bo cala kase przeznacza sie na biednych... zamiast na inwestycje :-/

    • 0 0

  • przede wszystki przepadło kilka zjazdów solidarnosci i kilka zjazdów partyjniackich!

    • 0 0

  • Jacek,

    a może ty się odwołasz...:)

    • 0 0

  • Są tacy "dyskutanci "jak observator,

    którzy uwarzają , że NAM ileś tam imprez przepadło a inaczej myślący czyli WY jesteście postkomuną , która chce żyć w ziemiankach i nie rozumie co wydarzyło się w Polsce po 89 roku.
    Jest to typowa argumentacja Karnowskiego i jego ludzi , kto ma inne zdanie to postkomuna albo SB-cja.
    Przy takiej "orkistrze" właśnie powstawały znane nam z historii systemy ( i systemiki) totalitarne faszyzm i komuna.

    • 0 0

  • może by zrezygnować z tej budowy???

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane