Miała się rozpocząć w maju, a nadal nie ruszyła. Jednak jak zapewnia inwestor, start budowy spalarni odpadów w Szadółkach zbliża się wielkimi krokami. Tymczasem Towarzystwo na rzecz Ziemi z Oświęcimia przesłało do gdańskiego Urzędu Miejskiego szereg zastrzeżeń dotyczących inwestycji. Jej przedstawicielom zależy na wstrzymaniu projektu. - Sposób procedowania tej inwestycji wygląda tak, jakby chciano ją na siłę przepchnąć kolanem, aby nie stracić środków unijnych - twierdzą.
2019-09-16 15:55
Szamba nie umieją wybudować a co dopiero spalarnię.
2019-09-17 00:32
A co Ty umiesz? Chyba tylko napełniać szambo
2019-09-16 16:02
W każdym cywilizowanym państwie i ich większych miastach są spalarnie. Nawet w centrum miasta, choćby często przytaczany Wiedeń.
2019-09-16 16:39
przeczytasz sporo o unikalnej na skale swiatową technologii filtracji i gospodarki odpadami (łacznie z wywożeniem pozostałości po spalaniu do zamknietych kopalń w niemczech)
2019-09-16 18:37
A tutaj rusztowy bubel z lat 50-tych
2019-09-16 19:54
Spalarnia rusztowa emituje dioksyny i furany których poziom nie jest w sposób ciągły monitorowany -b.wysokie koszty. Ten poziom jest zmienny w zależności od składu palonych śmieci dlatego nigdy nie będzie wiadomo czy poziom dopuszczalny nie zostanie przekroczony- a tu taki śmierdziel ma powstać w środku miasta
2019-09-16 16:22
ciosy celne, odpowiedzi, mało przekonywujące
2019-09-16 17:55
Nie trolluj nieuzasadnionymi stwierdzeniami, odpowiedzi podano na stonach 1-3 komentarzy.
2019-09-16 17:16
Sprawa nadaje się do CBŚ. Brak jakichkolwiek konsultacji ze społeczeństwem w sprawie budowy spalarni, nierzetelność informacji i ich wybiórczość wskazują na matactwo w tej sprawie. Operatorem spalarni na 25 lat będzie francuska firma TIRU. W tej ważnej sprawie winno odbyć się referendum. Najciekawsze jest to, że Gdynia i sąsiednie gminy wypięły się na spalarnię uzasadniając to między innymi wysokimi kosztami eksploatacji.
2019-09-16 17:45
Co tam spalarnia . Ważne , że ruszyły już przygotowania do kolejnej Love Parade .
2019-09-16 18:48
Np pokazanie mapy zanieczyszczeń i opadu najbardziej rakotwórczych związków. Z literatury wynika że dioksyny i furany (te głównie odpowiadają za raka) opadają w promieniu do 8km a do 3 km opad jest intensywny i powinien być to teren przemysłowy. Najczęstszym zaobserwowanym nowotworem wokół spalarni rusztowych jest białaczka i rak płuc.
Tam tereny są gęsto zaludnione, czyżby tych ludzi zwyczajnie olano.
Każdy powinien mieć pakiet wiedzy, znać ryzyko i być może rozważyć przeprowadzkę.
Taka inwestycja do strzał w stopę dla niby turystycznego miasta i zahamowanie rozwoju.
2019-09-16 19:29
2019-09-16 19:03
Kolejny wal mafii z po
2019-09-16 19:32
Czyżby ZUO tworzy nowe prawo w Polsce? W ustawie zapisano to tak:
3. Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w ust. 1, oraz zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1a. Złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia następuje w terminie 6 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, z zastrzeżeniem ust. 4 i 4b.
4. Złożenie wniosku lub dokonanie zgłoszenia może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali, przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 3, od organu, który wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, stanowisko, że realizacja planowanego
przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz że aktualne są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub postanowieniu, o którym mowa w art. 90 ust. 1, jeżeli było wydane. Zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia uwzględniającego informacje na temat stanu środowiska i możliwości realizacji warunków wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
ZUO nie wystąpiło o etapowa realizację spalarni. No chyba, że taką decyzję wydano wstecz...
2019-09-17 11:04
Z tego co wiem jest stosowne postanowienie/dokument w tej sprawie. I musiał być dołączony do wniosku o pozwolenie na budowę. Więc jakieś insynuacje/oskarżenia bez sprawdzenia są chyba jakimś "wkładaniem kila w szprychy jadącego roweru".
2019-09-16 20:35
W Poznaniu żeby nie płacić kar mafijnej spółce od palą lodówkami, pralkami, meblami i wszystkim co ma jakąkolwiek wagę. Niestety czeka nas to samo a nawet gorzej. Gorzej, że nie ma w powszechnej świadomości wiedzy o 20% wzroście zachorowalności na raka w promieniu 100 km od każdej tego typu spalarni. Trzeba jeszcze dodać o skażeniu środowiska w nieznanych miejscach dokąd wyjadą toksyczne popioły.
2019-09-17 11:05
To chyba jakiś bełkot " od palą lodówkami, pralkami, meblami i wszystkim co ma jakąkolwiek wagę. Niestety czeka nas to samo a nawet gorzej. Gorzej, że nie ma w powszechnej świadomości wiedzy o 20% wzroście zachorowalności na raka w promieniu 100 km od każdej tego typu spalarni. "
2019-09-16 20:43
Ponad 400ton śmieci dziennie, ile mieści się śmieci w naczepie tira, który to będzie przewoził? Jedna tona, dwie? To da nam 200 samochodów ciężarowych na zjazdach w szadolkach w ciągu dnia. Bez modyfikacji tego węzła przy takim natężeniu jakie mamy dziś na obwodnicy? Oj ktoś tu nie pomyślał. I jak to powstanie to trzeba będzie jeździć z zaparzoną melisą w samochodzie w tych okolicach.
2019-09-17 11:07
Znaczna część tych śmieci i tak już trafia na szadółki. A TIR z jedno czy dwu tonowym ładunkiem to chyba piszący nie widział TIR-a i nie ma pojęcia o ekonomii.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
