Ważne przejście pomiędzy blokami na granicy Zaspy i Przymorza zostało zagrodzone przez dewelopera budującego osiedle. Mieszkańcy muszą nadłożyć kilkaset metrów drogi. Deweloper: robimy wszystko zgodnie z prawem.
, przez który przebiega droga, trójmiejski deweloper Inpro buduje trzy siedemnastopiętrowe wysokościowce. Na przełomie października i listopada 2007 roku rozpoczęto pierwsze prace budowlane. Początkowo sporne przejście było co prawda rozjeżdżone przez pojazdy budowlane, ale dostępne dla wszystkich.
2009-09-04 11:08
No cóż - władze miasta sprzedając ziemie, nie myślą o mieszkańcach, tylko p pieniądzach. Jest to wprost aroganckie ze strony miasta, że nic nie mogą zrobić. To władza miasta ma konstytucyjny obowiązek zaspakajać potrzeby mieszkańców, nie deweloperów czy biznesu. Wszystkiemu winny jest brak Planu Rozwoju MIasta uchwalonego przez Radę. W takim stanie to co deweloper zażyczy sobie miasto musi jemu dać, ale moze negocjować jak i w jaki sposób ma zagospodarować teren, przyjmują za podstawę dotychczasowe uwarunkowania w terenie i ich znaczenie dla ludzi już zamieszkałych, inaczej wyborców władz. Nie ma prawa powiedzieć, ze to działka pryywatna i nic nie moze zrobić. Przy wydawaniu warunkow zagospodarowania sprzedawanych działek, a właściwie już w umowie sprzedaży powinno zabezpieczyć właściwe warunki zamieszkiwania i funkcjonowania dotychczas zamieszkałych, szczególnie jak w tym przypadku ważnego przejścia dla setek ludności, do takich miejsc jak przystanek komunikacji Miejskiej i szpital. Ktoś z władz miasta zaniedbał, zaniechał zapewnienia przejścia dla mieszkańców, a być może zrobił to przekonany przez dewelopera. W każdym przypadku jest to niegodziwe wobec mieszkańców. Wreszczie jest Ustawa o obowiązku konsultacji społecznych, przez władze miasta w każdej sprawie przez którą interes jednej osoby, bądż grupy osób maja zostać pomniejszone. Władza wykonawcza Gdańska wogóle tego nie robi, a mimo to przez tyle lat jest ta sama wybierana przez ludzi. TO przejście powinno być zapewnione mieszkańcom; nadrabianie kilkaset metrów dla mieszkańców jest karygodne. Na obenym etapie pewnie mało będzie mozna zrobić, ale powinno się podjać próbe natychmiast, zwołania kompetentnych stron na tym miejscu i wymuszenie wręcz na władzach miasta rozwiązania tego problemu dla ludzi. Jednak takie spotkanie powinni zorganizować radni, ludzie wyście wybrali ich, więc proszę natychmiast się udać do nich, niech zorganizują, część z Radnych napewno jest katolikami, więc służenie innym jest niezbywalnym obowiązkiem. Miasto z własnej inicjatywy na pewno nic nie zrobi.
2009-09-04 11:43
Bo wokół mojego bloku już nie ma gdzie nogi postawić a Adamowicz ciągle sprzedaje.
2009-09-04 11:13
G.wno tam gadanie i tyle
2009-09-04 11:17
przejście między płotami. A nie grodzić od płotu do płotu. Niech zostawią przejście i niech sobie siedzą potem na tym osiedlu za płotrm ile chcą. ZROZUMCIE TO WRESZCIE: nie chodzi o to że chcą się ogrodzić, tylko ze chcą się ogrodzić tak, by nie było przejścia pomiędzy ogrodzeniami!
2009-09-04 21:03
O to właśnie chodzi i o nic więcej .
2009-09-04 11:19
Kupiłem mieszkanie na pewnym nowym, ogrodzonym osiedlu tylko dlatego, że było ono o dobre 20-30% tańsze od tych znajdujących się w popularnych oazach wolności płotem nieograniczonej na Zaspie, Przymorzu czy Morenie. Proszę w związku z tym nie nazywać mnie bogaczem, nie pokazywać palcami, nie wiązać furtki łańcuchem, nie pluć na samochód. Po prostu nie stać mnie było na ten nieogrodzony luksus mieszkania w kultowych, jak sądzę po wielu komentarzach, reliktach sztuki budowlanej ubiegłego stulecia.
2009-09-04 11:46
Niech sobie każdy mieszka gdzie chce, tylko niech deweloper stawia płot tak, by nie ograniczać ludziom swobodnego poruszania się. Wystarczy tylko postawić płot trochę bliżej i już będzie przejście.
2009-09-04 12:16
ale masz rację. Rzecz w tym, że ani ci ogrodzeni, ani odgradzani niespecjalnie mają wiele do gadania. A nie rozumiem po prostu tego wzajemnego obrzucania się obelgami przy okazji zupełnie innego tematu.
2009-09-04 11:21
Polityka miasta jest taka......lepiej niech będzie zadowolonych dajmy na to 500 mieszkańców nowego osiedla plus Budyń, niż ma być zadowolonych 10 tysięcy starych mieszkańców.
2009-09-04 11:22
Wszyscy Polacy to menele i łachudry, nieroby, komuniści, złodzieje, pijacy, idioci i ignoranci.
2009-09-04 11:49
Tak wynika ze znacznej większości postów na tej stronie. Czy wy ludzie naprawdę macie takie złe mniemanie o ludziach i w sumie o was samych? Wasze poglądy na świat zamykają się w procesie wyszukiwania wszędzie gdzie to możliwe wrogów i sprawców wszelkich doświadczonych przez was krzywd. Tak naprawdę sami sobie to robicie co jednoznacznie można stwierdzić po waszych wypowiedziach. Żądacie szacunku od ludzi sami go im nie okazując. Zastanówcie się najpierw czy to co sami robicie jest dobre a dopiero potem próbujcie oceniać innych.
2009-09-04 11:27
Tak jak bylo napisane zalezy kto po której stronie plotu stoi,takie ma stanowisko ja nie stoję po żadnej i całe szczęscie mogę się wypowiedziecswobodnie.Mam to w dupie jak dlamnie to lokatorzy mogą fruwać lub siedzieć w domu a nie ciągle się szwendać i robic sztuczny tłok. A druga sprawa to ten deweloper też mógłby trochę zbastować i ludzią iść na twz. rękę ale jak to w naszym kraju każdy sobie dopiero jak coś na skalę globalną to wtedy się lączymy i na wroga,a jak widać na fotkach domki niczego sobie jeszcze zamknięte osiedle sam bym zamieszkał tylko ni wysoko , no i to by było na tyle!dousłyszenia.
2009-09-04 11:29
Gdyby mieszkancy miasta nie kradli i nie wandalizowali, nie bylo by potrzeby stawiac plotow. Ploty to glupota, w cywilizowanych panstwach ich nie ma, ale niestety nasz kraj do nich nie nalezy.
2009-09-04 18:34
oddzielenie od "buraków"
2009-09-04 11:32
czyli poza Gdańskiem, istnienie i nieistnienie płotu określa Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Proste jak przecinak.
Tylko że jak nie ma takiego planu, to za łapówę można wydać inwestorowi w warunkach zabudowy każde cudo, którego sobie zażyczy. Też proste, nie?
A gdzie radni dzielnicy? Zajęci własnymi biznesikami ....
2009-09-04 11:38
znam ta dzielnice , syf na syfie i syfem pogania , margines i patologia spoleczenstwa , bardzo dobrze ze deweloper tam postawi nowe budynki , bedzie latwiej i piekniej , zmieni sie na lepsze , a mieszkancy niech chodza do okola i pomysla o przyszlosci osiedla , z takimi to zawsze problem , pozdrowienia dla dewelopera , budujcie i nie przejmujcie sie glupkami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
