- 1 Historia 200-letniej gdańskiej wyspy (52 opinie)
- 2 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (365 opinii)
- 3 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (121 opinii)
- 4 Okupacyjne losy jednego z symboli Gdyni (37 opinii)
- 5 Trójmiejskie mola, których już nie ma (107 opinii)
- 6 Długie Ogrody: ogłoszono konkurs na zmianę (303 opinie)
CBA ma zastrzeżenia do budowy tunelu pod Martwą Wisłą. Miasto odpiera zarzuty
Centralne Biuro Antykorupcyjne sprawdza, czy przy budowie tunelu pod Martwą Wisłą nie doszło do nieprawidłowości. Po trwającej kilka miesięcy kontroli agenci CBA zarzucają urzędnikom, że bezpodstawnie wydłużyli termin oddania inwestycji do użytku i nie naliczyli z tego powodu kar umownych dla wykonawcy. Miasto odpiera zarzuty.
Miasto odpiera zarzuty kontrolerów CBA i w czwartek złożyło zastrzeżenia do zawartych w protokole pokontrolnym zarzutów.
Jak powiedział na piątkowej konferencji prasowej Alan Aleksandrowicz, budowa tunelu przeszła dotychczas 25 kontroli: inwestycja była prześwietlana m.in. przez Centrum Unijnych Projektów Transportowych, Europejski Trybunał Obrachunkowy i Urząd Kontroli Skarbowej. Z racji tego, że inwestycja była realizowana z mocy specustawy Euro 2012, monitoring nad projektem sprawowała też Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Jak mówią urzędnicy - żadna z instytucji nie znalazła podstaw do jakichkolwiek zastrzeżeń.
Realizacja w budżecie, ale po terminie
Szefem komitetu sterującego w czasie, gdy powstawał tunel, był Andrzej Bojanowski, ówczesny wiceprezydent Gdańska, a dziś prezes Międzynarodowych Targów Gdańskich AmberExpo. Jak podkreślił, cały projekt został zrealizowany z poślizgiem, ale w zakładanym budżecie, a nawet o 5 mln taniej, niż przewidywała umowa z wykonawcą.
- Zmiana terminu, za którą dziś próbuje nas rozliczyć CBA, była analizowana nie tylko przez urzędników, ale podlegała ona bieżącej kontroli CUPT-u czy komisji rozjemstwa sporów orzekających o słuszności bądź nie składanych roszczeń. Każdy proces był przez nas przygotowany bardzo skrupulatnie, bo zdawaliśmy sobie sprawę z ryzyka np. cofnięcia części lub nawet całości unijnego dofinansowania - tłumaczy Andrzej Bojanowski.
W czasie budowy miasto podpisało z wykonawcą w sumie 11 aneksów do umowy, a uwagi formułowane przez agentów CBA są do trzech z nich. Wszystkie dotyczą wydłużenia terminu realizacji tunelu oraz rezygnacji ze strony miasta z naliczenia kar umownych.
Wydłużenie prac przez "obiektywne okoliczności"
Były i obecny wiceprezydent podkreślali też, że okoliczności wydłużenia terminu były niezależne od wykonawcy. Dotyczyły one m.in. czasochłonnego rozbijania kamiennych głazów znajdujących się na drodze maszyny drążącej tunel i dodatkowego czasu na mrożenie przejść poprzecznych.
- Jestem pewien, że nie naruszaliśmy zapisów ustawy Prawo o zamówieniach publicznych. Paranoidalne - bo tak to trzeba nazwać - są zwłaszcza zarzuty kontrolerów dotyczące bezpieczeństwa w tunelu. Chodzi o budowę systemów przeciwpożarowych w przejściach poprzecznych i tunelach technicznych, do których wykonania w pierwotnym projekcie wykonawca nie był zobowiązany. Po wspólnych analizach straży pożarnej i naszego eksperta ds. bezpieczeństwa uznaliśmy, że warto przeprojektować tunel i dodać te elementy, które odpowiadają za bezpośrednie bezpieczeństwo jego użytkowników. Co ważne - zrobiliśmy to bez ponoszenia dodatkowych kosztów, zmienił się tylko termin wykonania - tłumaczy Bojanowski.
OHL chce od miasta 100 mln zł
CBA badało budowę tunelu już wcześniej. Postępowanie zostało jednak umorzone w 2016 r. Jeśli CBA nie uzna obecnych argumentów miasta i utrzyma w mocy protokół pokontrolny, sprawa może trafić do prokuratury, a następnie do sądu.
Upadłość Hydrobudowy, OHL przejmuje plac budowy
To niejedyne postępowanie, jakie dotyczy budowy tunelu. Swoje roszczenia ma też firma OHL, która na drodze sądowej domaga się od miasta ponad 100 mln zł. Sprawa jest w toku.
Opinie (241) ponad 20 zablokowanych
-
2020-09-19 08:09
Gdańskie władze myślą że są ponad prawem, w końcu dobiorą im się do czterech liter. Tak na marginesie, jak tam ze sprawą Magduniu? Już kombinują jak zamieść ją pod dywan?
- 6 10
-
2020-09-19 08:48
Czemu CBA nie skontroluje zarządu CPK?
5-cio osobowy zarząd tego cyrku tylko w zeszlym roku wypłacil sobie prawie 3 miliony zeta
Teraz słynny Marcin VAT wypłaci sobie za opowiadanie głupot w telewizorach prawie 200 tysięcy zeta premii
Tak się kradnie w państwowych spółkach pod czujnym okiem władzy- 7 4
-
2020-09-19 09:19
Bojanowski. (3)
Działalności Bojanowskiego w Gdańsku, to powinni bardzo szczegółowo przyjrzeć się dawno. Szara eminencja. Bardzo wulgarny człowiek.
- 8 7
-
2020-09-19 09:58
Dokładnie (2)
Mam nadzieje ,że czytają to agenci CBA
- 0 1
-
2020-09-19 11:07
(1)
Miło byłoby gdyby sprawdzali tez IP komputerów forowiczow
- 1 1
-
2020-09-19 13:19
Śmiało.
Niech sprawdzają. Ja nie mam nic do ukrycia. A ludzi związanych z po nie można kontrolować ani nawet o tym wspominać? Ich prawo nie dotyczy?
- 1 1
-
2020-09-19 10:00
Mściwi
Mściwa banda rozkradła budżet Kraju i teraz poszukuje co by tu jeszcze. Drąży po Kraju. Brrrrr.
- 8 2
-
2020-09-19 10:12
CBA to taka firma co u Nowaka znalazła pieniżdze ktorych nigdy nie miał (1)
dom którego nie wybudował, samochód którego nie kupił, dali by mi trochę oni to mogą wszystko
- 10 3
-
2020-09-19 10:44
Kurna, zegarek za 17 patyków
Ja mam takie 3, może CBA ze smutnym Mariuszkiem też do mnie przyjdzie
33 melony wzięte pod stołem przez Mateusza za opylenie bz wbk hiszpanom za 1/3 ceny i nic się nie stało- 1 3
-
2020-09-19 10:19
Weżmy taką Gdynie !- tam Tunelu nie ma , ale takie służby jak ABW czy CBA miały by naprawde co robić i co sprawdzaś
- 4 2
-
2020-09-19 10:27
Może niech się wezmą za absurdalne już od początku przetargi - jest ich mnóstwo.
Często znajduje takie nie do zrealizowania - wykonanie projektu z uzyskaniem pozwolenia na budowę w 2 miesiące - albo ustawka albo odrealnienie urzędników bo zapomnieli, że mają kasę do wydania i na siłę coś robią. I jeszcze żenująca współpraca z Zamawiającym przy tych przetargach, gdzie terminy są na styk - deklarują współpracę a wychodzi na to, że sami przedłużają podejmowanie decyzji i tworzą sytuacje "d*pochronne".
- 2 1
-
2020-09-19 10:34
Jak w Gdańsku się kradnie miliony (1)
Baza na Hallera teren 7 ha. Powstaje spółka z.o.o. w której miasto ma 51 % udziałów a osoby (swojaki) fizyczne 49 %. Aportem miasto przekazuje do spółki 7 ha. Czyli osoby fizyczne na czele z Lisickim i skarbniczką należą do 49 % terenu. Miasto postanawia sprzedać teren bo buduje za nasze nową bazę . Szybko powstaje MPZ i na oko jakieś 250 tyś PUM (powierzchnia użytkowa mieszkań). Za 1 m2 PUM developer płaci po 1000 zł za 1 m2 PUM. Lisicki i spółka otrzymuję do podziału 250.000 x 1000 = 250.000.000 x 49% = 122.500.000 zł. Tak z golasa za Adamowicza produkowano milionerów. Vide Gedania to samo.
- 5 5
-
2020-09-19 13:36
to czemu nie zgłaszasz tych swoich wypocin do właściwych instytucji ?
tylko jęczysz na forum
- 2 0
-
2020-09-19 10:52
co za bzdurny zarzut? wydłużona budowa? szukanie dziury w całym. chca przejąc gdańsk pisiory (2)
czy to nie ten kieruje cba, który został skazany ale uniewinniony przez kolegę z partii?
Co za mafia pislamska- 13 7
-
2020-09-19 11:13
leming dla ciebie wszystko to bzdura podobnie jak Nowak z 4 milionami (1)
- 2 2
-
2020-09-19 16:49
łapówa kaczora dla księdza to też bzdura dla ciebie pisiak,
nada bolsze czitać
- 2 1
-
2020-09-19 11:02
Wczorajszy raport leży w koszu na śmieci
NIK już dawno wskazał na liczne nieprawidłowości w gospodarowaniu mieniem w Gdańsku
- 3 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.