• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

CBA uderza w Trójmieście

Michał Stąporek
8 października 2007 (artykuł sprzed 16 lat) 
Fukcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego obrali kurs na Trójmiasto: chcą sprawdzić wszystkie transakcje miejskimi nieruchomościami w ciągu ostatnich 17 lat. Fukcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego obrali kurs na Trójmiasto: chcą sprawdzić wszystkie transakcje miejskimi nieruchomościami w ciągu ostatnich 17 lat.
Centralne Biuro Antykorupcyjne zażądało od władz Gdańska, Gdyni i Sopotu wszystkich informacji na temat sprzedaży mienia komunalnego w ciągu ostatnich 17 lat. W piątek funkcjonariusze biura zatrzymali gdyńską urzędniczkę, która mogła fałszować dokumenty przy próbie przekształcenia terenu na Oksywiu w działkę budowlaną.

Centralne Biuro Antykorupcyjne

Centralne Biuro Antykorupcyjne wystąpiło do wszystkich trójmiejskich magistratów o udostępnienie dokumentów związanych ze sprzedażą nieruchomości komunalnych od roku 1990. Chodzi o sprzedaż działek, budynków i lokali mieszkalnych.

- Wystąpiono do nas z prośbą o udostępnienie dokumentów dotyczących sprzedaży wszelkich nieruchomości. Dotyczy to ogromnej rzeszy mieszkańców, bo ok. 6 tys. Uważamy, że dla bezpieczeństwa ich danych osobowych sprawa powinna być wyjaśniona - powiedział zastępca prezydenta Sopotu Paweł Orłowski, cytowany przez Gazetę Wyborczą.

CBA wystąpiło o przygotowanie zestawień transakcji trzy tygodnie temu, ale informację o tym podano dopiero w niedzielę.

Za to już w piątek funkcjonariusze biura weszli do gdyńskiego urzędu miejskiego i zatrzymali pracownicę Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa Jadwigę P.. Olsztyńska prokuratura Okręgowa postawiła kobiecie zarzuty przekroczenia uprawnień i fałszowania dokumentów.

Jej zatrzymanie jest związane z wycinką ponad 4 tys. drzew przy ul. Bosmańskiej na Oksywiu w grudniu ubiegłego roku. Jako inspektor ochrony środowiska potrzebowała dwóch dni od złożenia wniosku, by zgodzić się na wycięcie drzew rosnących na tym terenie. Zaakceptowała argumentację właściciela działki, że 3045 drzew to "sztuki suche, zamierające i wiatrołomy". Później biegli stwierdzili, że pod topór poszły niemal wyłącznie zdrowe drzewa.

Dwa miesiące później Jadwiga P. zgodziła się na wycinkę niemal tysiąca kolejnych drzew na tej samej działce (właściciel prosił o 1175). Tym razem zgodę uzależniono od wpłacenia przez wnioskodawcę 50 tys. zł.

Dlaczego właściciel terenu przy Bosmańskiej wycinał drzewa ze swojej działki? We wniosku napisał, ze chce przywrócić terenowi jego pierwotny charakter, czyli przeznaczyć go na ... pastwisko. Jednak w tym samym czasie w Urzędzie Miejskim leżał już inny wniosek, w którym ten sam właściciel prosił o przekształcenie tego terenu w działkę budowlaną. Nie chodziło bynajmniej o budowę pomieszczeń dla zwierząt hodowlanych, lecz... osiedla mieszkaniowego.

- Gdybym wiedziała o istnieniu dwóch wniosków, na pewno nie podpisałabym zgody na wycinkę - tłumaczyła się już kilka miesięcy temu zastępca prezydenta Gdyni Ewa Łowkiel.

Prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Olsztynie zapowiadają, że prawdopodobnie kolejne osoby usłyszą zarzuty w tej sprawie.

Opinie (344) ponad 100 zablokowanych

  • I DLATEGO PIS WYGRA TE WYBORY

    BRAWO PIS!

    • 0 0

  • jak w pierwszych latach komuny (1)

    Dlaczego po wojnie komuna tak szybka okrzepla i sie utrwalila?
    To nie radzieckie czolgi, to nie terror. To, ze stworzyla mozliwosc donoszenia na bogatszych sasiadow , na dziedzica , na bardziej wyksztalconego czlonka rodziny.
    Przeciez to nasz polska mentalnosc.
    Ktora teraz tak doskonale wykorzystuje PIS. Zobaczcie na ten portal , to niewazne, ze nasz region sie rozwija, ze dobrze sie sie tu zyje .
    Wazne jest to, ze mieszkaniec stryszku zazdrosci innym . ze sie dorobili, ze cos osiagneli w zyciu. No bo przeciez nie uczciwa praca sie dorobili prawda? Na pewno to zlodzieje i przekreciarze. Kiedys mozna bylo by na nich doniesc i przejac ich majatek.Teraz juz to sie nie udaje - co nie znaczy , ze nie mozna ich opluc.
    To mnie wlasnie najbardziej przeraza w naszym narodzie. To o tym dzisiaj napisal Mrozek w dzienniku. Ale kto to zrozumie? Perspektywa zapyzialego stryszku jako jedynego zyciowego osiagniecia doskonale pozwala na ocenianie innych i dowalanie przeciwnikom, no jaka szkoda , ze nie mozna ich roztrzelac i zamieszkac w ich willach:)

    • 0 0

    • Panie Dab-Rozwadowski,

      Czy piszac o marnym stryszku masz Pan na mysli jakis konkretny stryszek, w jakims konkretnym miescie? No no bo wroble cwierkaja o takim jednym strychu, ale moze ich jest wiecej. Kto wie? Strych jak strych, ale deweloper co ten strych zbudowal to dopiero zrobil z niego przyszlosciowea inwestycje

      • 0 0

  • CBA uderza !

    Do kompletu powinni wziąć Agencję Mienia Wojskowego i Agencję Nieruchomości Rolnych, gdzie tylko znajomi króliczka obłowili się na nieruchomościach.
    A w Urzędzie Miasta Gdańska wykrycie wszystkich afer zajmie im czas do emerytury !!!

    • 0 0

  • mariateresa

    Witam.Moze zacznie się wyjasniac wszysko,trzeba przybrac się do wyjasniania spraw wykupu mieszkan,jedni płacą grube pieniądze za wykup mieszkan a urzędnicy Urzędu Miejskiego SOPOTU KUPUJĄ DOMY ZA SMIESZNE PIENIĄDZE.TAK DALEJ NIE MOZE BYC...Tak biednych starszych SOPOCIAN oszukują.

    • 0 0

  • Ludzie co sie z Wami porobiło??

    Widać, że nie tylko premier odwraca kota ogonem. Wczoraj miałem przyjemność poznać osobiście marszałka Komorowskiego i wymienić z nim kilka uwag n.t. stanu naszej gospodarki, polityki itd., także się nasłuchałem odnośnie poparcia PO, która w woj. pomorskim może liczyć na ponad 40%.

    Prawie połowa gruntów miejskich to rolne, w Gdańsku stanowią one ok.38 proc. obszaru miasta. Obecnie właściciel takiego gruntu ma związane ręce i nie może na nim budować, dopóki w miejscowym planie nie zostanie przeznaczony pod budownictwo. Zasadę tę ma zmienić nowelizacja ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, którą przyjął rząd. Tam, gdzie nie ma planów, właściciel działki będzie mógł wystąpić o decyzję lokalizacyjną, a mając ją w ręku - o pozwolenie na budowę.

    • 0 0

  • "Zaglądanie do cudzego portfela to była - tak mi się wydałało dotychczas - przypadłość kobiet"

    ale zaglądanie do POrtfela OSOBY PUBLICZNEJ pierdzielącej o uczciwości JEST KONIECZNE:-)
    po to są w Internecie te oświadczenia żeby obywatele mogli sobie porównać, zwłaszcza jak ktoś robi ludziom wode zmózgu uzywając hasełka "zeby ludziom zyło sie lepiej"
    komu w tym czasie przybyło tyle co panu nowaczykowi, co? i za co? za te płaskie czoło na dwa palce czy za to ze szczeka jak wodzuniu???

    • 0 0

  • przede wszystkim zakłada ze ten kto biedny ten dobry, a bogaty to zły. ma siedemnastoletniego opla-o czym to swiadczy? naprawde nie wiem. bo pensje ma co najmniej 10 tys. może wydaje na dziwki i orgie i nie stac go na samochód młodszy na choćby na raty?
    co to za glupie czasy.
    jak ktos ma bardziej niz inni do złodziej, aferzysta, a biedny to dobry i uczciwy.
    zeby to było takie proste.

    • 0 0

  • ja tylko z boku sie przygladam...

    osobiscie jestem wyborca LiD-u i ludziom ktorzy lubia podlapypac slowka z batali politycznych moga nie przypasc do rozsadku moje slowa ale trudno, hmm. wyobraz sobie jeden z drugim, jestes szefem/pracownikiem CBA badz tez innego organu piastujacego podobny Urzad oraz spelniajacego przyblizone okreslone fukcje w systemie spolecznym, czy ryzykowalbys w obecnych czasach tzw. upolitycznienia swojej pracy tylko dlatego bo Ci "karza" politycy, bo inaczej nie bedziesz juz tym szefem/pracownikiem ? w czasach gdy swobodny przeplyw informacji jest jawnym motorem napedowym dzialan ludzkich, a moze to wlasnie ten motor jest sprawca takich a nie innych zachowan oraz dzialan takich urzedow ? moze sie myle ale w tym momencie opozycjonisci, w glownej mierze politycy PO ktorzy sa moim zdaniem lepszymi dialogowcami od przedstawicieli Pis-u, przy pierwszej nadazajacej sie okazji odrazu atakuja rzad (no komu jak komu ale Platformie dziwic sie nie mozna), bo jest w tym co robi dobra, a ludzie to "kupuja" no oczywiscie nie twierdze ze politycy PO nigdy nie maja racji, twierdze ze jak wiekszosc politykow poprostu czasem za duza drocza jeden temat a do bledu sie nie przyznaja publicznie i otwarcie conajwyzej poprostu odpuszcza, przechodzac do meritum mojej wypowiedzi, lepiej zeby takie urzedy powstawaly niz nowe coraz to nowoczesniejsze siedziby zusu.

    • 0 0

  • Obywatelu

    Odkąd tu się wpisuje to nie raz się z tym spotykam, takie podwójne standardy, twój wpis nawet nie miał treści wulgarnych. Ja idę po całości i zaraz mnie wyłączą z obiegu.
    Coś w tym jest co piszesz, towarzyszka baja używa więcej wulgaryzmów jak kto ktokolwiek inny na tym portalu i jest nietykalna. Używa określeń, pisiory, ścierwa to do ludzi, jedzie na naszego pana prezydenta, robi aluzje do jego orientacji itd. Można by było wyliczać, ale nie będę bo jeszcze jestem przed śniadaniem.
    Ja raz napisałem, dlaczego pan Tusk ma duuże oczy i zostałem wyłączony chyba na dwa dni. Szacunek.

    • 0 0

  • "zwłaszcza jak ktoś robi ludziom wode zmózgu"

    Tu sie galluxie zgadzam całkowicie.
    I tak powinni rozliczyć premiera za:
    - obiecane mieszkania
    - oświadczenie, ze nie bedzie premierem jesli brat..,
    - ludzi w rządzie Samobrony , karanych, itd.
    - za proponowane zmniejszenia wydatków na kancelarie brata i swoja.
    - .....
    Gdzie te ZASADY!!!, dlaczego polityka sięgnęła dna????

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane