|
|
|
Poniedziałkowy tygodnik Wprost donosi: prof. Andrzej Ceynowa, rektor Uniwersytetu Gdańskiego współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa. Ceynowa: - To nieprawda. Podaję tygodnik do sądu.
2007-04-02 12:28
Z racji wykonywania określonego zawodu / zajmowania stanowiska niektóre osoby mają złożyć oświadczenie. I to ewentualnie Im trzeba będzie udowodnić że napisały nieprawdę- jeśli tak było.
2007-04-02 12:30
a dlaczego to nie dotyczy starego Giertycha, Leppera, Maksymiuka i spółki? Że o tow. "Albinie" nie wspomnę.....
2007-04-02 12:34
Pan Michnik i inni o których wyrazasz się z pogardą siedzieli w wiezieniu zebys tym mógł teraz sobie ich obrażać w dowolny dla ciebie sposób bez żadnych konsekwencji.
Lustracji nie było przez takich ludzi jak Olszewski i Macierewich, którzy się dorwali do władzy i nie mieli żadnego programu odnowy państwa, kiedy im nie wychodziło z rządzeniem próbowali nadrobić swoją popularność i odwrócić uwagę tłumów poprzez szczucie Polaków na Polaków. Pis tez nie ma programu i próbuje robić to samo razem z koalicjantami. Na szczęście PO dogadało się już z całą lewicą postępową i nie dopuści do tego, żeby terroryzować osoby niewinne tak jak to miało misce w przypadku pani Małgorzaty Ostrowskiej z SLD. To jest koniec kaczyzmu. Baja ma racje, ze w cywilizowanym społeczeństwie ktoś jest winny, kiedy mu się winę udowodni a u nas już kiedy mu się postawi zarzuty.
2007-04-02 12:37
2007-04-02 12:40
nie znasz mnie, wiec skad ten osąd. Pan Michnik ma niepodwazalne zaslugi w walce z komunizmem, ale czy to powod do tego by stac sie nietyklana krowa, szczegolnie za zdrade idealow solidarnosci po 1989 roku?.
Idac Twoja logika, ma pytanie - czy przez to, ze Stalin mial swoje zaslugi w walce z caratem, rowniez nic zlego nie ma prawa powiedzec na jego temat?
2007-04-02 12:40
.. dla których jedni złodzieje siedzą w więzieniach a inni siedzą w telewizji..
Czy przypadkiem posłowie nie składali oświadczeń lustracyjnych już za działania poprzedniej ustawy ?? I zdaje się nawet jeśli się przyznali, to nic im za to nie groziło.
2007-04-02 12:42
Najgłupsze są tłumaczenia typu "ja nie wierzę, by Iksiński był donosicielem, bo to taki przyjacielski i komunikatywny człowiek".
-->Gdyby był posępnym mrukiem, to by był wyobcowany w środowisku i nigdy nie mógłby pisać ciekawych donosów.
2007-04-02 12:44
Ja natomiast NIE WIDZĘ nigdzie dowodów na współpracę obu naukowców z SB.
Jak zobaczę, będę mogła dyskutować. Na razie nie wiem co o tym sądzić, mam natomiast poważne podejrzenia że to są jakieś gierki.
2007-04-02 12:47
..." Gdyby był posępnym mrukiem, to by był wyobcowany w środowisku i nigdy nie mógłby pisać ciekawych donosów "...
Dzieki Sowa !
- Dopiero teraz dotarlo do mnie , dlaczego lojalka Jaroslawa Pierwszego musiala byc falszywka !
2007-04-02 12:49
Przez chwilę myślałem że kpisz. Osłanka Ostrowska ma immunitet i dlatego nie można jej postawić zarzutów przed sądem.
A wniosek o odebranie immunitetu to według ciebie orzeczenie o winie?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
