|
|
|
Poniedziałkowy tygodnik Wprost donosi: prof. Andrzej Ceynowa, rektor Uniwersytetu Gdańskiego współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa. Ceynowa: - To nieprawda. Podaję tygodnik do sądu.
2007-04-02 10:32
Bardziej niż agenturalność Ceynowy i Włodarskiego interesują mnie reakcje studentów i kadry nauczycielskiej. Można odnieść wrażenie, że środowisko jest martwe. Wszyscy zapominają, że nauczyciel akademicki to oprócz wiedzy także autorytet. A jaki autorytet może mieć agent?
www.gdanszczanin.blox.pl
2007-04-02 10:37
studenci UG zasługują na lepszego rektora a nie jakiegoś agenta co własne dziecko z odwołania na prawo ze wzgledow spolecznych przyjmowal bo jej punktow na egzaminie zabraklo. Nie pamietacie drodzy forumowicze afery opisanej przez GW?
2007-04-02 10:39
Niech żyje Gazeta Wyborcza, jedyne źródło prawdy, które nie dało się złamać rządzącej juncie. Tylko GW
2007-04-02 10:43
wyhamuj z tymi "argumentami" o szmatlawcu, bo podobnych uzywano w przypadku abp Wielgusa, o ktorego przeszlosci napisla gazeta, ktorej przyczepiono poczatkowo rowniez etykietke "szmatlawca".
2007-04-02 10:49
To, że Ceynowa jest kiepskim rektorem a swojemu dziecku załatwił studia, to nie znaczy, że pisiorowaty rząd i Wprost mogą mu stawiać zarzuty bez dowodów.
2007-04-02 10:55
Ma tytuł Dr hab. (prof. UG) i żaden z niego profesor
2007-04-02 11:12
Na jakiej podstawie sugerujesz, że rządząca ekipa to junta?
Z tego co wiem bracia, Kaczyńscy objęli władzę w wyniku demokratycznych wyborów, a w każdym razie nikt dotąd nie sugerował, że było inaczej.
Jedyną juntą w najnowczej historii Polski była natomiast ekipa gen. Jaruzelskiego i Kiszczaka, któych naczelny Twojej ulubionej gazety uważa za przyjaciół.
2007-04-02 11:16
Czajkowski - nie współpracowałem
Hejmo - nie współpracowałem
Wielgus- nie współpracowałem
Wołoszański - nie współpracowałem
na koniec standardowe zdanie pt. "NIKOGO NIE SKRZYWDZIŁEM"
teraz do kompletu mamy Ceynowe
2007-04-02 11:19
2007-04-02 11:19
Uchwały kwestionujące formę ustawy, która nakazuje złożyć oświadczenia m.in. wykładowcom uczelni wyższych podjęły już: Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytet Gdański, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska Akademia Nauk, Politechnika Warszawska. Sprzeciw wyraziła również Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich. Przypomnieć również należy, że ustawa spłodzona przez pisiorowatych została zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego.
Tymczasem dla gawiedzi wystarczy, że zero-ziobero lub ktoś z tej bandy nieudacznikow puści kolejnego bąka na konferencji prasowej lub wyskrobie w dyspozycyjnym tygodniku/dzienniku (odzyskanym) info o "porażającej aferze" i gawiedź już się cieszy. Huzia na Józia!
Ja nie wiem, czy wymienieni panowie byli agentami, nie przedstawiono ŻADNYCH dowodów. Może więc poczekać na jakieś konkrety, a nie wycierać sobie gęby ludźmi, którzy są winni (na dziś) tylko dlatego, że protestują przeciwko kaczej formie lustracji. Trybunał oceni, czy ustawa lustracyjna jest czy nie jest konstytucyjna i w każdym państwie prawa wstrzymano by się z przedwczesnymi osądami. Nie dajmy się, na litość Boską, karmić plewami, nie bądźmy muchami łapanymi na lep.
Póki co, prawie dwa lata mija i słynnego "układu" ani widu, ani słychu. Dlaczego nie otwarto archiwum IPN, by ujawnić WSZYSTKICH umoczonych w SBecję, a wywleka się po jednym w zależności od kaczych potrzeb? A może złapmy się na teorię, że umoczeni są wszyscy pracownicy akademiccy, że wszyscy lekarze - to łapówkarze, przedsiębiorcy - to złodzieje i.t.d.
A może by tak zacząć od lustracji własnych szeregów wraz z kUalicjantami? Z tego, co można tu i Owdzie poczytać, aż roi się tam od byłych SBeków pełniących dziś zaszczytne funkcje w administracji państwowej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
