W Gdańsku dwóch 15-latków zagroziło mężczyźnie bronią palną, że go zabiją. Na szczęście zdołał on uciec. Niedługo potem w innej części miasta nieletni tą samą broń przystawili kobiecie do skroni i zażądali od niej pieniędzy - przerażona oddała im 10 zł w obawie przed utratą życia.
. Nieletni bandyci podeszli do niego i repliką broni palnej zagrozili, że go zabiją. Mężczyzna widząc broń uciekł. upatrzyli sobie kolejną ofiarę - tym razem była to starsza kobieta. Jeden z chłopców przystawił broń do jej skroni i zażądał, by dała mu pieniądze. Gdańszczanka w obawie o życie oddała im wszystko co miała przy sobie, a więc całe... 10 zł.
2009-01-31 21:17
dać ich na sztywną celę to wtedy będą kozaczyć!!
2009-01-31 21:44
mali bandyci, prawo zaostrzyć karać 10-latków, to nie dzieci to bandyci
2009-01-31 22:46
Za kazda zlotowke po miesiecu do odsiadki to wyjdzie z zyciorysu 10 miesiecy,czyli musza dosatc wyrok 2 lata(bo pewnie beda sie przykladnie zachowywac w wiezieniu i wyjda na warunkowe zwolnienie po odbyciu polowy kary).Podobno poprawczak jest gorszy bo tam grzecznych tracaja w d...e.Po za tym gnoje w tym samym wieku i troche starsze sa bardziej dokuczliwe,niz zgred ktory wszystko przemysli.
Napad rabunkowy z artykulu ro w kodeksie karnym zbrodnia i tu nie ma zmiluj sie ,zawiasow sad dac nie moze.Wytlumacze ze napad to jest jak ktos przemoca slowna albo ,fizyczna zmusza kogos do utraty mnienia,grazac mu slownie lub bronia.Przy czym samo okazanie broni juz jest przemoca,a domaganie sie oddania pieniedzy nadaje znamiona napadu.W tym wypadku kradziez jest lepsza bo nie daje wyroku do odsiadki.Bo ofiara traci swoje mienie ,ale odsiadka zalezy od wysokosci straconego mienia.
2009-01-31 23:12
pamietaj ze cale zycie przed Toba i napewno nikt Cie nie skrzywdzi.A to sa chwilowe klopty ,ktore minal.W tym wypadku najgorsze jest to czekanie,te rozmowy w domu-typu a nie mowilem itp.Stalo sie ale nikogo nie zabiles ,nie zraniles,ot wylupiles sie i tyle.Znam troche prawo i wiem ze najgorsze to co mozesz dostac to jakis maly wyrok w sadzie dla nieletnich.Moze pierwszy raz to dozor kuratora na rok.Jakiejs grubej upierdliwej baby ktora raz na tydzien przyjdzie zeby wypic u ciebie w domu herbate spytac czy sie uczysz ,czy dobrze sie zachowujesz.Takie zrzdzenie losu Ty straszysz jedna babe a druga bedzie Cie nachodzic:) po roku juz mozesz jej nie otworzyc drzwi jak bedziesz mial na to ochote.
2009-01-31 22:47
i połowa z tego co tu jest napisane nie jest prawdą :///////
2009-01-31 22:49
nie było zadnej grożby o zabicie ;////
nie było przykładania spluwy do skroni ;///
2009-01-31 22:51
2009-01-31 22:59
Gdybyscie nie wzieli tej 10tki zl nie byloby napadau,nie wyprowadziliscie kobiety z bledu pewnie ryczeliscie ze smiechu.a ona poszla na policje.Gdybyscie od razu poszli na policje i powiedzieli ze babcia wcisnela wam 10 zl chceiliscie oddac ale ona ze strachu nie przyjela,to nie byloby sprawy.Wez adwokata z urzedu lepszy ci nie potrzebny.Zawiasy masz to znaczy jakis maly wyrok moze z sadu dla nieletnich.Czyli siedziec nie pojdziesz jak sie dobrze wytlumaczysz.
2009-01-31 23:14
chuligański gostek chuligański, a właściwie bandycki.
2009-01-31 23:19
Podejrzewam ze ten chlopak nie jest zly ,tylko mial zly dzien.Czasem cos czlowiekowi odbije i zrobi cos glupiego.Jakos nie wierze ze oni planowali jakis napad.Raczej tu zbieg okolicznosci mogl odegrac role.Rozumiem ze to nie jest ok ale ja daje im kredyt zaufania.Nie wykorzystaja go to nastepnym razem jak cos zrobia rownie madrego pojda siedziec.Teraz to zaden sad na swiecie ich na odsiadke nie skaze!Nie ma do tego podstaw prwanych,chocby dlatego ze sa za mlodzi.
2009-01-31 23:26
Jak by trafili na mnie bym obezwladnil tego z bronia i znokaltowal tego drugiego zanim uzyli by broni.Bo ja tez nie odroznilbym czy to prawdziwy gnat czy nie.Pewnie bym byl wsciekly ze mnie wrobili w tak sytuacje ze zlamalem ktoremus nos.
No a gdyby to zrobili wobec mojej rodziny zgladilbym ich na policje,gdyby sie skonczylo na strachu.A co mozan innego zrobic.Policja tez ma zwiazane rece bo ich obowiazuje regulamin kodeksu ,ustawy,rozporzadzenia,a te sa na korzysc malolatow!
2009-01-31 23:26
to wytlumacz ludziom ktorzy mieli przyjemosc obejrzec sobie wasza zabawke co bylo prawda a co nie!!!!!!!!bo chyba do darmowych rozrywek tego zaliczyc nie mozna,(chyba ze ktos takie lubi).
rodzice wasi beda teraz na celowniku policji bo prawo nie karze nieletnich w waszym wieku,dostaniecie kuratora na 2 lata, wywiad srodowiskowy pewnie juz byl, wiec pierdziec nie pojdziecie,ale wpierdziel sie wam nalezy, nie proponuje poprawczaka co by z tamtad jeszcze gorszym nie wyjsc, oby to byl jednorazowy wybryk, ale spojrzcie na to z innej strony.postawcie sie w roli osob ktorym "groziliscie". rada: przyjac kare,okazac skruche, nigdy wiecej tego nie robic.znalezc sobie inne zajecie
2009-01-31 23:41
Nie strasz na noc dzieci staruszku,bo zsikasz sie w lozko.Od ferowania wyrokow jest sad dla nieletnich,nie ty.Dobrze wiesz ze twoje przepowiednie sie nie spelnia,bo sa za mlodzi.
Nie masz daru przekonywania jakos:)
Czy tozbie sie wydaje ze zycie to scenariusz jaki napiszesz?Sad moze dac im kuratora na 6 miesiecy,albo wcale.Moze sie skonczyc na pouczeniu i na przyklad wyroku w zawieszeniu na 2 lata.
2009-01-31 23:43
Mama i Tatus powiedza ze to wzorowi synkowie szkola to potwierdzi a POLICJA ich sie czepia i skomentuja zeby szukali bandytow a nie czepiali sie spokojnych dzieci
2009-01-31 23:59
Maja szczescie ze nie jestes sedzia,albo ze nie mieszkaja w Texasie-tam za to dostaliby dozywocie.W Wielkiej Brytanii prawo zezwala na skazywanie dziec(od 14 roku zycia)i za przestepstwo jezeli jest to zabojstwo ze szczegolnym okrucienstwem.W Polsce nawet za bardzo ciezkie przestepstwa nie skazuje sie nieltnich ponizej 17 roku zycia.To znaczy jezeli sprawca ma juz ukonczone 16 a zamordowal kogos moze dostac poprawczak do 18 roku zycia ,a potem odsiadke do 21 roku zycia w wiezeniu.Potem musi byc zwolniony z wiezienia.
Sady uwazaja takie sprawy za blache jak ta wyzej bo spawcy sa mlodzi,nic sie w sumie nie stalo(nic nie odwracalnego),a akra nie moze byc wysoka.Takie sprawy rozstrzyga sie na jednym posiedzeniu dosc krotkim,nawet przez 1 sedziego,gdzie wyrok jest ustalony wczesniej z prokuratorem.
2009-02-01 01:05
Rodzice juz pewnie szukają dobrych adwokatów ,kto to widział zeby sądzić takich młodych, oni tylko chcieli się zabawić .
2009-02-01 01:31
Powiem krutko.może sprawcy lub rodzice to przeczytają!!!A jak by przechodził by po cywilnemu policjant i by zareagował poprostu by oddał strzał do sprawcy co wtedy?ZABAWA?!!!!PISALI BY POLICJANT ZABIŁ NIEWINNEGO CHŁOPCA!!!PAŁOWANIE POWINNO BYĆ NA PORZĄDKU DZIENNYM!PRAWO NIE BIĆ DZIECI?DZIECI TAK NIE BIĆ ALE TYCH BYM WYWIÓZŁ DO LASU I TAKIE ODWALIŁ PAŁOWANIE ŻE ŻAL.głupota?nie świadome działanie.
2009-02-01 23:04
a moze zaczniemy od tego gdzie byla policja kiedy pijany facet wymachiwał ta bronią po dzielnicy i strzelał na oślep,oni ta broń znależli ja wiem że zrobili żle ale gdyby była odpowiednia interwencja gdy broń byl u swojego właściciela pijanego wlasciciela do calej sytuacji by nie doszlo
2009-02-02 12:39
najpierw naucz sie pisac poprawnie po polsku a potem pouczaj innych :/
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
