2007-01-17 18:53
Ciezarne uczennice to nie zakonnice,myslaly wiecej o bzykaniu niz o nauce.Nie chodzi o rozgraniczenie na szkoly bo ja na przyklad do dzis mysle ze podstawowka to 7-15 lat a te przedzialy szkol jakos nie chca mi sie zapamietac.
Pewnie wiec niektorzy sie dziwia co ja pisze ze dzieci w wieku 10 -13 lat w ciazy.Nieporozumienie w nazewnictwie szkol.
Jest oczywiste ze panstwo musi chronic dzieci przed zbyt wczesnym sexem,z ktorego same problemy.
Tylko ja nie wiem czy panstwo z ministrem oswiaty nie zabiera sie do tego w calkowicie nie wlasciwy sposob.
W moim odczuciu jezeli juz nastapi stan faktyczny urodzenia dziecka to nie wolno panstwu matce zochydzac tego dziecka i sprawiac aby miala ona poczucie winy i dyskomfort ze jest wykleta przez ksiedza i pana prokuratora.
To panstwo ma pomoc tym dziewczynom,a nie je lajac i obciazac wina.
Raczej nalezy polzyc nacisk na uswiadamianie,zapobieganie,dostepnosc przerwatyw i tabletek dla dziewczyn w szkolach(gimnazjach i liceach).Mi sie jednak wydaje ze panstwu byloby nie na reke gdyny raptem te dzieci z niechianych ciaz przestaly sie rodzic.
I tu jest pies pogrzebany.Co wiec chcial osiagnac Roman Giertych dla swojego dosc glupiego projektu?
Mysle ze roglos,poczucie ze cos robi,ze jest potrzebny,ze tknal jakiegos tematu ktory bedzie zyl swoim zyciem,a i tak wiekszosc nie bedzie wiedziala co z tym zrobic.
A moze opodatkowac te brzuchy i po wyroku zabierac im dzieci do domow dziecka i za adopcje pobierac wysokie oplaty?Jeszcze moze zanim dziecko dorosnie badac czy jest typu aryjskiego i zapisywac je do mlodziezy wszechpolskiej,a pozniej do LPR.
Te diewczyny w ciazy to ofiary niewiedzy,niedoksztalcenia,to ofiary braku srodkow antykocepcyjbych dla mlodziezy,to ofiary mezczyzn ktorzy (za cene krotkiego wyzycia sie) stawiaja na drugiej szali
nie zdobycie przez dziewczyne wyksztalcenia ,oraz czesto dramtyczna sytuacje w rodzinie.
Kazdy wie ze utrzymanie dziecka ,zapewnienie mu odzywek,ubranek ,lekow pieluch kosztuje.Z czego ta mloda matka ma na to wziac?
Cale szczescie jezeli jej rodzice pomoga i wespra ja,najczesciej jednak taka dziewczyna jest pozostawiona samej sobie w mysl zasady "nie myslalas jak robisz ,to mysl jak robic".
Zastanawiajce jest ze tu tez nie sprawdzila sie religia z kosciolem.Bo na 200 dziewczyn na Slasku 1 jest w ciazy.To duzo wiecej niz pewnie ukladajacy ankiete spodziewali sie w swoich oczekiwaniach.
Znow zadam to samo pytanie co panstwo zamierza ,skazac ojcow tych dzieci,doszczetnie rozbic rodziny.
A moze panie Giertych lepiej bylo tego nie ruszac?
Bo udawanie ze nie ma problemu to jeszcze nikomu nie zaszkodzilo ,ale rozgrzebanie problemu i nic nei zrobienie zauwaza wszyscy.
2007-01-17 20:16
ktoś ma taki sam nick jak ja , prawdziwe slonko. bynajmniej nie mam 20 lat.
2007-01-17 20:33
z jednej strony te młode panienki mają nauczke do końca życia, a z drugiej strony co sie stało to się nie odstanie teraz trzeba im pomóc. Faktycznie w szkole nie ma wychowania seksualnego, albo jest bezwpływowe. Automaty z prezerwatywami- bez przesady to nie zachód, poza tym jakby takie automaty były to byłoby jeszcze gorzej wręcz nakłaniałyby do współżycia "małolaty". W każdym razie coś z tym trzeba zrobić, aby zapobiegać ciążą małoletnich i dokształcać na ten temat. Ach i nie zwalajmy wszystkiego na szkołe bo rodzice też powinni sie zainteresować przed a nie gdy jest już za późno..
2007-01-17 20:53
Boże zróbcie coś z tym czymś bo przecież tego czegoś nie da się ani oglądać ani śluchać!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-17 20:57
...Giertych nie robi nic niezgodnego z prawem.Chociaz za nim nie przepadam,ma rację.DZIECI ROBIĄ DZIECI!Potem ich dzieci potrafią tylko brać zasiłek,grac na bandżo i pić sok jabłkowy przez słomkę...
2007-01-17 21:10
Ale po co automaty z prezerwatywami skoro każdy malolat wie, że w "gumce nie jest fajnie". Poza tym oczywiście o życiu płciowym nie wie nic. W szkole seks to temat tabu, w domu temat tabu, a w głupich młodzieżowych pisemkach sama golizna. Ja współczuję tym dziewczynom i wbrew większości zamieszczanych tu opinii uważam, że jeśli chlopakowi będzie groził prokurator, to się trzy razy zastanowi zanim zdybie koleżankę z klasy na domowej imprezce. Skoro nie wie, że z seksu biorą się dzieci, to niech chociaż ze strachu uważa i się zabiezpiecza.
2007-01-17 21:38
s****I MUCHI,JEST JUŻ WIOSNA ,ZARAZ TRAWKA BĘDZIE ROSŁA.
2007-01-17 21:41
Ktoś mądrze powiedział, aby chronić przed sexem tych młodych ludzi, ale jak? Mówić w szkołach o środkach, o zapobieganiu ciąży? Mohery powiedzą bee i pewno zaproponują nic nie mówić, albo że nie wolno, bo to grzech. Skoro ta młodzież się już gździ, to trudno mówić o czystości przedmałżenskiej, grzechu itp. Jak oni tego już posmakowali, to już nie przestaną. Im trzeba wytłumaczyć, że prezerwatywę się zakłada, a nie połyka. Niestety trzeba uświadamiać, szkoda że coraz w młodszym wieku.
2007-01-17 21:43
Nie życzę sobie obrażać mnie na forum. Idioto - przyjmę Twój poziom kunmacji, bo inaczej nie zrozumiesz(buuhahaha), dziewczynki w wieku 12 lat dostaja okres w naszym środkowoeuropejskim klimacie,a Ty jesli nie wiesz to nie pisz bzdur Ty niewykfalifikowany oszołomie! Co Ty o mnie wiesz, wiesz do kogo się zwracasz? Ciekawe czy w realu też bys sie tak odważył. Zjechać w anonimowych postach każdy głupi potrafi, i ktos taki jak Ty jest skończonym zerem nie wartym ani jednego słowa więcej!!
2007-01-17 21:44
ROMEK, I TAK NIE ZNAJDZIESZ JUZ W TYM KRAJU DZIEWIC, JAKBYS SIE NIE STARAŁ
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
