- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (169 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Co powstanie w pasie nadmorskim w Gdańsku?
Nie milkną dyskusje nad sposobem zagospodarowania pasa nadmorskiego w Gdańsku. Kolejne stowarzyszenia i organizacji próbują sprzeciwić się lokalizacji wysokościowców w sąsiedztwie Parku Nadmorskiego.
O planach budowy wieżowców w jednym z najbardziej atrakcyjnych obszarów Gdańska mówi się od początku skończonego już boomu mieszkaniowego. Powstało w tym czasie wiele wizji i pomysłów, żadnego budynku nie udało się jednak zrealizować.
Największe kontrowersje budzi miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przygotowywany dla dawnego ośrodka wypoczynkowego , znajdującego się pomiędzy al. Hallera, a deptakiem prowadzącym na molo na przedłużeniu Jana Pawła II.
- Proponowany plan pozwala w tym miejscu na budowę obiektów o maksymalnej wysokości 55 metrów. Nie oznacza to jednak w żadnym wypadku, że tak wysoki obiekt powstanie - tłumaczy Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozbudowy Gdańska.
55 metrów to na razie tylko propozycja BRG, która wcale nie musi zostać uchwalona. Wizje planistów mogą jeszcze zostać poddane modyfikacjom. Już teraz, przy jego uchwalaniu, zgodnie z przyjętą przez miasto nadobowiązkową (nie wymaganą przez prawo) konsultacją społeczną dla obiektów wysokich, wpłynęło wiele uwag.
- Otrzymaliśmy około 60 opinii dotyczącą tego obszaru. Większość z ich autorów było przeciwnych naszym propozycjom do MPZP, jednak zdarzyły się także głosy pozytywne - dodaje Piskorski.
Negatywne uwagi dotyczyły wielu kwestii. Podnoszono argumenty, że wysokościowce nie powinny powstawać bezpośrednio w pobliżu terenów rekreacyjnych, gdyż wpłyną negatywnie na krajobraz miejski. Sporo emocji budzi także sąsiedztwo ujęcie wody w tym rejonie.
- Ekspertyza przeprowadzona przez naukowców, jednoznacznie określiła, że lokalizacja budynków nie zagrozi ujęciom wody - argumentuje Piskorski.
Zdarzyły się także opinie odnoszące się do kwestii komunikacyjnych.
- Domagamy się, by dojazd do planowanego obiektu jak najmniej oddziaływał na najbliższe sąsiedztwo. Chcemy także, by parkingi oraz przebieg dróg był poprowadzony w sensowy sposób, tak by w minimalnym stopniu sąsiadowały z ciągami pieszymi - mówi Michał Błaut ze stowarzyszenia Obywatelska Liga Ekologiczna.
- Na razie mówimy o bardzo ogólnej koncepcji, a nas interesują konkretne dane, np. ile będzie miejsc parkingowych, gdzie będą biegły drogi albo co stanie się z laskiem, w którym miałby powstać budynek - dodaje Błaut.
Zgodnie z planami, dojazd do działki, na której miałby powstać wysokościowiec będzie się odbywać drogą, która pobiegnie prostopadle do al. Hallera. Za jej budowę zapłaci deweloper. W żadnym miejscu nie przetnie ona deptaka.
Sporny obszar należy dziś do miasta. Ostateczny plan zagospodarowania będzie wyłożony także do społecznych konsultacji, przewidzianych prawem przy ustalaniu każdego tego typu dokumentu prawa lokalnego. Po uchwaleniu planu, działka zostanie wystawiona na sprzedaż. Dopiero wtedy, jeżeli znajdzie się kupiec, poznamy ostateczny projekt planowanego kompleksu.
Opinie (297) 7 zablokowanych
-
2009-03-17 22:32
Niech budują:)
W Gdańsku brakuje nowoczesnych wysokościowców...
- 2 5
-
2009-03-17 22:44
Jasne ze budowac! (1)
Gdańsk powinien być bardziej nowoczesnym miastem, brakuje w nim wysokościowców. Poza tym, Brzeźno to świetna lokalizacja, taka inwestycja na pewno bardzo ożywi tą dzielnice.
- 2 5
-
2009-03-18 08:20
dzielnicę ożywiają ludzie a nie bloczki
dzielnicę ożywiają ludzie, a nie bloczki. Ta cała gadka o metropolii to wymysły zakompleksionych patałachów, którzy na siłę chcą zrobić z pieknego Gdanska betonową wichę pod linijkę. Atutem naszym są własnie tereny zielone, a nie kolejne Big Boye itp. Obecna architektura z pieknem nie ma nic wspólnego.
- 1 0
-
2009-03-17 23:00
Naszym Gdanskiem kieruja kretyni (7)
Panu Pawłowi A. brakuje pomysłu na miasto
żenada
proponuje zabetonować starówkę można też
wybudować obok Gdańska wyspę jak w Dubaju
na polskim haku wieżę Eifla
na terenach wodonośnych w pasie nadbrzeżnym łuk Tryumfalny
we wrzeszczu wersal
w oliwie WTC
na Żabiance może dobrze wyglądałby 100metrowy krzyż
na zaspie kosmodrom
na stogach tor formuły1
a na Hucisku Pałac kultury- 14 2
-
2009-03-18 00:10
ale masz fantazję !!!!!
- 0 0
-
2009-03-18 00:40
kurde!
nieźle by wyglądało !
- 0 0
-
2009-03-18 03:10
bede startowal w nastepnych wyborach lokalnych... (1)
tak juz postanowilem jakis czas temu patrzac na ten syf jaki jest w gdansku, pomimo, ze najblizsza z partii jest mi PO, wkurza mnie fakt, ze nie widac zadnych zmian..
jestem gotow na pukanie nawet od drzwi do drzwi proponujac moja wizje Gdanska.
pytanie tylko takie: kto wybralby nieuwiklanego inzyniera budownictwa nawet gdyby mial sensowne idee i racjonalnie prawil..
problem tkwi w ordynacji wyborczej na kazdym szczeblu.. PO tyle obiecywalo, kilka lat temu nawet podpisywalem miedzy innymi o to wniosek o referendum, teraz przy wladzy i co sie dzieje?? NIC
nie myle sie, wiec nie ma co mnie poprawiac- 0 0
-
2009-03-18 08:54
takiego ktory uwierzyl w brednie PO dwa lata temu?
nikt raczej...
nieuwiklany nie znaczy od razu, ze myslacy. sorry.
od razu uprzedzam paranoikow - PiS i SLD nie lepsze.- 1 0
-
2009-03-18 09:35
(1)
ok, tylko zamiast "zwykłego" krzyża proponuję statułę "Budynia" z krzyżem w ręku
- 1 0
-
2009-03-18 10:39
ale złotym krzyżem! żeby w Szwecji było widać.
- 1 0
-
2009-03-18 10:37
a wiesz co martwi najbardziej... że zawsze znajdzie się durny elektorat któremu takie coś by się spodobało.
- 0 0
-
2009-03-17 23:05
do Zielonych! - kiedy ostatno byliście w TPK, Dolinie Radosci lub Pachołku?! (2)
w Gdansku jesy tyle pieknych terenow, w planach przeznaczonych pod zieleń, spokojnie, jesli ktos w Gdansku szuka zieleni, ciszy to ja znajdzie
- 3 4
-
2009-03-18 08:23
do ukrytego developera
no, a jeszcze lepsze są na Kaszubach. A za Uralem to masz terenów zielonych w cholerę i jeszcze trochę. Po cięzkim dniu w pracy, wracając do domu o 17-18 mam czas, aby po 1-2 godzinie w korkach dojechać sobie do doliny radości i obserwować wschód księżyca. To lepsze rozwiązanie niż 10 minut piechotą nad morze.
- 2 0
-
2009-03-18 09:30
i o to niektórym chodzi, żeby tak myśleć:
po pracy w samochód i jazda 100 km w poszukiwaniu ciszy i zieleni
Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś i nie podpisuj się więcej jako Normal zielo - chyba, że to oznacza głupotę ? Pas nadmorski jest terenem rekreacyjnym, a beton i hasłas temu nie służy.- 2 0
-
2009-03-18 05:38
PROTESTUJE !
bo tak lubie ;-P
- 0 0
-
2009-03-18 07:37
molo (2)
Molo to jest na zaspie a nie w zadnym brzeznie. I niech to wkoncu dotrze do was
- 0 2
-
2009-03-18 08:07
(1)
a dla mnie molo od zawsze jest w Brzeźnie
- 0 0
-
2009-03-18 08:08
molo to jest nad morzem
- 0 0
-
2009-03-18 08:10
sieć hipermarketów proponuje (1)
w pasie nadmorskim. Z "niesamowitymi" ścianami zieleni. "Niespotykanymi w europie środkowej". Po co jakies parki rozrywki, czy aquaparki. Ludzie chcą sklepy, sklepy i jeszcze raz sklepy.
- 2 1
-
2009-03-18 09:33
i dwa wysokie mury, a środku spacerniak
- 0 0
-
2009-03-18 08:13
Nie narzekać! Budować! (4)
Piszecie: za co ludzie, przez nich miasto sie nie rozwija. A gdy pojawia się koncepcja, aby w końcu coś zrobic z terenem, który w ogóle nie jest wykorzystany, bo nawet tam na specer z psem sie nie można wybrać, to krzyczycie: STOP INWESTYCJI.
No to jak zmieniamy sie na lepsze czy cofamy sie? Z waszych opini wynika, że trzeba wszytsko zostawic w pierwotnym krztałcie, a jednoczesnie iśc na przód! Ale jak to pogodzic???
Cały pas nabrzezny wymaga renowacji, bo jak narazie sa tam budy z piwem i smród. I to ma byc wizytówka trójmiasta.
BUDUJCIE, ZMIENIAJCIE!
Rozwijajmy sie!- 1 4
-
2009-03-18 08:25
a Ty się zwiń - galopem do Warsiawki.
- 1 0
-
2009-03-18 09:24
Wizytówką budowlaną Trójmiasta niech będzie Gdynia, Gdańsk może być wizytówką ekologiczną, Jak masz wątpliwości, to zapytaj o zdanie swojego psa :)
- 1 1
-
2009-03-18 09:41
niewykorzystany ? - ja korzystam (spacery, rower)
a poza tym piwo pachnie - śmierdzą psy
- 0 1
-
2009-03-18 13:50
rozwiń swoją ortografię, zanim zabierzesz się za rozwój metropolii
- 0 0
-
2009-03-18 08:59
Nie rozumiem dlaczego nie można wybudować tych wieżowców wzdłuż Czarnego Dworu, turyści mieliby blisko na plażę, pas nadmorski nadal byłby dostępny, wszyscy byliby happy.
A tak te ohydne budynki zajmują całą szerokość pasa i ile tam betonu (niech was nie zmylą te skrawki zieleni pomiędzy wieżowcami).
I kiedy miasto zbuduje tam coś dla mieszkańców np. darmowe asfaltowe korty, gwarantuję, że zajęte byłyby non stop. W końcu płacimy podatki i mamy prawo czegoś oczekiwać.- 2 0
-
2009-03-18 09:19
Fajna ta zieleń dookoła - szkoda, że wszystko zostanie zdewastowane w czasie budowy :(
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.