2002-02-06 15:38
Niestety, nieobecni nie mają racji. Podatek VAT jest naliczany od tak zwanej wartości dodanej, natomiast podatek dochodowy (a o takim tu rozmawiamy) jest, jak sama wskazuje naliczany od dochodu.
W związku z tym kupno przysłowiowej bułeczki nie jest opodatkowane powtórnie podatkiem dochodowym.
2002-02-06 15:46
2002-02-06 15:49
o jakim podatku mówimy? I tak obciąża on naszą kieszeń. Czy to znaczy że sklep nie płaci podatku dochodowego?
2002-02-06 16:06
Prawo gwarantuje, że podatek dochodowy jest naliczany tylko raz. W ten sposób np. Twoja emerytura jeszcze nie jest obłożona podatkiem dochodowym, bo ZUS jest naliczany przed opodatkowaniem, a np. Twój 3 filar ubezpieczeniowy już nie, bo składki zostały już opodatkowane.
Natomiast podatek VAT nalicza się od wartości dodanej i nie ma on związku z podatkiem dochodowym. I o to chodziło Twojemu przedmówcy, którego nie dane Ci było zrozumieć.
Natomiast to, że do Twojej bułeczki jest doliczany podatek VAT oznacza, że sklep odlicza sobie kwotę VAT i można w przybliżeniu stwierdzić, że nie płaci podatku VAT. Natomiast podatek dochodowy jest płacony od zysku, jaki sklep osiąga na sprzedaży Tobie tej bułeczki.
I w tym kontekście nałożenie kolejnego podatku na Kościół nie może być podatkiem dochodowym, bo Kościół nie ma dochodów - utrzymuje się tylko i wyłącznie z darowizn (powtórzę: darowizna nie jest dochodem w świetle prawa). Kościół płaci poza tym inne podatki - gruntowy itp.
2002-02-06 16:22
Czy Wy naprawde nie czytacie tego co tu się pisze? Przecież napisałem że Kościół płaci podatki i napisałem jak wygląda konstrukcja tego podatku. Dla osób które nie wierzą proponuję zapytać jakiegokolwiek inspektora kontroli skarbowej który potwierdzi to co napisałem.Jeśli zaś chodzi o wprowadzenia opodatkowania wiernych to może on rozwiązać problemy ale również może ujawnić polskie kombinatorstwo.Ludzie nie będą się deklarować jako wierzący po to, żeby nie płacić podatków.A później będzie płacz i zgrzytanie zębów jak ktoś będzie np. chciał wziąć ślub kościelny a ksiądz powie że nie może dać ślubu bo osoby zainteresowany zadeklarowały się jako niewierzące, żeby uniknąć płacenia podatków na Kościół? I co wtedy? To pesymistyczny scenariusz i mam nadzieję, że taki się nie wydarzy ale myślę, że trzeba go brać pod uwagę proponując wprowadzenie podatku kościelnego.
Pozdrawiam
2002-02-06 16:57
No fajnie, przyznaje że masz wiedzę na temat podatków a przykład z bułeczką nie był w pełni trafiony. Niemniej jednak nie mogę zrozumieć dlaczego pieniądze rzucone na tacę są traktowane przez Ciebie nadal jako moje pieniądze? Są to już pieniądze Kościoła i ich podatkowanie zaczyna się od początku. Nawet gdyby były opodatkowane podatkiem dochodowym (po odliczeniu kosztów) to nie byłoby to złamaniem prawa. Co innego w przypadku ZUSu czy tych wszystkich filarów. Nie znalazłem też w artykule stwierdzenia mówiącego o tym że Kościół małby być opodatkowany podatkiem dochodowym.
2002-02-06 17:16
Biedny Kosciół, tak się stara i pomaga, a tu niewdzięcznicy!!!
Był ktos kiedys na parafii? Ja bylem i nigdzie indziej takich salonów nie widziałem.
Co tam Muzeum w Gdańsku, gdy bodaj w Krakowie czarni domagali się zwrotu
terenów, które były w posiadaniu koscioła w XVI wieku!
Na Pomorzu natomiast przy wydatnej pomocy prawicy za bezcen zwijał nadmorskie działki.
Jesli chodzi o dobroczynnosć - nie tak dawno spotkałem się z przypadkiem, gdy ksiądz matce
umierającego na białaczkę syna, która zbierała pieniądze na operację, odparł "mamy w Gdyni
bardzo dobre hospicjum". Wiecie jak czuła się kobieta walcząca o dziecko, gdy zaproponowano
jej "umieralnię"???
Przykłady na zdzieranie kasy i inne ekscesy czarnulków mogę mnożyć, jesli ktos jest zainteresowany.
Nie jestem fanatykiem i znam fajnych księży i zakonników, którzy naprawdę wierzą w to co robią.
Ale to co się dzieje, to, że k.... chce się u nas zrobić państwo koscielne, to po prostu paranoja.
2002-02-06 23:00
WŁOS MI SIE JEZY NA GLOWIE JAK CZYTAM TE BREDNIE POCZYTAJCIE KONSTYTUCJE I KONKORDAT A DOPIERO POZNIEJ ZABIERAJCIE GLOS NA TEMAT PRAWA I PODATKOW. POZA TYM JA POWIEDZIALEM TYLKO ZE JA SOBIE TEGO NIE ZYCZE. BO Z PIENIAZKOW KTORE ZUCAM NA TACE OPLACONYJEST KOSCOL DO KTOREGO CHODZE, IKSIADZ KTOREGO UBIERAM I GDYBYM NIE CHCIAL TEGO ROBIC TO BYM NA TACE NIE ZUCAL. WIEC WARA OD MOICH PIENIEDZY BO BEDE STRZELAL. cO DO SPORNYCH SPRAW O DIWNE INTERESY KSIEZY TO OD TEGO JEST PROKURATOR......KSIADZ TO TYLKO CZLOWIEK I JAK KAZDY ULEGA MAGI PIENIADZA I ZA TO MOZNA GO ROZLICZYC.
2002-02-06 23:01
DLACZEGO KOSCIOL JEST TAK OKROPNIE BOGATY I NIC NIE ODPROWADZA DO SKARBU PANSTWA . LUDZIE NIE MAJA PRACY A ONI NA WSZYSTKICH KOCZUJA I NIE OBCHODZI CO WIEKSZOSCI CO SIE DZIEJE Z LUDZMI, DOSYC TEGO NIECH ZACZNA NORMALNE ZYCIE JAK LUDZIE A NIE JAK KROLOWIE
2002-02-07 00:50
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
