Sprawdziliśmy, jak działa w Gdyni miejski monitoring. Co zarejestrował w ciągu ostatnich dwóch nocy w centrum miasta? Mężczyznę nielegalnie plakatującego ściany na ul. Świętojańskiej oraz innego - tak pijanego, że czołgał się środkiem ul. 10 Lutego. W obu wypadkach interweniowała straż miejska.
metodą "od chodnika do chodnika". Był do tego stopnia pijany, iż w pewnym momencie, na środku ulicy, przewrócił się i uderzył twarzą o jezdnię. nielegalne plakaty. Wieszał je na wiatach przystankowych i ścianach budynków. Na widok strażników miejskich rzucił się do ucieczki, złapano go jednak i ukarano mandatem w wysokości 50 zł.
2013-02-19 15:23
To się zaraz zwróci ten monitoring.
2013-02-19 15:52
jak Cie fotoradar chwyci...
2013-02-19 16:56
Mnie nie chwyci, bo jeżdżę przepisowo. Tak mam mózg zamiast siana :)
2013-02-19 17:40
Jeszcze trochę poczekaj to i za przepisową jazde dostaniesz fleszem po oczach.
2013-02-19 16:03
Koszt systemu monitoringu - 5 milionów, efekty - jeden pijak i osoba wieszająca ogłoszenie... Czy warto????
2013-02-19 16:20
2013-02-19 18:46
ten monitoring to trochę więcej kosztował, no a i obsługa trochę kosztuje - ciekaw jestem czy wolałbyś gdyby ukradziono Ci(Twojej żonie, dziewczynie, córce, synowi, babci) komórkę/portfel tudzież pobito - w miejscu gdzie kamera jest czy lepiej niech w ogóle nie będzie kamer? Dla Ciebie i tak kiepsko i bez różnicy bo kamera nie zawsze działa prewencyjnie a częściej post factum, wówczas możliwość wykrycie i ukarania sprawców.
2013-02-19 20:13
Sprawdzić, czy nie ksiądz.
2013-02-19 16:04
nieboraka ktory halsowal po 10 lutego..... na czolganie sie tez pewnie jakis paragraf by sie znalazl....
2013-02-19 16:15
2013-02-20 07:23
kawałek dalej może ktoś dostawał w pie...ol! ale tego monitoring akurat nie chwycił...
2013-02-20 12:08
A jak wypadł monitoring napaści na funkcjonariuszy komendy policji w Sopocie? Cisza.Może to były atrapy?
2013-02-19 15:24
Czemu nie zawieźli go do domu?
2013-02-19 15:33
Taa nie mógł "wajchą" trafić w torowisko.
2013-02-19 15:43
to była korba od samochodu
2013-02-19 21:18
2013-02-19 15:42
Z Bohdanem Łazuką i niejakim Karolem to my nie raz wódkę robili w Sopocie.
2013-02-19 15:54
:)))
2013-02-19 15:58
być Bogdan, bo w Gdyni nie ma tramwajów.
2013-02-19 16:59
Chyba raczej Łohdan Bazuka
2013-02-19 21:24
- może by tak odpierd.....olić sie od Pana Bohdana ???? !! - zrobił co komu ???? - a puki co to mało takich ludzi i aktorów jak On ! (takie typowe !! polackie .... ) - na siebie najpierw popatrz jeden z drugim.... w morde jeża !
2013-02-20 02:48
ktoś tu chyba nie oglądał "Nie lubię poniedziałku"
2013-02-19 15:25
wtedy nie będzie potrzebna policja, straż miejska, więzienia, sądy itp.
2013-02-19 16:29
Nie wspomniałeś o takiej instytucji jak kościół. Nie jest ona podoba do wymienionych przez Ciebie.
2013-02-20 07:48
Odmówiłem kiedyś przyjęcia mandatu i sprawa trafiła do sądu, gdzie głównym materiałem dowodowym działającym na moją korzyść miał być zapis z monitoringu, który oczywiście zaginął. Nie może być przecież tak, że policjant z V komisariatu zabezpieczając zapis z monitoringu automatycznie podważa słowa innego policjanta z tegoż komisariatu. Morał z tego taki, że monitoring działa ale tylko w jedną stronę, jest to kolejne narzędzie wymierzone w obywatela dla napełnienia wiecznie pustej kieszeni.
2013-02-19 15:25
Hahahaha
po ostatnich artykułach opisujących niebezpieczne centrum Gdyni, będą starali się teraz udowodnić, że pracują ;))
2013-02-19 19:00
mieszkam na wzgórzu koło komisariatu, i jakoś nie widuję policji oprócz zaparkowanych samochodów, okradli mi samochód pod komisariatem, jeżdżąc po Gdańsku widzę co chwila radiowozy a w Gdyni tylko jak jada wolno Świętojańską (i to tylko w lecie), nieroby, mijają motocykle i mimo zakazu ruchu dwuśladów na tej ulicy nic nie robią, a trochę tam za wąsko na 1 ślady kto jeździ ten wie
2013-02-19 22:48
ale czy Pani Danuta to przypadkiem nie byla rzecznikiem komendy policji?
2013-02-20 06:26
że Pan komendant zatrudnia swoje koleżanki i kolegów którzy odchodzą z policji na emeryture ;)
2013-02-19 15:28
" ukarano mandatem w wysokości 50 zł."
śmiech na sali. za takie dewastowanie powinno być jedno zero z tyłu
2013-02-19 15:32
Wystarczy jeden, dwóch klientów zachęconych przez nielegalny plakat i już taki mandacik się zwraca.. Zatem opłaca się je wieszać.
Dlaczego kara jest tak niska?? Przecież nie da się wieszać plakatów nieumyślnie.. Za to jak się zagapisz i przekroczysz prędkość o 20 km/h (co można zrobić niecelowo), od razu dowalą ci 200 zł..
2013-02-19 16:16
No to ja dziękuję za takich kierowców, co nieumyślnie jadą 20km/h szybciej niż chcą.
2013-02-19 16:57
albo na miejscu pasażera. 60 czy 80 km/h, różnicy nie czuć, można się zagapić, szczególnie jeśli jest to teren niezabudowany i nie trzeba obserwować czy ktoś ci z chodnika nie wyskakuje.
2013-02-19 15:41
przeciez jest jedno zero z tylu.
2013-02-19 16:05
Pewnie negocjował :D
2013-02-19 16:39
jest jedno :D
2013-02-20 14:02
i zawieszenie w prawach studenta :D
2013-02-19 15:29
A babci nielegalnie sprzedającej szczypiorek nie wyłapali i ukarali? W jakim kraju ja żyję.........
2013-02-19 15:41
każdy ...uj na swój strój.
2013-02-19 21:43
2013-02-19 21:57
Twój stan umysłu też jest jak po sprubowaniu trudki
na gryzonie.
2013-02-19 23:08
aż w oczy kole! Chyba chciałeś napisać "spróbowaniu" i "trutki"?
2013-02-19 21:58
2013-02-19 15:30
dlaczego naszych służb nie stać na monitoring o dobrej rozdzielczości, przynajmniej w "newralgicznych" miejscach. Czy to naprawdę aż taki koszt? Przecież tutaj widać tylko sylwetki, o rozpoznaniu twarzy nie ma mowy.
Jeśli natomiast zdjęcia zostały zmniejszone na potrzeby serwisu i na co dzień jakość jest lepsza to dlaczego tak często okazuje się, że przestępcę na nagraniu trudno rozpoznać?? To samo w ZKM. Zupełnie jakby im nie zależało, żeby różne mendy identyfikować..
2013-02-19 15:44
.
2013-02-19 15:47
bo to kosztuje? Kamery z możliwoscia nagrywania kosztuja sporo, do tego zapis materialu w wysokiej rozdzielczosci tez jest drozszy.
2013-02-19 18:45
zapis materiału czy to w niskiej czy w wysokiej rozdzielczosci jest zalezny do pojemnosci nosnika, bo dzisiaj nawet głupi SMARTFON zapisze material wysokiej rozdzielczosci i jego cena jest stała
2013-02-19 19:02
to powiedz cwaniaku jak długo trzeba archiwizować nagrania to będziesz wiedział dlaczego, empetrójkowiczu
2013-02-19 15:52
Czy czegoś jeszcze lepszego znaczenie ma też oświetlenie terenu.
Oczywiście że chodzi o cenę kamer ale też rejestratorów. Większa rozdzielczość to więcej informacji do zapisania. Kamery idą dzisiaj w setki więc ilość informacji do zapisania byłaby ogromna. Jednak nic nie zastąpi spostrzegawczego i dobrze opłacany operator. Niestety instytucje kupujące te urządzenia myślą inaczej.
2013-02-19 16:50
I tak, oczekuję Full HD. Nie wszędzie, pisałem o newralgicznych punktach - dajmy na to Świętojańską i 10 Lutego. Ile takich kamer Full HD jest potrzebnych na tych ulicach, żeby ogarnąć większość terenu w dobrej rozdzielczości? Ze 20? 30? Tym bardziej, że to wydatek jednorazowy. W kosztach stałych, obsługa takiej kamery kosztuje dokładnie tyle samo co gorszej i z mniejszym dyskiem twardym.
Bo jak przychodzi co do czego to takie "gorsze" nagranie jest takiej jakości, że równie dobrze mogłoby go nie być..
2013-02-19 17:24
Są już kamery o rozdzielczości 4096 x 3112 pikseli, to znacznie więcej niż Full HD. Kamera z matrycą 4k w wersji czarno-białej z doświetleniem porządnymi diodami IR pozwoli na zarejestrowanie każdego szczegółu w kompletnej ciemności na dużym obszarze.
Taka technologia jest od lat dostępna komercyjnie...
2013-02-19 17:21
to nie jest tak że "naszych"
to kolejny trojmiejski ukladzik
np w toruniu rozdzilczosc zdjec i mozliwosci monitoringu sa wrecz jakosciowo nieporownywalne
i tam sm dziala lepiej bo ja do tego zmusza centrum zarzadzania kryzysowego ktore tym moitoringiem zawiaduje
2013-02-19 18:02
i jesli uwierzysz w to co pisze, to jzu niegdy nie zadasz tak z pozoru głupiego pytania.
Otóz ... jesli sie przyjrzysz wydatkom (konkretnie sumom) za inwestycje publiczne w całym trojmiescie to zauwazysz, ze czy to Gdansk czyGdynia czy Sopot wszedzie te wydatki są zdumiewająco duze i nieadekwatne do cen detalicznych. Bo jak to Iksiński kupuje zestaw do monitoringu to trzepie cąły internet w poszukiwaniu DOBRYCH kamer i nagrywarek w przyzwoitej cenie. Spedzi miesiac przed komputerem oglądajac wszystkie mozliwe interesujace go oferty, wydzwoni pół swojego abonamentu telefonicznego i przeczyta wszystkie ogłoszenia na ebayu i allegro. Nawet Iksiński to wie, że oszczędzanie moze się zbiesic przeciwko niemy i dlatego nie kupuje najtanszego barachła, ale coś co i dobre i nie za drogie. Wiec Iksiński ma kamery CCTV o rodzielczosci 780 linii, kolorowe, zszerokoątnym przetwornikiem, w obudowie z podgrzewaczem, by kamerka nie zamarzła, nie zmokła i nie przegrzała się. Da za to duzo jak na swoje mozliwosci finansowe, ale nie az tak duzo ile wydało by miasto.
A miasto jak kupuje? Zaczyna od d*py strony, wysyła zapytanie do "wskazanych i faworyzowanych" firm nie bacząc na wydatki, koszty i ceny. Tak zaczyna się ustawianie firm do przetargu, ktory musi nastąpic jesli mamy do czynienia z inwestycja z tzw, publicznych pieniedzy. Faworyzowane firmy stając do przetargu poprzez wczesniejsze zapytanie zamawiającego juz dokładnie wiedzą jak wygrac przetarg. Firmy stajace do przetargu z partyzanta nie maja szans, bo raz, ze nie są faworyzowane i nikt nie bedzie sie do nich naginał, dwa, ze nie znaja konkretów zapytań , które szły do ich konkurentów. Oczywiscie jak to bywa we wszystkich przetargach, wyznacznikiem jest CENA. Jak najniższa oczywiscie. Wygra firma, któa da najniższa wycenę. Firmy stajace spoza grupy faworyzowanej nie wygrają, bo ich cena , choc i tak zanizana by wygrac przetarg, i tak nie bedzie najniższa. Nigdy nie bedzie najniższa, bo firmy faworyzowane stosuja dumping cenowy robocizny.
Sumując, Iksiński na zestaw z 4 wypiardowymi kamerami z nagrywarka, z zasilaczem, kablami i innymi akcesoriami da 1500zł. Miasto za swoje 20 kamer z rodzielczoscią do 480 linii i 4 nagrywarkami o podobych parametrach co u Iksinskiego da 230 tysiecy złotych. Teraz rozumiesz dlaczego jest jak jest?
2013-02-19 18:28
Koszt jednej kamery wyniósł .... - ponad 100 (tak - sto) tysięcy zł..
2013-02-19 18:41
by pokazac mechanizm zakupów przez podmioty budżetowe.
w rzeczywistosci te przebitki mogą byc nawet takie jak napisałes albo i wieksze.
2013-02-19 20:20
nie jednej kamery, ale PUNKTU KAMEROWEGO, a to wbrew pozorom ogromna różnica (koder+dekoder, maszty, stacje przekaźnikowe, anteny nadawcze i odbiorcze, często 3 różnych formatów aby przesłać sygnał średnio kilka kilometrów do "centrum", itd.) - trochę się uzbiera kosztów
2013-02-19 21:22
podsumujmy wydatki na podstawie zdroworozsądkowego podejscia do cen i wydawania pieniedzy:
Kamera kolorowa wys. rodzielczosci z górnej półki ze wszystkimi bajerami (podgrzewacze, IR, luneta, przemyslowa obudowa IP65) z mechanizmem obrotowycm 360stopni, ramię kamery, przewody, zasilanie, switch brzegowy i wzmacniacze - cena detaliczna za zestaw Sharpa - około 5,5 do 6,5 tysiaca złotych. Mówimy tu o warunkach miejskich, gdzie co 50 metrów jest studzienka telekomunikacyjna i NIE MA istotnych argumentów za wykonywaniem instalacji w technice WiFi czy innej bezprzewodowej.
I masz punkt. Na co wydano pozostałe 94 tysiace?
2013-02-19 23:04
śmiem twierdzić, iż nie znasz warunków miejskich. Nawet jeśli mamy to szczęście i co kawałek trafimy na studzienkę, to nie możesz sobie jej otwierać i wciągać światłowodów (nawet jeśli jest tam miejsce), chyba, że to akurat Urzędu Miejskiego studzienki. Jeśli to telekomunikacyjna - czytaj TePsy (byłej) to choćby nawet Prezydent Miasta poprosił - nie ma żadnych szans, aby wydali zgodę, nigdy nie mają miejsca. W dodatku, nawet gdyby było tak pięknie jak opisujesz to te światłowody sam zakupisz i w czynie społecznym wciągniesz, potem opłacisz geodetę za wykonanie mapki i uzgodnienia?
2013-02-19 21:45
Czy to znaczy,że w Gdyni internetu nie ma ?
2013-02-19 23:10
ogólnodostępnym internetem będziesz przesyłał niejawne obrazy monitoringu (do którego dostęp mają tylko ludzie z uprawnieniami)? W dodatku jakie opóźnienia byś miał przy transferze obrazu "na żywo". Sterujesz (obracasz kamerą śledząc kogoś), a efekty widzisz na ekranie po 2, 3 sekundach - krew by Cię zalała. Może przy 4G by to technicznie zadziałało.
2013-02-20 15:05
Obrazy monitoringu to podobno (?) tylko widok z ulicy, a on jest jawny; chyba, że chłopcy podglądają przez niezasłonięte okno nagą panią Kasię - a to jest na pewno nielegalne.
2013-02-19 15:30
na dalszych jakaś miła impreska przy minus 5.
2013-02-19 15:35
policyjny kraj, pełen popapranych podglądaczy
2013-02-19 20:58
mierzysz swoja miarą? nie każdy może być tak YntelYgentny jak ty...
2013-02-19 15:35
A to jest artykuł sponsorowany przez SM? Akurat im coś wyszło i się pochwalili jak to sprawnie działają. Szkoda, że jak się coś poważnego dzieje to ich nie ma.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
