• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co zrobić z podwórzami Głównego Miasta?

Krzysztof Koprowski
14 grudnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Tereny rekreacyjne w podwórzach były rekompensatą za brak przestrzeni do zabaw dla dzieci wzdłuż ulic Głównego Miasta. Czy należy nadal traktować je w taki sposób, czy ogrodzić lub nawet zabudować? Tereny rekreacyjne w podwórzach były rekompensatą za brak przestrzeni do zabaw dla dzieci wzdłuż ulic Głównego Miasta. Czy należy nadal traktować je w taki sposób, czy ogrodzić lub nawet zabudować?

Zamykanie podwórzy na Głównym Mieście to rozwiązanie dobre na krótką metę. Problemy trapiące Śródmieście należy rozpatrywać kompleksowo, bo podjęte decyzje będą trudne do cofnięcia lub wręcz nieodwracalne w przyszłości - uważa Krzysztof Koprowski.



Czy podwórza Głównego Miasta powinny być zamknięte i niedostępne dla osób postronnych?

Problemy mieszkańców Śródmieścia Gdańska, a szczególnie Głównego Miasta, znane są wszystkim od dawna. Każdy weekend dla lokatorów bloków-kamienic oznacza hałas, libacje alkoholowe "pod chmurką" i załatwianie spraw fizjologicznych w bramach, zaroślach czy śmietnikach.

Mieszkańcy od lat upatrują rozwiązania swojego problemu w grodzeniu podwórek (które nie powstały jako podwórka - o czym nieco dalej), a niedawno urzędnicy dali zielone światło dla takich decyzji. Tylko że tak naprawdę postawienie ogrodzenia dużej poprawy nie wniesie.

Czy znikną problemy z piciem alkoholu w miejscach publicznych? Oczywiście, że nie. Przeniosą się w inne miejsca i będą tak długo obecne, jak długo z miernym skutkiem będzie pracowała straż miejska i policja.

Czy skończy się opróżnianie pęcherza moczowego w miejscach publicznych? Oczywiście, że nie, skoro wykorzystanie specjalnej farbypostawienie zautomatyzowanych toalet tego nie zmieniło. I dodajmy, nawet bezpłatne toalety tego nie zmienią, co doskonale przetestowano w Warszawie, gdzie miejsca te upatrzyli sobie bezdomni, przesiadujący godzinami w kabinach WC (w Gdańsku także można spotkać bezdomnych w automatycznych toaletach).

Czytaj też: Ile miasta wydają na utrzymanie szaletów?

Sieć toalet, nawet bezpłatnych, i zamknięcie podwórzy nie rozwiążą problemów załatwiania spraw fizjologicznych w bramach czy zaroślach. Do tego niezbędny jest odpowiedni poziom kultury osobistej oraz patrole policji i straży miejskiej. Sieć toalet, nawet bezpłatnych, i zamknięcie podwórzy nie rozwiążą problemów załatwiania spraw fizjologicznych w bramach czy zaroślach. Do tego niezbędny jest odpowiedni poziom kultury osobistej oraz patrole policji i straży miejskiej.
Hałasu też nie ograniczymy - w "rozrywkowym" Śródmieściu, pełnym bawiącej się młodzieży było i będzie głośno. Jest to wpisane niejako w charakter śródmieścia każdego miasta - a szczególnie w obszary zabudowy staromiejskiej lub wzorowanej na taką.

Nieprzemyślane podjęcie decyzji o stawianiu płotów przekreśli natomiast ideę odbudowy Głównego Miasta. To, co miasto i mieszkańcy nazywają podwórzami, jest tak naprawdę celowo zaplanowaną i przemyślaną przestrzenią wolną od zabudowy. Przestrzenią, która miała służyć wszystkim mieszkańcom jako substytut zieleńców umieszczanych wzdłuż ulic.

  • Przy powojennej odbudowie chciano zachować klimat starego Gdańska, ale jednocześnie dać mieszkańcom przestrzeń zieleni wewnątrz kwartałów, które przed wojną były szczelnie wypełnione zabudową (nz.).
  • Zdjęcie Śródmieścia z 1943 r.
  • Współczesne zdjęcie Śródmieścia. Doskonale widoczne są wypełnione zielenią i wolne od zabudowy wnętrza kwartałów.
Przedwojenny Gdańsk, choć niesamowicie piękny na zdjęciach, nie był miastem idealnym. Ciasnota Śródmieścia (według niektórych obliczeń nawet ponad 100 tys. mieszkańców przy obecnych zaledwie 28 tys.) odbijała się brakiem przestrzeni do wypoczynku. Po wojnie postanowiono odtworzyć klimat zburzonego miasta wzdłuż ulic, ale zadbano o przestrzeń, której "danzigerom" brakowało.

Puste wnętrza quasi-kwartałów miały wypełniać skwery, place zabaw, miejsca do spacerów, placówki edukacyjne itp. Idea ta w momencie, gdy w Śródmieściu mieszkały młode rodziny, wydawała się świetna, ale zaczęła podupadać wraz ze starzeniem się mieszkańców.

Place zabaw zaczęły zamieniać się w kocie kuwety, trawniki w parkingi, a zaniedbana i rozrastająca się zieleń w miejsca do załatwiania potrzeb fizjologicznych. Stan ten pogarszał brak inwestycji ze strony władz miasta, które jeszcze za PRL-u uznały odbudowę Śródmieścia za zakończoną, koncentrując się na nowych osiedlach z wielkiej płyty.

Obecnie stoimy więc w punkcie, kiedy należy zadać sobie pytanie - jakiego Śródmieścia (a przede wszystkim Głównego Miasta) właściwie chcemy? Należy przy tym mieć na uwadze, że decyzję tę podejmujemy już dla kolejnego pokolenia mieszkańców.

Stara, brzydka piaskownica - czy takim zagospodarowaniem można zachęcić młode rodziny z dziećmi do osiedlania się w Śródmieściu? Stara, brzydka piaskownica - czy takim zagospodarowaniem można zachęcić młode rodziny z dziećmi do osiedlania się w Śródmieściu?
Czy będziemy brnęli w powrót do przedwojennej tkanki, gdzie przestrzeniami publicznymi pozostaną ulice "wspomagane" bulwarami nad Motławą, a więc - przenosząc to na współczesne czasy - przestrzeniami adresowanymi przede wszystkim do nie-mieszkańców Śródmieścia - osób z innych dzielnic i turystów?

Jednocześnie przestrzenie między budynkami zostaną zamknięte i posłużą wyłącznie do realizacji najbardziej podstawowych elementów zaspokojenia potrzeb okołomieszkaniowych, czyli parking, śmietnik, huśtawka dla jednego-dwojga dzieci, "hodowanych" głównie przed ekranem komputera. Jednocześnie wspomniane już problemy nie znikną, ale przeniosą się w inne miejsce.

A może powinniśmy pójść w kierunku modyfikacji założeń powojennych? Skoro chcemy zapraszać do Śródmieścia młode rodziny zamiast "wypychać" je na górny taras, na osiedla budowane na dawnych użytkach rolnych, to trzeba im przecież zapewnić minimum komfortu, jaki mają na nowych osiedlach.

Dlaczego nie wrócić do wizji tworzenia w przestrzeniach między budynkami (w tych niby-podwórkach) atrakcyjnych miejsc wypoczynku? Dlaczego nie tworzyć niewielkich ogólnodostępnych skwerów z placami zabaw i małą architekturą w miejscach, gdzie nie ma fizycznej możliwości domknięcia kwartałów?

  • Odnowione i ogólnodostępne podwórze na zapleczu Rynku Starego Miasta Wrocławia.
  • Świetlna aureola stanowi element rozpoznawczy niedomkniętego zabudową podwórza w centrum Wrocławia.
  • Odnowione, ogólnodostępne podwórze wewnątrz kwartału zabudowy na wrocławskim Nadodrzu.
  • Odnowione podwórze w niedomkniętym kwartale w centrum Wrocławia.
Dlaczego wreszcie nie dążyć do tego, by przestrzeń Śródmieścia nie ograniczała się wyłącznie do ulic z gastronomią?

Wiem, jakiej odpowiedzi mógłbym się spodziewać od urzędników - brak funduszy na ten cel.

Tyle że brak funduszy jest tylko próbą przyznania się do braku wyznaczenia priorytetów w zagospodarowaniu miasta. Dzisiaj Gdańsk traktowany jest na całym obszarze jednakowo, czego dowodem może być chociażby tandetna nawierzchnia chodników z płytek betonowych, którą spotkamy na Jasieniu, Wyspie Sobieszewskiej, we Wrzeszczu (wyjątek stanowi tylko ul. Wajdeloty) jak i obok ul. Długiej.

A przecież Śródmieście to nie jest dzielnica jak każda inna. To wizytówka miasta (choć niekoniecznie można to poznać po fatalnej nawierzchni ul. Długiej i Długiego Targu), z najdroższymi gruntami, największym prestiżem. I taką też powinna być w zakresie przestrzeni publicznej.

Tereny między budynkami Głównego Miasta miały pełnić funkcję rekreacyjną. Lata zaniedbań sprawiły, że często jedynymi pozostałościami tamtych zamierzeń są drzewa. Tereny między budynkami Głównego Miasta miały pełnić funkcję rekreacyjną. Lata zaniedbań sprawiły, że często jedynymi pozostałościami tamtych zamierzeń są drzewa.
To tutaj powinny koncentrować się nie tylko inwestycje w skali metropolitalnej (Europejskie Centrum Solidarności zobacz na mapie Gdańska, Teatr Szekspirowski zobacz na mapie Gdańska), ale także w zakresie wysokiej jakości zieleni. Zamiast ją ograniczać, przerzucając odpowiedzialność za jej utrzymanie na wspólnoty, trzeba zwiększyć fundusze na ten cel albo/i przeorganizować instytucje, które sobie z nią nie radzą.

Przed przystąpieniem do oddawania podwórek wspólnotom, w pierwszej kolejności należy wykonać analizę zapotrzebowania na tereny rekreacyjne. I na tej bazie starać się znaleźć w ich pobliżu wolne tereny od zabudowy wewnątrz quasi-podwórzy lub w kwartałach, gdzie niemożliwe będzie ich pełne zamknięcie wzdłuż ulic np. Dzianej zobacz na mapie Gdańska, Warzywniczej zobacz na mapie Gdańska, Pończoszników zobacz na mapie Gdańska.

Czytaj też: Płoty w mieście: cieszą jednych, utrudniają życie innym

Należy przy tym pamiętać, że nie wszystkie podwórza się pod taki cel nadają. Automatycznie należy skreślić z potencjalnej listy te, które mają bardzo skomplikowany układ lub są już obecnie niemal w całości domknięte zabudową z czterech stron.

Duże podwórze daje spore możliwości aranżacji - niekoniecznie tylko jako niezorganizowany parking. Duże podwórze daje spore możliwości aranżacji - niekoniecznie tylko jako niezorganizowany parking.
Na taką mapę należy nałożyć miejsca, gdzie powinna ze względów urbanistycznych, finansowych lub wizerunkowych powstać nowa zabudowa. Częściowo obszary te wskazano w planach zagospodarowania.

I dopiero na sam koniec należy pozostałe obszary przekazywać wspólnotom, dbając jednocześnie o to, by w miarę możliwości zachować praktyczne skróty i przejścia, ułatwiające dotarcie do najbliższego sklepu czy przystanku oraz unikać ciemnych zaułków.

Czytaj też: Mają dość płotu na osiedlu

Tylko czy na podjęcie takich decyzji nie jest już za późno? Czy po raz kolejny nie stoimy przed faktem dokonanym? Czy za kilka-kilkanaście lat miasto, niejako na własne życzenie, nie wywoła lawiny żądań tworzenia parków w miejscach przewidzianych do uzupełnienia zabudowy?

Czytaj też: Gdańsk promuje budowę ogrodzeń

Opinie (208) 1 zablokowana

  • absolutnie błędna opinia (2)

    Magia każdej tzw. "Starowki" leży w gęstej zabudowie, zwartej tkance w wąskich i właśnie "ciemnych" zaulkach. Kwartały trzeba koniecznie domykać zabudową, a gdzie się nie da tam ceglanym eleganckim murem, żeby uliczki były uliczkami a nie szosami przez nieuzytki a podwórka podworkami a nie palcami defilad hulającego wiatru. Tam jest miejsce na niską zabudowę. Zaplecza gastronomiczne ogródki piwne eleganckich knajp (jak w Krakowie). Gdańsk cały czas jest w rozsypce i nie można spocząć na laurach bo jeszcse naprawdę sporo do zrobienia!

    • 23 9

    • Magia każdej tzw. starówki leży w jej oryginalnej zabudowie. Nawet gdybyś chciał, to nie odtworzysz tego, co było przed wojną. Normy budowlane nie pozwalają na tak gęstą zabudowę. Pozostaje więc otwarte pytanie, co zrobić z podwórzami. Pytanie słuszne, bo wspólnoty z takimi terenami nie poradzą sobie. To przekracza ich zdolności finansowe. Nawet te 65 tys. zł od miasta to niewiele na te hektary.

      • 9 1

    • mur tworzy klimat jak groch wiatry , otóż kolego, mamy w Gdańsku murów nawet sporo

      i to ponoć krzyżackich. Ich stan jest wspaniały. Klimat pod nim kwitnie i pachnie chmurą róż.

      • 1 1

  • Utrzymać status WC pod chmurką.

    Jak do tej pory.

    • 9 7

  • Mści się budowa Głównego Miasta jako osiedla robotniczego. A miasto patologię pogłębia. Zamiast dogęszczać zabudowę, zezwala na grodzenie wielkich przestrzeni, które wspólnoty i tak nie ogarną. Nie będzie może menelstwa na podwórzach, ale te będą całkowicie zaniedbane. Miasto powinno jak najwięcej gruntów dać pod sprzedaż i dopiero potem te skrawki terenów oddać wspólnotom. Wystarczy spojrzeć na śródmieścia niezburzonych miast - tam podwórza są wielkości kontenerów na śmieci i wozu strażackiego.

    • 14 14

  • (1)

    Ogrodzić! Zamontować monitoring, pozamiatać, wyremontować i będzie pięknie.

    • 9 16

    • strzelać

      • 2 1

  • (2)

    Jak wam zaszczaja i pomarzą ściany, to też bedziecie chcieli płotów. Ja jestem za grodzeniem

    • 19 18

    • a gdzie policja i SM? (1)

      Mi szcz*ją ale mam pretensje do służb. Wciąż nie potrafi namierzyć gdzie imć Krik mieszka. Może ma 8 chałup jak Adamowicz?

      • 2 2

      • Re: a gdzie policja i SM?

        wyjechal do norwegii. odklada kase na starosc a tu na goscinne wystepy przyjezdza

        • 0 0

  • Podwórka zagospodarowć i udostępnić ogółowi!! Broń Boże grodzić jak getta!!! (5)

    • 17 20

    • (4)

      Bedziesz decydował jak będziesz tu mieszkał i znajdziesz wiekszość w swojej wspólnocie.

      • 15 8

      • mieszkam między Ogarnąć i Dąugim Tagiem. Zbudował i udostępnić podwórka gminne (2)

        • 3 5

        • A pisać umiesz?

          • 6 2

        • Jak twoja wspólnota nie chce to możecie się nie grodzić, ale inne podwórka chcą.

          • 4 2

      • halo, Tadek, a współnota to się do wykupu nie pali, nie?

        więc nie p..l głupot. gda ma rację, brawo

        • 0 0

  • Powołać sztab menadżerow

    • 11 7

  • Po wojnie (3)

    postanowiono odtworzyć klimat zburzonego miasta? To chyba żart. Po zmianie ustroju też tego nie zrobiono, wystarczy chociażby popatrzeć na piękną przedwojenną zabudowę naprzeciwko dworca głównego i dzisiejsze klocki z wyrwą, na której jeszcze kilka lat temu straszyła budka z zapiekankami. Zaczynam wątpić, czy ktoś zdecyduje się na rekonstrukcję przedwojennej zabudowy w nielicznych już możliwych jeszcze do odtworzenia miejscach. Jak chcę gościom pokazać prawdziwy Gdańsk to idziemy na Biskupią Górkę, Plac Wałowy, Dolne Miasto i Angielską Groblę.

    • 25 0

    • A dworzec główny to Stare Miasto czy Główne Miasto? Odtworzono tylko GM, reszta miała być "nowoczesna". To samo dotyczy też Starego Przedmieścia z punktowcami.

      • 2 1

    • (1)

      Angielska Grobla ?

      • 1 1

      • Angielska Grobla to równoległa do ulicy

        Długie Ogrody - od Siennickiej do Motławy obok dawnych zakładów mięsnych. Placu Wałowego nie mylić z ulicą Wałową, to w zupełnie innym miejscu. A reprezentacyjne przedwojenne kamienice powinny być zrewitalizowane albo odbudowywane tam, gdzie to możliwe, oczywiście z zachowaniem współczesnych standardów, jak ogrzewanie, toalety itd.

        • 4 0

  • Nawet boiska i place zabaw chcą zabudować. Liczą się tylko pieniądze (2)

    A że dzieci nie będą miały gdzie się bawić to już nikogo nie obchodzi. $$$

    • 14 5

    • no i bardzo dobrze ze chcą place gminne zbudować i udostćpnić

      • 4 5

    • dzieci na podatkach? pokaż mi gdzie, bo nie widzę nie te czasy są przed kompem

      • 1 1

  • Podwórka są własnością gminy więc powinniśmy jako gmina zabudować społecznie i udostępnić!!! (1)

    • 16 7

    • Zgadzam się w zupełnośći. Zwłaszcza podwórka między Długą a Ogarną przy Słodowników!!!

      • 4 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane