Centrum Sztuki Współczesnej "Łaźnia" w Gdańsku zajmuje się od trzech lat przede wszystkim promocją sztuki najnowszej. Obszarem, który w szczególny sposób pragnie eksplorować jest tzw. sztuka krytyczna, nacechowana osobistym stosunkiem i zaangażowaniem artystów w sytuację człowieka uwikłanego we współczesny industrializm.
2001-06-10 14:39
a reszta wypowiedzi jaśnie panu się nie podobała? bo nie po myśli? i nie poruszała tych tematów które Pana Krytykanta najbardziej ruszają? pozdrawiam
2001-06-10 15:05
A... jakoś nie. Każdej czegoś brakowało. A przede wszystkich chyba obiektywizmu i rozsądnego spojrzenia na problem z kilku stron. A reszta: same pieniactwo i napastliwość. Ale oczywiście mój zuchwały komentarz nie odnosił się do opinii jeszcze nie wystawionych, z oczywistych względów i dlatego, droga Anko, z chęcią przeczytam Twoją opinię, kiedy tylko ją napiszesz. Pozdrawiam. W razie czego służę adresem e-mail w celu dalszej wymiany poglądów.
P.S. Ile do cholery można czytać ludzkiego narzekania na korupcję władz? Przecież mózg się od tego lasuje, a to i tak niczego nie zmieni. Założę się, że rzymski senat był bardziej skorumpowany od naszych szaraczków w dawnym budynku Żaka. Sorry, ale się zbulwersowałem, że zacytuję jednego z szanownych przedmówców.
2001-06-10 19:05
ja wyraziłem swoją opinię, a że nie ująłęm całościowo tematu - o to się nie rzucaj. nie chcę się mieszać w sprawy odwoływania czy powoływania kolejnych dyrektorów takiej czy innej instytucji. ja po prostu wyraziłem swój stosunek do kontrowersyjnych wystaw/instalacji. alles.. pozdrawiam
2001-06-10 21:19
poziom prac oraz ekspozycji bardzo niski, czy jest sens i potrzeba utrzymywania takiej instytucji w ktorej wystawia sie czesto prace tych samych autorow tworzonych niemal na miejscu w łazni po to by wykorzystac fundusze publiczne, nie ma w tym zadnego artyzmu czy kulturalnego bogactwa, jednym slowem kicz i wyciaganie z budzetu ogramnych pieniedzy(setki tysiecy zlotych)!
dzialalnosc galerii sprowadza sie raczej do niezlego uposarzenia zarzadzajacych instytucjach jak i skupionych wokol niej "artystow" ktorym ciezko byloby sie w inny sposob
na forum publicznym dorobic z prezentowanych prac.
2001-06-10 22:54
Uczestnikom dyskusji zadam kilka pytań : czy byli na wystawie "Drogi do wolności"? Czy to cam jest pokazane jest sztuką ?
Według mnie sztuka ma m.in służyć jako źródło refleksji nad rzeczywistością - równiez społeczną.
Zasługą Łaźni jest przedstawienie naszej najnowszej historii tak, że zmusza do refleksji. Bez refleksji nie ma możliwości zrozumienia siebie i innych - mówiąc prościej nie ma możliwości porozumienia. Dlaczego sztuka tworzona "na miejscu" jet na pewno gorsza niż sztuka tworzona w zaciszu (?) atelier ? NIe jest chyba ważne, co się tworzy, ale co się tworzy i co z tego wynika. Żałuję, że nie byłem na wszystkich wystawach w Łaźni, ale na tych co byłem bylem co najmniej poruszony znakomita umiejętnością przedstawiania rzeczy znanych w nowym ujęciu - to jest właśnie m. in rola sztuki.
Mam nadzieję, że zespół działający wokół Łaźni nadal będzie realizował swoje idee a sprawy finansów zostaną wyjaśnione przez niezależnych ekspertów.
Pozdrawiam wszystkich uczestników dyskusji - być może sami nie wiedzą jeszcze, że tworzą sztukę - sztukę polegającą na wyrażaniu swoich myśli, które mają dotrzeć do innych.
2001-06-11 08:07
dtnvrshxmckyg
vccurycgghkf
dccgg
gc
tg
grcg
eycegcqeqac555egggg..... To sztuka rodem z Łażni. Jak jej nie rozumiecie to jesteście debilami i powinniście uczyc się od wielkich artystów z Nowego Jorku i innych zacności.
2001-06-11 10:39
Nei jesteśmy debilami. Jesteśmy przeciętniakami, którzy wolą Matejkę.....
2001-06-11 11:44
do ktorej sie niestety zalicza sladowy pierwiastek spoleczenstwa. a moze na szczesnie...
Bylam w Lazni na All You nieed is love. Pomysl fajny, ale realizacja nie przypadla mi do gustu. No moze...oprocz sali z czerwonymi poduszkami, gdzie na wielkim lozu w czworeczke zdjac mozna bylo bamboszki i porzucac sie poduszkami i posluchca bajek dla doroslych - bez swintuszenia niestety. Mysle, ze z mojego odbioru wystawy nie bylaby zadowolona dyr. Szyłak, ale coż...
2001-06-11 12:09
Sztuka ma to do siebie, ze nigdy nie bedzie w pelni rozumiana przez wspolczesnych,
a refleksja nad nia zazwyczaj przychodzi po dlugim czasie.
Decyzja wladz miejskich byla decyzja czysto polityczna. a sztuka powinna byc jedynie ograniczona
do takich kryteriow o ktorych mowi konstytucja np. nie powinna promowac nazizmu itp. i to bedzie wystarczajace
ograniczenie.
2001-06-11 14:53
Z tego co wiem to Drogi do
Wolnosci nioe były całkowicie dziełem Pani Szyłak. Jeszcze jedno. Zle zarządzana to instytucja po, której odejściu dyrektora mówi się o jej (instytucji) upadku. Pani Szyłak nie storzyła - przygotowała grupy, chocby jednej osoby do przejęcia interesu na wypadek gdyby....
dfgfbsfhn
fdgevegerthgrtdg
g
glhfhtyhrgrg55488575rergetrgeg
Do wielbiciela Matejki. Ja też go wole o 1000 razy bardziej niż to co prezentuje Łaźnia. Zrozumiałeś mnie zbyt dosłownie (zabawne to było).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
