• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Człowiek wymyślił Boga, czy Bóg człowieka?

Marzena Klimowicz-Sikorska
18 października 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kogo wziął do Arki Noe i kiedy żyły dinozaury?
Ewolucjonizm czy kreacjonizm? Spór o pochodzenie człowieka trwa. Ewolucjonizm czy kreacjonizm? Spór o pochodzenie człowieka trwa.

Pochodzimy od małpy czy jesteśmy dziećmi biblijnych rodziców Adama i Ewy? Kto kogo wykreował - człowiek Boga czy Bóg człowieka? Trwający od wieków spór między kreacjonistami a ewolucjonistami przeniesie się w poniedziałek do Gdańska.



Według ewolucjonistów mamy więcej wspólnego z małpami niż nam się wydaje. Według ewolucjonistów mamy więcej wspólnego z małpami niż nam się wydaje.
Przez trzy dni od 19 do 21 października w ramach pierwszej w Trójmieście konferencji "Czego nie wiedział Darwin?" duchowni i naukowcy z kraju i z zagranicy będą toczyć debatę o pochodzeniu człowieka. Na naukowym "ringu" staną kreacjoniści, przekonani o boskim pochodzeniu i ewolucjoniści, twardo wierzący w nasze "małpie" korzenie.

- Przez te trzy dni będziemy pokazywać błędy i oszustwa ewolucjonistów - którzy na przykładowym kawałku kości opierają swoją teorię ewolucji człowieka od małpy - zapowiada Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku, jeden z organizatorów konferencji. - Będziemy też pokazywać, że nie ma czegoś takiego jak "formy przejściowe" czy tzw. "brakujące ogniwo" między człowiekiem a małpą. Kreacjoniści nie wierzą, że jeden gatunek może przekształcić się w drugi. A od śmierci Darwina 200 lat temu nikt żadnych "form przejściowych" nie znalazł - dodaje.

Spór między kreacjonistami a ewolucjonistami polega przede wszystkim na interpretacji faktów naukowych i opisów biblijnych. O ile kreacjoniści przyjmują za fakt zawarty w Księdze Rodzaju opis stworzenia świata i człowieka, o tyle ewolucjoniści negują jakąkolwiek boską interwencję w powstanie ludzkiej rasy. - Wierzymy, że pochodzimy od potomków Adama i Ewy. I, choć między ich dziećmi dochodziło do kazirodztwa, wówczas nie było ono jeszcze postrzegane jako grzech. Taki był boży sposób napełniania ziemi ludźmi - przekonuje pastor. - Ponadto nie wierzymy, że jeden gatunek może przekształcić się w drugi, a co za tym idzie - że człowiek w wyniku ewolucji pochodzi od małpy - dodaje.

Taką tezę całkowicie odpiera prof. Adam Urbanek, jeden z czołowych polskich biologów ewolucyjnych, paleontolog i członek Polskiej Akademii Nauk. - Rodowód człowieka sięga 4,5 mln lat w głąb historii ziemi, a brakujących ogniw już dawno nie trzeba szukać. Znaleziono wiele form przejściowych, udowadniających, że człowiek pochodzi od małpy. Mówiąc krótko - zeszliśmy z drzewa - twierdzi naukowiec. - Według mnie to nie Bóg stworzył człowieka, ale człowiek stworzył, czy raczej wymyślił, Boga. Co więcej, to człowiek stworzył pojęcie przyczyny i stworzył duchowość - dodaje.

"Kropkę nad i" stawia Kościół, który ani do końca nie odrzuca teorii ewolucji, ani nie zgadza się z kreacjonistami. - Kościół nie stoi w sprzeczności z teorią ewolucji, jednak uważa, że ma ona spore dziury. Natomiast nie neguje jej - mówi ojciec Maciej Zięba, dominikanin, dyrektor Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku. - Natomiast co do stworzenia człowieka, warto tu przytoczyć stanowisko św. Augustyna, który stwierdził, że Biblia nie jest podręcznikiem naukowym, ale teologicznym. Opisy w niej zawarte - czy te dotyczące stworzenia człowieka, czy świata - należy traktować jak opowieści, wizje teologiczne, a nie fakty naukowe - dodaje.

Konferencja
Wstęp na konferencję jest darmowy. Wykłady odbędą się w kilku miejscach Gdańska:

Poniedziałek
godz. 18.30 Klub "Infinium" ul. Wyspiańskiego 9, Paul Garner - "Czy ewolucja jest prawdą?"
godz. 19:15 Klub "KOS" Krzemowa 2, Gdańsk - dr Geoff Barnard - "Ewolucja, fakt czy fikcja?"

Wtorek
godz. 17:00 Pruszcz Gdański, Kościół Zielonoświątkowy, ul. Skalskiego 15, dr Geoff Barnard "Pochodzenie człowieka - przeznaczenie człowieka"
godz. 18:15 Szkoła Muzyczna Gnilna 3, Gdańsk, Paul Garner "Nowy Kreacjonizm", "Czy Darwin miał rację w kwestii pochodzenia?"

Środa
godz. 18:15 UG Wydział Nauk Społecznych ul. Bażyńskiego 4, sala A310-311, Gdańsk, dr Geoff Barnard "Lucy i jej dzieci" - inne spojrzenie na to "brakujace ogniwo". Paul Garner, "Wybuch Góry Św. Heleny - rewolucja w rozumieniu er geologicznych"

Miejsca

Wydarzenia

Opinie (838) ponad 100 zablokowanych

  • Wniosek po całym wczorajszym dniu na forum! (3)

    LUDZIE MAJĄ JUŻ DOŚĆ KOŚCIOŁA !

    • 4 4

    • Polska to bieda -3 swiat i zbrodnia,kataklizm,to jeden wielki grob.

      calkiem inny ,w Polsce jest za duzo scierwa i nigdy nie bedzie dobrze!
      Za duzo tam zydo komunistow i satanistow , za duzo rasistowskich swin i faszystow,za duzo sprzedawczykow...
      Polowa narodu to k...y ty do nie jnalezysz observer.

      • 1 1

    • obserwator mów za siebie jesteś jak jak sonda z G W (1)

      • 0 1

      • trzeba być mega ciemnym, tępym żeby tego nie widzieć

        ale toruńskie radio już wam mózgi wyprało!

        • 0 0

  • Tylko w Polsce... (1)

    tak, tylko w ciemnogrodzie można kwestionować osiągnięcia naukowe

    • 3 2

    • Jesteś jak pała a nie kij

      • 0 1

  • Pani Redaktor Klimowicz swoim prowokacyjnym artykułem pozwoliła udowodnić fakt, iż 90% (5)

    aktualnej populacji Trójmiasta przyjechało (pardon było przywiezionych w workach po kartoflach) z jakichś slumsów, gdzie ich przodkowie niepiśmienni parobcy trwali w alkoholiźmie od wielu pokoleń. Nie dziwi teraz planowe wyniszczanie polskiej inteligencji przez niemców, sowietów, żydowskie UB i SB. Taką antychrześcijańską, ahumanistyczną ciemnotą jaką widzimy wokół siebie można sterować za pośrednictwem telewizora. Kacykowie z PO,PIS,SLD,PSL itd. rozumieją to doskonale i będą trwać przy władzy bardzo długo. Najgorsze jest to, że w Magdalence przekupiono hierarchię kościelną i Kościół oderwał się od Narodu. Chwalić Boga, jeszcze trochę szlachty przetrwało i Polska nie zginie!

    • 2 6

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • ty szlachcic! (3)

      popij wódki i idź narozrabiaj jak na dobrego katola przystało!

      • 1 0

      • Przypomnę jak było w powstaniu styczniowym. Otępiałe gorzałą watahy parobków (2)

        zachęcone monetami przez agentów caratu - żydów przechrzczonych na prawosławie, wyłapywało szlachtę walczącą o wolną Polskę. Owa patriotyczna szlachta finansowała zakup broni dla swoich oddziałów partyzanckich. Broń przemycali żydowie z Prus i zarabiali 300%. Ci sami żydowie po upadku powstania, w uznaniu zasług dla caratu otrzymali skonfiskowane szlacheckie majątki i co niektórzy zostali nobilitowani. Ciemnym masom obojętne było w jakim państwie żyją, byle było co wypić, zakąsić i podupcyć. Przy wierze katolickiej i w patriotyźmie trwała szlachta i chłopi gospodarze nazwani później kułakami. Wynikało to z tego, że jedynie wiara katolicka jako podstawa cywilizacji łacińskiej daje człowiekowi wolność. Wszelkie inne wyznania, łącznie z ateizmem podporządkowują obywatela aktualnej władzy, czynią wolnego człowieka niewolnikiem. Pozdrowienia dla 90% sąsiadów - niewolników!

        • 1 2

        • Katolik wolny? (1)

          Ty sobie chyba jaja robisz.

          • 2 0

          • Chętnie wyjaśnię. W katolickiej Polsce za czasów I i II Rzeczypospolitej państwo

            i władza państwowa pełniły rolę służebną dla obywatela. Wynikało to bezpośrednio z nauki Kościoła katolickiego, gdzie człowiek jest podmiotem, nie przedmiotem. Dlatego nawet podwyższenie podatków wymagało powszechnej zgody obywateli, a ukaranie człowieka wymagało procesu sądowego. A w takiej sąsiedniej prawosławnej Rosji nie było obywateli, wszyscy ludzie wraz z ich majątkami stanowili prywatną własność cara, który to car potrafił dla zabawy nakazać bojarowi powieszenie się, a nieszczęśnik spieszył się z samobójstwem bo w przypadku zwłoki upieczono by go na rożnie, żywcem oczywiście. Spójrzmy na protestanckie Prusy - Bogiem jest Państwo, a obywatele narzędziami posłusznymi woli władców. Podkreślam kult władzy państwowej w Prusiech, nie narodu, bo pojęcie narodu pojawiło się w Reichu dopiero w XIXw. A teraz spójrzmy ku czemu zmierza UE - toż to esencja despotyzmu carskiego i pruskiego, cóż Ty robaku masz do powiedzenia. Rozumiesz teraz dlaczego katolicyzm = wolność?

            • 1 0

  • pochodzenie mężczyzny

    jak widać na obrazku, tylko mężczyzna pochodzi od małpy;))))))))

    • 1 0

  • pochodzenie ... M

    jak widać na obrazku, tylko mężczyzna pochodzi od małpy;))))))))

    • 0 0

  • fakaj sie nedzny emigrancie!!!

    • 0 0

  • O matko Kochana... (2)

    ...pradawny spór o mędrca szkiełko i oko rozgorzał od nowa. Jedni drugich nie przekonają i basta. Wierzący głęboko wierzą w to, co im ksiądz prawi z ambony, chociażby byłyby to największe brednie. Wiarę się przyjmuje i nie zadaje pytań. Przynajmniej w kościele katolickim. Co z tego, że Adam i Ewa mieli tylko dwoje dzieci, notabene dwóch synów (Kaina i Abla dla przypomnienia), z których na dodatek został tylko jeden, bo drugiego zamordował. Skąd więc wzięli się następni ludzie? Czy z kazirodczych związków dzieci Adama i Ewy czy może skądinąd jeszcze? Takich banalnych wydawałoby się pytań jest znacznie więcej. Banalnych, ale spróbujcie je zadać jakiemukolwiek księdzu. Natychmiast zmieni temat, albo odejdzie. Kościół boi się takich pytań, bo wie, że nie ma na nie odpowiedzi. O stworzeniu świata i tym, że pochodzimy z innymi naczelnymi od wspólnych przodków wiadomo nie od dziś. Nauka poszła bardzo daleko i dziś podważanie jej osiągnięć nie ma po prostu sensu. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy i oswoić się z myślą, że ta sympatyczna małpa i my w jakimś sensie jesteśmy spokrewnieni. Czy to naprawdę aż taki wstyd? Przecież ci wspolni przodkowie żyli kilka milionów lat temu, więc w zasadzie nie ma to żadnego znaczenia...A co do ostatniej wypowiedzi księdza Zięby. Skoro Biblię należy traktować jak opowieści, wizje itd., to w takim razie cała wiara katolicka jest zbudowana na jakiejś bajce. Na wizjach i opowieściach - czy tak? Z jednej strony nie traktujmy Biblii poważnie, dosłownie, ale z drugiej koniecznie ściśle przestrzegajmy nauk w niej zawartych...co za paradoks...Kosciół sam zaczyna się gubić w swoich mętnych i niejasnych naukach...Kiedyś, np. w średniowieczu, kiedy lud był ciemny i pytań nie zadawał, a postraszenie szatanem, piekłem, Sodomą i Gomorą przynosiło zawsze kolosalny efekt, można było pleść ludziom androny, ale teraz, w dzisiejszych czasach, kiedy ludzie są wykształceni i potrzebują raczej przewodnictwa etycznego, życiowego, a nie opowiadania bajek, to juz nie działa. Dopóki jednak w Watykanie rządzić będzie beton odporny na jakiekolwiek oddolne ruchy reformatorskie, dopóty Kościół tkwić sobie będzie mentalnie w mrokach średniowiecza...

    • 6 5

    • Już dawno odpowiedź na to jest - ale czy chcecie jej słuchać? (1)

      Jak mantra powtarzacie stare ateistyczne argumenty, które już dawno doczekały się odpowiedzi. Drogi "Max3miasto" widać, że dawno nie czytałeś/łaś Biblii. Adam i Ewa mieli nie tylko Kaina i Abla ale i Seta oraz mnóstwo innych dzieci - o których Pismo nie musi wspominać - ale jest to uzasadniony wniosek zważywszy to jak długo żyli!! W kulturze Hebrajskiej seks był dobry Adam i Ewa działali dalej - stąd Kain i Set mieli żony, które wzięli spośród sióstr. Kazirodztwo nie było wtedy zakazane, bo idealny genom Adama i Ewy nie był jeszcze tak skażony wkrótce po ich upadku. Dopiero później trzeba było to ograniczenie wprowadzić ze względu na niebezpieczeństwo mutacji. Jeśli przyjmiesz kreacjonistyczny opis że genom był najpierw idealny, a po upadku się zaczął psuć - to wszystko się zgadza - nawet z wynikami dzisiejszych genetyków, którzy dobrze wiedzą, że z ludzkim genomem jest tylko GORZEJ, a nie ewoluuje ku doskonałości :)
      Może Was to zdziwi, ale na świecie jest multum naukowców kreacjonistów nie dlatego, że ich "religijnie zindoktrynowano w dzieciństwie" ale dlatego, że ich badania naukowe prowadzą ich do wniosku: "to nie mogło się tak samo poskładać!" Sam początek świata domaga się wyjaśniena. Brednie typu: "świat sam się stwirzył" zawierają elementrny błąd logiczny - coś, żeby mogło się samo stworzyć musi wcześniej już istnieć - mamy stan istnienia i nieistnienia równocześnie - logiczna sprzeczność.
      Wszystko co ZAISTNIAŁO musi mieć swoją przyczynę. Bóg nie zaistniał - jest wieczny z definicji, więc On jest Stwórcą czasoprzestrzeni i nie podpada pod regułę imperatywu przyczyny - nie jest też wyjątkiem w tej regule.

      Czy sie to Wam podoba czy nie - jesteście Jego stworzeniem, Jego własnością i przed Nim kiedyś staniecie na sąd. Teraz On jeszcze wzywa do nawrócenia - ale ten czas się kiedyś skończy. Przyznajcie, czy nie dla tego wybieracie ewolucyjną religię - bo nie chcecie być odpowiedzialnymi przed Stwórcą?

      • 0 0

      • Jesteś niesamowity, już prawie mnie przekonałeś...

        ...jednak Twoja wypowiedź zawiera tak wiele wewnętrznych sprzeczności, że nie będę polemizował. Jestem wolnym człowiekiem i mam prawo wierzyć lub nie wierzyć. Najbardziej denerwuje mnie to, że się mnie do czegoś zmusza. Szanuję ludzi którzy wierzą głęboko i szczerze i nie zamierzam ich szkalować. Nie jestem przeciw wierze, w któej mnie wychowano, tylko przeciwko hierarchii kościelnej, która robi ludziom wodę z mózgu...Czy nie widzicie, że wszyscy księża mają ludzi inteligentnych za nic. To dla inch zagrożenie, bo pytają, bo próbują znaleźć swoją drogę, a nie kroczyć jak stadko głupiutkich owieczek drogą, którą im wyznaczył nie Bóg, nie Jezus, tylko grupa opasłych biskupów w Watykanie...

        • 0 2

  • czytając te wpisy teraz (4)

    nie dziwcie się, ze Polsce jest jak jest.Upadek obyczajów, poniewieranie wszelkich świętości, ba odcinanie się od własnych korzeni i historii.Taki naród zginie, to tylko kwestia czasu.

    • 7 6

    • szwedzki czy czeski naród jakoś nie zginął (3)

      a wierzących ludzi zbyt dużo tam nie ma

      • 3 0

      • a byłeś kiedyś w Szwecji? Ilu jest Szwedów? (2)

        wyjdź na ulicę w Szwecji: żółci, arabi, hindusi, taki wilelki kraj a tak mało jest Szwedów w Szwecji.To tylko kwestia czasu.

        • 0 1

        • w polsce za to katole, żydzi i złodzieje, 40 milionów a 90% to idioci czołgający sie na kolanach przed watykańską świnią w

          białym worku

          • 0 0

        • Właśnie Szwedów w Szwecji jest nadal dużo więcej niż Anglików w Anglii

          Chyba twój zakres wizyty w Szwecji ograniczył się tylko do jej stolicy. Poza tym żółci, arabi i hindusi są bardziej religijni od rodowitych Szwedów.

          • 0 0

  • Ale jak opinia zablokowana ???

    Kato-cenzura???

    • 0 0

  • Max3miasto świetnie ujął sprawę, piwa mu!

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane