• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Człowiek wymyślił Boga, czy Bóg człowieka?

Marzena Klimowicz-Sikorska
18 października 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kogo wziął do Arki Noe i kiedy żyły dinozaury?
Ewolucjonizm czy kreacjonizm? Spór o pochodzenie człowieka trwa. Ewolucjonizm czy kreacjonizm? Spór o pochodzenie człowieka trwa.

Pochodzimy od małpy czy jesteśmy dziećmi biblijnych rodziców Adama i Ewy? Kto kogo wykreował - człowiek Boga czy Bóg człowieka? Trwający od wieków spór między kreacjonistami a ewolucjonistami przeniesie się w poniedziałek do Gdańska.



Według ewolucjonistów mamy więcej wspólnego z małpami niż nam się wydaje. Według ewolucjonistów mamy więcej wspólnego z małpami niż nam się wydaje.
Przez trzy dni od 19 do 21 października w ramach pierwszej w Trójmieście konferencji "Czego nie wiedział Darwin?" duchowni i naukowcy z kraju i z zagranicy będą toczyć debatę o pochodzeniu człowieka. Na naukowym "ringu" staną kreacjoniści, przekonani o boskim pochodzeniu i ewolucjoniści, twardo wierzący w nasze "małpie" korzenie.

- Przez te trzy dni będziemy pokazywać błędy i oszustwa ewolucjonistów - którzy na przykładowym kawałku kości opierają swoją teorię ewolucji człowieka od małpy - zapowiada Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku, jeden z organizatorów konferencji. - Będziemy też pokazywać, że nie ma czegoś takiego jak "formy przejściowe" czy tzw. "brakujące ogniwo" między człowiekiem a małpą. Kreacjoniści nie wierzą, że jeden gatunek może przekształcić się w drugi. A od śmierci Darwina 200 lat temu nikt żadnych "form przejściowych" nie znalazł - dodaje.

Spór między kreacjonistami a ewolucjonistami polega przede wszystkim na interpretacji faktów naukowych i opisów biblijnych. O ile kreacjoniści przyjmują za fakt zawarty w Księdze Rodzaju opis stworzenia świata i człowieka, o tyle ewolucjoniści negują jakąkolwiek boską interwencję w powstanie ludzkiej rasy. - Wierzymy, że pochodzimy od potomków Adama i Ewy. I, choć między ich dziećmi dochodziło do kazirodztwa, wówczas nie było ono jeszcze postrzegane jako grzech. Taki był boży sposób napełniania ziemi ludźmi - przekonuje pastor. - Ponadto nie wierzymy, że jeden gatunek może przekształcić się w drugi, a co za tym idzie - że człowiek w wyniku ewolucji pochodzi od małpy - dodaje.

Taką tezę całkowicie odpiera prof. Adam Urbanek, jeden z czołowych polskich biologów ewolucyjnych, paleontolog i członek Polskiej Akademii Nauk. - Rodowód człowieka sięga 4,5 mln lat w głąb historii ziemi, a brakujących ogniw już dawno nie trzeba szukać. Znaleziono wiele form przejściowych, udowadniających, że człowiek pochodzi od małpy. Mówiąc krótko - zeszliśmy z drzewa - twierdzi naukowiec. - Według mnie to nie Bóg stworzył człowieka, ale człowiek stworzył, czy raczej wymyślił, Boga. Co więcej, to człowiek stworzył pojęcie przyczyny i stworzył duchowość - dodaje.

"Kropkę nad i" stawia Kościół, który ani do końca nie odrzuca teorii ewolucji, ani nie zgadza się z kreacjonistami. - Kościół nie stoi w sprzeczności z teorią ewolucji, jednak uważa, że ma ona spore dziury. Natomiast nie neguje jej - mówi ojciec Maciej Zięba, dominikanin, dyrektor Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku. - Natomiast co do stworzenia człowieka, warto tu przytoczyć stanowisko św. Augustyna, który stwierdził, że Biblia nie jest podręcznikiem naukowym, ale teologicznym. Opisy w niej zawarte - czy te dotyczące stworzenia człowieka, czy świata - należy traktować jak opowieści, wizje teologiczne, a nie fakty naukowe - dodaje.

Konferencja
Wstęp na konferencję jest darmowy. Wykłady odbędą się w kilku miejscach Gdańska:

Poniedziałek
godz. 18.30 Klub "Infinium" ul. Wyspiańskiego 9, Paul Garner - "Czy ewolucja jest prawdą?"
godz. 19:15 Klub "KOS" Krzemowa 2, Gdańsk - dr Geoff Barnard - "Ewolucja, fakt czy fikcja?"

Wtorek
godz. 17:00 Pruszcz Gdański, Kościół Zielonoświątkowy, ul. Skalskiego 15, dr Geoff Barnard "Pochodzenie człowieka - przeznaczenie człowieka"
godz. 18:15 Szkoła Muzyczna Gnilna 3, Gdańsk, Paul Garner "Nowy Kreacjonizm", "Czy Darwin miał rację w kwestii pochodzenia?"

Środa
godz. 18:15 UG Wydział Nauk Społecznych ul. Bażyńskiego 4, sala A310-311, Gdańsk, dr Geoff Barnard "Lucy i jej dzieci" - inne spojrzenie na to "brakujace ogniwo". Paul Garner, "Wybuch Góry Św. Heleny - rewolucja w rozumieniu er geologicznych"

Miejsca

Wydarzenia

Opinie (838) ponad 100 zablokowanych

  • ponownie portal informuje po fakcie (1)

    to już się robi nudne - ponownie artykuł ukazuje się po fakcie czy tak trudno Kochana Redakcjo się tego nauczyć
    ?

    • 2 2

    • Od kiedy to dzien przed jest "po fakcie"?

      • 0 0

  • Rzeczywiście

    Patrząc na nieskażone myślą, zapalczywe, nienawistne mordki niektórych wojujących prawiczków rzeczywiście wątpię, czy oni pochodzą od małpy, a nie - dajmy na to - wyewoluowali bezpośrednio od ameby.

    • 2 2

  • heh żal

    jak dla mnie skoro człowiek wymyślił szatana zeusa i innych bogów to i wymyślił boga jezusa trujce św czy coś a my jesteśmy tylko jednym z gatunków zwierząt bo ludzie jak coś to też zwierzęta a czy od małpy pochodzimy hmm może jesteśmy dość podobni a gdy świat sie zmienia zwierzęta muszą sie przystosować .

    • 3 3

  • Matrix

    Tak naprawdę to nie ma jednoznacznie odpowiedzi na to kim jestesmy.Wszystko opiera się tylko na teoriach .Niestety często jest tak ze teorie są bledne ale zarazem stają się jedyną prawdą.Moim zdaniem datowania są błędne,znaleziska które nie pasują do schematu sa niszczone,ukrywane albo przemilczane.Osoby które chcą dociec prawdziwej prawdy są niszczone itp.Np:odkrycie młotka w pokładach wegla,albo przedmiotów cywilizacji w pokladach geologicznych w ktorych teoretycznie nie mają prawa być.Być może jesteśmy nie pierwszą i nie ostatnią cywilizacją na Ziemii.Im starsze znaleziska to ma się czasami wrażenie że bardziej zaawansowane np:ruiny Puma Punku (frezy na bloku z diorytu )na pewno nie zrobiono kamienną siekierka,albo fundamenty w Baalbek itp.Sedno jest takie ze im wiecej sie bada tym wiecej pytań sie pojawia.

    • 7 4

  • A DNIA SZÓSTEGO BÓG STWORZYŁ MAŁPĘ, KtÓRA ZAMIESZKAŁA w EUROPIE

    europejska małpa nazwała siebie homo sapiens i stwierdziła, że małpy z innych kontynentów to dzikie malpy, które można mordować, ograbiać i niewolić. Pastorzy, Księza i Popi europejskich małp potwiedzili, że Bogowie europejscy pozwalają zabijać małpy z innych kontynetów. Kierdy juz zniewolono malpy z innych kontynentow Pastorzy i Księza niektórych europejskich małp potwieridzili, że małpy nieszkające w krajach sąsiednich to nie śa małpy pochodzące od Boga i spokonie możan je wszystkie wyrżnąć i lub resztkę zniewolić. Od tysięcy lat trwa taka sytuacja w Europie. Jedne małpy zabijają inne małpy.Aktualnie cześc małpeuropwjksich stwierzila, że narazie nie da rady zabić i zniewolić reszty małp - mamy sytuacje w zawieszenie do czasu zanlezeinie lepszego sposobu mordowania. Żadna małpka ja też nie wie jak długio ten stan zawieszenia zwany pokojem bedzie trwal. Oby wiecznie.

    • 6 1

  • A DONALD OD CZEGO POCHODZI ? (1)

    • 6 4

    • Od gumy balonowej :)

      • 6 0

  • Brakujące ogniwo (2)

    Kreacjoniści to brakujące ogniwo między małpą a naukowcem. W nauce nie ma sporu o to, czy teoria Darwina jest prawdziwa. Kreacjonizm nie jest nauką.

    • 13 6

    • Brakujące ogniwo.

      Trzy zdania i trzy bzdury

      • 1 2

    • Ta nauka o której mówisz, to pewnie to samo grono "naukowców" którzy za negowanie globalnego ocieplenia chcieliby kary więzienia?

      • 0 2

  • Człowiek

    Pochodzi od Giertycha

    • 3 3

  • LECHIA POCHODZI OD MAŁPY,BO LUBI RZUCAĆ BANANAMI!!! (1)

    • 6 4

    • Nieścisłość

      Małpy nie rzucają bananami,ale je żrą.

      • 0 0

  • Drodzy ewolucjoniści, uwierzę we wszystko, ale niech mi ktoś wytłumaczy, (6)

    jak zachodziła ewolucja między gromadami?
    Skoro ewolucja to milioooooony lat powolnych zmian , to w jaki sposób z płazów wyewoluowały ptaki? Czy w pewnym momencie w trakcie tej ewolucje mieliśmy inwalidę pół-płaza-pół ptaka, który utopiłby się w wodzie i nie potrafił latać? Taki gatunek nie wyginął w konkurencji z drapieżnikami?

    • 4 7

    • (5)

      Może ci cwaniacy od minusów wypowiedzieli się merytorycznie?
      Czy może "nauka"-doktryna jeszcze nie zna odpowiedz na te pytania?

      • 0 0

      • tłumaczyć ci cokolwiek idioto to tak jak dyskutować z karaluchem i tak nie zrozumiesz (4)

        • 0 3

        • miedzy płazami a ptakami były jeszcz e gady kretynie (3)

          • 1 1

          • (2)

            Jak nie ma się argumentów to stosuje się argumenty ad personam.:)
            Kiedyś zaginałem ewolucjonistów na temat tego, jak z gadów powstały ptaki(podając ten sam przykład co powyżej), to powiedzieli mi, że ptaki i gady powstały z płazów równolegle:)
            Wasza taktyka prowadzenia sporu:
            -obrazić konkurenta
            -powiedzieć, że tak do końca nie wiadomo jak to było, ale jakoś być musiało
            -powiedzieć, że coś trwało miliooooony lat

            Tylko z całym szacunkiem to przypomina piaskownicę a nie naukowy dowód.:)

            • 3 4

            • idiota katolicki (1)

              • 0 1

              • Śmieszne jak małym i sfrustrowanym trzeba być człowieczkiem, żeby bez powodu obrażać kogoś kto ma inne poglądy jednocześnie nie potrafiąc mu udowodnić, że się myli:)

                • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane