Czy lider deathmetalowego trójmiejskiego zespołu "Behemoth" Adam Darski "Nergal" obraził uczucia religijne drąc Biblię w czasie koncertu w Gdyńskim Uchu? Tak uważa Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami i skłąda doniesienie o popełnieniu przestępstwa.
2008-02-05 11:57
a kto pamięta jak Witchmaster roz....dolił na koncercie breszką figurkę matkie boskiej !
HAIL BEHEMOTH !
HAIL WITCHMASTER !
SATANIC METAL ATTACK !
NA POHYBEL KATOLICKIM SZUMOWINOM !
GIŃCIE W MĘKACH !
2008-02-05 12:10
2008-02-05 12:04
miesza ci sie nauka z wiarą:-)
dla osoby wierzącej, wiara to pewność w to co ma nastąpić:-) tylko tyle i aż tyle
ja wierzę "na wiarę", nie musze jak niewierny tomasz wkładać ręki w rany Zbawiciela
judasz widział, był z Jezusem, widział uzdrowienia i zmartwychstania, ale to i tak było mu mało
piotr też mimo dowodów 3 razy zaparł się Pana:-)
jedna prośba, żyj i dać życ innym:-) jest teza, że lądowanie na księżycu było oszustwem, powstał nawet film na ten temat:-) wierz w co chcesz, lub nie wierz w nic, ale przyjmij (na wiare), że obok ciebie zyją ludzie którzy wierzą w Boga, i nic ci do tego
2008-02-05 12:07
Piekło to ustawiczna obecność szatana. Jezus mówi, że szatan jest ojcem śmierci i kłamstwa. Jest niewyobrażalną ciemnością, brzydotą, zimnem, złością i przewrotnym umiłowaniem zła. Takim jest na wieczność. W takiej postaci będzie wiecznym towarzyszem potępionych. Szatan nienawidzi wszystkiego. Nienawidzi Boga, nienawidzi siebie, nienawidzi innych potępionych aniołów, nienawidzi ludzi, których doprowadził do potępienia.
i ciebie dotknał?pełen nienawiści jesteś.
2008-02-05 12:08
PYTANIE POSTAWIONE ZOSTAŁO DO SATANIC 666
2008-02-05 12:09
"Dla środowiska dziennikarskiego powinna się liczyć przede wszystkim wolność wypowiedzi – wyjaśnia Miłosz Marczuk, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP. – Dopuszczalne są pewne figury retoryczne i skróty myślowe, dlatego nie można czepiać się konkretnych słów. To tak jak w przypadku Roberta Krasowskiego, który napisał, że Michnik jedną trzecią życia spędził na obronie ubeków. W uzasadnieniu pozwu mecenas Michnika stwierdził, że to kłamstwo, bo UB zlikwidowano, gdy jego klient miał osiem lat.
Rafał Ziemkiewicz dodaje: To gra w słówka, niemająca nic wspólnego z merytoryczną oceną prawdy i nieprawdy. Niestety, strategia Adama Michnika polega na tym, by wyszukać jakieś dwuznaczne zdanie i uczepić się go, aby móc za nie kogoś nękać. Gdy pozew dostaje „Newsweek”, nie jest to duży problem. Ale dla mniejszych redakcji proces sądowy jest dotkliwy finansowo. To co najmniej kilkadziesiąt tysięcy złotych. '"
2008-02-05 12:17
Nowak jak widać próbuje wyjść z niebytu - publicznego, medialnego i politycznego - imając się wszelkich możliwych sposobów.
2008-02-05 12:20
wyglądają jak debile, dodałbym że wręcz śmiesznie;
być może nie niosą ze sobą wiele wartości lirycznej a muzyka to kakofonia.
ale nie znaczy to że nie maja prawa podrzec biblii.
to tylko tak fantastycznie pobożny kraj jak Polska gości komitety i inne sekty, niestety.
wolność.
nienawidze kościoła i chrześcijaństwa, ale daleki jestem od utożsamiania się z twórczością pomalowanych panów - trzeba rozrózniać klownów z podartą biblią i dziura w skarpetce. zajmij się komitecie świadkami jechowy. za chwile nawet kabaret bedzie obłożony cenzurą przekrwionych oczu kółka różancowego.
2008-02-05 12:23
"art. 196 kodeksu karnego (kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
tytuł artykułu jest swego rodzaju manipulacją, bo nie oddaje ducha artykułu z kodeksu karnego
jeżeli dojdzie do procesu, to ważniejsze będzie pytanie - czy publicznie znieważono przedmiot czci religijnej?
obraza uczuć jest już tylko konsekwencją znieważenia, jest oczywista, bo Biblia to Biblia, i jak dla mnie nie muszę być tego świadkiem wystarczy mi, że taka rzecz zrobiona była publicznie
ale jak napisałem wcześniej zlewam tych ludzi im potrzebny jest albo jakiś dobry manager albo psychiatra
2008-02-05 12:35
Jaki jest cel podarcia pisma św. ? Przecież nie musicie Biblii czytać, nie ma przymusu wiary. Ale wypada uszanować czyjąś świętość...tego wymaga zwykła kultura. Ale widac Panowie nie mający niczego ciekawego do zaproponowania muzycznie, muszą dorobić do tego pseudo-ideologię. Metal lubię..ale z czasów gdy miał słowa, a zespoły nie wyglądały jak reklama wapna i pasty do butów. Może następnym razem Panowie z Behemotha podrą Koran albo Torę ? Ciekawe z jakim spotka się to wydźwiękiem. W koncu teraz plucie na chrześcijaństwo jest modne.
2008-02-05 12:42
Gallux - nie pieprz głupot - jak to nic mi do tego? Bardzo bym chciał, żeby mi nic do tego nie było, ale ci tolerancyjnie wierzący zmuszają mnie do:
płacenia grubej kasy na kastę pasożytów społecznych zwanych kapłanami
tolerowania indoktrynacji od najmłodszych lat - znalezienie przedszkola bez lekcji religii graniczy z niemożliwością
Tolerowania w państwie, które w konstytucji ma wpisaną neutralnośc światopoglądową różnych manipulacji i kolesiostwa na punkcie polityka-kościół
Tolerowania w panstwie jak wyżej lasu krzyży wieszanych i stawianych wszędzie, również w urzedach państwowych i szkołach, co dobitnie świadczy kto tu kim rządzi
Tolerowania tego, że byle proboszczyna, nie mówiąc już o purpuratach, ma decydujacy głos w polityce lokalnej, szczególnie w zapadych pipidówach
Tolerowania faktu, że nie można w żaden sposób obrazić jakichkolwiek przesądów - co wiecej - trzeba o nich nauczać w szkole, a wiceminister edukacji może bezkarnie podważać jedną z najlepiej udowodnionych teorii naukowych i nadal być wiceministrem edukacji
Moglbym jeszcze tak dlugo wymieniać.
Jak proporcje wrocą do normy, to nawet ty galluxie ze swoimi fundamentalistycznymi pogladami nie bedziesz mi przeszkadzał
2008-02-05 12:47
teorii naukowych nie wolno podważać
jak ktoś podważa, to z nim na stos!!!
2008-02-05 12:49
O ile mi wiadomo, to podwazanie teorii naukowych, w przeciwieństwie do dogmatów religijnych nie było nigdy karane. Chodzi mi o to, że jesli wiceminister edukacji narodowej publicznie oświadcza że jest ciemnym głąbem, to powinien zostać odwołany.
2008-02-05 12:51
"wiceminister edukacji może bezkarnie podważać"
i to cię boli - bezkarność podważania
2008-02-05 13:23
Tak - powinien ponieść karę w postaci usunięcia z urzędu. To troche tak, jakby okazało się, że miniser sprawiedliwości jest złodziejem. Czy Twoim zdaniem powinien nadal być ministrem sprawiedliwości?
2008-02-05 13:30
Złodziej nie powinien piastować Urzędu i to zupełnie jest inna sprawa.
Ale gdyby nikt nie podważał teorii naukowych, to nauka stanęłaby w miejscu. Teoria to jest tylko teoria.
2008-02-05 13:51
Żle sformulowalem swoja myśl - oczywiśćei podważać należy, jeśli ma się jakiekolwiek dowody w garści, które przeczyłyby tej teorii. To co zaprezentował ten pan nie było jej podważaniem, lecz negacją bez posiadania jakichkolwiek dowodów, lecz jedynie oparte to było o jedyny słuszny w naszym kraju światopoglad bylego pana wiceministra.
2008-02-05 12:46
Tutaj strach odbiera chęć do działania? Strach przed mackami władzy łojca i jego moherowej armady?
Mam taki sam stosunek krytyczny (zbyt mało powiedziane)do sekty tego kretacza z Torunia jak do każdej innej. Pan natomiast walczy wybiórczo!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
