Sytuacja w Polsce po katastrofie pod Smoleńskiem przypomina okres sprzed pięciu lat, gdy zmarł papież Jan Paweł II. Czy tym razem wyciągniemy z tego wydarzenia jakieś wnioski, czy skończy się tak jak poprzednio - kilkoma pomnikami i niczym więcej?
2010-04-12 14:31
słowa najukochańszego prezydenta spieprzaj dziadu ta małpa w czerwonym - doprawdy mąz stanu ciepły i miły człowiek
2010-04-12 14:39
przez tyle lat tylko tych kilka słów? wybiórczą masz pamięć, lemingu
2010-04-12 14:58
przez tyle lat kłotnie z rosja polityczne decyzje sterowane przez jedną partię osmieszanie Polski w UE i na świecie i przemówienia ... sorry jakie przemówienia dukanie z katrki pomoc w wyniesieniu na prezydenta Gruzji - Despoty, brak jakierkolwiek wizji bycia prezydentem wszystkich - nie tylko tych z PIS - ot cała wielkość plus brak szacunku do starszych i kobiet plus wały finansowe w PC dalej mamwynieniac smieciu ?
2010-04-12 15:21
2010-04-12 14:34
może nie "mordowani", ale na prawdę wiele osób odniesie polityczne korzyści ... i wiele spraw się dla nich "uprości".
tych wielu robi poważne miny, ale w rzeczywistości za tymi minami ukrywać się może zwykłe "ufff..."
2010-04-12 14:43
Chciałbym aby w Polsce nikt nie wsiadał do samochodu pod wpływem alkoholu i środków odurzających gdyż w takim stanie może doprowadzić do tragedii.
2010-04-12 14:47
uważajmy na prędkość
2010-04-12 14:54
Wczoraj ktoś mądry powiedział w telewizji,że Polacy pokutują. To doskonałe określenie tego , co dziś widzimy na ulicach. Bo czy naprawdę była potrzebna taka tragedia by media, dziennikarze i społeczeństwo dostrzegło w Lechu Kaczyńskim patriotę? Fakt ,że dziś dowiadujemy się o tym jaki był sympatyczny, rodzinny i dobry świadczy tylko o tym jak media wykreowały naszą rzeczywistość, pokazując tylko to, co było nieprzychylne , a ukrywając prawdziwą twarz Prezydenta.
Oby ta tragedia stała się nauczką dla wszystkich Polaków, oby śmierć tak wielu patriotów ,odcisnęła w nas piętno nie na tydzień , czy miesiąc, ale na całe życie.
Niech odpoczywają w pokoju.
2010-04-12 16:34
Czy można tak nazwać osobę której polityka dzieli kraj, wprowadza chaos, nienawiść, możecie mnie zakrzyczeć choć panuje wolnośc słowa, ale co on zrobił dobrego dla Polski????? że walczył o wolność?? - nie on jednen- działał w solidarności- nie jedyny-walczył przeciw ówczesnemu systemowi??? też nie sam. wiecie jak odbierałam jego politykę " kto nie z nami-ten przeciw nam", nie uznawał wolności słowa, a jeśli ktoś śmiał przeciwstawić mu swoje poglądy dostawał piany- bo jego musiało być na wierzchu.
A wsoją drogą farsą jest aby zwierzchnikiem sił zbrojnych był człowiek, który ani minuty nie nosił munduru i nie odbył służby wojskowej.
2010-04-12 16:41
bo zaraz by Cię nazwał"małpą w czerwonym"
2010-04-12 17:21
niczego innego się nie spodziewam
2010-04-13 14:40
Jesli oczywiście , ktoś nie zna słowa patriota , to rozumiem całą wrzawę. Poniżej przytaczam .Żródło: Wikipedia.
Patriotyzm (łac. patrio = ojczyzna, gr. patriates) – postawa szacunku, umiłowania i oddania własnej ojczyźnie oraz chęć ponoszenia za nią ofiar. To wypełnianie obowiązków konstytucyjnych i obywatelskich. Charakteryzuje się też przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste, a często także gotowością do poświęcenia własnego zdrowia lub życia. Patriotyzm to również umiłowanie i pielęgnowanie narodowej tradycji, kultury czy języka.
Cechami patrioty jest umiłowanie własnej ojczyzny i narodu. Może być ono realizowane poprzez kultywowanie tradycji, oddawanie czci bohaterom narodowym i pamięć o nich, jak i również działania na rzecz danej społeczności; uczestnictwo w wyborach, świadoma postawa obywatelska. Jednakże również działania na szkodę aparatu państwowego mogą być uznawane jako patriotyczne, jeśli służą budowaniu ojczyzny - nieposłuszeństwo obywatelskie.
Patriotyzm to stawianie dobra kraju ponad interes osobisty, a nawet rezygnacja z prywatnych korzyści. Wynika on z więzi społecznej i emocjonalnej z narodem, kulturą i tradycją. Wiąże się także z poszanowaniem innych narodów i ich kultury.
Oczywiście nie on jeden walczył, nie on jeden działał, ale on jeden był Prezydentem , którego ciężko będzie zastąpić pod jednym względem właśnie Patriotyzmu i walki o ujawnienie prawd historii.
I to czy się komuś podoba czy nie jest faktem.
2010-04-12 14:58
Okrutna kara za pychę i chęć przyćmienia "imprezy" Tuska w Katyniu oraz za głupotę nie wyciągnięcia wniosków z katastrofy casy pod Mierosławcem
2010-04-12 14:59
Dawno nie czytałam tak trafnego felietonu.
Wydaję mi się, że ten festiwal hipokryzji, o którym piszę p. Sielski, rozgrywa się nie tylko w mediach, ale też na ulicach. Wielu ludzi nie wyszło tam z powodu tych, którzy zginęli. Wielu ludzi chciało się solidaryzować po to, aby mieć swój czynny udział w historii.
Irytuje mnie, że dziennikarze telewizyjni trąbią o tym, że ludzie tak kochali swojego prezydenta. Nie przyszło nikomu do głowy, że tam zgięło ponad 90 innych osób, które dla tych ludzi mogły być bliższe sercu?
Prawie wcale nie mówi się też o załodze samolotu, a wg mnie to byli ludzie, którzy zginęli dosłownie "na posterunku". Bo taka była ich praca - obsługa lotów.
Myślę, że teraz jest czas na wyciągnięcie wniosków z tej tragedii i z reakcji naszego społeczeństwa. Jestem realistką, ale mam zawsze cicha nadzieję, że po tym co się wydarzyło choć jeden człowiek będzie lepszym człowiekiem, a przez to też lepszym obywatelem, politykiem...
2010-04-12 15:01
a my Polacy
2010-04-12 15:07
Dlaczego lądował przechylony?
Wypowiedź Ryszarda Drozdowicza z Laboratorium Aerodynamicznego Politechniki Szczecińskiej: „Jako pilot oceniam, że sugerowany w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do lądowania nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe zmiany prędkości. A takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu. Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj zauważyć, że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania. Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg, nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny, mając wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h
2010-04-12 15:18
czyli po jaką jasną cholerę odsyłają z Rębiechowa do Warszawy samoloty, skoro nawet wśród mgły można lądować - bo wszystko widać z góry?
odsyłam tego 'specjalistę' do wypowiedzi dziennikarza, który klądował 1.5 godziny wcześniej, gdy mgła była o wile mniejsza
pisał, że wydawało się że spadali i dopiero praktycznie przed samym ladowaniem wyszli z chmur (odbiór subiektywny, ale jasno przedstawia że te kilkadziesiąt metrów widoczności pod mgłą jest praktycznie chwilą...)
2010-04-12 22:07
cymbałom na Internet nałożyć.
2010-04-12 15:15
przed chwilą pan Niesiołowski w radiu"Złote Przeboje"powiedział mniej więcej tak"kto liczy na zmiany ten jest naiwny",przy okazji zajrzałem na portal tvn24,a tam dyskusja nt nadania imienia,tragicznie zmarłego Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego,stadionowi narodowemu,budowanemu w Wa-wie i co?,już widać podziały,nad tym tak , jak dla mnie oczywistym,projektem.Ot Polska właśnie...
2010-04-12 15:21
Bo w Polsce obowiązuje zasada"pozytywny polski bohater to martwy bohater" nawet gdyby za życia nie było takich przesłanek?? Oddzielmy ból i żal po TRAGEDII. USZANUJMY TYCH WSZYSTKICH!!! LUDZI. ALE BĄDŹMY WRESZCIE MĄDRZY. Nie "bądźmy aktorami, którzy wybierają prezesa bo pokazała..."
SZCZERE WYRAZY WSPÓŁCZUCIA WSZYSTKIM!! RODZINOM OFIAR.
2010-04-12 15:29
ciekaw jestem opinii internautów,na tym forum
2010-04-12 15:53
Lecha Kaczynski nie byl dobrym prezydentem.
Byl z pewnoscia dobrym czlowiekiem, ale to za malo by byc dobrym prezydentem szczegolnie gdy ma sie brata Jaroslawa, ktory rowniez jest politykiem.
Ilu z Was by na niego glosowalo?
2010-04-12 16:08
szanujmy zmarłych -ale nie oznacza to ze mam zmieniać zdanie co do jego postępowania za życia.
historia zna wiele bardziej zasłużonych nazwisk do nadawania imion stadionowi. choć wolałbym by pozostał po prostu: stadionem Narodowym
2010-04-12 20:01
Za szybko.
Nadadzą imię, "odfajkują" i znowu zaplują się przed kamerami.
Będzie jak zawsze.
2010-04-12 15:51
Niesety polityka śp. Pana Kaczyńskiego nadal w was została, " kto nie z nami-ten przeciwko nam" - każdy kto się z wami nie zgadza jest odrazu odsądzany od czci i wiary, każdy kto ma inne poglądy jest odrazu najgorszym wrogiem, polityka, wrogości, nienawiści i podziałów waszego "katolickiego" prezydenta, który wprowadził do kraju nienawiść i poróznienie w myśl zasad religii katolickiej - zakłamany człowiek, który walczył z zakłamaniem, dobra farsa.
Wiem, że nie powinno się mówić źle o zmarłych, ani o nikim innym, ale nawet na tym, czy innym forum najbardziej atakują innych zwolennicy PISU i prezydenta. Cóż drodzy panowie(i Panie)- kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień. Może ta kryształowa,wyidealizowana fasada, budowana tak skutecznie w końcu ulegnie rozbiciu.
2010-04-12 15:56
przeciez wy juz atakujecie niewierzacych za to ze sie nie modla :\
2010-04-12 16:01
a ty uważasz, że coś sie zmieni? - czytałeś te wściekłe ataki nawiedzonych moherów (sorry nazwa umowna na ukierunkowaną narodowo-prawicowo-socjalistyczną głupotę)
2010-04-12 22:12
Ja osobiście nie widzę w tym niczego oczywistego. Do tej pory zdawało mi się, że czasy "spontanicznego" nadawania imion świeżo zmarłych rozmaitym obiektom były w Polsce jakieś 50-60 lat temu. Że jakiś prawicowy janczar postanowił polansować się ze swoim wydumanym ad hoc pomysłem, to od razu tak ma być? Chłopie, nie ośmieszaj się.
2010-04-12 22:41
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
