- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (50 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (281 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (172 opinie)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Czy mieszkańcy Ujeściska stracą dostęp do wody i ciepła?
Od blisko 8 lat w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko trwa spór o władzę. Teraz może on poskutkować pozbawieniem mieszkańców ciepła i bieżącej wody.
Przeczytaj całą treść dokumentu, jaki otrzymali mieszkańcy(pdf)
Dlaczego pan Grzegorz i ok. 3,5 tysięcy mieszkańców osiedla mogą stracić dostęp do wody i ciepła? By to wyjaśnić, trzeba cofnąć się o kilka lat, do roku 2007.
Sytuację w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko, która administruje 1455 mieszkaniami i ma 1730 członków, można porównać do telewizyjnego tasiemca, z wciąż nienastępującym odcinkiem końcowym. Odkąd w 2007 r. pojawiły się w niej nowe władze (zdaniem sądu wyłonione niezgodnie z prawem, przez co wciąż nie wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego) z prezesem Grzegorzem Harasymiukiem, w spółdzielni trwa permanentny spór. Przerywany jest kolejnymi i zdarzało się - sprzecznymi - wyrokami sądów.
W lutym tego roku sąd rejestrowy ustanowił kuratora - mecenasa Pawła Konopkę - którego zadaniem było wyłonienie w ciągu pół roku legalnych władz spółdzielni, albo rozwiązanie spółdzielni.
Od wiosny kurator próbuje doprowadzić do zebrania grup członkowskich, które miałyby poskutkować wyborem nowych władz. To jednak się nie powiodło, ponieważ w pewnym momencie okazało się, że nie ma pewności, czy blisko 200 członków spółdzielni zostało przyjętych w jej poczet legalnie.
- Przez wiele lat osoby zarządzające spółdzielnią dodawały członków, choć mogły do tego nie mieć uprawnień. Dlatego teraz trzeba ustalić status tych osób - zarówno przyjętych, jak i wykluczonych. Złożyłem już pozew do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe o ustalenia prawa członkostwa tych osób - tłumaczy Paweł Konopko. - Dopóki ta sprawa się nie wyjaśni, nie mogę powołać nowych organów spółdzielni. W przeciwnym wypadku uchwały zebrań grup członkowskim, a potem zebrań przedstawicieli członków, mogłyby być obarczone wadą prawną, a w konsekwencji zaskarżone i uchylone.
A zatem mimo ustanowienia kuratora, jak dotąd sytuacja spółdzielni nie stała się bardziej przejrzysta. To prawdopodobnie sprawiło, że cierpliwość stracił bank Pekao SA obsługujący konta spółdzielni, który zablokował część z nich.
- Nie mogę udzielać żadnych informacji, bowiem obowiązuje nas tajemnica bankowa - odpowiada Katarzyna Karpiuk, rzecznik prasowy banku Pekao SA, na pytanie: z jakiego powodu konta SM Ujeścisko zostały zablokowane.
- Bank działa bezprawnie - denerwuje się Grzegorz Harasymiuk, prezes SM Ujeścisko. - Mimo że te same osoby przez trzy lata podpisywały przelewy i dyspozycje w imieniu spółdzielni, dopiero w sierpniu, a więc blisko pół roku od powołania kuratora, bank zablokował nam konta. Znajduje się na nich ponad 1 mln zł przelanych przez naszych członków. To są pieniądze na uregulowanie zaległości i bieżących wydatków. Choć cały czas pobieramy należności od mieszkańców, to nie możemy zapłacić dostawcom mediów za usługi.
Prezes Harasymiuk uspokaja jednak, że sytuacja spółdzielni i jej mieszkańców nie jest tragiczna. Zarząd spółdzielni jest w stałym kontakcie z firmami dostarczającymi wodę, gaz, energię oraz ciepło. Od września działa już nowy rachunek w Żuławskim Banku Spółdzielczym, gdzie każdy członek spółdzielni ma indywidualne konto, przypisane do mieszkania lub garażu.
- Pozwoli nam to na regulowanie terminowo przyszłych zobowiązań - zapewnia prezes.
Skoro jednak winę za zablokowanie kont ponosi bank, to dlaczego w liście do mieszkańców znalazła się inna informacja? W dokumencie, do którego dotarliśmy całą winę zrzuca się na kuratora.
"(...)Przewlekłe działania kuratora doprowadziły do zablokowania środków finansowych na rachunku bankowym i przekazania ich w depozyt do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ V Wydział Gospodarczy, co w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości regulowania zobowiązań finansowych Spółdzielni wobec Skarbu Państwa oraz dostawców mediów.(...)"
Przeczytaj całą treść dokumentu.(pdf)
Kurator zdecydowanie sprzeciwia się takiej argumentacji. - Moim zadaniem jest wyłonienie organów spółdzielni, a nie zarządzania jej majątkiem. To nie ja zdecydowałem o zablokowaniu jej kont bankowych - zastrzega Paweł Konopko.
Tymczasem historia spółdzielni Ujeścisko od lat jest opisywana na blogu prawda-spoldzielnia-ujescisko.blog.pl. Wkrótce na stronie spółdzielni www.ujescisko.pl ma pojawić się konkurencyjny blog, prowadzony przez zarząd spółdzielni.
Miejsca
Opinie (1288) ponad 10 zablokowanych
-
2014-02-27 20:46
KRS pełny odpis (44)
Nie musieli go wpisywać bo cały czas jest wpisany w KRS jako członek RN Gr X
- 1 15
-
2014-02-27 21:40
Re: KRS pełny odpis
kto się pode mnie podszywa? W KRS w rubryce RN jest 9 osób. GH nie ma.
- 10 0
-
2014-02-27 22:50
www
G...o prawda maksymiuk juz poległ i niech się goni du. .k jeden.
- 8 0
-
2014-02-28 06:37
(2)
Gdyby nie mataczenie G.H. na grupach na pewno skład RN byłby inny.Mleko się rozlało i mamy 9 osób wpisanych do KRS.Ostatni nerwowy trzepot skrzydeł G.H i innych z pseudozarządu - oni odpuszczą s-nię jak już założą im kajdanki na ręce.
Dosyć juz gangsterki na Ujeścisku.Teraz pytanie - jak uratować czynsze za marzec zeby nie poszły się bujać.
Czy wiecie ile kosztowała mieszkańców rozbiórka spalonego dachu knajpy Ujescisko - 25000 zł.Kto wystawił fakturę?Szwagier G.H. z firmy Clean Serw! Do tego odszkodowanie.RN niech sie zajmie też tym tematem...Trzeba pogonić to towarzystwo natychmiast.Codziennie biega z fakturami i wyłudza kasę!Co na to ksiegowa?G.H. już ogłasza przetargi.Facet sie pogrąza na maxa...- 13 0
-
2014-02-28 06:53
Pan sterujacy działaniami G.H. i odpowiedzialny za 7-letnie bezprawie w naszej s-ni usilnie walczy o członkostwo???????????????????Podobno H. M i N. sprezentowali mu w ostatnim okresie przywilej bycia członkiem naszej s-ni!!!!Moze trzeba użyć ulubionego zwrotu G.H." Niech spada na drzewo".
- 12 0
-
2014-02-28 06:54
mam dość
świnia zeżre wszystko dlatego tak trudno odpędzić ją od koryta !
- 15 0
-
2014-02-28 08:06
(3)
Na forum osiedle Ujescisko niejaki Belfegor napisał"Daję tydzień pominietemu,legalnie wybranemu prezesowi na wyprostowanie sprawy"???
Panowie G.H. i A.M. już musza się zwijać!Mnie bardzo zaimponowało zdjęcie - meta!!! Miesiąc marzec będzie miesiacem,w którym rozstrzygnie się wiele spraw!Drogi Belfegorze pomyśl raczej jak wyegzekwowac wyprowadzone pieniądze????????- 14 0
-
2014-02-28 10:48
(1)
To nie jest lodołamacz - to jest łamacz serc kobitek!
- 10 0
-
2014-02-28 19:16
Re: ~co na to żona
właśnie "kobitek" a nie kobiet
- 15 0
-
2014-02-28 14:15
Myślę,że Belfegor to J.S.
- 11 0
-
2014-02-28 19:14
Podobno jeden z wybudowanych budynków po prostu siada.Nie mozna zamontowac wind/kupionych za pieniadze z wpłat mieszkańców, bo kasa z inwestycjnego konta już dawno poszła się bujać/.
jezeli jest za słaba konstrukcja budynku " oszczedność" na zbrojeniu- nadzór budowlany nie odbierze.
interesujcie się tym co się dzieje w s-ni!
dlaczego g.H. Codziennie do godz. Nocnych siedzi w s-ni nawet z informatykiem?- 13 0
-
2014-03-01 08:43
(6)
Do pełnej stabilizacji naszej spółdzielni daleka,bardzo daleka droga.Zastanawiam się dlaczego Harasymiuk i Marcinowski nadal przebywają w budynku s-ni????Pan Rompczyk i pan Pawłowicz natychmiast protokólarnie powinni przejąć sprawy i teraz to na nich spoczywa obowiązek ochrony majatku spóldzielców.Rada Nadzorcza powinna być zwołana w trybie pilnym i podjąć sensowne działania.
Uwaga: odeszła z pracy Gabriela Piotrowska Z-ca Głównej Księgowej wiernie służąca Harasymiukowi!!!!! Myślę,że wiele osób pracujących w s-ni powinno odejść jezeli słowo przyzwoitość cos dla nich znaczy.....- 13 1
-
2014-03-01 11:22
(3)
Nowy zarząd i rada nadzorcza już poczynili pewne ruchy (cicho i bez rozgłosu) zgodnie z prawem .
- 3 8
-
2014-03-01 15:27
(2)
Cicho i bez rozgłosu nielegalne zarzady majatek s-ni wyprzedają bez wiedzy członków. Garaże,które były w zasobach s-ni przejeli kolesie po kilka.
mieszkanie po byłej kasjerce płocka 7d/7 sprzedane???????Co się stało z pieniedzmi z tego majatku - pytam się???- 6 1
-
2014-03-01 16:56
(1)
Jak jesteś takimądry(a) to idz do s-ni i wez za "twarzyczkę" Grzesia i go wyrzuć.
Do dawania dobrych rad jest wielu -do działania -garstka.
Nie musimy działać bandyckimi metodami jak g.h.Prawo jest po naszej stronie a że działa opieszale -nie mamy na to wpływu.- 8 2
-
2014-03-01 17:45
Uwazam,że G.H nie jest " świetą krową" nie do ruszenia.Od czego jest policja i prokuratura?Nie można powtarzać błędu Pękalskiego i Siemborskiej.Mieli wiele instrumentów i wiele praw nie skorzystali z tego.
Też sie zastanawiam dlaczego o ucywilizowanie tej s-ni walczy tylko garstka członków,a pozostali /spoza przedziwnego "układu',ktory już jest rozszyfrowany/ wolą tylko pytac i narzekać.Pytanie do mieszkańców;chcecie być okradani,mieszkać w slamsach, gdzie klatki nie remontowane 21 lat,budynki jak rudery,czynsze przeszacowane o 50 %, chcecie sponsorować domki,przychodnie nieuczciwym ludziom ?Jezeli tak - dalej bądzcie bierni !!!!!Jeżeli chcecie zmian na lepsze wspierajcie osoby oddelegowane z Rady Nadzorczej do Zarządu i kontaktujcie się z wybranymi członkami RN ze swojej grupy.- 7 0
-
2014-03-01 12:48
Przyzwoitość ?? W słowniku tych osób takie słowo nie występuje .
- 10 0
-
2014-03-13 05:32
odeszła,ale dalej ma dostep do kont s.m.Ujeścisko.
- 4 0
-
2014-03-01 21:13
(5)
Mają super metody na "wyprowadzanie kaski'!Są w tym tak dobrzy,że powalaja z nóg.Są mega,mega - normalnie Mont Everest!!!!
- 6 0
-
2014-03-02 09:02
Mount Everest (4)
No jak tacy dobrzy to niech wyprowadzają z np jakiejś mafii a nie od nas
- 10 0
-
2014-03-02 09:57
(3)
Powiązania z ta organizacją są!
"Dzban wodę nosi dopóki się ucho nie urwie"- 7 0
-
2014-03-03 12:41
(1)
Ucho się jeszcze nie urwało:) -w s-ni nadal "sami swoi !!!!!!
- 8 0
-
2014-03-03 16:57
To od członków RN i naszych przedstawicieli zależy czy dalej pozwolą na bezprawie i wyprowadzanie naszych pieniedzy?
Ja czekam na finał sprawy karnej i na postawienie zarzutów przez prokuraturę okręgową...Każde zło się kiedyś kończy.
Mieliśmy obraz dyktatury w pełnym wydaniu.Chcemy normalności - przez 7 lat naprodukowali dokumentów,które tyle znacza co nic.Zwykła makulatura.- 9 0
-
2014-03-13 05:31
Policja z pionu doch-śledczego oraz walki z korupcją wiele razy podkreślała,że trzeba sprawę naszej s-ni nagłośnic w mediach:prasie,radiu i telewizji!!!!!!
- 4 0
-
2014-03-03 22:58
(2)
Właśnie go z tego KRS wykreslili-czytałam uzasadnienie!
- 5 0
-
2014-03-04 08:21
(1)
Po przanalizowaniu dokumentów KRS stawiam pytanie panu Rompczykowi odnosnie pełnomocnictwa????To po czyjej stronie pan jest?Po stronie sąsiadów,którzy pana wybrali do RN czy popiera pan nielegalne działania G.H.
- 6 0
-
2014-03-04 14:19
Na szczęście to pełnomocnictwo nie ma mocy prawnej!
- 5 0
-
2014-03-04 13:09
(3)
Co najbardziej boli - brak dostepu do kont czyli pieniędzy mieszkańców?????Oj boli ,boli .........
Z dokumentów w KRS wynika,że G.H nie ma umowy o pracę a w uzasadnieniu prawnika jest,że był powołany do zarzadu nieistniejącą uchwała RN to w takim razie czy zwróci bardzo duże wyplacone apanaże???/- 5 0
-
2014-03-04 13:18
Re: ~będzie bolało????? (1)
Oficjalnie zarabiał 10 000 brutto; dodajmy sobie "lewizny" z przeszacowanych faktur i innych machlojek i już jest jasne, że tak łatwo nie da się go wysiudać, będzie gryzł, kąsał i pluł jadem.
- 9 0
-
2014-03-11 10:02
Król życia - pasożyt - żył pełną piersią na koszt spółdzielców.Rozwinął tyle biznesów i jako "szanowany przedsiębiorca" przez 7 lat kradł głęboka chochlą......Już dawno powinien siedzieć w więzienu,ale prokuratura nie widziała znamion przestępstwa..Chyba wreszcie trzeba będzie zobaczyć machloje.....
- 6 1
-
2014-03-04 13:28
No,no wystarczy na lewe osoby wystawić umowę zlecenie i wypłacić po 5000 zł.Za darmo nie bedzie pracował w trudzie i znoju jak zamataczyć.Mataczenia ciąg dalszy
- 5 0
-
2014-03-04 16:27
(8)
jeszcze chwila i przeczytamy uzasdnienie prawne,ze to co się zadziało w s-ni to wina ludzików z kosmosu?
- 5 0
-
2014-03-04 21:43
(1)
Ludzikom z kosmosu nie UFO-m :)
- 7 0
-
2014-03-04 22:26
Ja też nie UFO-m,a materiały złożone w KRS porazają!
- 6 0
-
2014-03-05 00:36
(5)
Jeszcze chwila i mieszkańcy Ujeściska pospadają z krzeseł z wrazenia do czego zdolny jest H.
- 6 0
-
2014-03-05 07:44
Re: ~szok (4)
A ciąg dalszy zawdzięczamy części RN opowiadającej się za nim Kazimierzowi F, Jolancie CH , Justynie M, Jarosławowi Sz i Barbarze K. Znacie ich? to wasi sąsiedzi.
- 13 0
-
2014-03-05 13:19
(3)
Mam wrazenie,że jeszcze nie wiedzą w jakie bagno wciągnął te osoby G.H.Co im obiecał- może domki.? Na przekonanie pani z apteki poświęcił długie godziny?
A te zebrania grup członk. te jedna wielka chryja za przeproszeniem....Wychodza takie kwiatki,że to jest dobry materiał dla organów ścigania.- 9 0
-
2014-03-05 16:54
do czego przekonał Panią z apteki (2)
- 0 13
-
2014-03-05 17:18
Re: do czego przekonał Panią z apteki
uściślijmy że jest to apteka p. B. Kwiatkowskiej ( nie ta przy Płockiej)
- 14 0
-
2014-03-09 14:52
A pani z apteki chyba nie mieszka na Ujeścisko bo spala dokumenty w piecu?
- 11 0
-
2014-03-11 15:45
W zasadzie to wybory powinni unieważnić.Sąd Okręgowy ma sie tym zająć i wydac wyrok.Przy takich machlojkach i "lojalkach" in blanco nawet od osób,ktore nie są członkami to NAJZWYKLEJSZA PARANOJA.
Kurator miał uzdrowic i ucywilizowac s-nię,a jeszcze bardziej ją pogrążył.- 5 0
-
2014-03-12 11:28
(1)
Pytanie do PRZEDSTAWICIELI CZŁONKÓW:Co Państwo robicie żeby uzdrowić sytuację w S.M.ujeścisko?Czy zapoznaliście się z protokołem polustracyjnym,stanem kont,listem polustracyjnym,sytuacją prawną w s-ni.Czy nic nie robicie,a nazwiska tylko zapisane są jako PROFORMA?
- 4 0
-
2014-03-12 12:51
www
Lustracja i tak byla pisana pod dyktando prezia jego świty więc i tak z niej nic nie wynika a prawda jest taka że jesteśmy w czarnej d...e trzeba pogonić łobuzów zanim całkiem wysadzą nas w powietrze a dużo już nie brakuje
- 6 0
-
2014-03-13 12:58
Drodzy mieszkancy jedyną szansą na pozbycie się G.H. jest natychmiastowa akcja i zablokowanie pozwoleń na budowę!Wtedy się UGOTUJĄ!
- 5 0
-
2014-03-13 15:34
Najważniejsza sprawa:pozwolenia na budowę domków nie ma i doprowadzimy do tego,ze nie będzie.Niepokojąca sprawa to umowy zawarte z G.H???Żąda wpłacenia I raty kwota 7000 zł w formie zadatku.Z tresci umowy wynika,że jeżeli s-nia się nie wywiąze z warunków umowy będzie zobowiazana wypłacić kwotę 14.000 zł dla kazdego kto podpisał umowę.A tam znów SAMI SWOI??????Jednym słowem jest ten pan na pewno na liście i jeszcze chce naciągnąć mieszkańców na dodatkowe koszty.Za projekty,które na pewno juz są zapłacił z f.obrotowego czyli z czynszów.Wazne z jaka data podpisywał te umowy???
- 4 0
-
2014-02-28 06:53
MOTTO DNIA
Istnieje tyle rodzajów szczęścia, ile miar poszczególnych ludzi
- 14 0
-
2014-03-05 14:06
Motto (1)
Bądź dobry - każdy, kogo spotkasz, prowadzi ciężki bój
- 10 0
-
2014-03-05 14:57
Jak być dobrym i szczęśliwym na osiedlu Ujescisko.Tacy ludzie jak G.H. i otoczenie zakłócili normalne funkcjowanie wielu rodzinom na Ujeścisku.Tylko,ze niektórzy nie chcą przyjąć do swojej świadomości obecnej sytuacji.Tak to prawda ciężki bój trzeba stoczyć i nie wiadomo jaki będzie finał.
"Rozdziobią Cię kruki,wrony" jezeli bezczynie będziesz udawał i czytał propagande sukcesu z gazetki spółdzielca.Proponuję się zapoznać z aktem notarialnym o ugodzie z GPEC........?????????????????????????????????????? oraz z dokumentami w KRS to taka przysługa dla nowej Rady Nadzorczej.Będą wiedzieli na czym stoją.....- 8 0
-
2014-03-05 20:53
(1)
Szkoda,że na tym Ujeścisku nie można być dobrym tylko, trzeba toczyć bój i siać ferment i tak od lat nie tylko 2007 roku!!!
- 2 16
-
2014-03-08 22:41
spoldzieca
Szkoda to jest tych którzy popierają. Tych co mają lepkie rączki i współdziałają popierając. Malwersację pieniędzy mieszkańców i członków
- 8 0
-
2014-03-05 21:24
(14)
No tak wtedy to nie było blogów to bezimiennie nie można było opluwać!!
- 0 20
-
2014-03-05 21:43
Re: ~niematołek (3)
i znów ktoś podpisuje się jak ja. Ale ja takich głupot nie piszę. Proszę się tak nie podpisywać. Robisz zamieszanie ktosiu. Zapraszam do czytania Gdańsk Ujeścisko - Forum - www. MojeOsiedle.pl i tam w "SM Ujeścisko" dużo dokumentów i faktów.
- 15 0
-
2014-03-06 05:36
(2)
Wpiszcie w google: sędzia Rafał Strugała.Poczytajcie
- 13 0
-
2014-03-06 09:19
Re: sędzia Rafał Strugała.
Super, dzięki za informacje.
- 6 1
-
2014-03-06 12:33
do tego dołożyć ksywkę prawnika i wszystko się ułoży w całość!
- 7 0
-
2014-03-07 08:25
(7)
Dn.7.03.2014 r.Napiszę państwu jedną wiadomość:S.M.Ujeścisko jest BANKRUTEM!
- 6 0
-
2014-03-08 05:20
(1)
Odpowiedzią na wszystkie pytania na forum ujeścisko odnośnie zachowania 4 osób z Rady Nadzorczej jest fakt,ze oczekują na mieszkania w nowej inwestycji na siebie i na podstawione osoby. Spokojnie jest doniesienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez J.SZ. To nie będzie upadłość s-ni - to bedzie upadłość osób nielegalnie zarządzających i pomagierów........Niektóre osoby się zdziwią.
- 7 0
-
2014-03-08 05:27
Banki już wycofują się ze współpracy z g.H. To wzorem pax chcą założyć agencję finansową / czytaj o pax warszawa/. Tam wyprowadzili 80 mln.Zł.
jezeli ktokolwiek by wpłacił tam grosik to będzie oznaczac,że jest idiotą..- 8 0
-
2014-03-08 13:27
I ten "wspaniały menadżer" pod ścianą postawił nawet swoich Kolegów i Kolezanki.Mieszkania w nowej inwestycji - sami swoi i ludzie,którzy kupili mieszkania juz z tzw."drudiej ręki"/dali zarobić 'menadzerowi" i spółce.
Głupich nie sieją - sami sie rodzą!Teraz wpłacajcie "pozyteczni i..........i" na domki!!
Jak Pan Bóg widzi niesprawiedliwość to zsyła plagi.........- 10 0
-
2014-03-09 10:58
(3)
Zobowiazania wobec GPEC -1.500.000 zł:Saur Neptun -300.000 zł:wieczyste użytkowanie za 2013 r/termin wpłaty 31.03.2014/ 340.000 zł .To o czym wiemy!W depozycie "wpłaty z czynszów" 1.400.000 zł. Konto inwestycyjne puste stan zero- do opłacenia f-ry za windy 1.600.000 zł + dalsze zobowiazania za pompy ciepła??? I inne.Z pieniędzy f-sz obrotowy finansuje się inwestycję - to jest przestepstwo!
- 5 0
-
2014-03-09 11:55
czy zostało to zgłoszone do prokuratury? (2)
co na to kurator?
- 12 3
-
2014-03-09 12:09
Jest developer "Chmara"
- 12 0
-
2014-03-09 12:13
Nie ogładaj sie na innych!Pójdż do s-ni/jezeli jestes czlonkiem/ - popros o wyciagi z kont bankowych i na piśmie powinni wszystko wyjasnić?Proszę zgłosic do PROKURATURY!
- 11 0
-
2014-03-08 22:48
www
Nikt nikogo nie oplówa a prawda co dla niektóych jest ciężka do pojęcia ale już nie długo nie jedna i nie jeden przekona się na własnej skórze
- 8 0
-
2014-03-09 10:23
Panie Krzysztofie SZ. - "Czy pan będzie lojalny wobec.H. do końca az rozwalicie s-nię"????Za niezliczoną ilośc mieszkań????Lojalność od I NIELEGALNEGO wALNEGO- nie obchodzi pana,że ludzie maja w aktach hipotekę? oszukaliście tyle ludzi.
- 6 0
-
2014-03-07 11:10
Bardziej od pieniędzy, potrzebujesz miłości. Miłość to siła nabywcza szczęścia.
- 2 10
-
2014-03-08 15:24
do pracy (6)
Fajnie inwestycja już niedługo się zakończy i będą domki czyli następna inwestycja mimo wszelkich zawirowań super w końcu ktoś zmienia tą dzielnice i mam nadzieję że nowa rada jest,, za'' wszystkiego dobrego .
- 1 17
-
2014-03-08 17:06
(2)
Moze inwestycja sie skończy,ale Wojewoda przestrzega prawa i działa zgodnie z przepisami! Najwyższa Izba Kontroli ma urzędy w swoim obszarze działania.
- 6 0
-
2014-03-08 20:33
kkk (1)
Pewnie że działa zgodnie z prawem dlatego wydał pozwolenie na ta budowę
- 0 13
-
2014-03-08 21:51
Wojewoda może jedynie wycofać pozwolenie na budowę jezeli jest wydana z pogwałceniem prawa!!!!!!!!!
- 7 1
-
2014-03-08 22:34
spoldzieca
Za na pewno ale nie pod tym przywództwem ,gdyż pod tym przywództwem szansa co dla niektórych na nową przychodnię a i może przedszkole broń nas boże
- 8 0
-
2014-03-09 19:11
Re: do pracy (1)
Ty się chyba z głupim na rozum pomieniałeś, co ci się zmienia na super? te puste konta spółdzielni i slamsowate klatki w budynkach ?
- 16 0
-
2014-03-10 20:35
Puste konta to nie jest zagrozenie.Dramatem sa zobowiązania przy pustych kontach - wiemy o 3 mln.zł. Dowiemy się więcej moze jutro! Spółdzielnia jak prowadzi inwestycje powinna opływać w dostatki.Buduje za jak narazie 3950 zł,a z analiz wynika,że koszt wybudowania /łącznie z windami/ 1m2 mieszkania to kwota 2500 zł.Pytanie kto przejmuje tą różnicę?nastepne pytanie dlaczego już od dawna f.obrotowy jest włączony do inwestycji?
- 9 1
-
2014-03-08 20:35
super (1)
W koncu dzielnica nabiera wygladu i smaku jestem za
- 1 16
-
2014-03-08 22:23
spoldzieca
Wygladu jak wyglądu ale sławy napewno popularna jak żadna inna szczególnie z przekrętów
- 6 0
-
2014-03-09 10:20
(3)
W końcu bloki nowe po 10 latach to jest coś, dlaczego wcześniej nie budowali to dziwne.
- 0 16
-
2014-03-09 10:30
(2)
Bo p.hindus i inni blokowali budowę - zastanów się co piszesz.Nie wciskaj ludziom kitu.To Twoje "coś" zaowocuje bankructwem.
- 8 0
-
2014-03-09 14:05
l (1)
co mnie hindus jakiś interesuję nie wiem o co ci chodzi
- 0 15
-
2014-03-09 19:16
Re: lco mnie hindus jakiś interesuję
no to się zainteresuj a się zdziwisz
- 16 0
-
2014-03-09 14:06
(1)
To FAkt dzelnica robi się atrakcyjniejsza oby tak dalej
- 0 28
-
2014-03-09 16:55
www
Zapomiałeś /łaś dopisać że przedewszystkim sławna
- 16 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.