Prawdopodobnie dopiero w marcu, czyli dwa lata po Manifie, która odbyła się w marcu 2014 roku, poznamy werdykt sądu w sprawie dwóch narodowców, których policja obwinia o zakłócenie legalnego przemarszu feministek i środowisk lewicowych. Od kilku miesięcy sąd zapowiada wydanie wyroku, wciąż jednak pojawiają się kolejne problemy.
2016-01-11 14:23
Feministki powinny się cieszyć. Normalnie to nawet do nich pies nie podejdzie, bo takie brzydkie i wredne.
2016-01-11 19:57
2016-01-11 14:24
i to się odbywa za nasze pieniądze z podatków .
2016-01-11 14:25
...a jak ktoś przeszkadza w prawicowych wiecach to jest "atak układu oderwanego od koryta"
2016-01-11 14:29
Naprawdę nie ma poważniejszych problemów do rozwiązania w tym kraju???
2016-01-11 15:34
wiadomo że najważniejszymi problemami są te wskazane przez prezesa i jego chorą paranoiczną wyobraźnię.
2016-01-11 14:35
jak to ma inne poglądy niż one to jest zły i głupi
2016-01-11 21:47
Nikt nikomu -przynajmniej tak było dwa lata temu- nie zabrania mieć innych poglądów
i ich wyrażać,ale nikt nie ma prawa siłą-rynsztokowe słownictwo to też użycie siły- narzucać swoje poglądy innym.
2016-01-11 14:38
I jak się domyślałem artykuł jest stronniczy "w lewo". Dość finezyjnie, więc można przeoczyć.
Przykłady, proszę:
"...Powołano ich pięciu, wczoraj przed sądem pojawiło się trzech - dwóch studentów i jeden bezrobotny..."
"... bo narodowcy "spontanicznie" ustawili się w grupach, w skład których wchodziło mniej niż 14 osób, nie mogły więc one stanowić nielegalnego zgromadzenia..."
Nie chce mi się komentować itp. Dla myślących jest to jasne.
Obowiązkiem dziennikarza jest pisać bezstronnie, nawet, jeśli prywatnie popiera te śmieciowe lewakowe hasełka, lub tęskni za swoimi różowymi rajstopami.
A po pracy w komentarzach niech sobie pisze co chce.
2016-01-11 15:13
Podskórna, nachalnie czytelna ironia i jad.
Cały czas bliżej do Agencji Nowosti niż do BBC.
Więcej faktów, mniej interpretacji !!!!
2016-01-11 17:00
To po co czytasz? Idź na frądzię.
2016-01-11 16:16
1. co jest stronniczego w pierwszym cytacie?
2. co jest stronniczego w cytowaniu używanej argumentacji?
szukam szukam tej stronniczości i chyba jednak przeoczyłem tą finezję
pomożesz?
2016-01-11 17:49
Tak, przeoczyłeś. Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem. Jeśli to nie pomoże, trudno, masz problem ze zrozumieniem prostego tekstu.
2016-01-11 19:37
Cytat 1szy:
Wypisywanie zawodów/profesji (czy jakiejkolwiek pozycji społecznej) nie wnosiło nic w sprawę, a ma oddźwięk ironizujący ze względu na niewysoką "pozycję społeczną". Chodzi o opinie czytającego. Proszę przeczytać poniżej:
- pojawiło się trzech: dwóch studentów i jeden bezrobotny..."
- pojawiło się trzech: dwóch prawników i nauczyciel..."
A powtarzam pisanie o poz.społ. nic nie wnosi w sprawie.
Cytat 2gi:
Samo słowo oraz cudzysłów w - "spontanicznie". Autor osądza Narodowców jako cwaniaków. A tak nawiasem mówiąc znajomość prawa jest zaletą i nie świadczy o cwaniactwie. Korzystają z tego z czego mogą. A co WAŻNE proszę pamiętać.... Oni nie robią tego (protestów itp), bo nie mają co robić w domu. Oni przemawiają w obronie Ojczystych wartości, dobrych obyczajów i zasad.
Pan pewnie nazwał by mnie katolem, ksenofobem, pisowcem i ciemnogrodem.
Śmiem stwierdzić, że nie jestem żadnym z nich. Jedynie staram się myśleć racjonalnie i przyszłościowo (mając na uwadze przyszłość także Pańskich dzieci)
Czy już się rozjaśniło Panu? Czy wprowadziłem Pana na tory zrozumienia?
2016-01-11 21:50
Tym tekstem przedstawiłes się jednoznacznie o finezji nie ma co pisać,bo jednoznacznie cuchniesz faszystowskim pomiotem.
2016-01-11 14:46
trójmiejski układ istna kamaryla trzyma się dobrze - oby ktoś oczyścił te "służby" i tą "sprawiedliwość"
2016-01-11 21:53
Nawalony moczem psychoprezia z pisuaru wolak wydalił odgłos.
2016-01-11 14:56
ot taki sort Polaków
2016-01-11 15:08
- tak, przy czym powinni zostać ukarani z cała surowością (z karą śmierci włącznie)
2016-01-11 21:57
A po co karać śmiercią- zresztą w Polsce nie ma kary śmierci- taką karą ze śmieci zrobiono by męczenników.
2016-01-11 15:30
ankieta to bzdura.
to czy są winni czy nie, wynika z litery prawa i decyduje o tym sąd, a nie opinie nastolatków na trojmiasto.pl
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
