Czy prezydent przetrwa?

Agnieszka Mańka

28 lutego 2002 (artykuł sprzed 22 lat)

Opinie (19)

Odwołanie prezydenta Gdańska nie jest równoznaczne z wprowadzeniem zarządu komisarycznego. Radni SLD są w stanie od razu wybrać nowe władze. Jeśli dzisiaj nie uda się odwołać prezydenta Adamowicza kolejną okazją do pozbawienia go stanowiska będzie sesja absolutoryjna. Z naszych szacunków wynika, że tym razem prezydent zachowa stołek stosunkiem głosów 31 - za odwołaniem do 29 - przeciw.

Przyczyna dla której radni SLD chcą odwołania prezydenta to błędne zarządzanie miastem. Ponadto sprawa hali widowiskowo-sportowej na granicy Gdańska i Sopotu udowodniła, że władze utraciły zdolność efektywnego kierowania miastem, a prezydent nie ma poparcia większości w radzie.

- W Gdańsku potrzebny jest przełom, dlatego liczymy, że 36 radnych poprze ten wniosek - mówił na wczorajszej konferencji szef radnych opozycji Aleksander Żubrys. - Nie potrzebujemy spektakularnych pomników, ale inwestycji gospodarczych ułatwiających likwidację bezrobocia.

Radny Eugeniusz Węgrzyn stwierdził, że nie trzeba nikogo przekonywać do odwołania Pawła Adamowicza. Radni obserwują bowiem jego poczynania: nieudolne przeprowadzenie reformy zdrowia i oświaty, niezagospodarowana Wyspa Spichrzów, sprzedaż GPEC czy prywatyzacja PGM, to tylko niektóre z błędów popełnionych przez obecne władze.
- Jesteśmy gotowi jeszcze dzisiaj wybrać nowego prezydenta i to z prawej strony - dodał.

Zdaniem lewicy zarząd musi być wiarygodny i odpowiedzialny. Nie może doprowadzać do sytuacji, w której po powodzi zleca prace remontowe 20 firmom, a następnie przez kilka miesięcy nie płaci im należności. Rozmawiając o hali radni SLD podkreślili, że trzeba się zastanowić czego nam bardziej potrzeba: 200 mln na obiekt sportowy czy tunel pod Martwą Wisłą.

- Nasze miasto słynie z rozpoczętych, ale nie dokończonych inwestycji. Dlatego zamierzamy postarać się o kontrakt dla Gdańska, dzięki któremu zwiększone zostaną środki z budżetu centralnego z przeznaczeniem na ich sfinalizowanie - zaznaczył Eugeniusz Głogowski. - Program działania przedstawimy podczas kampanii wyborczej.

SLD wprawdzie liczy na zdrowy rozsądek kolegów z rady, ale jeśli dzisiaj zabraknie głosów jest jeszcze sesja absolutoryjna. Lewica wprowadziła dyscyplinę głosowania. Dyscyplinę zarządził też klub Platformy Obywatelskiej.

- Od jakiegoś czasu jesteśmy poddawani presji, że nie mamy wspólnego poglądu na rzeczywistość. Krążą plotki, że są wśród nas nielojalni i ktoś się wyłamie - skomentował szef klubu Wiesław Kamiński.

Przewodniczący Ruchu Społecznego, Joachim Szyc, przyznał, że choć wystąpili z deklaracją stworzenia koalicji z klubami prawicowymi odpowiedzi wciąż nie ma. Radni z RS głosować będą zgodnie z własnym sumieniem. Według Waldemara Jaroszewicza, szefa koła Ruch Nowej Polski jego koledzy raczej nie wesprą inicjatywy politycznej SLD. Jego zdaniem uzasadnienie odwołania jest naciągane:
- Czy wyniki pracy zarządu są dostateczne okaże się przy udzielaniu absolutorium.

Zdaniem Kamińskiego sesja absolutoryjna nie powinna być wykorzystywana do działań politycznych.
Andrzej Jaworski i Ryszard Nikiel, niezwiązani żadnym klubem w radzie, na Pomorzu reprezentujący Prawo i Sprawiedliwość, uważają wniosek za czysto polityczny i choć nie wesprą SLD, zażądają zmian w zarządzie. Jeśli jednak Adamowicz przedstawi dzisiaj program naprawy sytuacji w mieście nie będzie to dotyczyć jego osoby. Unia Wolności decyzję podejmie tuż przed sesją. Jej przewodniczący Robert Bogdanowicz wciąż czeka na porozumienie z Platformą. Z kolei Forum Gdańskie, które już wcześniej zgłosiło wotum nieufności dla gdańskich władz zamierza być konsekwentne w swoich deklaracjach. Radny niezależny Jarosław Dziubek (politycznie Samoobrona) pozostawił w tajemnicy swoją decyzję.

Głosy radnych
SLD - 15
PO - 16
RS - 7
FG - 6
UW - 5
RNP - 4
niezależni - 7

Agnieszka Mańka

Opinie (19)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-02-28 20:01

SLD: "Ponadto sprawa hali widowiskowo-sportowej na granicy Gdańska i Sopotu udowodniła, że władze utraciły zdolność efektywnego

kierowania miastem, a prezydent nie ma poparcia większości w radzie" Zaraz, zaraz.. czyli, jeśli dobrze rozumiem, głosowanie SLD przeciwko hali to nie żadna 'troska o budżet miasta' tylko próba wykazania, że Adamowicz jest be? No to nieźle... Osobiście uważam, że jeśli prezydent ma odejść, to razem z tą całą zgrają i robimy nowe wybory :-)

DAreck
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

kierowania miastem, a prezydent nie ma poparcia większości w radzie" Zaraz, zaraz.. czyli, jeśli dobrze rozumiem, głosowanie SLD przeciwko hali to nie żadna 'troska o budżet miasta' tylko próba wykazania, że Adamowicz jest be? No to nieźle... Osobiście uważam, że jeśli prezydent ma odejść, to razem z tą całą zgrają i robimy nowe wybory :-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-03-01 00:10

Szkoda, ze tak ciekawa strona prezentuje tylko punkty widzenia lewicowej, zresztą mało profesjonalnej gazety jaką jest Głos Wybrzeża. Nie dotyczy to tylko tego tekstu. Nuda!!! Może warto rozpocząć współpracę z innymi tytułami?

22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Szkoda, ze tak ciekawa strona prezentuje tylko punkty widzenia lewicowej, zresztą mało profesjonalnej gazety jaką jest Głos Wybrzeża. Nie dotyczy to tylko tego tekstu. Nuda!!! Może warto rozpocząć współpracę z innymi tytułami?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-03-01 11:12

prezydent?

ja tam wole tunel pod martwa wisła niz hale , która bedzie stała 3/4 roku pusta i trzeba bedzie do niej dopłacac

lgb
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ja tam wole tunel pod martwa wisła niz hale , która bedzie stała 3/4 roku pusta i trzeba bedzie do niej dopłacac
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-03-01 20:49

?

"Jedni pojda przyjda lepsi"

Daniel
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Jedni pojda przyjda lepsi"
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-03-02 00:07

może wreszcie tym razem

bardzo celny tekst pani redaktor! całkowicie zgadzam się, że to najwyższy czas, aby pan adamowicz, który jest po prostu marionetką w rękach złodzieji i łapowników (w tym największego łapownika w trójmieście - grudy) ! ten zarząd gdańska to ludzie pokroku jamroża - takie mendy jak gwizdała (ex wiceprezydent ds finansowych)i inne cwaniaki wielokrotnie pokazywali jakie są ich prawdziwe intencje! nie wiem czy sld byłoby inne ale panu adamowiczowi mówimy już DOŚĆ!

franek
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

bardzo celny tekst pani redaktor! całkowicie zgadzam się, że to najwyższy czas, aby pan adamowicz, który jest po prostu marionetką w rękach złodzieji i łapowników (w tym największego łapownika w trójmieście - grudy) ! ten zarząd gdańska to ludzie pokroku jamroża - takie mendy jak gwizdała (ex wiceprezydent ds finansowych)i inne cwaniaki wielokrotnie pokazywali jakie są ich prawdziwe intencje! nie wiem czy sld byłoby inne ale panu adamowiczowi mówimy już DOŚĆ!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-03-02 10:47

te gdańszczanin...

a dasz rękę za uczciwość pawełka??
myslisz ze jeżeli napiszesz że ręczysz za jego uczciwość to cos się zmieni?
jesteś co najwyżej naiwniakiem albo w/g stalina "uzytecznym idiotą" nie obrażając nikogo

gallux
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a dasz rękę za uczciwość pawełka?? myslisz ze jeżeli napiszesz że ręczysz za jego uczciwość to cos się zmieni? jesteś co najwyżej naiwniakiem albo w/g stalina "uzytecznym idiotą" nie obrażając nikogo
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-03-04 11:52

Prezydenta czas...

Jestem w dużym dyskomforcie, ponieważ muszę przyznać racje i opowiedzieć po stronie przeciwników
tzw. prawicy. Nie przypuszczałem, że kiedykolwiek dotego dojdzie, że zmienię tak diametralnie swoją
opinię o naszej gdańskiej prawicy. Ale też Pan Adamowicz, Władze miasta i cała ta spółka od długiego
już czasu dokładali starań, by dać do ręki argumenty przeciwnikom. Błędnym decyzjom, licznym aferom
korupcjom nie było końca. Nie będę się powtarzał. Dlatego też z przykroscią przyłączam sie do opinii
większosci, że czas już najwyższy na zmiany, że ta ekipa musi odejsć. Trzeba mieć odwagę, ambicję i
trochę godnosci, aby przyznać się do porażki i ustąpić. Ale czy tych panów na to stać? Honor i ambicja to
są przecież w większym deficycie niż tzw. dziura budżetowa.

Janusz D.
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jestem w dużym dyskomforcie, ponieważ muszę przyznać racje i opowiedzieć po stronie przeciwników tzw. prawicy. Nie przypuszczałem, że kiedykolwiek dotego dojdzie, że zmienię tak diametralnie swoją opinię o naszej gdańskiej prawicy. Ale też Pan Adamowicz, Władze miasta i cała ta spółka od długiego już czasu dokładali starań, by dać do ręki argumenty przeciwnikom. Błędnym decyzjom, licznym aferom korupcjom nie było końca. Nie będę się powtarzał. Dlatego też z przykroscią przyłączam sie do opinii większosci, że czas już najwyższy na zmiany, że ta ekipa musi odejsć. Trzeba mieć odwagę, ambicję i trochę godnosci, aby przyznać się do porażki i ustąpić. Ale czy tych panów na to stać? Honor i ambicja to są przecież w większym deficycie niż tzw. dziura budżetowa.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-03-06 14:26

xxx

Pawełka=Peltz

22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pawełka=Peltz
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-07-25 10:18

Do Zajcewa

Czego Pan sie czepia Jamroża? To był jedyny Prezydent który pracował dla miasta. Drugiego takiego nie było i długo nie będzie. Pan powtarza nieuprawnione i niesprawiedliwe opinie.Proszę porównać co zrobił Jamroż i s-ka dla Gdańsk i nie tylko, w porównaniu do Posadzkiego czy Adamowicza.
Nie powinien powtarzać Pan nieuczciwych opinii.

George
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czego Pan sie czepia Jamroża? To był jedyny Prezydent który pracował dla miasta. Drugiego takiego nie było i długo nie będzie. Pan powtarza nieuprawnione i niesprawiedliwe opinie.Proszę porównać co zrobił Jamroż i s-ka dla Gdańsk i nie tylko, w porównaniu do Posadzkiego czy Adamowicza. Nie powinien powtarzać Pan nieuczciwych opinii.
Regulamin dodawania opinii