• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czym różni się hałda w Wiślince od tej z Polic?

Katarzyna Kołodziejska
25 lipca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Hałda jest zamknięta. Zdaniem jej właściciela jest dobrze zabezpieczona i nie zanieczyszcza środowiska. Hałda jest zamknięta. Zdaniem jej właściciela jest dobrze zabezpieczona i nie zanieczyszcza środowiska.

Rozpoczęła się kolejna kontrola składowiska fosforów. Zlecił ją minister środowiska, po tym jak polsko-fińskie badania wykazały, że w niektórych miejscach Martwej Wisły stężenie fosforanów przekroczyło dopuszczalną normę 12-krotnie. Teraz oprócz wody, zbadana zostanie również sama hałda. Sprawdzone też zostanie w jaki sposób jej właściciel zabezpiecza składowisko.



Dlaczego hałda w Gdańsku truje, a ta w Policach - nie?

Hałda jest niedostępna dla osób z zewnątrz. Całą dobę jest strzeżona przez ochronę. Hałda jest niedostępna dla osób z zewnątrz. Całą dobę jest strzeżona przez ochronę.
Na początku lipca polsko-fiński zespół naukowców pobrał próbki do badań. Kontrola była efektem publikacji fińskich naukowców, którzy stwierdzili, że hałda "truje Bałtyk bardziej niż wszystkie fińskie miasta".

Wyniki badań potwierdziły tę tezę, ale tylko częściowo. "Wykonane badania wykazują znaczny wzrost stężeń fosforanów w Martwej Wiśle w strefie bezpośrednio przyległej do składowiska. Świadczyć to może o przedostawaniu się zanieczyszczeń z terenu składowiska do wód Martwej Wisły" - opublikowano w dokumencie pokontrolnym.

W tym samym czasie zbadano podobną hałdę fosfogipsów w zachodniopomorskich Policach. Tu wyniki wskazały, że składowisko nie jest uciążliwe dla środowiska. Wyniki wspólnego pomiaru potwierdziły wiarygodność danych krajowych. Nie zachodzi zatem potrzeba dalszego, ponadrutynowego badania.

- Sytuacja w Policach jest inna, gdyż składowisko sąsiaduje z rzeką, która wszystko wymywa - przekonuje Waldemar Kolanowski z Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych. - U nas, jeśli cokolwiek się przedostaje do Martwej Wisły, to w niej pozostaje, ponieważ jest tu minimalny przepływ. I stąd te różnice stężeń.

Po raz kolejny pobrane zostały próbki z Martwej Wisły. Oprócz kontroli wody sprawdzone tym razem też zostanie jak GZNF zabezpieczają składowisko. Po raz kolejny pobrane zostały próbki z Martwej Wisły. Oprócz kontroli wody sprawdzone tym razem też zostanie jak GZNF zabezpieczają składowisko.
Kolejne badania

W czwartek pobrano próbki z tych samych miejsc co poprzednio oraz z kanału piaskowego. Wyniki badań będą znane w połowie sierpnia.

- Wyniki badań polsko-fińskiego zespołu nie były dobre - przyznaje Barbara Gdaniec-Rhode z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Gdańsku. - Wciąż te normy mamy przekroczone, ale to nie jest dla nas nowość. Jednak skoro wskazuje się na to, że zanieczyszcza hałda, musimy ją skontrolować. To co sprawdza WIOŚ to wpływ hałdy na środowisko i jak prowadzona jest rekultywacja składowiska przez Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych. Badania prowadzimy z Głównym Inspektoratem Ochrony Środowiska. W GZNF sprawdzamy dokumentację. Badać też będziemy samą hałdę, w tym wał ziemny, nasadzenia od strony Martwej Wisły - wyjaśnia urzędniczka.

O wyniki badań zdaje się być spokojny właściciel składowiska.

- Finowie wymyślili sobie, że to co jest w zamkniętej strefie hydrologicznej, spływa do Wisły, co jest bzdurą - przekonuje Waldemar Kolanowski. - Badania prowadzone są cały czas i poziom fosfogipsów nie zmienił się nagle. Wręcz przeciwnie, ma tendencję malejącą.

Kolanowski uważa też, że jeśli nie wiadomo o co chodzi, to pewnie chodzi o pieniądze i sugeruje, że Finowie mogą za jakiś czas zaproponować nam budowę oczyszczalni.

Miejsca

Opinie (105) 4 zablokowane

  • Jeżeli nie truje to dlaczego przed laty wykwaterowali wszystkich mieszkańców ?

    • 7 3

  • Przecież to świństwo znajduje się także głęboko w ziemi po wykopach gliny dla byłej cegielni która znajdowała się obok

    • 4 4

  • Mozna ten fosfor dodawac po trochu do hamburgerow :)))

    To sie po 50 latach rozejdzie po kosciach :)

    • 10 2

  • Były pracownik GZNF (4)

    Jakieś 20 lat temu pracowałem właśnie na tej instalacji, która produkowała ten fosfogips. Wtedy kiedy ja tam pracowałem - lata 89 - 90 produkcja fosfogipsu na dobę to było około 1000 ton (1 barka) na dobę. Z tego co mi opowiadali starsi pracownicy, kilkanaście lat wcześniej było tego 2 razy więcej, ale fabryka przeszła na 1 "ciąg" zamiast dwóch.
    Dla tych co nie znają tematu - fosfogips to produkt uboczny poprodukcyjny kwasu fosforowego - głównego składnika nawozu fosforowego.
    W czasie kiedy instalacja pracowała normalnie stężenie kwasu fosforowego w fosfogipsie wynosiło do 0,2%, ale w czasie jakiejś awarii (np. pomp próżniowych) zamiast fosfogipsu przez kilka minut leciała pulpa - czyli około 16% kwas fosforowy. Łatwo policzyć, ale przy awariach 1 raz na dobę na kilka minut - to jakieś kilka ton szło zamiast fosfogipsu - kwasu fosforowego, i niestety to moim zdaniem jest przyczyną zwiększonego poziomu fosforu w morzu.Przez tyle lat nazbierało się tych awarii. Nie dziwi mnie to jako byłego pracownika. Na temat szkodliwości się nie wypowiem, bo moja wiedza w tym zakresie jest żadna. Wiem tylko, że na 100% dużo jeszcze z tej hałdy spłynie do morza.
    Dla krzykaczy - nie ma co z tym zrobić, nie da się tego zneutralizować... jedynie można spróbować spowolnić spływanie tego do morza. Wierzcie mi, że tego jest za dużo aby ktoś podjął decyzję aby coś z tym zrobić.

    • 19 3

    • nie ma sposobu aby to zneutralizowac ? moze jest jakis sposob (3)

      Wszystko mozna praktycznie zneutralizowac ale tu chyba chodzi o koszty lub najzwyczajniej sie komus nie chce tego zrobic

      • 3 1

      • Do kopalni (2)

        Zakopać w kopalni - użyć jako podsadzki (zamiast żwiru).

        • 3 1

        • próbowali - ale nie można z tego odzyskać wody (1)

          takie wypełniacze wyrobionych korytarzy wpompowuje się a wodę odzyskuje i używa ponownie. Z fosfogipsu nie udaje się odzyskiwać wody. Były testy robione już w latach '80.
          Moim zdaniem to jedynym ale za to kosztownym sposobem jest przesypywanie fosfogipsu na odizolowane podłoże z drenażem na kwas.

          • 0 1

          • a zasadzenie na tym jakiś forforolubnych roślin? korzenie słonecznika penetrują >10m w głąb... pompują straszne ilości wody...

            • 1 1

  • Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pienądze XD

    • 0 4

  • Na 99,9% pan Waldemar Kolanowski wraz z rodzina nie mieszka w poblizu haldy...

    • 8 3

  • a czym się różni kupa w klozecie od kupy na trawniku?

    • 3 1

  • Już w 2005 roku...

    ...pierwszy raz usłyszałem o hałdzie w Wiślince. To była pierwsza praca /nie związana z hałdą fosforów ;)/. W zespole, w którym pracowałem, słyszałem rozmowę kilku osób, które twierdziły, że już kilka razy zlecano zbadanie rozmiaru zanieczyszczeń, po czym osoba nadzorująca badania "budowała sobie pokaźny dom" a badania niczego nie wykazywały - sugestia, że to była korupcja. Potem co jakiś czas śledziłem rozwój wypadków, tak jak dzisiaj czytam ten artykuł. I tak się zastanawiam, gdzie jest prawda?

    • 5 1

  • Kolankowski na prezydenta

    Budyń na Kolankowskiego

    • 3 1

  • no wlasnie

    pamie kolanowski jak niewiadomo o co chodzi to o kade chodzi,lepiej pieprzyc glupoty ze chalda ma malejacy wskaznik zatruwania,ale jak to mozliwe?musiala by sie rozkladac !jak ktos tu falszuje wyniki to polskie proponuje utworzenie miedzynarodowej komisji.

    • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane