Czytelnicy Trojmiasto.pl skrytykowali pomysł radnych i gdańskich drogowców o ograniczeniu prędkości na głównej arterii Gdańska. Zgadza się z nim zaledwie 15 proc. osób głosujących w naszej ankiecie. Łącznie zagłosowało ponad 5 tys. czytelników. Krytyczne głosy przeważały też w opiniach pod artykułem. Tymczasem decyzja miasta zaskoczyła samych wnioskodawców, a radnych miasta - podzieliła.
, Teatrze Miniatura czy skwerze im. Anny Walentynowicz.
2021-02-22 10:05
NIE!
I kierowcy mają mieć pierwszeństwo a nie rowerzyści na drogach gdzie przecinają je ścieżki rowerowe!
2021-02-22 10:08
Nie rozumiem, dlaczego pani radna Lodzińska uważa, że to dobre dla mieszkańców? Czy ona myśli, że mieszkańcy poruszają się tylko pieszo?? Jestem mieszkańcem i korzystam z al. Grunwaldzkiej i al. Zwycięstwa jako kierowca, jako pieszy i jako rowerzysta. Nie przeszkadza mi, gdy poruszam się na piechotę bądź rowerem, że samochody mogą poruszać się z prędkością 70 km/h. Ja mam chodnik i drogę dla rowerów, a gdy chce przekroczyć jezdnię, to są przejścia ze światłami.
Jak ktoś nie uważa za kierownicą, to rozjedzie pieszego niezależnie od maksymalnej dopuszczalnej prędkości.
2021-02-22 10:17
jak cię rozjedzie przy 50 km/h to będziesz żył
2021-02-22 12:55
Niekoniecznie. Poza tym w takim razie ograniczyć do np. 10 km/h, wtedy jest jeszcze mniejsze prawdopodobieństwo zgonu. Przeprasza za ten populizm, ale taka jest właśnie logika ograniczania prędkości maksymalnej. To nie tędy droga do bezpieczeństwa, zawsze będą tacy, którzy ignorują przepisy i rozjadą pieszego przy 100 km/h. A ci, co teraz jeżdżą przepisowe 70 na pewno są uważni i rozważni i nie rozjeżdżają pieszych. Gdyby to od prędkości zależała liczba wypadków, to byłoby ich mnóstwo skoro 70 km/h to zbyt wiele. Skoro tak nie jest, mamy empirycznie dowiedzione, ze to bzdura.
2021-02-22 10:21
Jakby kierowcy jesdzili ponizej tych 70 to by problemu nie bylo. Ale jada 100 i wiecej
2021-02-22 10:09
Do Tej pory myślałem że tylko dla PIS to stan umysłu ale widzę KO też . Mojego głosu w wyborach nie dostaniecie już nigdy
2021-02-22 10:10
1% ma dyktować warunki?
2021-02-22 10:22
a jak nie to zrobimy wam takie show że się nie pozbieracie!
2021-02-22 10:10
sprawniejsza komunikacja samochodowa działa tez dla dobra mieszkańców. Są światła na przejściach, ściezki rowerowe, nie ma uciążliwych skrzyżowań. Po co te ograniczenia prędkosci? Chyba po to by Policja znów podratowała na mandatach budżet Miasta. : (
2021-02-22 10:11
Po co były wywalone miliony na tristar? Do czego tu tera potrzebny, skoro na trasie spełniającej wszystkie warunki do 70-ki trzeba będzie się ciągnąć 50?
2021-02-22 10:22
Bo rzad nie pozwala aby tristar mierzyl predkosc
2021-02-22 10:14
Do tej pory myślałem że partią nakazów zakazów regulacji ograniczeń jest PIS ale widzę że KO jest taka sama . Nie dostaniecie już nigdy ode mnie głosu w wyborach .
2021-02-22 10:23
Na farbowane SLD biedronia czy na farbowane PO Hołowni :)
2021-02-22 11:01
Tak masz racje przejrzałem na oczy a ubliżaniem tylko potwierdzasz że mam rację . Ale spoko ani PIS ani KO ani SLD czy inne farbowane lisy . Na szczęście mogę się wynieść a wy się tu zagryźcie jak szczury
2021-02-22 11:13
Co tam u ciebie w Radomiu slychac? Snieg juz stopnial?
2021-02-22 10:17
odcinkowy pomiar w całym mieście, taxi 45 na liczniku, kurier 45, bmw 2004 45...
2021-02-22 10:18
na buspasie 70, na reszcie 50
2021-02-22 11:49
Za jazde po buspasie 50pln bez punktów.
Za 70 na 50, 300 i 6 punktów.
Dobre opłaca sie.
2021-02-22 10:19
Zagrożeniem dla pieszego i rowerzysty jest wymuszenie pierwszeństwa przez buraka w blachosmrodzie bo normalny kierowca tego nie robi. Burak w blachosmrodzie tez nie przestrzega żadnych ograniczeń!!
Ci co to wymyślili to popierają to pseudoaktywisci ekologiczno -rowerowi lewicowi !!
Wiec zadajcie pytanie czy to pomysł oficera rowerowego i jego kolesiów Kitlińskiego jeśli nie to czy ten pomysł poparł.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
